kemudian saksi minta, setelah HP diletakkandiatas etalase dan ketika saksi sambil beresberes mau menutupcounter saksi melihat terdakwa mengambil dengan cepat/menyambarHP putih merk VIVO Y15 tersebut dan dibawa lari denganmengendarai sepeda motor lalu saksi teriaki malingmaling danterdakwa sempat dikejar oleh Setyawan Dwi Purnomo dan AgusHaryono (Satpam Pasar OlehOleh Jongke) namun terdakwa tidaktertangkap, kemudian diatas meja/etasale terlihat ada kunci kamar kosdengan gantungan kuncinya tertera Kos Khotijah

setelah kembali ke Counter, HP merk VIVO tersebutdiletakkan diatas etalase dan saat saksi sedang mensetting HP merkAzus saksi lihat terdakwa mengambil dengan cepat/menyambar HPputih merk VIVO tersebut selanjutnya dibawa lari dengan mengendaraisepeda motor kemudian saksi teriaki malingmaling dan terdakwasempat dikejar oleh saksi dan Agus Haryono (Satpam Pasar OlehOlehJongke) namun terdakwa tidak tertangkap, kemudian diatas meja/etasale terlihat ada kunci kamar kos dengan gantungan kuncinya terteraKos Khotijah

/PN Skt.etalase dan saat penjual HP dan pegawainya lengah maka terdakwamengambil dengan cepat/menyambar HP putih merk VIVO tersebutselanjutnya dibawa lari dengan mengendarai sepeda motor yang terdakwapakai, kemudian terdakwa menuju ke tempat kos Khotijah; dan beberapawaktu kemudian datang petugas Polisi menangkap terdakwa; Bahwa terdakwa sudah ada niat dari tempat kost untuk mengambil HPkarena kehabisan uang;e Bahwa berada di Solo (satu) Minggu yang kos memang baru 3 hari,sebelumnya saya hidup di

saksiSetyawan Dwi Purnomo yang sedang mensetting HP merk Azus pesananterdakwa melihat terdakwa mengambil dengan cepat/menyambar HPmerk VIVO warna putih tersebut yang ada di atas etalase dan dibawa laridengan mengendarai sepeda motor lalu terdakwa teriaki malingmalingdan terdakwa sempat dikejar oleh Setyawan Dwi Purnomo dan AgusHaryono (Satpam Pasar OlehOleh Jongke) namun terdakwa tidaktertangkap, kemudian diatas meja/ etasale terlihat ada kunci kamar kosterdakwa dengan gantungan kuncinya tertera Kos Khotijah

(Satpam Pasar OlehOleh Jongke) namun terdakwa tidak tertangkap, kemudian diatasmeja/ etasale terlihat ada kunci kamar kos terdakwa dengan gantungan kuncinyatertera Kos Khotijah selanjutnya hal tersebut dilaporkan ke Polisi yang akhirnyaterdakwa dapat tertangkap didekat kos terdakwa tepatnya di depan BRI LumbungBatik;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka perbuatan terdakwamengambil dengan cepat/menyambar HP merk Vivo warna putih tersebut yang ada diatas etalase dan dibawa lari dengan mengendarai

SALINANPUTUSANNomor 0945/Padt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn neSIT KHOTIJAH binti SLAMET, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA bertempat tinggal di Jalan Rawa KuningRT.001 RW. 002 Kelurahan Pulo Gebang

Menyatakan jatuh talak Tergugat (DEDE SURYAWAN, A.Md. bin SAEPUDIN) terhadapPenggugat (SITI KHOTIJAH binti SLAMET).;02eoeeoneeeneenceceeneeeees3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

H.MOH.ANWAR ;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Atas keterangan saksi yang dibacakan Terdakwa membenarkan.2.Saksi Siti Khotijah :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 diteras rumah saksi SITIKHOTIJAH di Dusun Kebun Kelapa Desa Kalianget Barat Kec.

sampai kebawahdan tangan kanannya kemudian mencakar wajah saksi sebanyak dua kali ;e Bahwa awalnya saksi Ernani meminta mematikan air kran, namun tibatiba saksiErnani mengatakan, Apa embahnya mate ediye hingga tiga kali hinggaakhirnya Terdakwa emosi dan menjawab, Kalau ibunya yang meninggal sayamandikan disini dan Keluar dari rumah itu bukan hasil Ernani ;e Bahwa setelah itu datang saksi Ernani dan langsung Terdakwa jambak dan cakarwajahnya hingga berkalikali ;e Bahwa kemudian dating saksi Siti Khotijah

Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah perbuatan yangmengakibatkan luka atau sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 diteras rumah saksiSIT KHOTIJAH di Dusun Kebun Kelapa Desa Kalianget Barat Kec.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SENAP BIN SUNARSO) dengan Pemohon II (KHOTIJAH BINTI MATRAWI) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Pasar RT.03 RW. 01 Desa Banyuanyar Lor Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SENAP BIN SUNARSO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun PasarRT.03) RW. 01 Desa BanyuanyarGendingLorKecamatan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";KHOTIJAH

KHOTIJAH,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11 April 2012 ;Suratsurat P.1, P.2, dan P.3, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;Hal. 3 dari 10 hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SENAP BIN SUNARSO)dengan Pemohon II (KHOTIJAH

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2019/PA.BtgSeniPia sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Siti Khotijah binti Wagito, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan TenagaKerja Wanita, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Siklayu RT.07RW.01, Desa Sidorejo, Kecamatan Gringsing KabupatenBatang

Menceraikan Perkawinan Penggugat (SITI KHOTIJAH BintiWAGITO) dengan Tergugat (SURYANTO Bin SUTOPO);3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Batang berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325075010930002tanggal 11 Nopember 2016, atas nama Siti Khotijah, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.609/173 / X / 1992 antara P.SHOLIKIN dengan = SITI KHOTIJAH, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Megaluh,tertanggal 22 OKTOBER 1992.................cce cence diberi tanda P5Menimbang, bahwa bukti bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P5, telah bermaterai cukup dan telah dileges, serta telah dicocokkan denganaslinya, , sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga

Sholikin ;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NomorNIK 3517201702610001 atas nama SHOLIKIN menerangkan bahwa orangHalaman 5 Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN Jbgyang bernama SHOLIKIN, lahir di Jombang pada tanggal 17021961 denganalamat tempat tinggal di Dusun Mojosari, RT.004/RW.002, Desa SumbersariKecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang, dan dalam bukti P 2 terdapatketerangan bahwa SHOLIKIN (Pemohon) dan SITI KHOTIJAH adalah sepasangsuami, yang mempunyai 2 (DUA) orang anak

;Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 3, Kutipan Akta KelahiranNo.49218/DISP/2010 atas nama SHOLIKIN, menerangkan bahwa SHOLIKINlahir di Jombang pada tanggal 17021961Menimbang bahwa selanjutnya dari bukti P 4 Kutipan Akta KelahiranNo.49218/DISP/2010 atas nama ERDA ELIYANTI, menerangkan bahwa namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis ERDA ELIYANTI anak keDUA dari suami istri SHOLIKIN dan SITI KHOTIJAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat yang diajukanPemohon yang mana

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh SITI KHOTIJAH, S.H sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MUSTOFA KAMIL, M.HHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1553/Padt.G/2021/PA.PutHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M.Si. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,SITI KHOTIJAH, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1553/Padt.G/2021/PA. Put

Menimbang, batwa atas gugatan Penggugat fersebut para Tergugat yang hadir mengajukan jawaban secara tertulis, sebagai beriiat : Jawaban TERGUGAT I tertanagal 12 Mei 2003 7.NI~JBatwa Tergugat i (Khotijah) menyangkal semua dalidaiii yang dikemukakanPenggugat kecuall apa yang diakui Tergugat ! dengan tegastegas ;Bahwa antara Penggugat dengan orangtua Tergugat (Khotijah) adalah saudarakandung, sehingga Tergugat !

(Khotijah memanggil Paman ,Bahwa Penggugat tidak memiliki fanah sengketa berdasarkan dalil apapun juga,blamana hanya didasarkan Kutipan Leter C / Buku Desa Rogojampi adalah tidakjuiat dan tidak benar ;. Bahwa Tergugat (Khotijah) benarbenar telah memiliki sebagian tanah sengketayang pada saat int sudah dipindahtangankan ;Bahwa Tergugat i (Khotijah) telah menguasai, mengeloia dan memilid sebagiantanah lebih dari 20 tahun ;Rahwa fidak benar bdamana Penggugat mendatitkan aim.

Bahwa fidak benar dan merupakan kekeliruan yang sangat besar bilamanaPenggugat mendaiiikan pelanggaran hukum atas penguasaaan sebagian tanahsengketa oleh Tergugat (Khotijah).

Tergugat (Khotijah) merasakan dirugikanakibat dari perbuatanperbuatan Penggugat, yaitu tercemar nama, biaya transpor fasidaniainnya;13.Bahwa sesuatu kekeliruan yang sangat besar, bilamana Penggugat mengaljukanuntuk menghentikan aktivitas dan pendirian bangunan, justu Tergugat Khotijah)akan semakin besar dirugikan karena perbuatanperbuatan Penggugat yang tanpa didasarkan dalildali!

Bahwa antara Penggugat dengan orangtua Tergugat (Khotijah) adalah saudara kandung, sehingga Tergugat X (Siti Aisyah) memanggil Lek 3. Bahwa Penggugat tidak memiliki tanah sengketa berdasarkan daiil apapun juga,bilamana hanya didasarkan Kutipan Leter C / Buku Desa Rogojamp!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NUR ALI bin MUSARIF ) dengan Pemohon II ( NUR KHOTIJAH binti SARLAN ) yang dilaksanakan pada 30 September 1991 di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPAN Nomor 0295/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:NUR ALI bin MUSARIF, umur 49 tahun (15 Juli 1965), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Templek RT.004RW. 018 Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;NUR KHOTIJAH binti SARLAN, umur

mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NUR ALI bin MUSARIF) danPemohon IT (NUR KHOTIJAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NUR ALI bin MUSARIF ) denganPemohon IT ( NUR KHOTIJAH binti SARLAN ) yang dilaksanakan pada 30September 1991 di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yangberlaku;4.

tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi ISHAQ alias PAKMUTMAINAH (korban) dan saksi SIT KHOTIJAH alias BU MUTMAINAH datangkerumah terdakwa untuk melayat almarhumah SIATI alias BU ERVAN (istri terdakwa),kemudian saksi ISHAQ alias PAK MUTMAINAH duduk menghadap ke Timurdisamping

tiba terdakwa datang menghampiri saksi ISHAQ alias PAK MUTMAINAH darisamping kiri, mendorong bahu, memukul bagian wajah dengan tangan kosong sampaisaksi ISHAQ alias PAK MUTMAINAH terjatuh dengan posisi menengadah, kemudiandalam posisi saksi ISHAQ alias PAK MUTMAINAH terjatuh tersebut terdakwamemukul bagian paha dan dada saksi ISHAQ alias PAK MUTMAINAH sehingga saksiSITI KHOTIJAH alias BU MUTMAINAH langsung membawa saksi ISHAQ alias PAKMUTMAINAH untuk dibawa pulang kerumah.

istrinyaterdakwa lalu tibatiba terdakwa langsung memukul pada muka kena mata kirikanan dan korban mengalami memar dan dibuktikan dengan Visum Et RepertumDokter puskemas Patrang, Jember.e Bahwa dalam pengobatan kerumah sakit koban tidak pernah diganti ongkos biayaperawatan korban dan terdakwa tidak pernah minta maaf pada korban.e Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah dan tidak minta maaf korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar.SAKSI 2.Siti Khotijah