• Dengandemikian gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam Peraturan perundangundangan yang berlaku;9 Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaSurat keterangan Tidak Mampu dari Lurah Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Pekanbaru NO. 265/KTK/IV/2013 tanggal 17 April 2013, oleh sebab ituPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Pekanbaru diizinkan untukberperkara secara cumacuma (Prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon

• Bahwa tergugatsaat ini tidak diketahui lagi alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaibyang dikeluarkan oleh Lurah Tamaparang Keke,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Nomor:03/KTK//2016, tanggal22 Januari 2016.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 238/Pdt.G/2016/PAMks8. Bahwa penggugat adalah seorang yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Kesatuan Kudam VI/Wrb TNIAD dan telahmendapatkan izin perceraian dari Kepala Kudam VI/Wirabuana Nomor:SIC/04/V2016 tanggal 22 Januari 2016.9.

• yang diajukan Pemohonberupa bukti surat mulai dari P1 sampai dengan P6 dan saksi yaitu SaksiIsmail Talib dan Saksi Djulfikar Yunus ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan ayah kandung dari anak bernama Fayakun K.Tengkulu sebagaimana identitas lengkap yang terdapat dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga (Bukti P1), Akta Perkawinan (Bukti P2) danKartu Keluarga (Bukti P4) yang mana telah dibuatkan akta kelahiransebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1969/Ist/CS/KTK

• IzinKian PlEdarSediaan Farmasi9 Spidex dus 2 dus (OT) Tanpa IzinEdar Putusan 48/Pid.Sus/19/PN.Pnn Page & of 58Gali galli Sediaan Farmasi10 dus/10 18 dusxtra strong (OT) Tanpa IzinbgksEdarBeruang Sediaan Farmasidus/1011 kuat lelaki 2 dus (OT) Tanpa Izinsachxtra EdarGoro goro Sediaan Farmasidus/1012 sehat 1 dus (OT) Tanpa Izinbgksperkasa EdarSediaan Farmasi13 Sinatren pak 25 pak (OT) Tanpa IzinEdarSediaan FarmasiLangsing kotak/1214 2 kotak (OT) Tanpa Izinku btlEdarSediaan FarmasiAfrica ;15 dus/3 ktk

  IzinKian PlEdar9 Spidex dus 2 dus Sediaan Farmasi Putusan 48/Pid.Sus/19/PN.PnnPage 30 of 58 (OT) Tanpa IzinEdarGali gall Sediaan Farmasi10 dus/10 18 dusxtra strong (OT) Tanpa IzinbgksEdarBeruang Sediaan Farmasidus/1011 kuat lelaki 2 dus (OT) Tanpa Izinsachxtra EdarGoro goro Sediaan Farmasidus/1012 sehat 1 dus (OT) Tanpa Izinbgksperkasa EdarSediaan Farmasi13 Sinatren pak 25 pak (OT) Tanpa IzinEdarSediaan FarmasiLangsing kotak/1214 3 kotak (OT) Tanpa Izinku btlEdarSediaan FarmasiAfrica ;15 dus/3 ktk

  IzinSanEdarSediaan FarmasiGinseng ;8 dus 1 dus (OT) Tanpa IzinKian PIEdarSediaan Farmasi9 Spidex dus 2 dus (OT) Tanpa IzinEdarGali galli Sediaan Farmasi10 dus/10 18 dusxtra strong (OT) Tanpa IzinbgksEdarBeruang Sediaan Farmasidus/1011 kuat lelaki 2 dus (OT) Tanpa Izinsachxtra EdarGoro goro Sediaan Farmasidus/1012 sehat 1 dus (OT) Tanpa Izinbgksperkasa EdarSediaan Farmasi13 Sinatren pak 25 pak (OT) Tanpa IzinEdarSediaan FarmasiLangsing kotak/1214 2 kotak (OT) Tanpa Izinku btlEdarSediaan FarmasiAfrica ;15 dus/3 ktk

• Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 11130816118800001 atas namaIskandar yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatataan Sipil Kabupaten Gayo Lues tanggal 24 Agustus 2013,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor 69/SK/KPA/2016 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Akul Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues tanggal 18 April 2016 (bukti P.2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 78/SKM/KTK/2016 yangdikeluarkan oleh

• Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 77/SKM/KTK/2016 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Ketukah Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues tanggal 21 April 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;B.

• Irianti Salim, Nomor :08/U/CS/KTK/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan, 13Januari 2009, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta di legalisirPanitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.6);7.

• Metalindo Sinaran Abadi dengan saudara SANSUDIN nomor surat : 002/KTK-JB/MSA/IX/2009 tanggal 07 September 2009 (poto copy).

• 1 (satu) berkas lampiran adendum perjanjian kerjasama jual beli scrap aluminium sisa produksi dari PT. Dirgantara Indonesia antara PT. Metalindo Sinaran Abadi dengan Bapak SANSUDIN nomor surat : 002/KTK-JB/MSA/IX/2009 tanggal 16 September 2009 (poto copy).
• 1 (satu) berkas perjanjian kerjasama jual beli scrap aluminium sisa produksi dari PT.

  Metalindo Sinaran Abadi dengan Bapak SANSUDIN nomor surat :004/KTK-JB/MSA/X/2009 tanggal 13 Oktober 2009 (poto copy).

(terlampir dalam berkas perkara)

• 1 (satu) lembar foto copy surat kuasa dari terdakwa PAULA ELIZABETH MEILY KAIHENA kepada saksi ABRAM KAIHENA tertanggal 27 Oktober 2009.
• 1 (satu) berkas asli perjanjian jual beli nomor : 13 tanggal 29 oktober 2009 dari notaris NIKKE SRI KANIAWARDANI, SH,MKn.

  Metalindo Sinaran Abadi dengan Saksi SAMSUDIN dengan nomor surat : 004/KTK-JB/MSA/X/2009 tanggal 13 Oktober 2009.

• 5 (lima) lembar dokumen asli perjanjian kerjasama jual beli scrap aluminium sisa produksi dari PT. Dirgantara Indonesia (persero) antara PT. Metalindo Sinaran Abadi dengan Saksi SAMSUDIN dengan nomor surat : 004/KTK-JB/MSA/X/2009 tanggal 07 September 2009.
• 2 (dua) lembar Dokumen asli Memorandum of Understangding (MoU) tanggal 6 September 2009.

  Metalindo Sinaran Abadi dengan Saksi SAMSUDIN dengan nomor surat : 002/KTK-JB/MSA/IX/2009 tanggal 16 September 2009.

(Dikembalikan kepada Syamsudin)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Perkawinan tertulis atas nama The TjhiKwan; Bahwa Penetapan Ganti Nama Nomor 80/U.4/61/Kependd/1978 tanggal 6101978 atas nama The Tjhi Kwan diganti menjadi Handoko Anggoro ; Bahwa Nama Pemohon didalam KTK

• No. 704/Pdt.G/2014/PA.Pbrsalah satu syarat terpenuhi taklik talak atau berdasarkan alasan lain yangberlaku;8 Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu No. 286/KTK/V/2014tanggal 28 Mei 2014 yang diterbitkan oleh Lurah Tuah Karya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru dan diketahui Camat Tampan, Kota Pekanbaru.Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon

• Hamka, RT.001 RW.001,Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahHal. 1 dari 8 hal. Put.

• kemudian Anak diasuh oleh tantenya dibandingkan Pembandingselaku ibu kandungnya, yang mengandungnya dan mengasuhnyasejak bayi ;Bahkan dari pengakuan Anak sendiri, ia selalu mengadu kepadaPembanding sangat merasa tidak nyaman diasuh tantenya dan inginselalu berada sama ibunya, Hal ini selaras dengan bukti yang telahPembanding ajukan pada tingkat judex factie, yakni SuratHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 241/Pdt/2020/ PT SBYe))h)Rekomendasi BIRO KONSULTASI PSIKOLOGI KARTIKA Nomor:00648/KTK/VIII/L9 tertanggal

  Kalimat selebinnya kami tolak dengan tegas,faktanya memang pihak Terbanding melalui adik kandungnya yangmengasuh, karena kami, Terbanding bekerja keras untuk anak istri.Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 241/Pdt/2020/ PT SBYf)Q)h)Pembanding menunjukkan keterangan abalabal dari Biro KonsultasiPsikologi KARTIKA, Nomor 00648/KTK/VIII/19 tertanggal 20 Agustus2019 yang menerangkan "Nick ingin bersama ibunya dan tinggal bersamaibunya....

• disebabkan oleh suatu = halangan yang sah;Nomor Perkara : 0393/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanMenimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan perdamaian, kemudian Majelis Hakimmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa;1.Surat Keterangan Domisili NIK :045/952/I/KTK

• bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akte Kelahiran tertulis atas nama Po TjieTjhong; Bahwa Pemohon memiliki Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor110/Pdt.P/1996/PN.Malang atas nama Po, Tjie Tjhong menjadi Po, Wahyudi Sutopo Bahwa Nama Pemohon didalam KTK

• Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yang tidakmampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbul akibatperkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 362/SK/KTK/VII/2020Halaman 2 dari 11 halaman Put.No.1115/Pdt.G/2020/PA.Pbryang diterbitkan oleh Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru pada 27 Juli 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan

• Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Pbr, dan berdasarkan Surat KeteranganGaib No. 192/KTK/XII/2019, dikeluarkan Lurah Tuah Karya,

• Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 79/SKM/KTK/2016 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Akul Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues tanggal 21 April 2016, (bukti P.3);Bahwa semua buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai akta outentik, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat;Saksisaksi :De. eee , Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan gurungaji, Tempat tinggal Kampung Akul, Kecamatan Blangjerango,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikan

• RW02, Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama TERGUGATkarena Saksi adalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 13 tahun yang lalu dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

• 2020/PA.Pbr, tgl.09 Februari 2020.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Pbr, dan berdasarkan Surat KeteranganGaib No. 750/KTK

• nnn nn nnn nnn nnnn nn nn nn neee Bibir kemaluan tidak ditemukan kekerasanfiSik;e Liang senggama tidak ditemukan kekerasanfiSik; e Selaput darah ditemukan robekan lama pada arah jam tiga dan jam sembilan,tidakditemukan kekerasan fisik yangD aru; 22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDengan Kesimpulan : Luka robek lama pada selaput darah disebabkan oleh karena traumawo Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan Kutipan Akta Kelahiran atasnama RUSMIYATI RAJAB Nomor : 033/I/CS/KTK

  terdakwa yang di tumpahkan diluar vagina/kemaluan saksi korban tersebut adalah kerangka perbuatan yang bersifat persuasif dandiplomatis dari terdakwa agar korban mengikuti dan menurutikehendaknya; won Menimbang, bahwa selanjutnya perbuatan membujuk a quo, harus ditujukankepada anak;won Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa benar saksikorban RUSMIYATI RAJAB Alias ONA, benar adalah anak, yang lahir pada Tanggal 20 JuniTahun 1996, sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor : 033/I/CS/KTK