Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : majelis marlis muklis marlin muhlis majlis mailis maelia maulis
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Fauziah sebagai Ketua Maelis,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H. dan Drs. H. Fauzi, M.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endang Bahtiar, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.I., M.H. Drs. H.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 92/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 25 Agustus 2009 — DARMAN SUHESTO Bin SYAFIE Melawan HAYATI Binti ALFAINI
54 — 10
  • Ag dan ABDUL HALIM, S.HI msingmsing sebagai HakimAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang ter bukauntuk unum pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse butyang didampingi oleh dua orang HakimHaki mKet ua ttdH. MUBAHI,S. H.Hakim AnggotaHakim Anggota ttdttdMUHAMAD IMRON, S. AgABDUL HALIM, S. HI Panitera PenggantittdHALIFI,S. H.Perincian biaya. perkara1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ...... . Rp. 30. 000, 2. Ongkos Panggilan ...................4.. . Rp. 200. 000, 3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3505/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Maelis,Him. 11 dari 12 hlm.Put. No: 3505/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 445.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 541.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 389/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
20 — 10
  • tersebut di atas jugamengetahui bahwa saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat jejaka, dan antara mereka tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik akibatpertalian nasab, semenda ataupun sepersusuan dan tidakada yang keberatan atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdia atas, maka telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami siteri yang telah terikatpernikahan sesuai syariat Islam dan perundang undanganyang berlaku, oleh karanya Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 792/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • penghasilan yang didapatBahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; , puncaknyaterjadi pada Oktober tahun 2019 ; bahwa akibatnya sejak Oktober tahun 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • terhadap rumah tangga bersama, danTergugat jarang memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomi bersama; , puncaknyaterjadi pada Januari 2019 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2019 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3545/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • mencukupi sehingga Penggugat merasa kesulitan untuk mencukupikebutuhan rumah tangga; , puncaknya terjadi pada Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6656/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Tergugat kurang harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnya karena 1 , puncaknya terjadipada .....bulan/tahun ; bahwa akibatnya sejak ..... bulan/tahun antara Penggugat dan XxXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 621 /Pdt.G/2011/PA Skg
Tanggal 23 April 2012 —
11 — 3
  • ., sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri oleh penggugat diluar hadirnya tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAELIS,ttd. ttd.DRA. HJ. ROSMIATI, S.H. DRA. MUSABBIHAH, S.H.ttd.DRS. MUKHTAR GANI, S.H. PANITERA PENGGANTI,ttd.DRS. MUH. TAHIR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan Rp 165.000,004 .Redaksi >Rp 5.000,005.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ,MH. sebagai Ketua Maelis,Drs.H.Ubaidillah,M.Sy dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ubaidillah,M.Sy Drs.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ,MH. sebagai Ketua Maelis,Dra.Hj.Hulailah,M.H. dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 43/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 22 Juni 2009 — MARYUNI Bin HADIR Melawan SAAMAH Binti RUSDI
28 — 8
  • Menbebankan kepada Penvhon unt uk ne nbayarbiaya perkara se besarRp. 291.000,(Dua ratus senbil an puluh satu ribu rupiah)Dem ki an put usan ini dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 22bulan Mei tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26bulan Jumadil Awal tahun 1430 Hijriyah oleh kam : Drs.H.M. AFFAN sebagai Hakim Ketua Maj li s, H. MUBR4HI, SH.dan Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • Maelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganalmarhum Zainuddin bin Tanrebba yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1963 di KABUPATEN BONE.3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PID/2014/PTK
Tanggal 29 April 2014 — GIDION WETANG
38 — 17
  • pemberian stiker yang disengaja Terdakwa untuksuatu tujuan tidak di pertimbangkan oleh yudex facti, dengandemikian menyangkut unsure dengan sengaja member uangkepada seseorang untuk memilih calon tertentu menjaditidak lengkap dan tidak sempurna, karena dalampersidangan tidak terungkap bahwa Terdakwa member uangdengan maksud untuk memilih pasangan calon tertentu, olehkarena itu. mohon dipertimbangkan kembali perbuatanhukum yang dilakukan Terdakwa dan atas alasanalasantersebut diatas mohon kepada Maelis
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 2 Agustus 2011 — - MARMI Binti Misdin Melawan - SHALEHUDDIN Bin SANWAN
32 — 6
  • ,Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat hinggasekar ang; Meni nbang, bah wa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menbenarkan seluruhketerang an saksi saksi tersebut; eee eee ee eee eee + Menimbang, bahwaPenggugat menerangkan tidak akan mengaju kan alat alatbukti lain dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan tetappada gugatan Penggugat semula untuk bercerai denganTergugat; ++ eee eee Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan uang i wadlsebesar Rp. 10. 000,(sepuluh ribu rupiah) dan mohon Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • . , puncaknyaterjadi pada juli 2020 ; bahwa akibatnya sejak juli 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahterjadi konflik dan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 112 /Pid.B /2011/PN. KB
Tanggal 25 Mei 2011 — MARWAN BIN MADISA
53 — 6
  • ., sebagai Hakim Ketua Maelis,DEWI SULISTIARINI, SH, dan KOPSAH, SH.MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh AFZIRIANTO, S.H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1035/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • suaminya;Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 41 (c) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 (a dan b) Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, makaPemohon wajib memberikan muthah yang layak kepada istri,memberi nafkah, kiswah dan maskan dalam masa iddah,Bahwa, Majelis mempertimbangkan hal hal yangmelatarbelakangi alasan Pemohon menceraikan Termohon,latar belakang perkawinan Pemohon dan Termohon, lamanyausia perkawinan Pemohon dengan Termohon yang sudah tujuhtahun, maka Maelis
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2982/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • diberi nasihat sering tidak menerimanya, bahkan sering membantahdan melawan perkataan , puncaknya terjadi pada Januari tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari tahun 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 769/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • membuat jawaban secara tertulis yangkemudian meminta lagi waktu untuk memperbaiki jawabannya tersebuttelah diberikan waktu yang cukup, akan tetapi Tergugat tidak jugamemberikan jawabannya dan terkesan hanya mengulurulur waktu;Menimbang, bahwa pada sidangsidang selanjutnya, Tergugat tidakpernah lagi menghadiri persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil / kuasanya yang sah meskipun telah diperintahkan dan /atau dipanggil secara resmi dan patut tanpa alasan yang sah, olehkarenanya Maelis