• Sinar Jaya Siroy mendapatkan ikan seberat 200 kgyang berdasarkan pasal 45 ayat (1) KUHAP ikan hasil tangkapantersebut telah dilakukan pelelangan dengan harga Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 sebagaimana telah dirubah denganUU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Nurkholik

  namaSaikun, SIPI atas nama Carkum, SIUP atas nama Carkum , Surat ukur dalamnegeri, SPB, dan SLO;Bahwa Laut Lampung pulau Tegal tempat Saksi melakukan pemeriksaan KapalMotor Siroy ada pada titik koordinat 53349.95S 105155222T;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan;2 Asep Junaidi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 08.30 WIB, Saksibersama dengan Saksi Nurkholik

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( NURKHOLIK bin DASUKI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ASMINI binti MUHYADIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto

• Pada hari sidang yangtelah ditetapbkan, para Pemohon telah datang menghadap sendiri ke mukasidang dan telah mengemukakan hakhaknya;Bahwa, kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, denganperobahan nama saksi yang tertulis Zakir dan Nurkholik, yang benar adalahYusuf dan Almarhum Maslikan ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

• Als FERRY langsung menghubungi SUMAuJIuntuk membeli sebanyak 2 (dua) paket sedang narkotika jenis daunganja dan setelah Narkotika jenis daun ganja kering tersebut beradadi tangan Terdakwa NURKHOLIK dan AHMAD RIFA! Als FERRY,perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh Petugas Kepolisian yangHal. 3 dari 12 hal. Put.

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Nurkholik alias Nur Kolik bin Mukaimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Umi Hanik binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Septi Dian Hati Prihanto bin Wanas) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Yuni Fitriyani binti Nurkholik) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  4.

• Kembangan, JakartaBarat ;NURKHOLIK, bertempat tinggal di JI. Tanah Pasir, RT/RW,:007/012, Kec. Penjaringan, Kotamadya Jakarta Utara ;NURGIANTI, bertempat tinggal di JI. Kerta Jaya IV Dalam,No.13, RI/RW : 017/014, Kec. Penjaringan, Kota madyaJakarta Utara ;NURYATI, bertempat tinggal di JI. Kp. Baru, KB. Koja,RT/RW,: 013/016, Kec. Penjaringan, Kotamadya JakartaUtara ;NURAINI, bertempat tinggal di JI. Pluit Dalam, RI/RW;:018/008, Kec.

  Nurkholik Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,64. Nurgianti Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,65. Nuryati Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,66. Nuraini Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,67. Painah Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,68. Puji Karyani Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.3.870.000,69. Raswandi Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,70.

  Nurkholik Kompresor 26 April 2006 Rp.930.00064. Nurgianti Komputer 29 Maret 2004 Rp.930.00065. Nuryati Tilep/Gosok 25 Agustus 1998 Rp.930.00066. Nur aini Tiket T Pack 16 April 1993 Rp.930.00067. Painah Tilep/Gosok 14 Juni 1984 Rp.930.00068. Puji Karyani Mekanik 18 Oktober 2000 Rp.930.00069. Raswandi Packing 25 Oktober 1999 Rp.930.00070. Ratimah Jahit 20 September Rp.930.000198271. Rika Lingking 2008 Rp.818.400Setyawati72. Ruyanah Komputer 24 Februari 1999 Rp.930.00073.

  Nurkholik Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,64. Nurgianti Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000.65. Nuryati Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,66. Nuraini Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,67. Painah Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,68. PujiKaryani Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000. Rp.3.870.000,69. Raswandi Rp.1.290.000. Rp.1.290.000, Rp.1.290.000, Rp.3.870.000,70. Ratimah Rp.1.290.000.

  masuk kerjaMasa KerjaUpah per bulanHakUang pesangonUang penghargaan masa kerjaUang penggantian hakJumlahNamaBagianTgl masuk kerjaMasa KerjaUpah per bulanHakUang pesangonUang penghargaan masa kerjaUang penggantian hakJumlahNamaBagianTgl masuk kerja: 19 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah: 7X bulan upah115%: Ngatinah: Tilep/Gosok: 08 Oktober 1986: 24 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah: 10x bulan upah: 15%: Nurrohmah: Lingking: 1990: 20 Tahun : Rp 1.290.000,: 2x9 bulan upah: 7X bulan upah: 15%: Nurkholik

• berbicara dan saksi tidak melihatnya atau tidakmengenalnya; Bahwa setelah menerima uang, terdakwa dan saksi SADAMHARDINATA Bin H.LMUHAMMAD HATTA dan saksi FAISAL AKBARBin SUTRISNO meninggalkan saksi dengan berpura pura maumembeli matrai, dan tidak kembali lagi ketempat tersebut; Bahwa atas perbuatan kejadian tersebut saksi merasakeberatan dan mengalami kerugian uang sebesar Rp.40.000.000. ( empat puluh juta rupiah );Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi NURKHOLIK

• ., halaman 10 dari 20dan telah menghadirkan saksi pertama Penggugat yang bernama NurKholik bin H.A.

• linggis, bambu panjang dan juga palu.Pengerusakan dilakukan dengan cara ada yang menurunkan atap genteng dan melempargenteng kebawah hingga pecah, merusak jendelasmemecah kaca jendela, akibatnya atapdepan (teras) rusak, kaca dan daun jendela rusak ;e Bahwa saat itu saksi berada dirumah sedang melayani masyarakat selanjutnya dihubungiketua RT (saksi Nur Kholik) yang memberitahu bahwa rumah Sutinah akan dirusak orangtak dikenal lalu saksi menghimbau agar tidak ikut campur dan diiyakan oleh saksi NurKholik

  Banyuwangi daerah Pasirtelah terjadi pengrusakan rumah milik saksi SUTINAH yang dilakukan oleh Parto dankawankawan ;Bahwa benar saksi Sutinah tidak melihat langsung pengrusakan tersebut dan hal tersebutsaksi Sutinah ketahui karena diberitahu Pak RT (saksi NURKHOLIK) melalui telepon yangmengatakan bahwa : ** rumahnya sampeyan dihancurkan orang terus gimana ?

• satunyamiliknya mbahnya dan satunya lagi milik terdakwa ;Bahwa benar, tanah tersebut saksi bayar dengan mencicil 4 kali dan sudah lunas ;Bahwa benar, saksi sudah mencicil sebanyak Rp.83.000.000, (delapan puluh tiga jutarupiah) dicicil 4 sedangkan harga tanah keseluruhannya adalah Rp.103.321.500, (seratustiga juta tiga ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa benar, tanah tersebut saat mau saksi garap ternyata tidak bisa karena sudah digaraporang lain ;Bahwa benar, yang menggarap saat itu adalah NURKHOLIK

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIK Bin SARMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam)bulan .dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tersebut di atas tetap berada dalam tahanan.3.

• Nurkholik selaku pengawas dan Sdri.

  Nurkholik.

• 1 (satu) buah Flasdisk merk Sandisk kapasitas 16 GB yang berisi 3 (tiga) hasil download rekaman CCTV yang bersal dari HP Merk Xiomi Redmi Not 6 Pro Model M1806E7T6, Versi Android 9PKQ1.180904.001 dengan IMEI (SLOT Sim 1) 866857046331985, IMEI (Slot Sim 2) 866857046331993 milik Sdr. Nurkholik.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUWITO BIN AKAD.

• Menyatakan Terdakwa ALMAUL KHOLIS Bin SAIN dan Terdakwa II NURKHOLIK Bin SAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *Pencunan dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2.

• berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jis pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka Majelis telah meminta keterangan saksi dari keluarga/orangterdekat Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang terdekatPenggugat yang masingmasing bernama Suparni bin Tukimin (Tetangga Penggugatdan Tergugat) dan Nurhayati binti Nurkholik

• Nurkholik selaku pengawas dan Sdri.

  Nurkholik.

• 1 (satu) buah Flasdisk merk Sandisk kapasitas 16 GB yang berisi 3 (tiga) hasil download rekaman CCTV yang bersal dari HP Merk Xiomi Redmi Not 6 Pro Model M1806E7T6, Versi Android 9PKQ1.180904.001 dengan IMEI (SLOT Sim 1) 866857046331985, IMEI (Slot Sim 2) 866857046331993 milik Sdr. Nurkholik.

Dikembalikan kepada SPBU 54.641.48 Kaliombo melalui saksi NUR KHOLIK.

• sudah terpenuhi dan terbuktisehingga kepada pelaku tindak pidana telah dapat dipersalahkan dan dipidana atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yangdikaitkan dengan unsur ini maka didapatkan halhal sebagai berikut:28Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013, di perumahan G10Divisi VI Pahu Makmur Estate, tepatnya di rumah saksi Tri Endang yang berada diKampung Pentat, Kecamatan Jempang Kabupaten Kutai Barat, saksi Bondan, saksi NurKholik

  biasanya membawashabu setelah mendapat gaji setiap bulannya;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nur Kholik dan saksi Egi pada hariSelasa tanggal 23 April 2013, di perumahan G10 Divisi VI Pahu Makmur Estate, tepatnyadi rumah saksi Tri Endang yang berada di Kampung Pentat, Kecamatan JempangKabupaten Kutai Barat, saksi Bondan, saksi Nur Kholik, dan saksi Egi telah menangkapterdakwa yang diduga memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa diawali dengan saksi NurKholik

• Polisi lantas di Pos LingarLohbener untuk membantu melakukan pengejaran.Bahwa rekan saksi masnan ikut melakukanpengejaran terhadap kawanan pelaku dan akhirnyakawanaan pelaku dapat ditangkap yang duadiantaranya adalah terdakwa dan Kholidin alias Pecealias Cibra bin (alm) Kadirah sedangkan empat oranglainnya melarikan diri.Bahwa saat memberhentikan satu unit mobil Avanzawarna abuabu Nomor Polisi R 8552 QB yangdipergunakan terdakwa ada seorang korban lagi didalam mobil yang diketahui bernama Selamet NurKholik

• li>

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  a. 1 (Satu) Buah Kotak Handphone INFINIX HOT 10S IMEI 1: 354455740378086 dan IMEI 2: 354455740 378094;

  b. 1 (Satu) Buah kotak IPHONE 7 dengan nomor IMEI: 355343089204429;

  c. 1 (Satu) unit Handphone INFINIX HOT 10S IMEI 1: 354455740378086 dan IMEI 2: 354455740378094;

  Dikembalikan kepada Saksi Roni Setiawan Bin Nurkholik