Ditemukan 829 data
9 — 4
.,,,,,, golongan darahAB, pendidikan Diploma , pekerjaan Pelayar, tempattinggal di,,,,,,, Kota Batam sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir,,,,,,, umur 58 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK,,,,,,,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di,,,,,,, Kota Batam sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi
10 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpegawai cafe, tempat kediaman di Jalan Srikoyo11, RT.01 RW. 02 Kelurahan Karangasem,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai"Penggugat;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandulu pelayar
16 — 2
: 1299/Pdt.G/2012/PA.BerSALINANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamsidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :a binti pt umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatKelurahan Empang, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanFd bin po umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (Pelayar
36 — 5
PUTUS ANNomor 169/Pdt.G/2011/PA.BBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanolehPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jual beli, bertempat' tinggaldi, Kabupaten Wakatobi, disebutPenggugat ;LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pelayar, dahulu bertempattinggal
8 — 0
pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 91/41/V/1991 tanggal 04 Mei 1991 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sampaidengan sekarang, telah dikaruniai seorang anak bernama ,umur 12 tahun;2Bahwa sebelum Tergugat bekerja sebagai pelayar
11 — 5
Saksi :1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak tahun 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat, sejakkepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah memberi kabardan
21 — 2
Hal itu terjadi ketika Pemohon yang saat itubekerja sebagai Pelayar diluar negeri mengirim uang kepada Termohonuntuk keperluan Termohon dan anaknya serta sebagian untukdiberikan/ditransfer kepada orang tua Permohon di Surabaya. Akantetapi Termohon tidak mau mengirim/mengantar/mentransfer uangkepada orang tua Pemohon, justru malah marahmarah dan menjelekjelekkan orang tua Pemohon;6.
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Februari 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di J. asee Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pemulutan, 21 April 1966, agamaIslam, pekerjaan Pelayar
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mashumah binti MarhadiTanggal lahir : 07 Mei 2000 (umur 15 tahun, 3 bulan)Pendidikan : MtsNAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Jalan Banua Hanyar RT.007 RW.004 Desa BanuaHanyar, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;dengan calon suaminya :Nama : Sarlan bin RamlanTanggal lahir : 12 Maret 1995 (umur 20 tahun lebih)Pendidikan : MINAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Pelayar RT.004 RW.002
12 — 0
SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah kakak ipar penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat suami istri dan belum dikaruniai anak;; Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggaldirumah orangtua Penggugat, dan akhirakhir ini sudah tidak rukun lagi,mereka sering bertengkar
12 — 1
PUTUSANNomor 0846/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, bertempat tinggal diKabupaten Tapin , Kode Pos 71183 (Kalimantan
24 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522154806720005, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBUMD, pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan LismanGang Baeno Dalam RT.030 RW. 003 No. 011 DesaCampurejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, NIK , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
38 — 14
Bahwa selama hidup bersama rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalancukup baik dan harmonis, meskipun Pemohon bekerja sebagai pelaut/pelayar, namunhubungan komunikasi antara Pemohon dan Termohon masih tetap berjalan;4.
9 — 0
XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik Glori, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar
75 — 4
Pulau Laut Tanjung SelayarKabupaten Kotabaru dirusak dengan jalan dibongkar dan jembatandiportal ; Bahwa saksi tidak tahui kapan jembatan tersebut dibongkar ; Bahwa saksi meminta Saudara M.Surahman Muhajir untuk mengirimfoto di jembatan yang telah rusak kemudian melaporkan kepimpinan ; Bahwa jembatan tersebut dibuat oleh perusahaan untuk mengangkut buahsawit milik perusahaan akan tetapi jembatan juga digunakan oleh masyarakatumum sebagai jalan pintas dari Desa Kampung Baru ke Desa Tanjung Pelayar
KabupatenKotabaru dirusak dengan jalan dibongkar dan jembatan diportal;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 pukul 13.30 Wita satpamSuwardi melihat para terdakwa menggunakan sepeda motor dengan membawalinggis, cangkul , semen dan kayu balok ulin sebanyak 2 batang menuju kearahjembatan tersebut;Bahwa jembatan tersebut dibuat oleh perusahaan PT BRI untuk mengangkutbuah sawit milik perusahaan akan tetapi jembatan juga digunakan olehmasyarakat umum sebagai jalan pintas dari Desa Kampung Baru ke DesaTanjung Pelayar
11 — 1
PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2019/PASdaahaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :ISMAIL DELAN bin DELAN, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Dalam hal ini memilih tempatkediaman hukum (domicilie) pada kantor kuasanya KOESWARI, SHPerum. Wisma Tropodo, JI.
HARIS HAFIZI
24 — 2
Pelayar Desa Parigi Rt.003 Rw.002 Desa ParigiKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSEBAGAI PEMOHONPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor :50/Pdt.P/2020/PN Kgn, tertanggal 21 September 2020, Tentang Penunjukkan HakimTunggal dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara Nomor50/Pdt.P/2020/PN Kgn, dan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri KandanganNomor :50/Pdt.P/2020/PN Kgn, tertanggal 23 September
16 — 4
DikarenakanPemohon sering meningggalkan rumah untuk keperluan tugas/pekerjaan Pemohon sebagai seorang Pelayar, Termohon selalumemastikan bahwa anakanak mendapat perhatian, pendidikan, sertaasuhan yang baik dari Termohon;7.
2anak diberi nama Chika Arsy Varela dan Liliana Fitri Nur Rabbani ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon, rumah tangga mereka semula harmonis, namun sejaktahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon sebagai isteri tidak patuh dengan Pemohon ; Termohon jika dinasehati oleh Pemohon sering membantah ; Termohon disuruh mengurusi rumah tangga tidak mau ; Termohon dengan keluarga Pemohon kurang komunikasi/cuwek ; Bahwa dulu Pemohon Pelayar
18 — 6
., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRakadian Kurniawan bin Laode Appo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,Pendidikan S1 bertempat tinggal Jalan Labonggo, RT.001, RW. 005,Kelurahan Napabolano, Kecamatan Napabolano, Kabupaten Kolaka.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
MUNTAHA
25 — 10
meminjamKTP dan lIjazah Saksi Zaenurofik untuk keperluan bekerja di luar negeri yaitu diAmerika, namun Saksi Zaenurofik tidak tahu untuk pembuatan apa KTP danjazah Saksi Zaenurofik tersebut dipinjam selanjutnya KTP Saksi Zaenurofiktersebut baru dikembalikan setelah tiga tahun Pemohon bekerja di Amerika,sedangkan ljazah Saksi Zaenurofik baru dikembalikan setelah Pemohon selesaibekerja;Menimbang, bahwa Saksi Emi Nurfaidha pada pokoknya menerangkanPemohon pernah pergi ke luar negeri yaitu ke Amerika sebagai Pelayar