Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 45/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 5 Maret 2012 — LUKMANUL HAKIM al. SONGKEL Bin MULYADI
252
  • SONGKEL , sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi KHOIRUL ANAM; => Bahwa penganiayaan tersebut bermula saat ada pertunjukan bantengan karenabanyak penonton yang menggoda sehingga ada pemain yang kesurupan sampaingejarngejar penonton dan terjadi keributan pada saat keributan korban datangdengan maksud melerai tibatiba dari arah depan terdakwa datang denganmembawa batu langsung dipukulkan kearah korban dan mengenai dahi korbansebelah kiri dan mengikatkan luka robek ; = Bahwa akibat dari penganiayaan
    SONGKEL , sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi KHOIRUL ANAM ; = Bahwa penganiayaan tersebut bermula saat ada pertunjukan bantengan karenabanyak penonton yang menggoda sehingga ada pemain yang kesurupan sampaingejarngejar penonton dan terjadi keributan pada saat keributan korban datangdengan maksud melerai tibatiba dari arah depan terdakwa datang denganmembawa batu langsung memukul korban dan mengenai dahi korban sebelah kiridan mengikatkan luka robek.= Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan
    Gondang Kab.Mojokerto, Terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan yang bermula saatsaat ada pertunjukan bantengan karena banyak penonton yang menggoda sehingga adapemain yang kesurupan sampai ngejarngejar penonton dan terjadi keributan pada saatkeributan korban datang dengan maksud melerai tibatiba dari arah depan terdakwa datangdengan membawa batu langsung memukul korban dan mengenai dahi korban sebelah kiridan mengikatkan luka robek, Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 35/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 5 April 2016 — JUPRI YANTO bin SIGIT RIYADI
393
  • Adapunperbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal dari terdakwa bersama dengansaksi NUR HIDAYAT berangkat menonton kesenian Lengger di DusunDiwek, Desa Kali Putih, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobodengan berboncengan sepeda motor Yamaha Jupiter MX, dan sesampainyadi lokasi pertunjukan kesenian Lengger tersebut terdakwa memarkirkansepeda motornya di halaman rumah salah seorang warga yang dekatdengan tempat pertunjukan sambil menunggu
    pertunjukan dimulai,kemudian terdakwa berkata kepada saksi NUR HIDAYAT bahwa terdakwamembutuhkan sepeda motor dan tidak lama kemudian datanglah saksiTRIYONO naik sepeda motor Suzuki Satria FU No.
    G420ID833978 yang jugahendak menonton pertunjukan Lengger kemudian memarkirkan sepedamotor yang dikendarainya tersebut di dekat terdakwa dan saksi NURHIDAYAT selanjutnya meninggalkan sepeda motor yang dikendarainyatersebut dalam posisi terkunci stang.
    Selomerto, Kab.Wonosobo, karena pertunjukan belum mulai, kKemudian Terdakwamengatakan kepada Nur Hidayat butuh sepeda motor, selanjutnyatidak lama kemudian datang dua orang lakilaki berboncenganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih biru;Bahwa selanjutnya Nur Hidayat mengajak Terdakwa untukmencuri sepeda motor dan Terdakwa menyetujui, lalu Nur Hidayatduduk diatas jok sepeda motor Suzuki Satria tersebut danmemasukkan obeng ke dalam kunci stang yang dalam keadaanterkunci stang lalu diputar
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 13 / Pid. B / 2015 / PN. Rbg
Tanggal 16 Maret 2015 — AGUS SISWOYO Bin DAMIN
362
  • Terdakwa bersama kedua temannya serta barang buktidiserahkan kepada Penyidik untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa yang melakukan penangkapan terdiri atas : Satu team terdiri dari 6(enam) orang personil diantaranya saksi;e Bahwa, lokasinya dipinggir pantai;e Bahwa Terdakwa berperan sebagai penombok, sedangkan SUNARYOsebagai bandarnya sedangkan SANIMAN sebagai asisten atau pembantuBandar (yang membayarkan uangnya);e Bahwa di lokasi banyak penomboknya yang terdiri dari 2 (dua) kalanganserta ada juga pertunjukan
    NANANG WIDAYANTO Bin WIDJIONO;Bahwa lokasinya dipinggir pantai;Bahwa Terdakwa sebagai penombok, SUNARYO sebagai bandarnya,sedang SANIMAN sebagai asisten atau pembantu Bandar (yangmembayarkan uangnya);Bahwa saat itu banyak penomboknya, ada 2 (dua) kalangan, dilokasi adajuga pertunjukan layar tancap, jadi seolaholah ada acara hiburanmasyarakat;Bahwa selain itu juga ada permainan jenis dadu, namun pemainnya tidaktertangkap (melarikan diri) hanya bandarnya yang tertangkap karenakondisinya cacat jadi
    Desa Karanganyar, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang melakukan perjudian jenis dolangan/glundungan,telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian Rembang;Bahwa saksi sebagai Bandar bersama SANIMAN Bin JUWAHIR selakuasisten bandar dalam perjudian dolangan ;Bahwa saat itu ada dua kalangan, satu kalangan permainan judi jenis dadudan satu kalangan permainan judi jenis dolangan/glundungan dan di lokasitersebut ada pertunjukan layar tancap;Bahwa saksi berangkat dari rumah pukul 16.00 wib.
    Desa Karanganyar, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang melakukan perjudian jenis dolangan / glundungan,telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian Rembang;e Bahwa saksi sebagai Asisten Bandar bersama SUNARYO selakubandar dalam perjudian dolangan tersebut ;e Bahwa saat itu ada dua kalangan, satu kalangan permainan judi jenisdadu dan satu kalangan permainan judi jenis dolangan/glundungan dandi lokasi tersebut ada pertunjukan layar tancap;e Bahwa saksi berangkat dari rumah pukul 16.00 wib.
    Denganniat melinhat pertunjukan layar tancap;Bahwa Terdakwa membawa uang dari rumah sejumlah Rp. 200.000,00.Dan dalam permainan tersebut Terdakwa kalah Rp. 140.000,00, sehinggauang sisa Rp. 60.000,00 lalu disita petugas;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin;.Bahwa Terdakwa mulai melakukan permainan Pukul 20.00 wib.Bahwa Terdakwa baru sekali ini melakukan permainan tersebut;.Bahwa Jarak rumah Terdakwa dengan lokasi sekitar 7 (tujuh) Km.Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa berada di posisi paling depan sedangmemasang
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 193/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 4 Februari 2015 — HASAN AS ARI bin CIPTO REBO
5416
  • NUR ARIFIN Alias NDANDUNG Bin KUMPULSUKAMTO bersama dengan saudara AZIS Alias BOJES, saudara PUJI AliasKOCEL, saudara FAHUL Alias FAHONG, Saudara MAIN Alias GENDOT, saudaraGUNAWAN Alias GUN, saudara MIFTAH Alias MIF, saudara PIAN Alias BENDES,saudara HAMDAN Alias BONDAN, saudara WIDODO (semua dalam daftar pencarianorang / DPO ) pada hari sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib. atausetidak tidaknya pada bulan Agustus Tahun 2014 atau setidak tidaknya masih dalamTahun 2014 di lokasi pertunjukan
    melakukan , menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak,perbuatan tersebut dilakukan TERDAKWA sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama sama dengan saudaraAZIS Alias BOJES, saudara PUJI Alias KOCEL, saudara FAHUL Alias FAHONG,Saudara MAIN Alias GENDOT, saudara GUNAWAN Alias GUN, saudara MIFTAHAlias MIF, saudara PIAN Alias BENDES, saudara HAMDAN Alias BONDAN,saudara WIDODO sedang menyaksikan pertunjukan
    BENDES, saudara HAMDAN Alias BONDAN, saudaraWIDODO (semua dalam daftar pencarian orang / DPO ) pada hari sabtu tanggal 23Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 Wib. atau setidak tidaknya pada bulan Agustus Tahun2014 atau setidak tidaknya masih dalam Tahun 2014 di lokasi pertunjukan leak danJatilan di Dusun Bojong Desa Mangli, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelangatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mungkid yang berwenang mengadili perkaranya dengan terang
    terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hinggamengakibatkan luka luka perbuatan tersebut dilakukan TERDAKWA sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama sama dengan saudaraAZIS Alias BOJES, saudara PUJI Alias KOCEL, saudara FAHUL Alias FAHONG,Saudara MAIN Alias GENDOT, saudara GUNAWAN Alias GUN, saudara MIFTAHAlias MIF, saudara PIAN Alias BENDES, saudara HAMDAN Alias BONDAN,saudara WIDODO sedang menyaksikan pertunjukan Leak /
    , menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanTERDAKWA sebagai berikut:~ Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama sama dengan saudaraAZIS Alias BOJES, saudara PUJI Alias KOCEL, saudara FAHUL Alias FAHONG,Saudara MAIN Alias GENDOT, saudara GUNAWAN Alias GUN, saudara MIFTAHAlias MIF, saudara PIAN Alias BENDES, saudara HAMDAN Alias BONDAN,saudara WIDODO sedang menyaksikan pertunjukan Leak / Jatilan, dan saat menonotonterdakwa melihat rombongan
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 26 Nopember 2014 — SANTORI Bin AMSIR
563
  • 23.00 WIB di Desa KebunEmpat Kelurahan Tanjung senang Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara telah terjadi pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharismawarna hitam silver nomor Polisi BE 6659 JDmilik saksi Indra Fadli Bin Panji Gunawan; e Bahwa pada saat kejadian, saksi yang membawa sepeda motor tersebut denganmembonceng saksi Indra Fadli Bin Panji Gunawan; e Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada saat saksi parkirkan di depan rumah wargapada saat saksi sedang menonton pertunjukan
    Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara telah terjadi pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda KharismaHalaman 5 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 213/Pid.B/2014/PN.Kbu.warna hitam silver nomor Polisi BE 6659 JD milik saksi;e Bahwa pada saat kejadian, saksi Bayu Kurniawan Bin Sukimun yang membawa sepedamotor tersebut dengan membonceng saksi; e Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada saat saksi Bayu Kurniawan Bin Sukimunparkirkan di depan rumah warga pada saat saksi sedang menonton pertunjukan
    7 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 213/Pid.B/2014/PN.Kbu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 WIB di DesaKebun Empat Kelurahan Tanjung Senang Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, saksi bersamasama dengan Hendri, Dani dan Adam telah melakukanpencurian (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam silver nomor PolisiBE 6659 JD; Bahwa pencurian tersebut saksi lakukan dengan cara saksi dan temanteman saksidatang ke tempat tersebut untuk menonton pertunjukan
    RangkaMH1UB22194K184214, Nomor Mesin : JB22E1183702 milik saksi Indra FadliBin Panji Gunawan,; Halaman 1 1 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 213/Pid.B/2014/PN.Kbu.122 Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi Iman Agung Nurahman Bin SaidiRahman bersamasama dengan temantemannya yaitu Hendri, Dani dan Adam;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara saksi Iman Agung Nurahman BinSaidi Rahman bersamasama dengan temantemannya yaitu Hendri, Dani dan Adamdatang ke tempat tersebut untuk menonton pertunjukan
    Kharisma warna hitam silver nomor Polisi BE 6659 JD Nomor RangkaMH1UB22194K184214, Nomor Mesin : JB22E1183702 milik saksi Indra Fadli Bin PanjiGunawan, Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi Iman Agung NurahmanBin Saidi Rahman bersamasama dengan temantemannya yaitu Hendri, Dani dan Adam;Menimbang, bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara saksi Iman AgungNurahman Bin Saidi Rahman bersamasama dengan temantemannya yaitu Hendri, Danidan Adam datang ke tempat tersebut untuk menonton pertunjukan
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Tmg
Tanggal 7 Februari 2012 — MUJI RAHMAT bin SUWARTO
1255
  • J230i yang tergeletak di ruang tamu, pada saat itulah timbul niatterdakwa untuk mengambil dan memiliki handphone tersebut.e Bahwa kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiMistikomah, terdakwa mengambil handphone sony ericson seri J230itersebut dengan tangannya, lalu menyimpannya kedalam saku jaketyang dipakai terdakwa.Bahwa setelah terdakwa mengambil handphone tersebut kemudianterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Mistikomah menuju rumahKepala Desa Giripurwo yang sedang ada pertunjukan
    wayang kulit.Bahwa sampai ditempat pertunjukan wayang kulit terdakwa bertemudengan temantemannya antara lain saksi Mustolib dan sambilmenyaksikan wayang kulit terdakwa bercerita bersama temantemanbnya.Kemudian ketika hari menjelang pagi sekitar pukul 02.00 Wib terdakwamelihat saksi Mustolib tertidur, dan handphone milik saksi Mustolibjatuh tergeletak disebelah saksi Mustolib, pada saat itu kembali timbulniat terdakwa untuk mengambil dan memiliki handphone milik saksiMustolib tersebut.Bahwa kemudian
    Setelah itu saksi melaporkankejadian tersebut kepada Ketua Pemuda Desa Giripurmno yaituWanditanto lalu Wanditanto ikut mencarinya dan memastikan yangmengambil handphone saksi adalah terdakwa karena orang yang adadisekitar saksi tidur yaitu pak RIpak RT sudah ditanya danmengatakan tidak ada yang tahu handphone saksi tersebut danterdakwa sudah meninggalkan lokasi pertunjukan wayang.
    Selanjutnya terdakwa ke rumah temanterdakwa kemudian malamnya menonton pertunjukan wayang kulit di rumah KepalaDesa Giripurno di Dusun Pringsewu, Desa Giripurwo, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung bersama saksi Mustolib dan warga lainnya.
    wayang sudah ditanya dan mengatakan tidak mengetahuihandphone milil saksi Mustolib tersebut sedangkan terdakwa telah meninggalkantempat pertunjukan wayang maka kemudian saksi Wanditanto mencurigai terdakwayang mengambil handphone tersebut.
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 26 Nopember 2014 — SARMIN Bin MUIN
592
  • 23.00 WIB di Desa KebunEmpat Kelurahan Tanjung senang Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara telah terjadi pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharismawarna hitam silver nomor Polisi BE 6659 JDmilik saksi Indra Fadli Bin Panji Gunawan; e Bahwa pada saat kejadian, saksi yang membawa sepeda motor tersebut denganmembonceng saksi Indra Fadli Bin Panji Gunawan; e Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada saat saksi parkirkan di depan rumah wargapada saat saksi sedang menonton pertunjukan
    Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara telah terjadi pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda KharismaHalaman 5 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 212/Pid.B/2014/PN.Kbu.warna hitam silver nomor Polisi BE 6659 JD milik saksi;Bahwa pada saat kejadian, saksi Bayu Kurniawan Bin Sukimun yang membawa sepedamotor tersebut dengan membonceng saksi; Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada saat saksi Bayu Kurniawan Bin Sukimunparkirkan di depan rumah warga pada saat saksi sedang menonton pertunjukan
    pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 WIB di DesaKebun Empat Kelurahan Tanjung Senang Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenHalaman 7 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 212/Pid.B/2014/PN.Kbu.Lampung Utara, saksi bersamasama dengan Hendri, Dani dan Adam telah melakukanpencurian (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam silver nomor PolisiBE 6659 JD; Bahwa pencurian tersebut saksi lakukan dengan cara saksi dan temanteman saksidatang ke tempat tersebut untuk menonton pertunjukan
    RangkaMH1UB22194K184214, Nomor Mesin : JB22E1183702 milik saksi Indra FadliBin Panji Gunawan,; Halaman 1 1 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor: 212/Pid.B/2014/PN.Kbu.122 Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi Iman Agung Nurahman Bin SaidiRahman bersamasama dengan temantemannya yaitu Hendri, Dani dan Adam;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara saksi Iman Agung Nurahman BinSaidi Rahman bersamasama dengan temantemannya yaitu Hendri, Dani dan Adamdatang ke tempat tersebut untuk menonton pertunjukan
    warna hitam silver nomor Polisi BE 6659 JD NomorRangka MH1UB22194K184214, Nomor Mesin : JB22E1183702 milik saksi Indra FadliBin Panji Gunawan,; Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi Iman Agung NurahmanBin Saidi Rahman bersamasama dengan temantemannya yaitu Hendri, Dani dan Adam;Menimbang, bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara saksi Iman AgungNurahman Bin Saidi Rahman bersamasama dengan temantemannya yaitu Hendri, Danidan Adam datang ke tempat tersebut untuk menonton pertunjukan
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 27/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 13 Maret 2014 — WIDODO als WIDO bin SUKINO
443
  • perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu.Adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa WIDODO als WIDO bin SUKINO berkelilingdengan menggunakan sepeda angin (jengki) milik terdakwa dan berniat mencarisasaran rumah kosong untuk kemudian diambil barangnya, dan sesampainya di Ds.Mantingan Tengah Kec.Jakenan Kab.Pati terdakwa menemukan sasaran rumahkosong milik saksi koroban Sunarto bin Sutarno yang pada saat itu ditinggal olehpemiliknya menonton pertunjukan
    membuktikan dakwaannya tersebut, di persidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksinya, dimana masingmasingsaksi telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.SAKSI : SUNARTO Bin SUTARTO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekitar pukul15.30 Wib saksi bersama dengan saksi SULARMI Binti SUDIYONO sertaanaknya sedang melihat pertunjukan
    SAKSI : SULARMI Binti SUDIYONO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekitar pukul 15.30Wib saksi bersama dengan suami saksi bernama SUNARTO Bin SUTARTO sertaanaknya sedang melihat pertunjukan tarik tambang di lapangan Ds.MantinganTengah Kec.Jakenan Kab.Pati dalam acara sedekah bumi;Bahwa setelah selesai saksi mencari tukang pijat dan saksi SUNARTO BinSUTARTO pulang
    SAKSI : SUWARDI ISKANDAR Bin NAGI dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 27/Pid.B/2014/PN Ptie Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekitarpukul 15.30 Wib saksi sedang melihat pertunjukan tarik tambang dilapangan Ds.Mantingan Tengah Kec.Jakenan Kab.Pati dalam acarasedekah bumi;e Bahwa setelah selesai saksi diberitahu oleh saksi SUNARTO BinSUTARTO bahwa rumahnya dalam
Register : 08-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 277/Pid. B /2011/PN. Pt
Tanggal 24 Januari 2012 — SAKI Bin MARJANI, DKK
342
  • Bin MARJANI memberikanketerangan di sidang yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangankarena menjadi bandar judi permainan dadu kopyok; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2011 sekitar jam 19.00 WIB di Dukuh Beran desaTambaharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati; Bahwa terdakwa saat itu) mengadakan permainan judi dadukopyok tidak ada ijin dari petugas yang berwenang,; Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut diadakanterdakwa pada saat ada pertunjukan
    TRIMO BinSUKAWI memberikanketerangan di sidang yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2011 sekitar jam 19.00 WIB di Dukuh Beran desaTambaharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa terdakwa saat itu) mengadakan permainan judi dadukopyok tidak ada ijin dari petugas yang berwenang,;Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut diadakanterdakwa pada saat ada pertunjukan Ketoprak saat acarasedekah bumi;Bahwa terdakwa saat ditangkap adalah bertindak sebagaibandar
    Bahwa terdakwa saat itu) mengadakan permainan judi dadukopyok tidak ada ijin dari petugas yang berwenang,; Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut diadakanterdakwa pada saat ada pertunjukan Ketoprak saat acarasedekah bumi; Bahwa terdakwa saat ditangkap adalah bertindak sebagaibandar judi, bersama sama dengan TRIMO dan SAKI BinMARJANI, dan terdakwa sebagai bandar menginduk pada15terdakwa 1. SAKI Bin MARJANI.
    NGARIJO Bin SARIYO padasaat ada pertunjukan Ketoprak saat acara sedekah bumi;Bahwa benar para terdakwa saat ditangkap adalah bertindaksebagai bandar judi..
    NGARIJO Bin SARIYO bahwa paraterdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2012 sekitar jam20.00 WIB telah mengadakan permainan judi jenis dadu kopyoksaat ada keramaian pertunjukan ketoprak pada saat ada acarasedekah bumi;Menimbang, bahwa cara main judi dadu kopyok adalah tigabuah mata dadu yang masing masing dadu terdapat mata daduberbentuk lingkaran dengan jumlah satu lingkaran sampai denganenam lingkaran, ketiga mata dadu tersebut dimasukkan kedalamtempurung kelapa untuk di kopyok, sedangkan para
Register : 22-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN PATI Nomor 224/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 23 Februari 2016 — I. NOVA PUTRA ANGGARA bin SUNARTO, II. DAVID FIRMANSYAH bin SUPANGAT, III. SUPADI bin SARWO
9825
  • Posisinya pulang sendiri, temantemannya yang lain sudah pulang lebih dulu, sehingga Saksi Margiantertinggal temanteman;Bahwa Saksi Margian pulang jalan kaki;Bahwa Saksi Margian dikeroyok dengan menggunakan tangankosong memukul dan menginjakinjak;Bahwa posisi Saksi berada di depan dan Saksi Margian yangdikeroyok berada dibelakang dengan jarak 10 (Ssepuluh) meter;Bahwa Saksi berjalan bersama dengan teman Saksi yang bernamaINDRA habis nonton pertunjukan musik dangdut dibelakang Saksisekitar jarak 10
    Posisinya pulang sendiri, temantemannya yang lain sudah pulang lebih dulu, sehingga Saksi Margiantertinggal temanteman;Bahwa Saksi Margian pulang jalan kaki;Bahwa Saksi Margian dikeroyok dengan menggunakan tangankosong memukul dan menginjakinjak;Bahwa posisi Saksi berada di depan dan teman Saksi yang dikeroyokberada dibelakang dengan jarak 15 (lima belas) meter;Bahwa Saksi berjalan bersama dengan teman Saksi yang bernamaAhmad Sobirin habis nonton pertunjukan musik dangdut dibelakangSaksi sekitar
    Para Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi Margian Astato denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang digenggam sertakedua kaki kanan dan kaki kiri dengan cara pada saat perjalananpulang habis menonton pertunjukan dangdut sesampainya di sampingmasjid kemudian Saksi Margian Astato dihadang oleh sekelompokpemuda Desa Pantirejo dengan posisi di depan Saksi Margian Astatoadalah terdakwa Nova Putra Anggara, terdakwa David Firmansyahdan terdakwa Ill Supadi sedang yang 4 orang lainnya berada
    ParaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Margian Astato denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang digenggam serta keduakaki kanan dan kaki kiri dengan cara pada saat perjalanan pulang habismenonton pertunjukan dangdut sesampainya di samping masjid kemudianSaksi Margian Astato dihadang oleh sekelompok pemuda Desa Pantirejodengan posisi di depan Saksi Margian Astato adalah terdakwa NovaPutra Anggara, terdakwa David Firmansyah dan terdakwa Ill Supadisedang yang 4 orang lainnya berada
    ParaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Margian Astato denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri yang digenggam serta keduakaki kanan dan kaki kiri dengan cara pada saat perjalanan pulang habisHalaman 65 dari 80 Putusan Nomor.:224/Pid.B/2015/PN Pti.menonton pertunjukan dangdut sesampainya di samping masjid kKemudianSaksi Margian Astato dihadang oleh sekelompok pemuda Desa Pantirejodengan posisi di depan Saksi Margian Astato adalah terdakwa NovaPutra Anggara, terdakwa David Firmansyah
Register : 25-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 11 Desember 2013 — - MUHAMMAD JAMIL Als AMAT Bin SARMAN
10940
  • membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi RABIATUL Binti MUHAMMADBADARUDDIN yang berumur 13 (tiga belas) tahun, dengan caracara sebagaiberikut :e Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula antaraterdakwa MUHAMMAD JAMIL Als AMAT Bin SARMANdengan saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDINsudah saling kenal sekitar 3 (tiga) bulan kKemudian terdakwadan saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDINjanjian untuk melihat pertunjukan
    ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa terhadap saksi RABIATUL Binti MUHAMMADBADARUDDIN yang berumur 13 (tiga belas) tahun, dengan caracara sebagaiberikut :e Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula antaraterdakwa MUHAMMAD JAMIL Als AMAT Bin SARMANdengan saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDINsudah saling kenal sekitar 3 (tiga) bulan kKemudian terdakwadan saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDINjanjian untuk melihat pertunjukan
    tahun atau kalau umurnya tidak jelas,bahwa belum waktunya untuk dikawin, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterhadap saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDIN yang berumur 13 (tigabelas) tahun, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula antaraterdakwa MUHAMMAD JAMIL Als AMAT Bin SARMANdengan saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDINsudah saling kenal sekitar 3 (tiga) bulan kKemudian terdakwadan saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDINjanjian untuk melihat pertunjukan
    perbuatan cabul ataubersetubuh di luar perkawinan dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa terhadap saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDIN yang berumur13 (tiga belas) tahun, dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan sebagaimana tersebut diatas, Bermula antaraterdakwa MUHAMMAD JAMIL Als AMAT Bin SARMANdengan saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDINsudah saling kenal sekitar 3 (tiga) bulan kKemudian terdakwadan saksi RABIATUL Binti MUHAMMAD BADARUDDINjanjian untuk melihat pertunjukan
    Bahwa benar awalnya saksi Rabiatul menghubungi terdakwa untuk salingbersepakat mau melihat pertunjukan musik di Desa batu Hapu, lalu berjanjiakan bertemu di suatu tempat yaitu di simpang tiga Tambarangan ;.
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 97/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 30 Agustus 2017 — RIZAL Bin MORHASAN
7229
  • diperoleh dari kejahatan, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, bermula pada saatsaksi FIRMANTO Bin SARDIdidatangi oleh saksi SUTRISMAN Als PIRANG BinBADRIO yang merupakan rekan kerja saksi sebagai buruh bangunan untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam silver BE6160 MB milik saksi FIRMANTO Bin SARDI yang mana sepeda motor tersebutakan digunakan oleh saksi SUTRISMAN Als PIRANG Bin BADRIO untukmenonton pertunjukan
    musik yang bertempat dilingkungan Serdang KecamatanBalik Bukit, selanjutnya setelah mendapatkan pinjaman sepeda motor dari saksiFIRMANTO Bin SARDIkemudian saksi SUTRISMAN Als PIRANG Bin BADRIOkeluar untuk menonton pertunjukan musik namun sesampainya dilokasipertunjukan musik karena sepi kemudian saksi SUTRISMAN Als PIRANG BinBADRIO pergi menuju kontrakan saksi ASEP MUNAWIR Bin AMIR yangsebelumnya sudah menghubungi saksi SUTRISMAN lewat telpon, lalusesampainya dikontrakan tempat saksi ASEP MUNAWIR
    merk Honda Supra Fit Warna Hitam Silver BE 6160 MB Noka :MHIHB211X4K047525 dan Nosin : HB21E1049208; bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib sepedamotor saksi tersebut dipinjam oleh saksi SUTRISMAN Alias PIRANG BinBADRIO yang merupakan rekan kerja saksi dalam bekerja sebagai buruhbangunan, dengan cara saksi SUTRISMAN Alias PIRANG Bin BADRIOdatang ke kediaman saksi, tujuan saksi SUTRISMAN Alias PIRANG BinBADRIO meminjam sepeda motor milik saksi tersebut adalah untukmenonton pertunjukan
    musik di lingkungan Serdang Kecamatan BalikBukit; Bahwa selanjutnya setelah selesai menonton pertunjukan musik, sepedamotor saksi tersebut dibawa oleh saksi SUTRISMAN Alias PIRANG BinHal 6 dari 31 Hal Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN LiwBADRIO ke kontrakan milik saksi ASEP MUNAWIR Bin AMIR, selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib saksi SUTRISMAN Alias PIRANG Bin BADRIOdatang kembali kekediaman saksi dan mengatakan bahwa sepeda motorsaksi tersebut dipinjam oleh saksi ASEP MUNAWIR Bin AMIR pada pukul17.00
    musik yang bertempat di LingkunganSerdang, Kelurahan Way Mengaku, Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat;bahwa setelah mendapatkan pinjaman sepeda motor dari saksi FIRMANTOBin SARDI kemudian saksi SUTRISMAN Alias PIRANG Bin BADRIO keluaruntuk menonton pertunjukan musik tetapi karena sepi saksi SUTRISMANAlias PIRANG Bin BADRIO pergi menuju kontrakan saksi ASEP MUNAWIRBin AMIR karena sebelumnya sudah menghubungi saksi SUTRISMAN AliasPIRANG Bin BADRIO;bahwa sesampainya dikontrakan tempat saksi
Register : 05-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 39-K/PM.III-13/ AD / XI / 2010
Tanggal 20 Desember 2010 — Pratu Iskandar NRP. 31030797310583 CS 3 Orang
8058
  • dan kawankawannya tersebut berangkat dari Yonif521/DY Kediri menuju ke Dsn Kenteng Timur, Ds BesowoKec Kepung Kab Kediri untuk membantu Saksi III PrakaEko Wahyudi dalam pengamanan pertunjukan orkes dangdutmilik Saksi Xl Sdr Sukamto yang sedang pentas dalamacara resepsi pernikahan Putra bapak Mardjuki yangjuga masih keponakan Saksi II! Praka Eko Wahyudi.3.
    Bahwa pada tanggal 18 April 2010 Terdakwa dan temantemannyadari Yonif 521/DY Kediri yang sedang menikmati minuman kerastersebut sambil menyaksikan hiburan orkes dangdut tiba tiba5sekira pukul 24.00 WIB' saat orkes dangdut' selesai terjadikeributan karena ada sebagian masyarakat yang menginginkanpertunjukan tersebut dilanjutkan sedangkan pemilik rumah yaituSdr Mardjuki meminta pertunjukan tersebut di hentikan, mengetahuihal itu) Saksi Serka Catur Purnomo hadi berusaha melerainyatetapi terdesak, melihat
    menghadiri undangan pernikahan saudara PrakaEko Wahyudi di Ds Besowo Kec Kepung Kab Kediri denganhiburan Orkes dangdut.Bahwa sesampainya di lokasi resepsi sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa dan kawan kawannya langsung masuk dan duduk ditempat duduk tamu undangan sambil menikmati hidangan yangdisuguhkan pemilik rumah dan menyaksikan pertunjukan orkesdangdutBahwa saat pertunjukan dangdut selesai sekira pukul 24.00WIB ada sekelompok orang/masyarakat yang tidak menghendakiorkes dangdut' tersebut berhenti
    dan menyuruh tetapbermain, namun pihak yang punya hajat meminta pertunjukandangdut dihentikan, kemudian sekelompok masyarakat yangingin pertunjukan dilanjutkan marah dan mengamuk yang punyahajat, selanjutnya Praka Eko Wahyudi' berusaha meleraisekelompok masyarakat yang akan memukul saudaranya ( yangpunya hajat) namun sekelompok masyarakat tersebut malahmengepung Praka Eko Wahyudi mengetahui hal itu Terdakwalari ke depan panggung sendirian untuk mencoba meredamkeributan tersebut .
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan temantemannya dariYonif 521/DY Kediri menikmati minuman keras tersebut sambilmenyaksikan hioburan orkes dangdut , namun sekira pukul 24.00 WIBsaat orkes dangdut selesai tiba tiba terjadi keributan karena adasebagian masyarakat yang menginginkan pertunjukan tersebutdilanjutkan sedangkan pemilik rumah yaitu) Sdr Mardjuki memintapertunjukan tersebut di hentikan, mengetahui hal itu Saksi Serka Catur Purnomo hadi berusaha melerainya tetapi terdesak,melihat hal itu)
Register : 10-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 67/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 20 Agustus 2014 — FATKUL MUJIB bin KAREB
4312
  • Polisi AB4729LH pergi ke dusun Meteseh,TlogomulyoTemanggung untuk menyaksian pentas seni kuda lumping,sesampainya di tempat pertunjukan terdakwa memarkir kendaraantersebut di area parker tempat pertunjukan tersebut. Kemudian SaksiYODI EKO SETIAWAN nonton sendirian sedangkan terdakwa bersamaMUSTAQIM tidak menyaksikan pertunjukan melainkan musyawarahmerencanakan akan melakukan pencurian dan berniat akan mencurisepeda motor.
    PolisiAB4729LH pergi ke Dusun Meteseh, Desa Pagersari, KecamatanTlogomulyo, Kabupaten Temanggung untuk menyaksikan pentas senikuda lumping dan sesampainya di tempat pertunjukan terdakwamemarkir kendaraan tersebut di area parkir tempat pertunjukantersebut. Kemudian saksi YODI EKO SETIAWAN nonton sendiriansedangkan terdakwa bersama MUSTAKIM tidak menyaksikanpertunjukan melainkan musyawarah merencanakan akan melakukanpencurian dan berniat akan mencuri sepeda motor.
    Polisi AB4729LHoleh terdakwa ditinggal di tempat parkir area pertunjukan ;Menimbang, bahwa benar pada keesokan harinya terdakwadatang ke Dusun Meteseh, Desa Pagersari, Kecamatan Tlogomulyo,Kabupaten Temanggung tempat pertunjukan kuda lumping semalamdengan maksud akan mengambil 1 unit sepeda motor Honda Astrea800 warna hitam No. Polisi AB4729LH milik terdakwa yang ditinggaldi tempat parkir area pertunjukkan tersebut.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 4 Mei 2016 — SUPARMIN Alias PAIJO Bin KAYAT
245
  • , memotong, atau memanyjat,atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu dengan caracaraantara lain sebagai berikut := Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 20.00 WIB Terdakwabersamasama dengan Edi Widodo ( Terdakwa dalam perkara lain ) dan Ekoalias Kodok (DPO) berboncengan bertiga menggunakan sepeda motor untukmelakukan kejahatan dengan membawa kunci T yang telah dipersiapkan menujudepan mesjid di Desa Ngraji Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegorodimana ada pertunjukan
    Negradin ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa terkaitadanya keterangan saksi Edi Widodo dan laporan masyarakat mengenai adanyaperbuatan pengambilan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 NopolK2443 GN milik dari saksi Bidi Mei Kusuma ;Bahwa korban mengalami kehilangan sepeda motornya pada hari Sabtu tanggal28 Juni 2014 sekira pukul 00.30 WIB didepan Masjid Desa Ngradin KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro ketika itu sepeda motor diparkir oleh korbanuntuk menonton pertunjukan
    Bojonegoro untuk mengambil sepedamotor ;e Bahwa sesampainya di Desa Ngradin yang saat itu ada pertunjukan ketoprak,sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa bersama dengan saksi Edi Widodo dan sdr.Eko Alias Kodok (DPO) telah melakukan perbuatan mengambil sepeda motorSupra 125 No.
    POI K 2443 GN milik saksi Vida Mei Kusumayang sedang diparkir di depan Masjid Desa Ngradin Kecamatan Padangan KabupatenBojonegoro karena memang pada saat itu. sedang ada pertunjukan ketoprak, setelahberhasil dirusak kunci kontaknya dan sepeda motor bisa dinyalakan Terdakwamembawa sepeda motor tersebut dengan tujuan rumah saksi Edi Widodo, sedangkansaksi Edi Widodo dan sdr.
Register : 10-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 18 Juni 2013 — SUTANTO Bin WARDOYO
445
  • Wonosari, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan/mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam / senjata penusuk, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SUTANTO BinWARDOYO sedang melihat pertunjukan
    tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul22.00 Wib bertempat dialunalun Pemda Kab.Gunungkidul saat ada konser musik;Bahwa jenis senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah pisau berbahan stainleesstell bergagang yang warnanya chroom dengan ujung runcing;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya apa yang dilakukan oleh terdakwa tersebut di alunalun pemda Kab Gunungkidul;Bahwa saksi bisa tahu bahwa terdakwa tersebut membawa pisau adalah saksi selakupetugas kepolisian yang saat itu sedang melakukan pengamanan pertunjukan
    Gunungkidul;Bahwa saksi bisa tahu bahwa terdakwa tersebut membawa pisau adalah saksi selakupetugas kepolisian yang saat itu sedang melakukan pengamanan pertunjukan konsertersebut mengetahui terdakwa Sutanto sudah dikerumuni oleh orang banyak dan saksiketahui bahwa terdakwa tersebut membawa senjata tajam karena saksi diberitahu olehorangorang yang saksi tidak tahu siapa namanya, kemudian saksi bersama petugasKepolisian lainnya antara lain yang bernama Bayu Sutrisno langsung mengamankanterdakwa tersebut
    membawa senjata tajam ke AlunalunPemda kab.Gunungkidul adalah untuk berjaga diri jika nantinya ada keributan dandalam membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa senjata tajam tersebut belum terdakwa pergunakan dan yang mengetahuiterdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah Sdr.Agung Setyawan Als Bambung,dan terdakwa bisa diketahui membawa senjata tajam karena terdakwa terlibat cekcokatau keributan dengan seseorang yang terdakwa tidak kenal dalam pertunjukan
    konsermusic yang ada di alunalun Pemda kab.Gunungkidul dan akhirnya terdakwadiamankan ke Polres Gunungkidul;e Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam jenis pisau tersebut dengan cara selipkandipinggang sebelah kiri terdakwa bagian depan dan senjata tajam tersebut bisa dilihatoleh orang banyak karena senjata tajam tersebut tersingkap dari baju terdakwa karenatakut kelihatan orang;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui akan ada keributan di alunalun Pemda kabGunungkidul pada saat pertunjukan konser music
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pid.Sus/2014/Pn Kln
Tanggal 26 Mei 2014 — LUKY PRASETYO Bin SUPARDI
1599
  • Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya pada saat terdakwa LUKYPRASETYO Bin SUPARDI dan saksi DIKI TRIA WARMAN serta saksi RAMADHANNANDA YUL ANGGORO sedang berjoget di arena pertunjukan
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, melakukan kekejaman, kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ia terdakwa LUKY PRASETYO BinSUPARDI dan saksi DIKI TRIA WARMAN serta saksi RAMADHAN NANDA YULANGGORO (umur saat peristiwa terjadi 17 tahun, tanggal lahir 31 Januari 1996) sedangberjoget di arena pertunjukan
    menerangkan sebagai berikut :1 Saksi RAMADAN NANDA YUL ANGGORO :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sebelumnya tidak kenaldengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya dan saksi bersedia memberikan keterangan yang benar ;Bahwaterdakwa diajukan kepersidangan perkara ini karena Terdakwa bersamaDiki Tria Warman yang satunya tidak tahu namanya melakukan pengeroyokanterhadap saksi pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 23.00 wib ditempat pertunjukan
    ahli yang menguntungkan bagi dirinya (saksi a de charge), namun14hak tersebut tidak dipergunakan oleh Terdakwa, walaupun telah diberi kesempatan untuk ituoleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena bersama temannya Diki TriaWarman telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Ramadan Nanda YulAnggoro pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 23.00 wib ditempat pertunjukan
    akan mengulangi lagi ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya alat bukti lainnya, dimana terdapat persesuaian antara yang satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :16Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena bersama temannya Diki TriaWarman telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi Ramadan Nanda YulAnggoro pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 23.00 wib ditempat pertunjukan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 56-K/PMT-I/BDG/AU/V/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — SUNARWAN/Serda / 522013/Ba Satpom Lanud Astra Ksetra/Lanud Astra Ksetra
5223
  • Memperhatikan, Surat Dakwaan Oditur Militer O04 PalembangNomor Sdak/56/IIV2012 tanggal 19 Maret 2012, yang pada pokoknya Terdakwa telah melakukan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada bulan Januari tahun Dua ribu sebelas dantanggal Dua puluh delapan bulan Mei tahun Dua ribu sebelas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari dan bulan Mei tahun Dua ribusebelas bertempat di acara pertunjukan
    Bahwa pada bulan Januari 2011, Terdakwa memakai/mengkonsumsisabusabu di belakang Pasar Bandar Jaya Lampung Tengah bersama SertuAgung Anggota GPL Lanud ATK, Pratu Surono Ang PK Lanud ATK dan Sdr.Heru, sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan secara cumacuma dari temanTerdakwa bernama Sdr.Heru saat itu Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut pada pukul 22.00 WIB disebuah rumah yang waktu itu sedang kosong/tidakada penghuninya dan kebetulan samping rumah tersebut sedang ada pestapernikahan dan ada pertunjukan
    Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Sertu Agung dan Pratu Suronohanya ingin melihat pertunjukan orgen tunggal didaerah belakang Pasar BandarJaya Lampung Tengah namun ketika tiba disana kami bertemu dengan Sdr.Heruyang kemudian mengajak kami ke sebuah rumah disebelah tempat orgen tunggalyang saat itu keadaan rumah sedang kosong tidak ada penghuninya dansetibanya kami berempat langsung memakai/mengkonsumsi sabusabu.d.
    Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya menghisap sabusabu sebanyak 3kali hisapan dan Terdakwa tidak merasakan efeknya, selain itu Terdakwa jugapada tanggal 28 Mei 2011 memakai/mengkonsumsi pil ekstasi bersama Sdr.Hendra sewaktu menonton pertunjukan orgen tunggal di daerah Kel. GunungBatin, saat itu Terdakwa hanya diberi oleh Sdr.Hendra setengah butir danTerdakwa menelannya dengan meminum bir putih dan Terdakwa diberi secaracumacuma.e.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 668/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 25 Nopember 2014 — SULIANTO ALS BOTE
3024
  • SAKSI YASI K: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 23.30Wib bertempat di lokasi pertunjukan kesenian kuda lumping di,EPEQER 3 HEVMI2 4YXWER 2SQSV 4MH & 42./TRDusun Lambangsari, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang;Bahwa saksi melakukan penangkapan' terhadap terdakwabersama Brigadir Doni Santoso dan Brigadir Noval Yustifal F.
    SAKSI DONI SANTOSO: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 23.30Wib bertempat di lokasi pertunjukan kesenian kuda lumping diDusun Lambangsari, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang;oleMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, satu dengan lainnya hubungannyasaling mendukung dan menguatkan, maka diperoleh
    memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memberi kesempatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikuatkanoleh keterangan terdakwa, terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi karena telahmenyelenggarakan perjudian jenis dadu tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang, pada hari sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di lokasi pertunjukan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/Pid/2016/PT.SMG
Tanggal 11 Mei 2016 — KARWANTO bin SUDIYONO, dkk
10161
  • Bahwa dalam pertunjukan orkes dangdut tersebutmereka terdakwa Karwanto bin Sudiyono, terdakwa II Sumartono binSumadi bersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok binPanjang (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) sebagaipenonton dan pada saat orkes dangdut sedang berlangsung saksiImron Ashadi als Juwaripok bin Panjang (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) akan naik ke atas panggung dengan tujuan untukmenyawer penyanyi yang sedang berada di depan panggung, bahwaterhadap aksi yang dilakukan
    Bahwa untuk menghindari perkelahian di tempat pertunjukanorkes dangdut maka saksi Supriyanto bin Sarmidi menyuruh merekaterdakwa Karwanto bin Sudiyono, terdakwa Il Sumartono bin Sumadibersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) untuk pergi meninggalkanarena pertunjukan dangdut.
    Bahwa dalam pertunjukan orkes dangdut tersebutmereka terdakwa Karwanto bin Sudiyono, terdakwa II Sumartono binSumadi bersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok binHalaman 11 Putusan Nomor : 94/Pid./2016/PT SMGPanjang (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) sebagaipenonton dan pada saat orkes dangdut sedang berlangsung saksiImron Ashadi als Juwaripok bin Panjang (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) akan naik ke atas panggung dengan tujuan untukmenyawer penyanyi yang sedang berada di
    Bahwa untuk menghindari perkelahian di tempat pertunjukanorkes dangdut maka saksi Supriyanto bin Sarmidi menyuruh merekaterdakwa Karwanto bin Sudiyono, terdakwa II Sumartono bin Sumadibersama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) untuk pergi meninggalkanarena pertunjukan dangdut.
    warung makan Rumayumi yang sudah tutup, merekabertiga duduk di depan warung ; Bahwa berdaasarkan saksi Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjangyang menerangkan sebelum kejadian di dermaga Banyutowoterlebin dahulu berkumpul di warung kemudian sepakat untukpulang ke rumah masingmasing dengan tujuan membawasenjata tajam buat berjagajaga ; Bahwa timbulnya niat untuk membunuh sampai denganpelaksanaannya yakni sejak pertemuan mereka terdakwabersamasama dengan saksi Imron Ashadi als Juwaripok binPanjang di pertunjukan