Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 646/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
KRISTIANTO ERIANGGA als M. ANDRA RAMADAN Bin ANDI RUSLAN IJI
275
  • ---------------------
  • Uang tunai sebesar Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah);--------------------------
  • 1 (satu) buah dus Handphone Oppo F5;-------------------------------------------------
  • Kartu garansi Hp Samsung A50;-----------------------------------------------------------
  • Kwitansi pembelian kalung emas berikut liontin;---------------------------------------

Dikembalikan kepada saksi SUCI ERY RAYANI

Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M.Risnaldi Ilham bin Lamin (13tahun) 3.M.Al.Muhaimin bin Lamin (10 tahun);Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi para Pemohon yangmasingmasing bernama Rayani S bin Usman dan Zarna Denis binti Mukhlisyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal309 R.Bg.
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 178/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
RADEN MULYADI KUSUMADINATA Bin RADEN BARDJAH .Alm
5814
  • RAYANI Bin Alm. H. AMBERI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Tjg Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putin pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 sekitar pukul 21.00 wita di warung kopi Desa Kapar Rt003 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop.
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 93/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 13 Juni 2016 — - ALIMIN Bin KARDIM ;
313
  • Dan permainantersbeut terus berlangsung sampai hadiah yang ada pada lotre habis dansetelah habis kemudian uang hasil penjualannya diambil oleh Tisna Suntaradan sekalian mengirimkan lapak lotre berhadiah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;4.Saksi TISNA SUNTARA Bin RAYANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah pegawai terdakwa dalam melaksanakan perjudianlotre berhadiah dan digaji Rp 1.000.000
Register : 01-12-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 561/PDT/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 25 Agustus 2015 —
16280
  • Median Cipta Graha atas tagihan periode tanggal31 Januari 2012 sampai dengan tanggal 7 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 sesuai dengan aslinya sedangkanbukti P 3 s/d P11c adalah foto copy dari foto copy, buktibukti tersebutmasingmasing telah diberi materai secukupnya untuk itu ;Menimbang, bahwa Para Penggugat selain mengajukan suratsurat buktiP 1 sampai dengan P 11c tersebut, mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yaituYUDI SUPRIYANTO dan RAYANI YULIANA TAMPUBOLON, masingmasingtelah memberikan
    Holcim Beton, dan itu tergantungpesanannya ;RAYANI YULIANA TAMPUBOLON.Bahwa saksi bekerja pada PT. Holcim Indonesia Tok dan PT. Holcim Beton,bagian dari Team Colektion ;Bahwa saksi kenal dengan Timothy Paulus, CV. Alpha Omega, GiovannyJulia Poluan, PT. Wahana Tata Bersama, PT. Panorama Semesta, PT. ArthaJaya Sukses Makmur dan PT. Median Cipta Graha, mereka adalahCustomer PT. Holcim Indonesia Tok dan PT.
Register : 20-07-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
1.DJENDALIT GINTING
2.ROSTINA GINTING
3.JULI PUTRI
Tergugat:
1.SUYATMI
2.MALA PUSPITA SARI GINTING
3.SRI BINA RAYANI GINTING
4.WISNU SURYA DHANA GINTING MUNTHE
5.KEPALA KELURAHAN SIDOREJO
6.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL LABUHAN BATU
7.H. YONO
8.MUSLIM GINTING
613
  • Penggugat:
    1.DJENDALIT GINTING
    2.ROSTINA GINTING
    3.JULI PUTRI
    Tergugat:
    1.SUYATMI
    2.MALA PUSPITA SARI GINTING
    3.SRI BINA RAYANI GINTING
    4.WISNU SURYA DHANA GINTING MUNTHE
    5.KEPALA KELURAHAN SIDOREJO
    6.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL LABUHAN BATU
    7.H. YONO
    8.MUSLIM GINTING
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 100/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.DUMA SARI HUTABARAT
2.FITRIANI MARBUN
3.NUR YANITA MARBUN
4.NOVA SARI MARBUN
5.AGUS HASIAN ROHA MARBUN
6.BENNY SARI PARULIAN MARBUN
7.NELLING MARBUN
8.PURNAMA SARI MARBUN
9.HAJJAH RAYANI MARBUN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Selatan
15759
  • Penggugat:
    1.DUMA SARI HUTABARAT
    2.FITRIANI MARBUN
    3.NUR YANITA MARBUN
    4.NOVA SARI MARBUN
    5.AGUS HASIAN ROHA MARBUN
    6.BENNY SARI PARULIAN MARBUN
    7.NELLING MARBUN
    8.PURNAMA SARI MARBUN
    9.HAJJAH RAYANI MARBUN
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Selatan
Register : 01-09-2021 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 699/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
Sefti Asrika
Tergugat:
1.Bagindo Tanjung
2.Syarifuddin Tanjung
3.Nurhayati Tanjung
4.Ahmad Dahlan
5.Palentina
6.Rahmawati
7.Rayani Tanjung
8.Rosanna Tanjung
9.Muhammad Yunus Tanjung
10.Mulyadi Tanjung
11.Nurmariyah Tanjung
12.Khoiruddin Tanjung
13.Syaiful Tanjung
337
  • Penggugat:
    Sefti Asrika
    Tergugat:
    1.Bagindo Tanjung
    2.Syarifuddin Tanjung
    3.Nurhayati Tanjung
    4.Ahmad Dahlan
    5.Palentina
    6.Rahmawati
    7.Rayani Tanjung
    8.Rosanna Tanjung
    9.Muhammad Yunus Tanjung
    10.Mulyadi Tanjung
    11.Nurmariyah Tanjung
    12.Khoiruddin Tanjung
    13.Syaiful Tanjung
Register : 02-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 113/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 28 Mei 2018 — PEMOHON Vs TERMOHON
198
  • Oleh karena itu, keterangan saksi tersebuttidak memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan saksi tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktian dantidak dapat diterima sebagai alat bukti sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil yang diakui dengan klausul,Termohon konvensi telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yangbernama Firza Rayani binti Zulkifli dan Afrida binti Zulkifli, Majelis Hakimberpendapat kedua saksi Termohon
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon
10761
  • Penetapan No.142/Pat.P/2021/PA.AGMBahwa benar Saya adalah ayah kandung dari calon pengantin perempuanyang bernama Mirna;Bahwa, Mirna adalah anak dari perkawinan saya dengan Rupi Rayani yangmerupakan ibu kandungnya;Bahwa, sebagai orang tua telah mengenal Pemohon (Samsul Alimin) selakuayah kandung dari calon suami anak yang bernama Yuda Andika binSamsul Alimin sebagai calon besan saya;Bahwa anak kami yang bemama Mirna dan Yuda Andika sebagaimanadiungkapkan telah saling kenal (berpacaran) selama lebih
Register : 09-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iim Rudiansyah Sembiring bin Adil Makumr S.) terhadap Penggugat (Irma Rayani binti Muhammad Nasir).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 22-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada kepada Penggugat Rekonvensi :

    a. mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    b. Nafkah 'iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Katherine Rayani

    Pratama binti Anton Wijaya dan Jeane Rayani Dwiputri binti Anton Wijaya berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi;;

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi biaya pemeliharaan kedua anak tersebut setiap bulan minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Register : 15-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 748/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
1.Syarifuddin Tanjung
2.Bagindo Tanjung
3.Nurhayati Tanjung
4.Rosanna Tanjung
5.Mulyadi Tanjung
6.Nurmariah Tanjung
7.Ahmad Dahlan
8.Palentina
9.Khoiruddin Tanjung
10.Muhammad Yunus Tanjung
11.Rahmawati
12.Rayani Tanjung
13.Syaiful Tanjung
Tergugat:
Ir. Krisnahadi
Turut Tergugat:
Ny. RENY HELENA HUTAGALUNG, SH
4419
  • Penggugat:
    1.Syarifuddin Tanjung
    2.Bagindo Tanjung
    3.Nurhayati Tanjung
    4.Rosanna Tanjung
    5.Mulyadi Tanjung
    6.Nurmariah Tanjung
    7.Ahmad Dahlan
    8.Palentina
    9.Khoiruddin Tanjung
    10.Muhammad Yunus Tanjung
    11.Rahmawati
    12.Rayani Tanjung
    13.Syaiful Tanjung
    Tergugat:
    Ir. Krisnahadi
    Turut Tergugat:
    Ny. RENY HELENA HUTAGALUNG, SH
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Lahib ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ida Rayani Binti Amirudin) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seliuruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa;

    2.1.

Register : 04-06-2013 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 1 Nopember 2010 — IR. H. MUHAMMAD SUKRI
10034
  • Herry Rayani, SE masingmasing selaku Anggota;e Bahwa pembentukan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah tersebut,berdasarkan Surat Keputusan nomor: 01 Tahun 2004 tanggal 17 Mei 2004 yangditanda tangani oleh Ir. Muhammad Sukri (terdakwa) selaku Kepala Dinas KimpraswilKabupaten Kapuas Hulu;Bahwa tugas serta wewenang saksi selaku Panitia Pengadaan Barang dan JasaPemerintah berdasarkan Keppres nomor: 80 Tahun 2003 adalah: 1. Menyusundokumen lelang, 2.
    HERI RAYANI, SE Bin Dr RAMLI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik adalah benar serta saksi telah menandatangani berita acarapemeriksaan tanpa adanya tekanan atau paksaan dari penyidik;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait Proyek Pembangunan RuasJalan Bunut Mangin Tahun Anggaran 2004;e Bahwa dalam Proyek pembangunan ruas jalan Bunut Mangin saksi bertindak sebagaiAnggota
    Herry Rayani, SE masingmasing selakuAnggota;Bahwa setelah membentuk Panitia Pengadaan Barang dan Jasa kemudian terdakwamengirimkan surat kepada Bupati Kabupaten Kapuas Hulu, nomor: 620/163b/WILA/2004, tanggal 15 Juli 2004 perihal Penanganan Mendesak Kerusakan Jalan danJembatan, isinya mengenai usulan untuk melakukan penunjukan langsung terhadaprekanan yang akan melaksanakan proyek.
    Heri Rayani, SE Bin Dr.Ramli, Ir.
    Makarius Zamzam Lazuardi, pada pokoknya menerangkan sebagai tindak awalpelaksanaan proyek pembangunan ruas jalan Bunut Mangin adalah dengan membentuk PanitiaPengadaan Barang dan Jasa yang susunannya terdiri dari saksi Mawardi Masrah sebagai Ketuapanitia, Jakobus Hufat selaku Sekretaris, Supriadi Nugroho, ST, Anang Suarman serta saksi H.Herry Rayani, SE masingmasing selaku Anggota dengan tugas dan tanggung jawab,menyusun dokumen lelang, menyusun HP/OE (hasil perkiraan sendiri), menetapkan jadwalpelelangan
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4940
  • Komarudin bin Basuni) terhadap Penggugat (Ida Rayani alias Ida Royani binti Unang);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar:
  • 4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.2. Nafkah mut'ah kepada Penggugat yaitu uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    4.3. Nafkah kepada anak yang bernama Ahmad Riyan Hidayat bin

Register : 05-04-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1548/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • Oleh karenanya secara formil gugatan Penggugat dapat diterima.Menimbang, bahwa yang digugat oleh Penggugat dalam gugatan rekonpensinyaadalah disamping mohon agar hak hadhanah seorang anak yang bernama Rayani NurAgustin ditetapkan ada pada Penggugat, juga meminta agar Tergugat dihukum untukmembayar kepada Penggugat masingmasing berupa :1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 41.000.000,00 (Empat puluh satu juta rupiah)2. Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000,00(Sembilan Juta Rupiah);3.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — LEMSINA TUMANGGOR, dkk vs JHONNY MANGAPUL TUA SIHOTANG, dkk
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARMIN SILABAN, bertempat tinggal di Jalan Merpati,Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga;EFFRI RAYANI SILABAN, bertempat tinggal di Jalan SM.
Register : 18-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 86/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERLAN CHAIRUL Pgl. ERLAN
5113
  • MULIA FATWA Pgl FANNY;

    • 1 (satu) unit handphone merk I Phone 8+ warna putih,

    dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SEPTRIZA Pgl RIA;

    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo Reno 4F warna putih,

    dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi INDAH ADI NINGSIH Pgl INDAH;

    • 1 (satu) unit handphone Oppo F1s warna gold,

    dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NURSEV RAYANI

Register : 20-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Namlea Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9623
  • Rayani binti Yaser Arafat;Bahwa Yaser Arafat bin Djaka Bidaula masih hidup;Bahwa Faisal, S.Sos bin Djaka Bidaula/Pemohon V (anak kelima darialmarhum Djaka Bidaula bin La Opa dengan istrinya Nursia binti Laidhi/PEMOHON 1) melangsungkan perkawinan dengan EndangHentihu dan mendapatkan 3 (tiga) orang anak yakni;1. Muhammad Fadlan bin Faisal;2. Nada Farhana;3.