Ditemukan 587 data
YUNI PRIYONO, SH
Terdakwa:
WAHID AHMAD RIFAI ANGGRIAWAN Bin SRI AHMADI SUHARTONO
80 — 7
Madiun;Saksi mengetahui akhirnya terjadi kKesepakatan jual beli kendaraanHonda Jazz warna abuabu metalik tahun pembuatan 2004 denganNomor Polisi AE 1815 XB tersebut dimana pembelinya adalah SaksiDani Kusuma dengan harga Rp65.000.000.00 (enam puluh lima jutarupiah);Saksi saat itu ikut memeriksa suratsurat kendaraan Bersama Saksi DaniKusuma melalui sSamsat on line dimana suratsurat kendaraan STNK danBPKB tidak ada masalah;Saksi mengetahui saat Saksi Dani Kusuma membeli kendaraan tersebutTerdakwa tidak
Selanjutnya, Terdakwa menjualkendaraan tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 kepada SaksiDani Kusuma dengan harga Rp65.000.000.00 (enam puluh lima juta rupiah).Terdakwa juga telah menggunakan nama Ibunya untuk meminjam uang kepadaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.HERMAN Bin JALI
2.WARDOYO Bin Alm KARDO
3.SULAIMAN.R Bin Alm BUDIMAN PUTEH
286 — 83
KARDO tiba di Kawasan hutan tempat tempat lokasikayu milik saksi RUSLI Bin HASANUDIN, mereka bertemu dengan saksiDANI Bin Alm. MARSIMIN yang berkerja sebagai operator 1 (satu) unit alatberat Beco/Excavatormerek Hitachi warna Orange dan juga saksi SUPARDIBin Alm. MULYADI dan saksi ZAKARIA BUDI BIN ALM. ISHAK yangmenebang dan membelah kayu, dan kemudian saksi DANI Bin Alm.MARSIMIN pun mulai memuat kayukayu milik saksi RUSLI BinHASANUDIN yang telah di belah oleh saksi SUPARDI Bin Alm.
Setelah selesai Saksi membelah dua kayukayu tersebut SaksiDANI langsung memuat kayukayu tersebut dengan beko yangdioperatorinya kedalam mobil Truck yang disopiri oleh Terdakwa HERMAN Bin JALI, Terdakwa III WARDOYO Bin Alm. KARDO danTerdakwa II SULAIMAN.
Berlanjut pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB pagi hari Saksi yang sedang beradadirumah Saksi Desa Alue Wakie Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya langsung menuju kelokasi kayu tersebut untuk membelahkayu tersebut menjadi dua guna untuk dimuat kedalam mobil Truckangkutan dan pada saat di perjalanan Saksi bertemu dengan saksiSUPARDI;Bahwa setelah selesai Saksi membelah dua kayukayu tersebut saksiDANI langsung memuat kayukayu tersebut dengan beko yangdioperatorinya kedalam
74 — 2
B 6008 BOL, yang merupakan milik saksiDani Saipul Malik Bin Dede Abdul Kudus ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan Orang Lain telah terpenuhi ;ad.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut SIMON dalam buku yang disusun oleh Drs.
26 — 5
kemudianterdakwa merusak eternit (langitlangit) dan masuk ke dalam Toko Prapatan RebelBahwa benar setelah berhasil masuk kedalam toko Prapatan Rebel dengan leluasa terdakwabersama saksi DERI RAMDANI mengambil barangbarang yang berupa pakaian, DVD danSpeaker Aktif yang berada didalam toko Prapatan Rebel dan dimasukan ke dalam tas gendongBahwa benar setelah terdakwa dan saksi DERI RAMDANI berhasil mengambil barangbarangtersebut terdakwa menyimpan kaos yang ada di dalam tas gendong di depan rumah saksiDANI
26 — 2
Ponorogo, saksi menangkapTerdakwa yang melakukan judi dadu kopyok ;e Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiDani yang anggota Polres Ponorogo ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sebagai bandar sedang duduk bersiladisebelah timur menghadap ke barat, sedangkan posisi para penombok mengelilingibeberan yang bertuliskan angkaangka dan diatas beberan terdapat uang tombokandari
26 — 3
Muhrozitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 warna merah muda dengan nomor polisi BN 6797 RCnomor mesin E38R2E0209261 dan nomor rangka MH3SE8810FJ203409pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 07.30 WIB di pekaranganHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN Sglrumah orang tepatnya berada di samping masjid AlBarakah Dusun BukitLintang Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu SaksiDani
1.WIJAYANTI,SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
MARKIYAT Bin Alm DALIJO
302 — 588
sekira pukul 08.49 wib, terdakwa mengirimkan fotolahan melon tersebut kepada saksi korban MUSTOFA RIYADI melaluipesan whatsapp dan sekira pukul 09.20 wib, terdakwa mengirimkan fotonomor rekening tabungan Bank BNI an HERU PRAYITNO dengan nomorrekening 0773010247 dan meminta kepada saksi korban MUSTOFARIYADI untuk mentransfer uang muka ke rekening tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), sehingga selanjutnya sekitar pukul 11.00 wib,saksi koroban MUSTOFA RIYADI kemudian meminta tolong kepada saksiDANI
KabupatenGunungkidul, terdakwa kembali menawarkan melon sebanyak 3.000 (tigaribu) tanaman berumur 45 (empat puluh lima) hari dengan harga sebesarRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan meminta saksiuntuk mengirimkan uang muka sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)ke rekening saksi HERU PRAYITNO;Bahwa saksi kemudian meminta tolong kepada saksi DANI ARIWIBOWO untuk mentransferkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ke rekening tersebut melalui mesin EDC BRI Link milik saksiDANI
63 — 17
tersebut diserahkan kepada saksi MOHAMAD THOHABin AMIR dan keesokan harinya saksi MOHAMAD THOHA Bin AMIR menyerahkan bukunikah palsu tersebut kepada orang yang memesan di dekat Stadion Jombang.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016, saksi DANI SETIAWAN dan saksiNANU RULI TRIYANTO (keduanya merupakan Anggota Satreskrim Polres Jombang)mendapatkan informasi dari masyarakat terkait ada pemalsuan buku nikah, kemudiansetelah dilakukan penyelidikan, pada tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 13.00wib saksiDANI
WAHONO Bin KARSONO dan KASIATI Bin KASIRAN juga 2 (dua)lembar akta cerai kosong yang belum diisi.o 2 (dua) pasang buku nikah yang berjumlah 4 (empat) buku nikah kosongan yang terdiridari 2 (dua) buku nikah yang berwarna hijau tua dan 2 (dua) buah buku nikah yangberwarna coklat tuaBahwa benar kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa oleh saksiDANI SETIAWAN dan saksi NANU RULI TRIYANTO guna pemeriksaan lebih lanjut di kantorPolres Jombang.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
PRANANTA EKA PUTRA Bin HASAN SUHARTO
28 — 7
Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa ia terdakwa PRANANTA EKA PUTRA Bin HASAN SUHARTO,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebutdiatas, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan dengan cara : awalnya saksiFITRIAN ADI WIBOWO dan MOHAMMAD SUGIARTO mengamankan saksiDANI
65 — 4
faktadipersidangan, bahwa pada hari kamis, tanggal 17 januari 2013 sekira pukul 07.00.Wib.terdakwa berbincangbincang dengan sdr.WAKIJAN menanyakan teman yang akan membelikayu jati, karena terdakwa akan menjual kayu miliknya, dari perbincangan itu kemudianterdakwa dihubungkan dengan saksi DANI ASTUTI melalui telepon untuk menawarkan kayuJati bulat kayu/lingkar kayu ada yang 110 cm, dan ada yang 120 cm dengan umur kayu kirakira sudah 20 (dua puluh) tahun, sekira pukul 11.00.wib. terdakwa bertemu dengan saksiDANI
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
DIAN PERMANA alias RIMBIL Bin SUPARDI
46 — 6
Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya ketika saksiDANI NURONI RUKMANA Bin NANA RUKMANA sedang bertugas pengamananarus mudik lebaran kemudian mendapat informasi dari warga masyarakat ada 2(dua) orang yang memberhentikan angkutan umum/ bus secara paksa dambilmembawa senjata tajam selanjutnya saksi DANI NURONI RUKMANA bersamarekannya, yakni saksi BARNAS Bin ABAN langsung mengecek kebenaraninformasi tersebut dan
39 — 6
Bandung sehingga saksiDani dan saksi Wendy mencocokan nomor mesin dan nomor rangka dengansurat Laporan dari saksi Amiludin sehingga diketahui bahwa sepeda motor yangdipakai oleh terdakwa tersebut adalah sepeda motor kepunyaan dari saksiAmiludin . Bahwa diketahui cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutyaitu awalnya ketika terdakwa dan Sdr.
26 — 12
karet pada hari senin tanggal 16 januari 2012 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat di Blok Cibeuneur Perkebunan Karet Kandang Sapi Kampung Cireret DesaKandang Sapi Kecamatan Cijaku kabupaten Lebak.Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa.Bahwa terdakwa mengangkut getah karet milik perkebunan karet tampa saksi bekerjayang diakui terdakwa diperoleh dari Arna dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio No.Pol.A 2500 PN Warna Hitam.Bahwa saat mengangkut getah karet milik perkebunan tersebut kepergok oleh saksiDani
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.SUJARWO JAYA KUSUMA BIN YASID
2.YAHYA MUNAJAD BIN ESMARI
23 — 4
adalah benar sebagai identitas dirinya para Terdakwa danbukan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terhadap unsur Setiap orang ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.2.Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan tanpa hak ialahtidak memiliki izin Sedangkan yang dimaksud dengan melwan hukum yaitubertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Irham, saksiDani
Desa Babat KecamatanPenukal Kabupaten Pali karena para Terdakwa menguasai dan menggunakanshabushabu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Irham, saksiDani Raviansyah dan keterangan para Terdakwa bahwa ketika para Terdakwaditangkap, para Terdakwa baru saja selesai menggunakan shabushabu,Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNMresedangkan shabushabu yang ditemukan oleh saksisaksi adalah sisa daripemakaian para Terdakwa dan bukan untuk diperjualbelikan;Menimbang bahwa berdasarkan
40 — 6
untukmelerai perkelahian dan menyuruh Terdakwa pulang bahkan saksiAde Rohman mengantar sampai tepi jalan raya;Bahwa ketika sesampainya di rumah Terdakwa melihat golok yangtergantung di dinding karena Terdakwa masih merasa marah, makaTerdakwa mengambil golok tersebut lalu Terdakwa kembali lagi kelokasi kerja bakti/korpe sambil mencari saksi korban ingin melukaikorban Rudi Hermawansyah;Bahwa pada saat Terdakwa kembali ke lokasi kerja bakti/korpedengan membawa sebilah golok diketahui oleh saksi Lili dan saksiDani
61 — 24
Pli.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dihubungkan, keterangan Terdakwa dan barang bukti, makadidapatlah faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat didalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksiDANI, EDI dan SAPRI; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekira jam 07.30 Wita di desa takisung rt.01 kecamatan takisung
50 — 6
Saksi USEP KUSMANA Als UTEN :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan membenarkanseluruh keterangan di BAP Penyidik tersebut ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Rizki membawa mobil DaihatsuZebra warna biru ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian setelah dikasih tahu oleh saksiDani yang melihat kKeadaan rumah saksi Lukmanul Hakim pintunya rusak;Bahwa benar saksi Dani telpon terdakwa Mamat dan menyuruh datangkerumah saksi;Bahwa benar saksi ada bertanya kepada terdakwa Mamat, dan terdakwaRizki
57 — 32
Narkotika Jenis Sabusabu, kemudian Saksi SANAH Als SALUH mengaku mengenalterdakwa dan mengakui sebelumnya terdakwa ada membeli NarkotikaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2/PID.SUSANAK/2015/PT.BJMjenis Sabusabu dari Saksi SANAH Als SALUH dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Kemudiansetelah diintrogasi bahwa Saksi SANAH Als SALUH mendapatkanNarkotika jenis sabusabu tersebut dari Sauadari RATNA dan SaudariRATNA mendapatkan 1 (satu) Paket Sabusabu tersebut dari SaksiDANI
36 — 7
Magelang Selatankemudian sekitar jam 01:30 Wib saksi Eko dan saksi Dani tidur dikamar kost saksiDani setelah sebelumnya mengecas HP saksi Eko Setiawan diatas kasur, sampaidengan jam 03:00 Wib saksi Dani dan saksi Eko dibangunkan oleh saksi Junaediuntuk makan Sahur dan melihat HP yang dicas diatas kasur sudah hilang;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa diketahui bahwa pada sekitarjam 01:00 Wib terdakwa telah berangkat dari rumah terdakwa berkeliling dengantujuan mencari sasaran barang yang dapat
35 — 4
perbuatannya tersebut =; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judiadalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang yang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan Saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul15.00 wib bertempat di sebuah rumah Dukuh Ngindeng RT 02 RW 02Desa Ngindeng Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, terdakwa EKOPURNOMO bin TURUT telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksiDANI