Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi bin Raden) terhadap Penggugat (Mastina binti Mat Yani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2016/PA.KAGnerZz 5 :sellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanAndi bin Raden
    , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatanggal 17 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Ssesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor366/06/XI/2008 tanggal 03 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lliryang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
    Putusan Nomor 0794/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, kemudianmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan(vide Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975), makaPenggugat memiliki kKedudukan hukum (Legitima persona standi
    Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 998/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7911
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnawi bin Nasir) terhadap Penggugat (Marlisa binti Ismail);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    ara Rc ah ChadPUTUSANNomor 0998/Pdt.G/2017/PA.KAGFEN SN zyESA Mi veDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Metttesobinwotamaik umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Dusun , Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjuinya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate pada tanggal 02 Februari 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 094/34/1/2012 tanggal 28Februari 2012; 2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pemah bercerai;3.
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepanitetaan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan dengan asiinya, temyate cocok lalu diberi tanda bukti (P);Baha Penggugat ga menghadirtan du orang eka yaitu:wajagecbintoDete; Umur 50 tahun, agama islam, pendidikan S ,Pe aieen PN, 5 bentempat tinggal di Dusun , RLO6, Desa Terate,Ketegnatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Kometing llr, saksitersebut mengaku sebagai
    Nomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama Kayuagung berwenang memerikea den mengadil serta memutus perkara ini; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering tir, kemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,Hal. 8 dari 17 hal.
    Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan maksud Pasai 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering. llir, dan saat ini Penggugat tinggai di Kecamatan Sirah Pulau Padangdan Tergugat tinggal di Kecamatan
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Dehendra bin Derajat) terhadap Penggugat (Bintari binti Pauzi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung dan Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 15Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0388/Pdt.G/2016/PA.KAG.Februari 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 088/18/II/2009, tanggal16 Februari 2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah
    mempertahankan rumah tangganya sertamemberikan pandangan tentang akibat buruk dari Suatu perceraian akan tetapitidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 088/18/II/2009, tanggal 16 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Saksi ke 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun I, Rt.01, Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri Karena saksi bertetangga dengan Penggugat saat tinggal di DesaAwal Terusan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah terjadiperceraian; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat juga dilangsungkan di wilayahKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung danKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu sebagaimana dalam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0388/Pdt.G/2016/PA.KAG.Kayuagung dan Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Budi Rohani binti Sirah)dengan Tergugat (Kusmayadi bin Melah)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1999di Dusun Karang Sidemen, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak
    satu ba'in sughra Tergugat (Kusmayadi bin Melah)terhadap Penggugat (Budi Rohani binti Sirah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Sirah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Arif Rahman dan Nardi dengan mas kawin berupa Uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Bukti SaksiSaksi 1: Rohaeni Wijanarti binti Sirah, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Dusun KarangSidemen, ALAMAT PIHAK, xxxxxxxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 932/Padt.G/2021/PA.GM.
    Hal. 5 Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menasihati Penggugatagar bersabar dan kembali rukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi 11: Ida Susanti binti Sirah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat tinggal di Dusun Tangkeban, DesaMarembu, Kecamatan Labuapi, xxxxxxxxx XxXXXXX XXxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
    Bahwa saat perkawinan berlangsung, saksi mengetahui statusPenggugat dan Tergugat yaitu Gadis dan Jejaka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkansecara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama Sirah dengan saksi nikah bernama Arif Rahman dan Nardisebagai Kepala Dusun dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa tidak ada larangan antara Penggugat dan Tergugat untukmenikah; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengganggu
    dan Ida Susanti binti Sirah yang satu sama lain saling melengkapiserta relevan dengan dalil gugatan Penggugat utamanya mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat, Majelis telah menemukan fakta di persidanganbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Agama Islam tanggal 10 November 1999 di KABUPATEN LOMBOKBARAT, sedangkan tidak ternyata bahwa antara keduanya terdapat suatukeadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangi sahnya pernikahansebagaimana dimaksud oleh
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1813
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romsan bin Robuna ) dengan Pemohon II (Yuli Aryani binti Alias ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1997 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 453/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fardiansyah bin Ahmad Syarif) terhadap Penggugat (Yeni binti Uyot);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 11Desember 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.KAGSirah Pulau Padang, Kabupaten dengan Kutipan Akta Nikah Nomor076/06/II/2009, tanggal 4 Februari 2009;1.
    menuduh Penggugat selingkuh padahalPenggugat tidak pernah selingkuh sehingga terjadilah pertengkaran yangmana Tergugat ada memukul kepala Penggugat sehingga luka kemudianTergugat lari keesokan harinya Penggugat diantarkan pulang oleh orangtua Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 2 tahun, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun 2, Rt. 5, Desa Belanti, Kecamatan Sirah
    rumah tangganya dan kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugattidak dapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Saksi I, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Il, RT. 05, Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalahsaudara sepupu Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
    wilayah hukum Pengadilan Agama Kayuagung, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kayuagungberdasarkan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 855/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
121
  • perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannya 07Desember 2015 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0855/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 07 Desember 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, pada tanggal 05 Juli 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang dengan Kutipan AktaNikah Nomor 229/15/VII/2013, Tanggal 08 Juli 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus duda dan antara Penggugat dan Tergugatpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah PulauPadang, selama kurang lebih
    Ulak Jermun pada tanggal 03 November2015.berawal dari Penggugat yang menegur atau menasehati Tergugat yang maubermain judi tapi Tergugat tidak mau mendengarkan nasehat itu lalu Tergugatmarahmarah dan terjadilah keributan antara keduanya akhirnya Tergugat masihtetap bermain judi dan semenjak itu sampai sekarang tidak pernah pulang untukmenemui Penggugat.saat ini Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua nya di Lingkungan I, RT. 002 DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilirsedangkan Tergugat tinggal di rumah Orang Tua di Dusun II, RT. 004, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;7 Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini, denganharapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidak pernahmenjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8 Bahwa, dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erick Extrada bin Jabaruddin) terhadap Penggugat (Matrilesi binti Selamat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAGZN eel icsass aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di RT.07, RW. 03, Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 24Juli 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 272/02/VIII/2011, tanggal01 Agustus 2011;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    O03 Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksitersebut adalah Tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan isteri;Hal 4 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan membina rumahtangga di Lampung, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 tahun
    Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan membina rumahtangga di Lampung, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun
Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 431/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 16 Nopember 2016 — - IWAN MAULANA ALS IWAN BIN RUSTAM - M. LATIF BIN A. TARMIZI
556
  • Pulau Padang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKIBahwa yang membeli narkotika jenis shabushabu tersebut adalah saksisendiri ;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang saksi beli dari Saudara lwantersebut sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa uang untuk membeli shabushabu tersebut adalah hasil patunganantara saksi dan Terdakwa lwan Maulana masingmasing Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Saudaralwan pada
    PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, yang terdakwaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2016/PNKagtidak tahu namanya ;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli saudara DoniRomadon sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa uang untuk membeli shabushabu tersebut adalah hasil patunganantara Terdakwa lwan Maulana dan saudara Doni Romadon masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli
    Yasin sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalamkamar ; Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwa dan saksiDoni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksi DoniRomadon dari Saudara Wan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauHalaman 18 dari30 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2016/PNKagPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI ;Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang saksi Doni Romadonbelidari Saudara lwan tersebut sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000
    Yasin sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalam kamar ;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwadan saksi Doni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksiDoni Romadon dari Saudara Wwan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang untuk membelishabushabu tersebut adalah hasil patungan antara saksi Doni Romadhon danTerdakwa Iwan Maulana
    Yasin sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu didalam kamar ;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwadan saksi Doni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksiDoni Romadon dari Saudara Wwan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang untuk membelishabushabu tersebut adalah hasil patungan antara saksi Doni Romadhon danTerdakwa Iwan Maulana
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2869/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Susiana binti Nurani yang telah meninggal dunia pada 18 Maret 2018 adalah :

    1. Widi Santoso bin Yatimin (suami/duda)
    2. Nurani bin Manggon (alm) (ayah kandung)
    3. Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Bahwa Bahwa Kedua orang tua Almarhumah Susiana binNurani masih hidup,yakni:4.1 Nurani bin Manggon (alm)/Pemohon II (ayah kandung).4.2 Sirah binti Harjo Gunawan(alm)/Pemohon III (ibu Kandung).5. Bahwa Almarhumah Susiana bin Nurani hidup dan meninggaldunia secara islam. ;6. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Susiana bin Nuranipada 18 Maret 2019, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :6.1 (Suami);6.2Nurani bin Manggon (alm) (ayah kandung).6.3 Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung).7.
    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Susiana binti Nuraniyang meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2018 adalah :2.1 (Suami);2.2 Nurani bin Manggon (alm) (ayah kandung).2.3 Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung).3.
    jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksibahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksikeponakan;bahwa, saksi kenal dengan Susiana bin Nurani;bahwa, Susiana binti Nurani telah meninggal dunia pada tanggal18 Maret 2018 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama dan tidak dikaruniai anak;bahwa, Susiana bin Nurani semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Susiana bin Nurani yang bernama Nurani binManggon dan ibu kandung Susiana bin Nurani bernama Sirah
    Sirah binti Harjo Gunawan(alm) (ibu kandung)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp106.000,00, (Sseratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senintanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir1441 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 513/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
1211
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 September 2013dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungperkara Nomor : 0513/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 17 September 2013 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 25 Desember 2008, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    PA.KAGBahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, maka dianggap Tergugat telah melepaskan hak jawabnya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 014/14/1/2009 tanggal 08 Januari 2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    berhasil;Menimbang, perdamaian melalui mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 014/14/I/2009 tanggal 08Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Majelis Hakim berpendapat ke dua bukti tersebut secara formal dapatditerima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti, sebagaimana ketentuanPasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat dengandua bukti tertulis tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 014/14/1/2009 tanggal 08 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Hal 7 dari 8 hal Put Nomor : 0513/Pdt.G/2013/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir untuk pencatatan;5.
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2020/PA.Kag.afi, 2 .AES FableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Terusan Menang 17 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa TerusanMenang, RT.13, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering
    llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bubusan 07 Juli 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Il, Desa Terusan Menang, RT.13,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diTerusan menang pada tanggal 13 November 2014 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/28/X1I/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 17November 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 296/28/XI/2014 tanggal 17 November 2014 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 November 2014 dan terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
CHAIDIR ALI Bin MUHAMMAD GRADINO
327
  • akan tetapimohon keringanan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa CHAIDIR ALI Bin MUHAMMAD GRADINO TelahMelakukan Permufakatan Jahat dengan Anak ALDI JUNIAR SAPUTRA BinSAIPUL (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) pada hari Selasa tanggal 09Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Sirah
    Sekira pukul 21.00 Wib ketika melewati Jalan Sirah KampungKelurahan Plaju llir, Kecamatan Plaju, Kota Palembang Terdakwa Chaidir Allimelihat sedang ada patrol dari Kepolisan Sektor Plaju.
    telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CHAIDIR ALIBIN MUHAMMAD GRADINO bersama dengan Anak ALDI JUNIARSAPUTRA BIN SAIPUL (tuntutan terpisah), karena telah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum kepemilikan penyalahgunaanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa CHAIDIR ALI BIN MUHAMMADGRADINO bersama dengan Anak ALDI JUNIAR SAPUTRA BIN SAIPUL(tuntutan terpisah), terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Sirah
    ; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Anak dan Terdakwasedang mengendarai Sepeda Motor sehabis membeli narkotika jenis shabusecara patungan, dengan posisi Anak duduk dibelakang, dan kami melintasjalan Sirah Kampung Plaju, ternyata ada razia pihak kepolisian berpakaianpreman, hingga Anak dan Terdakwa gelisah sehingga Terdakwa langsungmembuangkan narkotika tersebut ke jalan; Bahwa yang melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi pada saat itu adalah Para Saksi dengan
Register : 16-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2009/PTA.Plg
Tanggal 29 Desember 2009 — Pembanding dkk VS Terbanding Dkk
7732
  • SARSONO bin JAMITA umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat Ir /Pembanding III ;4. WARSINA binti JAMITA umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat IIl/Pembanding IV ;5.
    BONIK bin JAMITA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Pematang Kandis,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat Vv i/Pembanding VI ;7. RENI YUSNITA binti JAMITA, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan KomeringIlir, sebagai Turut TergugatVI / Pembanding VII ;8.
    RADEN bin JAMITA, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat VII/Pembanding VIII ;9. NENGSI binti JAMITA, umur 20 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di DesaUlak Jermun, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai TurutTergugat VIII/Pembanding IX10.
    TARMISI bin ANANG umur 45. tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kijang Ulu,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat IX /Pembanding X ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SYAHRIL AKIP,S.H Pengacara/Advokat pada kantor Dewan PengurusCabang Ikatan Penasehat Hukum Indonesia (IPHI)Ogan Komering TIlir yang beralamat di JalanLetnan Muctar Saleh, Hotel Cipta No.180Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir denganSurat Kuasa Nomor : 17/PDT/ ADV/II
    JAUHARI bin ANANG, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Penggugat IV /Terbanding IV ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada HERMAN, SHAdvokat/Pengacara dari kantor Penasehat Hukumbersama Herman, S.H dan Rekan yang beralamat diJalan Letnan Muctar Saleh No.3 Komplek TerminalInduk Kayuagung dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Januari 2009 ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7919
  • Bahwa pada tanggal 14 November 1964, Pemohon (PEMOHON)dengan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON(Alm).
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019, suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) telah meninggal dunia di Durian Tapak, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 1305KM121120190015, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 12 November 2019;5.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon(SUAMI PEMOHON) bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurangdua tahun dan sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor7.
    SAKSI I., saksi adalah paman Pemohon dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Suami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji
    SAKSI Il, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Ssuami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 305/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rojali bin Sahir ) dengan Pemohon II (Radiah binti Sirin ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 1977 di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat .
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat .
    Rumbai, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Radiah binti Sirin , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kp.
    Rumbai, Jorong Tabek Sirah, KenagarianTalu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 24 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu dalam Register Nomor 0305/Pdt.P/2017/PA TALU tanggal 24
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 15 Juni 1977 di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat , yang menjadi wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muchtars karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh Sudirman danNurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100, (Seratus rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2017/PA TALU2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rojali bin Sahir) denganPemohon II (Radiah binti Sirin) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 15 Juni 1977, di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 15 Juni 1977 di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Muchtars karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Sudirman dan Nurman. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
322
  • PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2016/PA.PdgIN OA SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Heryanto Sutanto bin Asrul Tanbrin, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Sopir, alamat TanahSirah RT. 003, RW. 004, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung
    , Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; sebagai Pemohon I;Yulisda Yeni binti Marlius, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Tanah Sirah RT. 003, RW. 004, Kelurahan TanahSirah Piai Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah orang tua Pemohon di Tanah Sirah (Depan Nasi GorengHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.PdgOla), RT. 003 RW. 004, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan belum dikarunia anak;7.
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 401/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 0401/Pdt.G/2018/PA.KagZAVAA SS :SIAN, a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.007, RW. 004,Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon
    , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun II, RT.0O5, Desa Pematang Bulura,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang, pada 03 November 2017, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/08/XI/2017 tanggal 06November 2017;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Saksi ke 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tanggga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O7, RW. 004, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering IlirSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa
    Saksi ke 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.007, RW. 004, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut; Bahwa saksi
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 163/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Saputra bin Kartoni) dengan Pemohon II (Lis Diana binti Majid ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 di Desa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Penyandingan pada tanggal 30 Desember 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2018 tanggal 03Januari 2018;1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;2.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDesa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohon di Dusun I, Desa Panyandingan, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telahberjalan selama 3 bulan 10 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon tidak saling pedulikan
    dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal25 Maret 2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/2018tanggal O03 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Rengas Pitu,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaikakak kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon