Ditemukan 357 data
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
Terdakwa:
HIPLI ALIAS PLAK BIN M. ALI
60 — 13
Uang tersebut diberikan kepadaSaksi Andi Harianto Bin Soheh lalu, saksi Andi berkata Sini, kKemudian ApriantoAlias Anto Tatto Bin Ibrahim berjalan menuju sisi kanan mobil dan menerimauang tersebut. Setelah uang tersebut diterima oleh Aprianto Alias Anto Tatto BinIbrahim, terdakwa HIPLI ALIAS PLAK BIN M. ALI yang berada di samping kanansaksi Jhoni Hendra Bin Rusman kemudian berkata kepada Aprianto Alias AntoTatto Bin Ibrahim La Sudah. Dan dijawab oleh Aprianto Alias Anto Tatto BinIbrahim sudah.
71 — 38
Tegal atas nama pemegang hakUMI KULSUM dengan batasbatas sebagai berikut: e Sebelah Utara : H.Domir; e Sebelah timur : Jalan Raya;e Sebelah selatan : Soheh/Widodo/ Saidah (alm) ; e Sebelah barat : Parno ; mohon disebut sebagai tanah obyek sengketa; 18 Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut semula adalah atas sebidangtanah pekarangan dengan keadaan kosong namun kemudian didirikanbangunan oleh TERGUGAT I tanpa seizin dari para PENGGUGAT; 19 Bahwa para PENGGUGAT hanya memperbolehkan TERGUGAT Iuntuk
53 — 7
langsung melaporkan peristiwa tersebut ke kantorPolisi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN MreBahwa saat itu terdakwa dan rekanrekannya sempat mencabut samurai darisarungnya dan mengancam dengan menakutnakuti saksi dan rekanrekandengan mengeluarkan senjata tajam dan senjata api yang dibawa terdakwadan rekanrekannya tersebut;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2ANDRI HARIANTO BIN SOHEH
24 — 5
Saksi ABDUL SOHEH als SOHE bin (alm) ABDUS SOMAD dibawah sumpah padapokonya menerangkan antara lain sebagai beikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu saksi yang menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 wib.
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Domir;e Sebelah timur : Jalan Raya;e Sebelah selatan : Soheh/Widodo/Saidah (Alm. );e Sebelah barat : Parno;mohon disebut sebagai tanah obyek sengketa;Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut semula adalah atas sebidang tanahpekarangan dengan keadaan kosong namun kemudian didirikan bangunan olehTergugat I tanpa seizin dari Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat hanya memperbolehkan Tergugat I untuk membangun pagarkeliling untuk mengamankan atau melindungi barangbarang milik Tergugat I yangdiletakkan di
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyono bin Purwanto) terhadap Penggugat (Hidayah alias Hidayati binti Soheh) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
72 — 34
Saksi SUPRIYONO bin SUPARMO :Benar bahwa sejak tahun 2002 telah di tunjuk oleh Terdakwa SOFAN sewaktu menjabat kepadadesa Depokrejo sebagai petugas Pengempul PBB di Ds.Depokrejo Kec.Kebumen Kab.KebumenBenar bahwa dalam melaksanakan tugasnya selaku petugas pengepul di bantu oleh perangkat desalainya yaitu MUKHAMAD, AKHMAD SISIK, AKHMAD TOHA, SOHEH, MUSLIKHUDIN,SUDARKO, SUTOMO, MAWARDI IMRON, MASHADIN WAHID, dan MAHMUD sebagaipetugas pemungut PBB.Benar bahwa pada UANG Pajak bumi dan bangunan desa depokrejo
Saksi SOHEH bin DALAIL:e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.21Benar bahwa sejak tahun 2002 telah di tunjuk oleh Terdakwa SOFAN sewaktu menjabatkepada desa Depokrejo telah di tunjuk sebagai petugas Petugas pemungut PBB denganwilayah di Dusun pesawahan Rt 01 desa Depokrejo Kec.Kebumen kab.kebumenBenar bahwa dalam melaksanakan tugasnya selaku petugas Pemungut di Wilayah DusunPesawahan Rt.02 dan Rt.01 dan wajib pajak yang berdomisili di luar desa DepokrejoMempunyai
147 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dimanaTergugat pada saat membuat dan menandatangani AktaPerjanjian Sewa Menyewa (Kontrak) diwakili oleh Haji Eddy Ruchijat Soheh,Hal. 1 dari 25 hal. Put.
56 — 26
Penggugat Konpensi menyerahkan lahan sewa (KBT) kepadaTergugat Konpensi.Bahwa oleh karena belum dilaksanakannya Prestasi berdasarkanPerjanjian maupun berdasarkan putusan perkara yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap No. 622/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar tanggal 23 Juni2011 sehingga Gugatan Penggugat Konpensi dalam perkara ini tidakmemiliki dasar hukum yang kuat dan masih Prematur.Eksepsi NonAdimpleti Contractus :1Bahwa benar Tergugat Konpensi dengan Penggugat Konpensi (waktuitu diwakili oleh Eddy Ruchijat Soheh
Bok Marsiti
Tergugat:
1.Bok Masirah
2.Jubair
3.Mu'Rifah
4.Nasimah
5.Bok Masi'ah
6.Rahma
7.Parti
8.Bok Salamah
9.Samsiyah
10.Kamin
11.Salehudin
12.Bok Baedah
13.P Maskut
14.P Sakur
15.Bok Samsiyah
16.Moh Toha
17.Soheh
Turut Tergugat:
1.Sukri
2.Marham
3.P Busari
4.B Rehana
5.B Julaeha
6.Tafsiludin
128 — 8
Penggugat:
Bok Marsiti
Tergugat:
1.Bok Masirah
2.Jubair
3.Mu'Rifah
4.Nasimah
5.Bok Masi'ah
6.Rahma
7.Parti
8.Bok Salamah
9.Samsiyah
10.Kamin
11.Salehudin
12.Bok Baedah
13.P Maskut
14.P Sakur
15.Bok Samsiyah
16.Moh Toha
17.Soheh
Turut Tergugat:
1.Sukri
2.Marham
3.P Busari
4.B Rehana
5.B Julaeha
6.Tafsiludin
84 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar Tergugat Konvensi dengan Penggugat Konvensi (waktu itudiwakili oleh Eddy Ruchijat Soheh selaku Kepala Badan PengelolaanInvestasi dan Penyertaan Modal Pemda DKI Jakarta) telahmenandatangani Perjanjian Sewa Menyewa Akta Nomor 29 tanggal 28September 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Ny. Etief Moesa Sutjipto,S.H. perihal pengelolaan tanah di Kompleks Kali Besar Timur (KBT) Nomor31 Jakarta Barat seluas 12.210 meter?
M Ilham Satriana
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Alias JABRIK Bin MISLAN
21 — 15
plastik berwarna putih list kuning;
- 1 (satu) buah plastik warna merah;
- 1 (satu) helai celana pendek jenis jeans warna cream merk BANDTHE;
- 1 (satu) kaleng rokok merk Surya Gudang Garam;
- 1 (satu) buah toples yang terbuat dari plastik dengan tutup warna hijau;
- 1 (satu) buah obeng jenis cengkeh;
- 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi warna silver;
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Abudin Bin Soheh
15 — 1
Karya Nasution bin Haris (sebagai keponakan/anak laki-laki dari ibu Cucun binti Masi dengan bapak Haris bin Nci); 3.5.Irawan Suganda bin Haris (sebagai keponakan/anak laki-laki dari ibu Cucun binti Masi dengan bapak Haris bin Nci); 3.6.Soheh bin Damini (sebagai keponakan/anak laki-laki dari ibu Icoh binti Masi dengan bapak Damini bin Udin); 3.7.
1.H.MADINAH BIN H.NASIHUN
2.MOHAMAD SOHEH BIN H,NASIHUN
3.SITI NAWIYAH BINTI H.NASIHUN
4.MAULANA BIN H.NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H.NASIHUN
6.NY.NURSIH
7.FAISAL BIN H.ALWI
8.ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
9.FARUK BIN H ALWI
10.NURDIANAN BIN H.ALWI
11.NURHASAN BISRI BIN H.ALWI
12.MUHAROM BIN H.ALWI
Tergugat:
1.KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
2.HUSIN BURHANUDIEN
3.AHYAT HAYTULLAH
4.AIPTU POL.SM.SINABUTAR
78 — 55
Penggugat:
1.H.MADINAH BIN H.NASIHUN
2.MOHAMAD SOHEH BIN H,NASIHUN
3.SITI NAWIYAH BINTI H.NASIHUN
4.MAULANA BIN H.NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H.NASIHUN
6.NY.NURSIH
7.FAISAL BIN H.ALWI
8.ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
9.FARUK BIN H ALWI
10.NURDIANAN BIN H.ALWI
11.NURHASAN BISRI BIN H.ALWI
12.MUHAROM BIN H.ALWI
Tergugat:
1.KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
2.HUSIN BURHANUDIEN
3.AHYAT HAYTULLAH
4.AIPTU POL.SM.SINABUTAR
13 — 4
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantorcabang Purwakarta nomor: PWK/5/341/2018 perihal persetujuan BNIfleksi HUT.BNI 71 sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, danselanjutnya diberi tanda (P.4);Fotokopi Rekening koran pada buku tabungan PT.Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok.Kantor cabang Purwakarta atas nama RekeningUmar Soheh, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dan selanjutnyadiberi tanda (P.5);Fotokopi Kwitansi pinjaman pribadi tertanggal 30 Agustus 2018, sesuaidengan aslinya, bermeterai
48 — 11
di pabrik teh dan melihat terdakwa masihtidur di kamarnya.Bahwa benar pada saat penggeledahan rumah polisi tidakmenunjukan surat penggeledahan bahkan saat itu tidak adaketua RT.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan27Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidikkepolisian.Bahwa benar saat diperiksa di kepolisian Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama SOHEH
Slamet, SH
Terdakwa:
BEBET KARTONO ADIWIBOWO Bin SOEMARYONO.
73 — 7
kasirmaupun mengecek langsung kepada para nasabah yang ada dibawahpengelolaan terdakwa;Bahwa selanjutnya dibikin surat pernyataan bersama dan terdakwaberjanji akan mengganti kerugian BMT SM NU Kramat Cabang KotaTegal tetapi tidak pernah ditepati sampai kemudian mengundurkan diripada bulan Maret 2017;Bahwa total kerugian yaitu sebesar Rp. 89.923.000, (delapan puluhsembilan juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi MUINAH Binti SOHEH
15 — 8
perusahaan Busekspedisi, sedangkan Termohon sejak sebelum menikah bekerja sebagaiguru; Bahwa, saksi mengetahul Termohon mempunyai rumah ukuran 7 meterx 11 meter dibeli sebelum menikah dengan Pemohon secara angsuran dansudah lunas tetapi saksi tidak mengetahui kapan lunasnya, Pemohon danTermohon mempunyai sebidang tanah yang dibeli dalam perkawinansertifikat sekarang dibawah Pemohon, tidak mengetahui ukurannya, denganbatas batas sebelah utara berbatasan dengan jalan Blok C, timur denganMuhammad Soheh
64 — 9
Tegal atas nama pemegang hak UMI KULSUM dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : H.Domir;e =Sebelah timur : Jalan Raya;e =Sebelah selatan : Soheh/Widodo/ Saidah (alm)e Sebelah barat : Parnomohon disebut sebagai tanah obyek sengketa;Bahwa perjanjian sewa menyewa tersebut semula adalah atas sebidang tanahpekarangan dengan keadaan kosong namun kemudian didirikan bangunan olehTERGUGAT I tanpa seizin dari para PENGGUGAT;Bahwa para PENGGUGAT hanya memperbolehkan TERGUGAT I untukmembangun pagar
148 — 597
Adjie Faisal bin Eddy Ruchiyat Soheh, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
Saksi P4 mengetahui bahwa Budiyana telah meninggaldunia kurang lebih 3 (tiga)tahun yang lalu, dan ibu Sumartilebih dulu meninggal dunia sebelum Budiyana meninggaldunia.Saksi P5 yaitu Adjie Faisal bin Eddy Ruchijat Soheh, S.Hselaku pejabat Rukun Tetangga RT 14 RW 04 Bendungan Hilirmenerangkan sebagai berikut ;e Saksi P5 memberikan keterangan bahwa dirinyamengenal Ibu Sumarti dengan panggilan ibu Maryunani,mengenal Budiyana dengan panggilan Mas Yani dan mengenalSarah Zenobia dengan panggilan Nasya.e