Ditemukan 620 data
59 — 36
SARDI Bin SAJADI, Desa Sukarame dahulu Desa Sukanegara, Kecamatan Labuhan dengan batas-batas:Sebelah Utara : tanah milik Darat H. SARDI Bin SAJADI;Sebelah Timur : Jalan Raya Provinsi;Sebelah Barat : Pantai Selat Sunda/ Laut;Sebelah Selatan : Rumah Makan H. SAMSURI;Adalah harta warisan/ peninggalan almarhum H. SARDI Bin SAJADI, dan yang berhak adalah Penggugat selaku ahliwarisnya;4.
7 — 1
Saksi Pll, tempat tanggal lahir di OKU Sukanegara, 05 Januari 1971, agamaIslam, pendidikan SD., pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKota Palembang, hubungan dengan Penggugat adalah tetangga,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
16 — 8
BahwaPenggugatadalahisterisah Tergugat yangmelangsungkanpernikahannya pada hari Jumat 10 Februari 2012,dihadapanPegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukanegara. Hal mana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxx, tertanggal 10 Februari 2012;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3788/Pdt.G/2020/PA. Cjr.2. BahwasetelahmenikahPenggugat dan Tergugattinggal bersama di KotaBandung, sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugatsudahtidaktinggalbersama;3.
43 — 5
Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung pada hariJumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB setidaktidaknya padabulan April tahun 2016, bertempat di Terminal atas Sukanegara
, (dua juta seratus ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Nugraha alias Ega mengalamikerugian yang jumlah seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Perobuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Kudus Alias Adiyasa Alias Agus bin Udung pada hariJumat tanggal 01 April 2016 sekira pukul 14.00 WIB setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Cjr.bulan April tahun 2016, bertempat di Terminal atas Sukanegara
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.JAMURI Bin TAMRIN
2.SAMANUDDIN Bin SULAIMAN
3.HANDOKO Bin ERPANI
69 — 45
warna putih dan tanda putus pada leher; 1 (Satu) ekor sapi betina warna hitam umur sekira 2 (dua) tahun ciriciripada kepala terdapat warna putih; 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu warna colat;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN LiwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 November 2018 sekitar pukul 03.00 Wib , bertempatdi Pekon Sukanegara
pengakumulasian/penggabungan tindak pidana yang dikenaldengan nama concursus realis yaitu sebagai beberapa tindak pidana yangdilakukan dalam waktu yang berbeda dan dilakukan oleh satu orang yang sama(mengatur mengenai gabungan beberapa tindak pidana dalam beberapaperbuatan yang berdiri sendiri);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa para terdakwa bersama Solihin dan Frangky telahmengambil pada tanggal 18 November 2018 sekitar pukul 03.00 Wib ,bertempat di Pekon Sukanegara
27 — 19
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Dayeuh RT.001/RW.004 Desa Sukanegara,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selama pernikahantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddhuhul);3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdi karuniai 1 (Satu) anak, Arya Ramadhani, Lahir di Bogor, Tanggal 12Juli 2014 ;4.
10 — 5
Nasir, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWirasawasta, bertempat tinggal di a/n Ibu Ucih KampungDayeuh Rt.006 Rw.003, Desa Sukanegara, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelan membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan mempelajarai buktibukti serta mendengar keteranganpara saksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Nopember 2015 yang terdaftar
21 — 16
PENETAPANNomor : 11/Pdt/P/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas II Gunung Sugih, yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupaPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan Pemohon :1 Nama : SUTRISNOUmur : 28 TahunTempat/ Tgllahir : Sukanegara, 16 April 1987Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. Gunung Madu PlantationsAlamat : Perumahan IT PT.
8 — 0
Cilurah Desa Sukanegara KecamatanCarita) Kabupaten Pandeglangyang sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 6117/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Desember 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan
55 — 26
Bahwa, dalam Perjanjian Hutang Piutang tersebut Penggugatselaku Debitur telah memberikan jaminan berupa 1 (satu) bidangtanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 589,Desa Sukanegara, Kecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah ;222.
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Apartemen Mitra Sunter Unit 1206,Jalan Yos Sudarso, Kavling 89, Boulevar Mitra Sunter, Blok C2,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanJIRO SOMA, Warga Negara Jepang, baik bertindak untuk dirisendiri maupun selaku Presiden Direktur (Direktur Utama)PT.Nichias Leakless Telison Gasket Manufacturing,berkedudukan di Kawasan Industri Kencana Alam, Kavling 2,Jalan Raya Serang, KM 18,8, Desa Sukanegara
,LL.M., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Wirausaha, Lantai3, Suite 302303, Jalan H.R.Rasuna Said, Kavling C5,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2013;PT.INDONESIA LEAKLESS GASKET, berkedudukan diKawasan Industri Kencana Alam, Kavling 2, Jalan RayaSerang KM 18,8, Desa Sukanegara, Kecamatan Cikupa,Tangerang;Hal. 1 dari 43 hal. Putusan Nomor 3232 K/Pdt/2013Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.
15 — 7
PUTUSANNomor: 0299/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sukanegara RT.005 RW. 001 DesaWaringinsari Kecamatan Langensari Kota Banjar, Dalam
8 — 5
ANAK 2 (Ik), tgl. lahir 17 Januari 2005;Bahwa sejak 9 September 2008 hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangjelas, selama itu pula Tergugat tidak pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumahorang tua Tergugat di Desa Sukanegara, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang, nmamun tidak berhasil dan tetap tidak
5 — 3
SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Karamat Agung RT 003 RW 007Desa Sukanegara Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Tetangga Pemohon.
11 — 1
Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Kampung Tambak Raya RT.006RW.003 Desa Sukanegara, XxxXxXxxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai teman Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 1999 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak perempuan
7 — 15
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dayeuh RT.001/001 Kel/Desa Sukanegara Kecamatan JonggolKabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan September 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;b.
10 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Umum NomorXXXXX/SKN/VI//2021 atas nama CALON SUAMI, yang dikeluarkantanggal 17 Juni 2021 oleh UPTD Puskesmas Sukanegara, KecamatanBangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;12.
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Umum NomorXXXXX/SKN/VI//2021 atas nama ANAK PARA PEMOHON, yangdikeluarkan tanggal 17 Juni 2021 oleh UPTD Puskesmas Sukanegara,Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengah, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;Halaman 11 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Gsg13.
9 — 5
meninggalkan barang sesuatuyang dapat dijadikan jaminan hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktitertulis berupa ;A Surat1 Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxx tanggal 29Maret 2013 atas nama Penggugat, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai telah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda P.1;2 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal 16 April2012 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanegara
11 — 1
Penggugat dan Tergugat dansekarang sudah pisah rumah sejak bulan April 2004 dan sudah tidaksaling peduli lagi ;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat ;e Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi;e Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Sukanegara
9 — 2
PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2019/PA Lt.ya sfSg:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKampung 2 Desa Sukanegara, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan