1. Menyatakan Terdakwa Zainuddin alias Izai Temon bin Nasarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

2.Nadia Ayu Wulandari, SH
Terdakwa:
Zainuddin Als Izai Temon Bin Nasarudin

Saksi IWAN SUSANTO bin SUPRIYADI (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa kehilangan sepeda motor tersebut terjadi pada tanggal13 Desember 2014 sekira pukul 24.00 WIB, di teras bengkel sepedamotor milik saudara Maryanto, yang terletak di area pasar Temon, dusunKaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kulon Progo ;Bahwa saksi tahu ada kehilangan sepeda motor dari saksi Arif budiman ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Wat Bahwa saat kejadian

Saksi NANDA PRADITA bin BAMBANG ENGGAR PAMUJI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa kehilangan sepeda motor tersebut terjadi pada tanggal13 Desember 2014 sekira pukul 24.00 WIB, di teras bengkel sepedaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Watmotor milik saudara Maryanto, yang terletak di area Pasar Temon, dusunKaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kulon Progo ; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut milik saksi Arif ; Bahwa saksi mengetahui

Saksi MUSTOPO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa kehilangan sepeda motor tersebut terjadi pada tanggal138 Desember 2014 sekira pukul 24.00 WIB, di teras bengkel sepedaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Watmotor milik saudara Maryanto, yang terletak di area pasar Temon, DusunKaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kulon Progo ; Bahwa saksi berdinas dibagian Reskrim Opsnal Polsek Kulon Progo ; Bahwa saksi bisa mengetahui adanya laporan masyarakat

SaksiPONIDI AL IDI BIN GIRAN di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa kehilangan sepeda motor tersebut terjadi pada tanggal13 Desember 2014 sekira pukul 24.00 WIB, di teras bengkel sepedaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Watmotor milik saudara Maryanto, yang terletak di area Pasar Temon, DusunKaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kulon Progo;Bahwa saksi tidak tahu milik siapa sepeda motor yang hilang tersebut ;Bahwa yang mengambil sepeda

Sesampainya didaerah Pasar Temon, Eko alias Kodok minta uang kepada Terdakwakatanya untuk membeli rokok, kKemudian Terdakwa menghentikan sepedamotornya di daerah Pasar Temon, sedangkan saksi Ponidi dan Suprimenunggu didepannya kurang lebih jarak 50 (lima puluh meter).

Pembanding/Terdakwa : RAFIQ ALDI FATHONY alias TEMON Bin SUWARTO
Terbanding/Penuntut Umum I : GALUH TRI MURTI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.

Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa RAFIQ ALDI FATHONY Alias TEMON Bin SUWARTOditangkap oleh Penyidik pada tanggal 15 Maret 2021;Terdakwa RAFIQ ALDI FATHONY Alias TEMON Bin SUWARTO ditahan dalamtahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 April2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2021sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;3.

Sukoharjo dan langsung duduk di depanterdakwa Rafiq Aldi Fathony alias Temon Bin Suwarto. Kemudian terdakwaRafiq Aldi Fathony alias Temon bin Suwarto menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika golongan tersebut dengan menggunakan tangan kanan danditerima oleh Shobirin alias Alex. Kemudian 1 (Satu) paket narkotika golongan bukan tanaman tersebut tersebut dibuka oleh Shobirin alias Alex. Dan padasaat Shobirin alias Alex membuka 1 (Satu) paket narkotika Golongan bukantanaman, datang saksi Oktavia Purba.

Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT SMGmerupakan petugas dari Kepolisian dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Rafiq Aldi Fathony alias Temon dan Shobirin alias Alex.

Setelah Narkotika Golongan bukantanaman meleleh dan berubah menjadi asap, kemudian terdakwa Rafiq AldiFathony alias Temon menghisap salah satu sedotan yang tertancap dibongseperti orang merokok sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.

Menyatakan terdakwa Rafiq Aldi Fathony alias Temon bin Suwartoterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rafiq Aldi Fathony alias Temon binSuwarto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa menjalani penangkapan serta penahanan sementaraHal.6 dari 10 hal.

Temon Ashari Bin Asnan Ashari bersama dengan Terdakwa II. Ade Maulani Bin Maman dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.TEMON ASHARI
2.SUHANDI RACHMAT
3.ADE MAULANI Bin MAMAN

TEMON Bin ACHMAD DAKIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram dan bukan tanaman;

TEMON Bin ACHMAD DAKIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp.2.640.000.000,- (dua milyar enam ratus empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
TEGUH RIYADI ALS TEMON BIN ACHMAD DAKIRI

ANTONY SIAHAAN Alias TEMON Bin NASIKIN dan Terdakwa II ELVA KUSVINDA PUTRA Alias DONDOT Bin HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan di Jalan Umum;

Terdakwa:
1.Antony Siahaan Als Temon Bin Nasikin.
2.Elva Kusvinda Als Ndondot Bin Heri.

Mengadili:

1. Menyatakan terdakwa Rafiq Aldi Fathony alias Temon bin Suwarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rafiq Aldi Fathony alias Temon bin Suwarto oleh

Terdakwa:
RAFIQ ALDI FATHONY alias TEMON Bin SUWARTO

Saksi Sumardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganPara Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan korban yang kehilangan Handphone yangdihadirkan untuk menerangkan mengenai adanya peristiwa pencurian;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekirapukul 03.45 WIB di dalam Ruang Bangsal Asofa Nomor 4 Rumah SakitUmum Rizki Amalia Temon, Dusun Kalidengen Il, Desa Kalidengen,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon

, Dusun Kalidengen II, Desa Kalidengen, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Barang yang hilang adalah 1 (satu) unit Handphone merek VIVO1610 warna Crown Gold;Bahwa Saksi pada saat itu juga berada di Rumah Sakit Umum RizkiAmalia sebagai petugas jaga parkir, mengetahui kalau ada kejadianhilangnya Handphone setelah Saksi Sumardi menanyakan apakah Hpnyaketinggalan di tempat kami sempat mengobrol sebelumnya, tetapi Saksibilang tidak melihat.

alamat diKalidengen, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Barang yang TerdakwaJunaidiambil adalah berupa 1 (Satu) buahHandphone merek VIVO 1610 warna Crown Gold; Bahwa TerdakwaJunaidimengambil Handphone dengan cara yaituTerdakwaJunaidi bersama Terdakwa Riski Irawan dengan sepeda motormeminjam dari temannya, dari Purworejo TerdakwaJunaidi ajak jalanjalanmencari angin kearah Temon, Kulon Progo.

alamat diKalidengen, Kecamatan Temon, Kulon Progo;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa Junaidi adalah berupa 1 (satu)unit Handphone merek VIVO 1610 warna Crown Gold;Bahwa Terdakwa Junaidi mengambil Handphone tersebut dengan carayaitu awalnya Terdakwa Junaidi bersama dengan Terdakwa Riski Irawanmengendarai sepeda motor meminjam dari teman Terdakwa Riski Irawandari Purworejo Terdakwa Riski Irawan diajak jalanjalan mencari angin kearah Temon, Kabupaten Kulon Progo.

, Dusun Kalidengen Il,Desa Kalidengen, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, SaksiSumardi sedang menunggu istri yang sedang sakit di Rumah Sakit UmumRizki Amalai Temon, sekitar pukul 22.30 WIB Saksi Sumardi masihmengobrol dengan Saksi Sudarsono dan Saksi Cipto Suwarno, kemudianpukul 23.00 WIB Saksi Sumardi pamit untuk masuk ke kamar rawat dan tidur,Kemudian, Keesokan harinya Kamis 21 Maret 2019 Saksi Sumardi bangunsekitar pukul 05.00 WIB dan Saksi Sumardi mendapati Handphone denganmerek VIVO 1610

duduk, saksi Agung Setiawan AlsTemon. didepan sementara saksi Joko Rohman membonceng dibelakang,dikarenakan saksi Agung Setiawan Als Temon. lebih mengetahui jalanjalan diSeputih Banyak ;Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama mutarmutar diwilayah KecamatanSeputin Banyak, sekira pukul 17.30 WIB, dijalan umum Kecamatan SeputihBanyak, saksi Agung Setiawan Als Temon. dan saksi Joko Rohmanberpapasan dengan saksi korban Mistin Nugraeni yang sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan adiknya yaitu

menggunakan tangankirinya, kemudian setelah berhasil mendapatkan handphone tersebut saksiAgung Setiawan Als Temon dan saksi Joko Rohman langsung pergi kearahKampung Sri Basuki, sementara saksi korban Mistin Nugraeni berteriaktolong hp saya diambil, kKemudian warga yang saat itu melintasi jalantersebut ikut mengejar saksi Agung Setiawan Als Temon dan saksi JokoRohman, melihat banyak warga yang mengejar saksi Agung Setiawan AlsTemon kemudian membuang Handphone milik saksi korban tersebutkepinggir

saksi Erni Hidayati denganposisi saksi korban berada dibelakang sedang memegang dan memainkan 1(satu) unit Handphone Nokia Type X2 warna merah hitam miliknya ;Bahwa pada saat saksi Agung Setiawan Als Temon.dan saksi Joko Rohmanmelihat saksi korban Mistin Nugraeni sedang memegang dan mainan HP,saksi Agung Setiawan Als Temon. berkata kepada saksi Joko Rohman adaPutusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Gns. hal 12mangsa, lalu saksi Agung Setiawan Als Temon. memutar balik sepeda motoryang dikendarainya,

Nopiyanto Als Egi bersamaAnak Riki Nopriyanto Alias Riski Alias Kiki Alias Boci dengan mengendarai 1(unit) sepeda motor Vega R Warna Putih dan setelah sampai di SimpangRandu Kecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah, tepatnyadi lampu merah simpang randu, saksi Joko Rohman dan saksi AgungSetiawan Als Temon berganti posisi duduk, saksi Agung Setiawan AlsTemon. didepan sementara saksi Joko Rohman membonceng dibelakang,dikarenakan saksi Agung Setiawan Als Temon. lebih mengetahui jalanjalandi

;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Riski AlsBoci (DPO), saksi Agung Setiawan Als Temon dan saksi Joko Rohmanmengambil secara paksa berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia Type X2warna merah hitam milik saksi Mistin Nugraeni dimana yang mengambilsecara paksa tersebut adalah saksi Agung Setiawan Als Temon adapunakibat kejadian tersebut tangan kanan saksi Mistin Nugraeni terasa sakitsaat pelaku mengambil paksa handphone ditangan saksi Mistin Nugraeni.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Alfi Syahrin Alias Temon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

., M.H
2.ENDHIE FADILLA, S.H
Terdakwa:
ALFI SYAHRIN Alias TEMON

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/18/X/88, tertanggal 18 Oktober 1988 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Soiman bin Rakiman, lahir di Temon, 22 th, dan Pemohon II lahir di Temon, 20 th, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama : Rusik bin Genjik, lahir di Ponorogo

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Rusik bin Genjik, lahir diPonorogo, 20 Mei 1965 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 04 Juli 1971,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaSoiman bin Rakiman, lahir di Temon, 22 th, dan Pemohon II lahir di Temon,20 th;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Soiman bin Rakiman,lahir di Temon, 22 th, dan Pemohon II lahir di Temon, 20 th, sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 382/18/X/88, tertanggal 18Oktober 1988 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SawooKabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Rusik bin Genjik, lahir di Ponorogo, 20 Mei 1965 danPemohon II lahir di Ponorogo, 04 Juli 1971;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 382/18/X/88 Tanggal 18 Oktober 1988,atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Temon Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo Nomor : 475/615/405.32.15.10/2019 Tanggal 3 Mei2019, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

, 22 th,dan Pemohon II lahir di Temon, 20 th.

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 382/18/X/88, tertanggal 18 Oktober 1988 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon bernama Soiman bin Rakiman, lahir di Temon, 22 th, danPemohon Il lahir di Temon, 20 th, dirubah menjadi yang benar adalahPemohon bernama: Rusik bin Genjik, lahir di Ponorogo, 20 Mei 1965 danPemohon II lahir di Ponorogo, 04 Juli 1971;3.

Menetapkan ahli waris dari Adji Suradji bin Temon Omon yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 1996 adalah sebagai berikut :

2.1. Roemini Binti Djuari sebagai istri / janda;

2.2. Dadang Agus Indyarto Bin Adji Suradji, anak laki-laki kandung;

2.3. Nanang Heru Purwoko Bin Adji Suradji, sebagai anak laki-laki kandung;

2.4. Mochamad Hidjryanto Tatang Bin Adji Suradji, sebagai anak laki-laki kandung;

Omon meninggal dunia,telah meninggal dunia terlebih dahulu kedua orang tua dari Almarhum AdjiSuradji bin Temon Omon yang bernama Temon Omon meninggal duniapada tahun 1960 karena sakit, sedangkan Ibunya yang bernama Utiahmeninggal dunia pada tahun 1967 karena sakitBahwa Almarhum Adji Suradji bin Temon Omon yang telah meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 1996 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :5.1ROEMINI binti DJUARI ( istri )5.2DADANG AGUS INDYARTO bin ADJI SURADJI (anak lakilakikandung)Hal

waris dari Adji Suradji bin Temon Omon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Desember 1996 adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Pen.

binAdji Suradji, Nanang Heru Purwoko bin Adji Suradji, MochamadHidjryanto Tatang bin Adji Suradji dan Dolly Dorismansyah bin AdjiSuradji;bahwa, almarhum Adji Suradji bin Temon Omon semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Adji Suradji bin Temon Omon yang bernama telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

Granting Baru III/28, RT. 004, RW.005, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Adji Suradji bin Temon Omon;bahwa, Adji Suradji bin Temon Omon telah meninggal dunia padatanggal 17 Desember 1998 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Roemini binti Djuaridikaruniai 4 anak masingmasing bernama Dadang

No. 2397/Pdt.P/2020/PA.SbyAdji Suradji, Nanang Heru Purwoko bin Adji Suradji, MochamadHidjryanto Tatang bin Adji Suradji dan Dolly Dorismansyah bin AdjiSuradji;bahwa, almarhum Adji Suradji bin Temon Omon semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Adji Suradji bin Temon Omon yang bernama telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

yangberalamat di Desa Ngeni Wonotirto Kabupaten Blitar melalui Hp miliknyaselanjutnya mereka janjian bertemu di Jalan Raya Tlumpu jika tablet double Lsudah ada, sekitar 2 jam kemudian Temon menghubungi Terdakwa untukdatang ke Jalan Raya Tlumpu ditempat itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Temon danmendapatkan 1 ( satu) plastik tablet double L sebanyak 1000 (Sseribu) butir,sedangkan uang yang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) Terdakwa gunakansendiri

sebagai hasil untung membelikan daouble L kepada Temon;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan tablet double L dari Temon laluTerdakwa kembali menuju kerumah dan menyerahkan tablet double L tersebutpada Arif Mustofa alias Kate, namun saat Arif Mustofa alias Kate tertangkappetugas Satrekoba Polres Blitar saat mengedarkan tablet double L mengakuibahwa tablet double L tersebut didapatkan dari membeli kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet double Ltidak memiliki ijin edar

yangberalamat di Desa Ngeni Wonotirto Kabupaten Blitar melalui Hp miliknyaselanjutnya mereka janjian bertemu di Jalan Raya Tlumpu jika tablet double Lsudah ada, sekitar 2 jam kemudian Temon menghubungi Terdakwa untukdatang ke Jalan Raya Tlumpu ditempat itu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Temon danmendapatkan 1 ( satu) plastik tablet double L sebanyak 1000 (seribu) butir,sedangkan uang yang Rp50.000,00 (limka puluh ribu rupiah) Terdakwagunakan

sendiri sebagai hasil untung membelikan daouble L kepada Temon;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan tablet double L dari Temon laluTerdakwa kembali menuju kerumah dan menyerahkan tablet double L tersebutpada Arif Mustofa alias Kate, namun saat Arif Mustofa alias Kate tertangkapHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2020/PN Bitpetugas Satreskoba Polres Blitar saat mengedarkan tablet double L mengakuibahwa tablet double L tersebut didapatkan dari membeli kepada Terdakwa;Terdakwa mengedarkan sediaan

(D.P.O) alamat di Desa NgeniWonotirto Blitar, kemudian setelah sepakat Terdakwa dan Temon ketemuan didaerah Tlumpu, setelan bertemu dengan Temon, Terdakwa memberikan uangsebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), sekira jam08.00 WIB Temon mendatangi Terdakwa dan menyerahkan pil double Ltersebut kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) klip bening isi 1000 (seribu) butirpil double L dan kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada

SaksiMUHAJIR Alias TEMON memberikan buah Nanas tersebut kepadaTerdakwa SUKESI selanjutnya Terdakwa SUKESI memotong buahtersebut dan Saksi MUHAJIR Alias TEMON membantu menghaluskannya(menggunakan blender). Setelah itu Terdakwa SUKESI memeras buahNanas yang telah halus kemudian meminumnya sampai habis. Buah Nanasselanjutnya Saksi MUHAJIR Alias TEMON peroleh dari hasil meminta kepadaseseorang pemilik kebun di daerah Ujung Batu dan Desa Tampinna.

SaksiMUHAJIR Alias TEMON tidak mengenal pemilik kebun tersebut dan untukminuman Ballo (Tuak), Saksi MUHAJIR Alias TEMON memberikan kepadaTerdakwa SUKESI sebanyak tiga kali sejak bulan Januari 2018 yang manaBallo (tuak) tersebut Saksi MUHAJIR Alias TEMON beli di sekitar KuburanLamaeto, Angkona. Dimana Ballo tersebut habis dikonsumsi olehTerdakwa SUKESI.

Alias TEMON sadar dan tahu hal tersebut berbahaya yang manakehamilan ini merupakan kehamilan kedua bagi terdakwa SUKESI.

Menyatakan obyek sengketa sebidang Tanah tersebut dalam Leter C No. 278 Persil 49/d.I seluas 1.025 m2 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, atas nama R.NGTT. SUPIYAH KARTOSUDIRJO, dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : - sebagian tanah milik MANGUNSUTARJO- sebagian tanah milik AR.

SHM No. 518 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Ny. ARMANUNSAH(TERGUGAT IV)b. SHM No. 519 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI yangkemudian dipecah menjadi 2 (dua) yaitu :b.1. SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI(TERGUGAT III)b.2.

SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo semula atas nama DJIJO4.BahwbatasmenjaPersilkuranRAMveeaikkeadilkemudian saat ini beralih atas nama SRI AMBARPURWANTI (TERGUGAT II)SHM No. 520 vang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI(TERGUGAT III) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs. DAWAMDHARMAWAN (TERGUGAT V).

ARMANUNSAH2) SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI3) SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTI4) SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.

SUWARDI3) SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTIHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.4) SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.

, atas nama BUALIb TEMON, terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo. dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Makam Islam Desa Pabean. Sebelah Timur : Tanah milik SUDARTI dan Tanah milik Bapak URIP. Sebelah Selatan : Jalan Musisi, Desa Pabean. Sebelah Barat Tanah milik SUTAMI, EKO, GENDUT, MUNASIK,MUSLIMA, SRIYAH dan ILYAS.3.

Bahwa sejak tahun 1983 Tergugat I sampai dengan pada tanggal 17 Juli 1996 secara defactotidak pernah menguasai tanah kering, sebagaimana yang teijadi fakta dilapangan bahwatanah kering mulai dahulu hingga sekarang yang menguasai adalah Penggugat, karenaPenggugat merupakan ahli waris pengganti dari almarhum BUALI b TEMON ( ATIMAN) sebagai pemilik tanah kering yang syah.

Nasional di Kabupaten Sidoaijo tersebut secaradiamdiam dan tanpa persetujuan dari ahli waris dari almarhum BUALI b TEMON yaituPenggugat, maka Sertifikat tanah kering Persil 50 a Kelas d HI seluas + 700 M?

Menyatakan Penggugat merupakan ahli waris dari Bapak BUALI b TEMON almarhum danATIMAN alias TEMON almarhum yang syah.3.

, atas nama BUALIb TEMON, terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoaijo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Makam Islam Desa Pabean.. Sebelah Timur : Tanah milik SUDARTI dan Tanah milik Bapak URIP. Sebelah Selatan : Jalan Musisi, Desa Pabean. Sebelah Barat : Tanah milik SUTAMI, EKO, GENDUT, MUNASIK,MUSLIMA,SRIYAHdanILYAS.8.

2. Menetapkan perubahan biodata nama Pemohon selaku suami dalam Akta Nikah Nomor 244/1972 tanggal 17 Desember 1972 yang tercatat Temon bin Sontani, diubah menjadi Harso Tinoyo bin Sontani.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata namanya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali.

Bahwa Pemohon bernama Harso Tinoyo bin Sontani, danyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali Pemohon bernama Temon bin Sontani adalah orang yang sama;A.

Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Temon binSontani dan setelah menikanh Pemohon diberi nama tua oleh orangtuaPemohon dengan nama Harso Tinoyo bin Sontani;5, Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua HarsoTinoyo bin Sontani, maka dalam dokumen kependudukan dan dokumenyang lainnya Pemohon memakai nama tua tersebut sehingga namaPemohon berbeda dengan yang tercatat dalam Buku Nikah;6.

Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali, Nomor 163/Kua.11.09.15/PW.01/5/2019 tanggal O09 Mei 2019,tertulis dalam Register Buku Nikah nama suami Temon, nama yangdimohon Harso Tinoyo, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, cocoksesuai aslinya, (bukti P2).3.

Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak kecil Temon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama Saminem, dan telah mempunyai 3 orang anak. Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon menikah diberi nama tuaHarso Tinoyo.

Berdasarkanpertimbangan tersebut permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya harus dilakukan perubahan pencatatannama Pemohon dalam Akta Nikahnya yang semula Temon menjadi HarsoTinoyo.

Jenis kelamin : Perempuan.kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kaliwangan Kidul, Desa Temon, KulonKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.

(dua) surat pernyataan yang ditanda tangani ole Ny Sukarminah, uur35 tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon , Kulon Progo,dibua/ ditanda tangani di Temon , Kulon Progo.Foto copy KTP atas nama Ny Sukarminah, karyawati, alamatKaliwangan Kidul RT.01 RW.01, Temon Kulon, Temon, Kulon Progoyang dilegalisir oleh otaries Fahmi Noorhayati S Widodo, S.H.

Sukarminah dengan luas 357 M2 yang terletak diDsn Kaliwangan Kidul, Ds Temon Kulon, Kec Temon, Kab KulonProgo. (satu) buku tanah sertifikat hak milik tanah ( SHM ) nomor 158 / TemonKulon atas nama Ny. Sukarminah dengan luas 296 M2 yang terletak diDsn Kaliwangan Kidul, Ds Temon Kulon, Kec Temon, Kab KulonProgo. Dikembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKulon Progo melalui saksi SUBAGYA, SH (PNS di Kantor BPNKabupaten Kulon Progo). 6).

WIDODO, S.H.e Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasukjuga 2 (dua) sertifikat hak milik nomor 94 / Temon Kulon dannomor 158 / Temon Kulon, yang asli dari Kantor PPATFAHMI NOORHAYATI S.

Saksi ALBERTUS GUTOMO PUTRO,S.H. : Bahwa saksi menetap di Kaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo sejak tahun 1975 sampai dengansekarang.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwatersebut.Bahwa saksi kenal dengan keluarga Terdakwatersebut.117Bahwa keadaan ekonomi Pak Kirin Hadi Prayitno sangatkecukupan.Bahwa dulu Terdakwa pernah ke Jakarta dan sekarang kembali lagi keKaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, KabupatenKulonProgo.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2018/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : DEWI LESTARI PURWANINGSIH;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun/12 Februari 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ngentak RT/RW : 25/12, Plumbon, Temon,Kulon Progo, Yogyakarta

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k.12.01.02/06/II/2007 tanggal 22 Februari 2007 atas namaSuliono Sandi dengan Dewi Lestari Purwaningsih dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Temon;Fotokopi Kartu Keluarga No.3401012311120001 atas nama kepalakeluarga SULIONO SANDI dikeluarkan tanggal 23 September2014 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14073/Cs.A.1920/U/2007tanggal 26 Februari 2007 atas nama ELFIAN SYKHO

Saksi HANIYAH memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN WatBahwa saksi tahu Pemohon Ibu Dewi Lestari Purwaningsih tinggal diNgentak RT 25 RW 12 Plumbon, Temon, Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaSuliono Sandi tetapi biasa dipanggil Pak Syamsul;Pemohon menikah di rumahnya di Temon dan saya ikut hadir pada saatpernikahan Pemohon tersebut

permohonan untuk penggantian nama anaknya yaituElfian Sykho;Bahwa Elfian Sykho dilahirkan pada tahun 2007, saat ini usianyakurang lebih 11 (Sebelas) tahun;Bahwa Elfian Sykho sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saat ini Elfian Sykho duduk di klas VI SD;Bahwa nama Elfian Sykho mau diganti menjadi Elvian ChiccoWicaksono;Bahwa alasan mau diganti namanya karena anak Pemohon tersebutsangat agresif karena sering diolokolok temannya dengan bergantinama harapannya akan menjadi lebih baik;Bahwa di daerah Temon

Saksi KISTONO memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Pemohon Ibu Dewi Lestari Purwaningsih tinggal diNgentak RT 25 RW 12 Plumbon, Temon, Kulon Progo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga tetapiberlainan RT; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya yang bernamaSuliono Sandi tetapi biasa dipanggil Pak Syamsul; Bahwa Pemohon menikah di rumahnya di Temon dan saksi ikut hadirpada saat pernikahan Pemohon tersebut; Bahwa dalam pernikahannya

Terdakwa kemudianmemesan Narkotika Jenis Shabu kepada TEMON dan TEMON menjanjikankepada Terdakwa untuk mengambil pesanan Narkotika Jenis Shabu tersebutpada hari itu juga sekitar pukul 17.00 wib sampai dengan jam 18.00 wib diDepan Pos Kamling di Pertigaan Recosari, Kelurahan Banaran. Pada saatwaktu yang telah dijanjikan, Terdakwa sudah berada di depan Pos Kamling dantidak lama kemudian TEMON datang.

TEMON selanjutnya menyerahkan 1(satu) Paket Narkotika Jenis Shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada Terdakwa dengan kesepakatan Terdakwa akan membayarpesanan Narkotika Jenis Shabu tersebut kepada TEMON setelah NarkotikaJenis Shabu tersebut laku terjual. Sekitar pukul 19.00 wib TerdakwaHalaman 3dari19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Byl.meninggalkan Pos Kamling kemudian pulang ke rumah Terdakwa di DukuhGedong, Desa Cokro, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten.

Pada saat sampaldi rumah, Terdakwa kemudian memecah 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari TEMON tersebut menjadi 2(dua) paket.

Selanjutnya Anggota Satuan ResortNarkoba Polres Boyolali mengejar TEMON namun ternyata TEMON sudahmelarikan diri;Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK dari Pusat Laboraturium Forensik Bareskrim Polri CabangHalaman 4dari19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Byl.Semarang Nomor LAB: 43/ NNF / 2018, tanggal 09 Januari 2018, yangditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Ir. SAPTO SRISUHARTOMO, IBNU PRASETYO, ST, EKO FERY PRSETYO selakupemeriksa dan diketahui Dr.

Setelah Terdakwa ditangkap dan ditanya oleh pihakkepolisian, Terdakwa menjawab dirinya sedang menunggu seseorang yangbernama Timbul karena Timbul memesan Narkotika jenis Sabu dari Terdakwadan Terdakwa mengaku membeli Narkotika jenis Sabu tersebut dari seseorangbernama Temon dengan harga sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Terdakwa mengaku setelah mendapatkan Narkotika jenis Sabu dari Temon,Terdakwa kemudian membagi Narkotika jenis Sabu tersebut menjadi 2 (dua)paket, dimana 1 (satu) paket