Ditemukan 4245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1075/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
HASBUNAHDI GINTING Als GINTING Bin RASMIN GINTING Alm
12925
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan orangnyatidak ada dan menurut keterangan Ketua RT serta orang sekitar rumahbahwa sudah banyak yang mencari RIKI NALDI baik dari dealer maupundari leasing alu dijawab oleh Sdr.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa awalnya sekitar akhir bulan Mei 2018 saksi Ade EkaPutradikenalkan dengan terdakwa oleh Sdr.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa Terdakwa dengan dibantu oleh Sdr.
    Tenayan Raya KotaPekanbaru sesuai alamat yang tertera di fotocopy KTP An.
    Tenayan RayaKota Pekanbaru dengan alamat yang tertera di KTP atas nama RIKI NALDI diKel. Sidomulyo Timur Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru lalu Terdakwamengatakan bahwa baru pindah sekitar satu setengah tahun di Jalan JalanSatria RT. 002 RW. 002 Kel. Bambu Kuning Kec. Tenayan Raya Kota Pekanbarutersebut.
Register : 31-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat, Tergugat
228
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya.,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan sma, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jalanxxxx kelurahan pebatuan Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan sma, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jalan xxxkelurahan pebatuan Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan gugatanterhadap Tergugat bertnaggal 31 Oktober
    Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Halaman dari 13 halaman Put.No.1577/Pdt.G/2017/PA Por.
    Bukti tertulis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/82/III/2010, seri BU, atas namaPenggugat (xxx) dan Tergugat (xxx) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru, tanggal 27 Maret2010, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyatatelah sesuai dengan surat aslinya, pada sudut kanan atasHalaman 4 dari 13 halaman Put.No.1577/Pdt.G/2017/PA Pbr.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya.,Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.508/064/VII/2019 tertanggal 19 Juli 2019;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman
    bersama di Jalan Kampung Baru No.08 RT.004 RW.005,Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak:Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 2020, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus
    terhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor508/Pdt.G/2019, tanggal 19 Juli 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan
    Nama SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juli 2019;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Kampung Baru, No. 08, RT. 004 RW. 005, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Nama SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada pertengahan tahun2019;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Kampung Baru, No. 08, RT. 004 RW. 005, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dan
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 202/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2016 — ENDAH KADARWATI
280
  • Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATI yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 16 Juni 2014;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal16 Juni 2014; Bahwa pemohon bermaksud akan menjual rumah tersebut kepada Sdr.
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal16 Juni 2014;3.
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 06498 Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 16 Juni2014, diberi tanda (P8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan denganaslinya, dan telah bermeterai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan yang telah memberikan
    Tenayan Raya, KotaPekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATI yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 16 Juni 2014;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1 s/d P8 dan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3 dan P4 yangdidukung keterangan saksi bahwa benar nama Pemohon adalah ENDAHKADARWATI yang sudah menikah dan memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernamaKHADILLA SEPTIANI yang
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal16 Juni 2014;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari : Rabu tanggal 28 Desember 2016, olehkami : Martin Ginting.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR ZAILANI Als ABDUL Als KADIR Bin Alm ABDUL MANAF HASAN
362
  • Tenayan RayaKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I!
    Tenayan Raya Pekanbaru sekira pukul 15.30 Wib Team OpsnalResnarkoba Polresta Pekanbaru langsung menuju rumah Terdakwa AbdulKadir Zailani dan langsung menuju kamar. Bahwa setelah itu.
    Tenayan RayaKota Pekanbaru sering dijadikan sebagai tempat pesta Narkotika olehPemiliknyaBahwa berdasarkan inpormasi dari masyarakat tersebut saksi bersama teamdilakukan penyelidikan dan pengungkapan atas perintah Kasat ReserseNarkoba Polresta Pekanbaru yang dibekali dengan surat tugas.Bahwa sesampainya saksi bersama team kealamat yang telahdiinpormasikan di Jalan Sepakat Perumahan Anggrek Mas Blok F2 Kel.Rejosari Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaruterkait tindak pidana penyalahgunaan narkotika." Bahwa terdakwa ditangkap sendirian7 Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh team kepolisianditemukan 2 (dua) buah paket narkotika jenis shabushabu dimana 1 (satu)paket ditemukan dalam lemari pakaian dan 1 (satu) paket ditemukan dilantaidalam kamar terdakwa.7 Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu dengan cara membelikepada Sdr.
    Tenayan RayaKota Pekanbaru sering dijadikan sebagai tempat pesta Narkotika olehPemiliknya Bahwa yang Terdakwa rasakan jika menggunakan narkotika jenis sabutersebut badan terasa lebih bersemangat, fikiran terasa lebih tenang,rasa letih, lemah, lesu dan malaspun hilang untuk melakukan semuapekerjaan dimana dalam tiap hari terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu hampit 4 (empat) kali sehari.
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXxx, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dixxx Rejosari, Kecamatan Tenayan
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 bertepatan dengan 06 Muharram 1438H, melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halamanPut.No.0043/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Tgl27022018(KUA) Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 532/14/X/2016 tertanggal 07 Oktober 2016;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan
    Ramah Kasih Gg.Murni RT.002 RW.013 Kelurahan RejosariKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belumdikaruniai keturunan (anak);Bahwa sejak awal mula pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaaran secara teruS menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi.
    Tenayan Raya rumah rang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon yang terakhir tinggal di JI. RamahKasih, Kec.
    Pemohon, Pemohon = menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya, sedangkan kepada Termohon tidak dapat dikonfirmasikankarena tidak hadir di persidangan;Saksi kedua xxxx:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah pada tahun 2016;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Jl.Ramah Kasih, Tenayan Raya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Ramah Kasih, Tenayan Raya:Bahwa setahu saksi rumahtangga Pemohon dan Termohon RT. yangbaik 5 bulan
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Duta Insani BlokF 02 RT.02RW.05 Kelurahan Pematang Kapau Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, lalu pada saat ini Termohon sudah dipulangkan Pemohonkerumah orang tuanya di JI Bukit Mutiara Permai Blok C Nomor 64, Rt 002Rw 014, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan dengan baik
    SAKSII;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Afama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan DaruDaru Perumahan Duta Insani,Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2018
    ;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No 592/Padt.G/2019/PA.Por.Bahwa Termohon sudah dipulangkan Pemohon kerumah orang tuanya: diJalan Bukit Mutiara Permai, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon,Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon sering terjadi;Bahwa yang
    SAKSI Il.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Afama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan DaruDaru Perumahan Duta Insani,Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni
Register : 14-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
MARABETA SIHITE ,SH ALIAS ARKE BIN RAHMAT SIHITE
6112
  • Tenayan Raya Pekanbaru guna meminta uang kepada temannya;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan hingga menemukan barangbukti narkotika, saat itu. disaksikan oleh penjaga mesjid RAUDATUSSOLIHIN yang bernama M.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya kami punberangkat ke JI. Bukit Barisan Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru tersebut untuk menemultemannya guna mengambil uang;Bahwa sdr MARABETA SIHITE tidak ada menjelaskan kepada saksi siapayang akan di temui di JI. Bukit Barisan Kec.
    Bukit Barisan Tenayan Raya dikarenakan sepeda motor milik Terdakwa di pinjam oleh sdr FANDI,selanjutnya Terdakwa menghubung! sdr FANDI dan meminta tolong kepadaFANDI untuk mengantarkan ke Jl.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — EDY SURYANTO VS M E R Y A N I dan I. MUHAMMAD JARUN, dkk.
7429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD TASAR TAIB, bertempat tinggal di Jalan SaoMati/Tenayan Nomor 132, Kelurahan Sail, KecamatanTenayan Raya, Pekanbaru;lil. CAMAT TENAYAN RAYA, berkedudukan di Jalan BudiLuhur No (Tanpa Nomor), Tenayan Raya, KotaPekanbaru;IV. LURAH SAIL, berkedudukan di Jalan Hangtuah UjungNomor 275, Kota Pekanbaru;V. SUDIRMAN, bertempat tinggal di Jalan Tenayan RayaRT.05/RW.14, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru;Hal. 1 dari 44 Hal. Putusan Nomor 2083 K/Pdt/2015VI.
    SYOFYAN, bertempat tinggal di Jalan Tenayan UjungNomor 5, RT.04/RW.14, Kelurahan Sail, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru;Vil.
    Akantetapi yang dipaksakan untuk dikuasai adalah lahan milik Penggugat danmilik masyarakat lainnya yang jelasjelas terletak di wilayah MelebungRT.02/RW.13, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;Bahwa antara wilayah RT.02/RW.13, Melebung, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya dengan wilayah RT.04/RW.14 Tenayan Jernih,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, adalah dipisah oleh Jalan 70saat ini.
    Tanah (SKRTP) sebanyak113 eksemplar yang diterbitkan oleh Tergugat V dan VI, lokasi tanahnyaterletak setempat dikenal di wilayah RT.04, RW. 14 Tenayan JernihKelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dengandemikian sudah sangat jelas dan terang gugatan yang diajukan olehPenggugat terdapat kesalahan mengenai objek tanah yang digugatnya,dan oleh karenanya gugatan tersebut haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmemberikan
    ,tanggal 23 Agustus 2011, Putusan mana telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dan telah dilaksanakan oleh Tergugat V/Turut Terbanding III/TurutTermohon Kasasi VI berdasarkan Surat Keutusan Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Nomor 48/LS/TR/IX/2012., tentang Pembatalan/Pencabutan Surat Keputusan Kepala Kelurahan Sail Nomor 27/LS/TR/2010tanggal 28 Juni 2010 tentang penunjukan batasbatas RW.13 dan RW.14Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, sehingga gugatanHal. 42 dari 44 Hal.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 20 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI DARMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HASBUNAHDI GINTING Als GINTING Bin RASMIN GINTING
5640
  • Tenayan Raya PekanbaruIs lam.: Wiraswasta.: SMA (Tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 05September 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengantanggal 05 Oktober 2018;5.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru, KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) an. PRIMA GUSNITA dengan nomor NIK1471096708830021, TTL Payakumbuh 27 Agustus 1983, Agama Islam, alamatJl. Satria Rt 002 Rw 002 Kel. Bambu Kuning Kec. Tenayan Raya KotaPekanbaru, KARTU KELUARGA dengan nomor NIK 1471091806080062.Bahwa Akad Pembiayaan No.8482018103000459 tanggal 10 Mei 2018 antaraPT.
    Tenayan Raya Rota Pekanbaru, KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) an. PRIMA GUSNITA dengan nomor NIK1471096708830021, TTL Payakumbuh 27 Agustus 1983, Agama Islam, alamatJl. Satria Rt 002 Rw 002 Kel. Bambu Kuning Kec. Tenayan Raya KotaPekanbaru, KARTU KELUARGA dengan nomor NIK 1471091806080062.Bahwa Akad Pembiayaan No.8482018103000459 tanggal 10 Mei 2018 antaraPT.
    Tenayan RayaPekanbaru kepada penerima Fidusia PT. MPM Finance Cabang Pekanbaru.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PID/2014
Tanggal 6 Mei 2014 — SASNIMAR, S.E., als SAS binti ALUDDIN;
222137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., als SAS binti ALUDDIN;Tempat Lahir : Baso;Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun/O1 Mei 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan = Indrapuri, Perumahan IndrapuriGarden, Blok E 4, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2013 sampai dengan tanggal 29September 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 September 2013 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2013;3.
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Hal. 2 dari 17 hal. Put.
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Terdakwamemberikan 7 (tujuh) lembar KK (Kartu Keluarga) An. MUNIASA WARUWU,FIRMAN HULU, EL! SOKH HULU, AROSOKHI HULU, TUHD NASDKHI HULU,TANDA WANOLO, dan PANUSUNAN SIMBOLON' kepada MUNIASAWARUWU dan IRWAN RIANUS HULU, dan saat MUNIASA WARUWUmenanyakan perihal KTP (Kartu Tanda Penduduk dan Terdakwa menyuruhMUNIASA WARUWU, dkk, datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mengambil KTP (Kartu.
    Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Terdakwamemberikan 7 (tujuh) lembar KK (Kartu Keluarga) An. MUNIASA WARUWU,FIRMAN HULU, ELI SOKH HULU, AROSOKHI HULU, TUHD NASDKHI HULU,TANDA WANOLO, dan PANUSUNAN SIMBOLON' kepada MUNIASAWARUWU dan IRWAN RIANUS HULU, dan saat MUNIASA WARUWUmenanyakan perihal KTP (Kartu Tanda Penduduk dan Terdakwa menyuruhMUNIASA WARUWU, dkk, datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mengambil KTP (Kartu.
Register : 04-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1908/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10143
  • PA.Pbr.Suh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXAXAXAXXKXXXAXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan honorer, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tenayan
    Tenayan Raya Pekanbaru hinggasaat ini;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang putri yang bernama xxxxxxxxxxxx (5 tahun) danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun);5.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;HIm 5 dari 15 hlm Put.No.1908/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah saksi di Jalan Bakti Gang Satu Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat
    tinggal masihtetap dirumah saksi di Jalan Bakti gang Satu Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Maret 2018; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat; Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Rumbai Pesisir, Pekanbaru; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karenasaksi
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah saksi di Jalan Bakti Gang Satu Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal masihtetap dirumah saksi di Jalan Bakti
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KabupatenPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxXxXXXXXtertanggal ;12 juli 2008;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 404/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.16 Maret 2020.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan
    Hangtuah ujung BMP III No.43 RT.003 RW 004,Kelurahan Silang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berhubung suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak I, perempuan , lahir pada 01 Juli 2009;b.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli 2008;" Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Hangtuah Ujung No. 43, RT. 03, RW. 04, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru'Halaman 4 dari 14 halaman Putusan 404/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.16 Maret 2020.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juli 2008;" Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan 404/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.16 Maret 2020."
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Hangtuah Ujung No. 43, RT. 03, RW. 04, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbar Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakNovember 2019;" Bahwa yang pergi dari rumah tempat kediaman bersama adalahPenggugat;=" Bahwa Penggugat pergi kerumah orang tuanya;=" Bahwa penyebab Penggugat meninggalkan Tergugat mereka bertengkardalam rumah tangga dikarenakan Tergugat selingkuh dengan wanita lain
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Lahir : Pekanbaru/21 November 2002.Agama : Islam.Pendidikan : SLTP.Pekerjaan : Tidak bekerja.Alamat : Di Kota Pekanbaru;yang akan dilaksanakan dan dicatat di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai usia 19 tahun, oleh karena itu maka maksud
    Pemohontersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, serta disarankan untuk mengurus dan memperolehdispensasi pernikahan terlebin dahulu dari Pengadilan Agama Pekanbarusebagaimana Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan Nomor xxx tertanggal23 Oktober 2018 dan Surat Penolakan Pernikahan, dengan Nomor xxxtertanggal 23 Oktober 2018;Bahwa pernikahan
    Fotokopi Surat penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Nomor xxx , tanggal 23 Oktober 2018. yang telah di bubuhiHal.3 dari 7 hal. Penetapan No. 74/Pdt.P/2018/PA.Pbrmaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beritanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;b.
    persidangan secara in person;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahpara Pemohon memohon untuk ditetaplan dispensasi nikah bagi anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama Muhadi Prayoga bin Sarifuddinuntuk menikah dengan Calon istriMenimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonan telah mengajukan bukti tertulis Bukti P.1, P.2 dan P.3;Menmbang, bahwa rwehadap bukti P.1 berupa fotokopi surat dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan
    Bahwa bukti surat tersebut dibuat oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, dan menerangkan tentang penolakan, maka bukti suratP.1 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil bukti surat, olehkarenanya telah terbukti ada penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa Fotokopi Akta Kelahiran calonsuami berupa akta otentik, maka bukti surat P.2 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil bukti surat, oleh karena itu
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWirswasta, tempat tinggal di Jl.Lintas Timur, RT 03, RW 03,Kelurahan Sialang Rampai, Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru
    Lintas Timur RT 03 RW 03 Kelurahan SialangRampai Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarudengan calon suaminya,Nama : calan menantu PemohonHalaman. 1 dari 14 halaman. Penetapan. No 78/Pdt.P/2020/PA. PbrTempat/ Tgl. Lahir : Pekanbaru, 06 Februari 2003Umur : 17 TahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Belum/ Tidk BekerjaKewarganegaraan : IndonesiaTempat Kediaman di : JI.
    Lintas Timur RT 03 RW 03 Kelurahan SialangRampai Kecamatan Tenayan Raya Kota PekanbaruSelanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru dalam waktu sedekat mungkin..
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluarga calonsuami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansiterkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974
    Fotokopi Penolakan Perkawinan NomorB.166/KUA.04.5/10/Pw.01/06/20 tertanggal 08 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaruyang telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa sertameneliti kebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh HakimKetua Majelis memberi tanda P.6 dan menandatanganinya dengan
Register : 10-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 858/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
139
  • Seroja, Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbarue. Tanah 11 Kapling (@500 meter persegi) = 5500 m2 di sekitar JI. Uka,Rimbo Panjang, Kabupaten Kamparf.Tanah 500 m2 di belakang Hotel Mayang sekitar JI. Mulia Indah,Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbarug. Tanah 500 m2 di pinggir sungai JI. Parit Indah, Kelurahan TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaruh. Tanah 700m2 di dekat JI.
    Kapau Sari, kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbarui. Tanah 3500m2 di dekat daerah JI. Parit Indah Ujung, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, Pekanbaruj. Tanah 1500m2 di dekat daerah JI.
    Tanah 6000m2 di dekat jl Seroja, Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, PekanbaruHal 6 dari 11 hal Pen No.858/Pdt.G/2017/PA.Pbre. Tanah 11 kapling (@500 meter persegi) = 5500 m2 di sekitar JIUKA, Rimbo Panjang, Kabupaten Kamparf. Tanah 500 m2 di belakang hotel mayang sekitar jl Mulia Indah,Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya,Pekanbarug. Tanah 500 m2 di pinggir sungai JI. Parit Indah, KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaruh.
    Kapau Sari, kelurahan TangkerangTimur, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbarui. Tanah 3500m2 di dekat daerah JI. Parit Indah ujung, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar, Pekanbaruj. Tanah 1500m2 di dekat daerah JI. Parit Indah ujung, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar, Pekanbaru.3.2.Harta bergerak atas nama TERGUGAT berupa:a.Mobil Jeep Rubicon plat nomor BM 117 HTb.Mobil Daihatsu Xenia plat nomor BM 1752 AXc.Mobil Honda City plat nomor BM 1061 NB3.3.
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 894/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 0894/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siska Efriyanti binti Edi Zalfi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru Bantu Propinsi, tempat kediaman di Jalan KenangaPerumahan Duta Kenanga Indah Blok B.7 RT.02 RW.19 KelurahanKulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota
    No. 0894/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Agama Pekanbaru dengan Nomor 0894/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 01 Juli 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 01 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah No. 62/04/II/2014 tanggal 03 Februari 2014;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum
    Ali Sutansebagai suami dan Siska Efriyanti binti Edi Zalfi sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru Nomor : 62/04/II/2014 Tanggal 03 Februari 2014, fotokopi tersebuttelah dinazegellen serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda bukti (P.);B. Saksi:1.
    Rahmadani binti Hasan Basri, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru bantu, bertempat tinggal diJl.Kenanga Perumahan Duta Kenanga Indah Blok B No.5RT.02 RW.19, Kelurahan Kulim, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada bulan Februari 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Rayadan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 11 April 2017 — Alek Sander Manurung alias Alek
6238
  • Tenayan Raya Pekanbaru ;. Kedua kalinnya terjadi pada hari senin tanggal 26 Desember 2016,sekira pukul 15.30 wib didalam kamar sebuah rumah / tempat tidur anakSaksi tepatnya yang terletak di JIn. Sepakat Perum. Mutiara KulimPermai Blok G 14 RT. 002 / RW. 022 Kel. Kulim Kec.
    Tenayan Raya Pekanbaru ;2. Pada hari senin tanggal 26 Desember 2016, sekira pukul15.30wib di dalam rumah tepatnya tepatnya diatas tempat tidur kamardi JIn. Sepakat Perum. Mutiara Kulim Permai Blok G 14 RT. 002 /RW. 022 Kel. Kulim Kec. Tenayan Raya Pekanbaru ;Bahwa umur Saksi saat di setubuhi atau di cabuli oleh terdakwa, saksimasih berumur 14 Tahun 8 bulan yang mana saat ini saksi masihduduk dibangku sekolah SMP.
    Tenayan Raya Pekanbaru ;2. Kedua terjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember2016, sekira pukul 15.30 wib didalam rumah Saksitepatnya diatas tempat tidur kamar anak tiri Saksitersebut yang terletak di Jin. Sepakat Perum. MutiaraKulim Permai Blok G 14 RT. 002 / RW. 022 Kel. KulimKec. Tenayan Raya Pekanbaru ;Bahwa ketika diperlihatkan terdakwa dan barang bukti,saksimembenarkannya.
    Tenayan Raya Pekanbaru ;Bahwa yang Saksi ketahui setelah saksi di telpon, kKemudian Saksi disuruh oleh warga Saksi yang bernama Pak MADUN, datang kerumahnyayang terletak di Jin. Sepakat Perum. Mutiara Kulim Permai Blok G 14 RT.002 / RW. 022 Kel. Kulim Kec.
    Tenayan RayaKota Pekanbaru;2. Pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 15.30 Wibdi atas kasur dalam kamar rumah sdri DESI di Jalan Sepakat KulimPermai Blok G 14 Rt/Rw : 002/022 Kel. Kulim Kec. Tenayan RayaKota Pekanbar;Bahwa terdakwa mengakui pertama kali menyetubuhi sdri. DESI padahari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib Tersangkadatang kerumah pacar (DESI) yang beralamat di Jalan Sepakat KulimPermai Blok G 14 Rt/Rw : 002/022 Kel. Kulim Kec.
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DASRIZAL VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. PT. PANCA BELIA KARYA;
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di RT.01/RW.017Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru yangditandatangani oleh Dongguk Tambunan sebagai Pihak Pertama danDasrizal sebagai Pinak Kedua pada tanggal 10 Juni 2012 diketahui/ditandatangani oleh Camat Tenayan Raya berdasarkan Reg. Nomor2292/590/TR/2012 tanggal 05 Desember 2012 dan Kepala Desa Kulimberdasarkan Reg.
    Putusan Nomor 151 PK/TUN/2016RT.03/RW.017 Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaruditandatangani oleh Ramses Tambunan sebagai Pihak Pertama danDasrizal sebagai Pihak Kedua pada tanggal 28 November 1996diketahui/ ditandatangani oleh Camat Tenayan Raya berdasarkan Reg.Nomor : 2293/590/TR/2012 tanggal 05 Desember 2012 dan Kepala DesaKulim berdasarkan Reg.
    terletak diRT.01/RW.017 Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru yangditandatangani oleh Dongguk Marpaung sebagai Pihak Pertama danDasrizal sebagai Pihnak Kedua pada tanggal 10 Juni 2012 diketahui/ditandatangani oleh Camat Tenayan Raya berdasarkan Reg. Nomor :2292/590/TR/2012 tanggal 05 Desember 2012 dan Kepala Desa Kulimberdasarkan Reg.
    terletakdi RT.03/RW.017 Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaruditandatangani oleh Ramses Tambunan sebagai Pihak Pertama danDasrizal sebagai Pihak Kedua pada tanggal 28 November 1996diketahui/ditandatangani oleh Camat Tenayan Raya berdasarkanReg. Nomor : 2293/590/TR/2012 tanggal 05 Desember 2012 danKepala Desa Kulim berdasarkan Reg.
    yang terletakdi Desa Kulim Kecamatan Tenayan Raya atas nama PT. Panca Belia Karyaharuslah dibatalkan;b.
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 693/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    SALINAN PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Pdged oe Te = nant=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTRI ENDANG SENI WATI binti SARPONEN, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swastapada Grosiran Barang Harian, tempat tinggal di JalanSumatera Ujung Gang Mekarsari II RT.04 RW. 012 No.8.A Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya
    halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal OS Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 127/07/III/2008,tanggal 06 Maret 2008;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup
    Tenayan Raya ) iaingin rumah itu dijual dan hijrah ketempat lain dan memulai hidup barulagi demi anak kami. Demi keinginan istri saya rumah itu pun saya jualdan setelah rumah itu terjual uang nya saya belikan tanah lagi serta sayabangun sebuah rumah di tanah yang saya sudah beli ( Jl. Palembang kel.Kulim. Kec. Tenayan Raya.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.SUPRIADI bin JUMANGIN sebagaisuami dan TRI ENDANG SENI WATI binti SARPONEN sebagai isteri yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Nomor:127/07/MI/2008, tertanggal O06 Maret 2008, dan telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.