Memberi izin kepada Pemohon (IRPAN MAULANA BIN IDIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TETEH LATI BINTI UEN) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),

b.

membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan pennohonan teisebut; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidngan ;Telah memeriksa dan meneJiti buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 22 Desember 2014, yang diterima dan terdaftar di KepanHeraanPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung pada tanggal 29 Desember2014, dibawah Nomor Register : 540/Pdt.P/2014/PN.Bdg. yang padapokoknya teteh

THAMRIN (terdakwa)kemudian melakukan penggeledahan di dapatkan 1 (satu) paket sabu yangdibuang terdakwa dengan berat bruto 0,16 gram dihalaman rumah terdakwa, 1(satu) buah cangklong kaca bekas pakai sabu didalam keranjang sampah,1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol air mineral merk Airness dipegangpada kedua tangan terdakwa dan 1 (satu) buah korek api warna hijautergeletak diantai rumah, terdakwa menerangkan 1 (satu) paket sabu denganberat bruto 0,16 gram didapat terdakwa dari membeli dari Teteh

THAMRIN (terdakwa) kemudian melakukan penggeledahan didapatkan 1 (satu) paket sabu yang dibuang terdakwa dengan berat bruto 0,16gram dihalaman rumah terdakwa, 1 (Satu) buah cangklong kaca bekas pakalsabu didalam keranjang sampah, 1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol airmineral merk Airness dipegang pada kedua tangan terdakwa dan 1 (satu) buahkorek api warna hijau tergeletak diantai rumah, terdakwa menerangkan 1(satu) paket sabu dengan berat bruto 0,16 gram didapat terdakwa dari membelidari Teteh

Bahwa benar, Ada perselisihnan paham di awal bulan september 2020 yangakhirnya penggugat pergi ke rumah orang tua nya. dan tidak benarPenggugat menuduh Tergugat mengusir penggugat dari rumah milik kamibersama.1.Bahwa benar, Tergugat telah berusaha berulangulang kali merayu danmengajak penggugat kembali pulang ke rumah milik kami bersama.akantetapi penggugat menolak. dan akhirnya Tergugat mencobaberkomunikasi dengan Kakak Kandung ( teteh ) penggugat akan tetapi dijawab oleh kakak kandung penggugat

Bahwa benar kakak kandung (teteh) Penggugat tidak bolehmempertemukan Tergugat dengan Penggugat dikarenakankekhawatirannya kepada Penggugat karena telah mengetahui perilakuTergugat yang kerap melakukan tindakan KDRT (kekerasan dalam rumahtangga), serta perilaku Tergugat yang telah menjerumuskan Penggugatuntuk menggunakan/memakai Narkoba.Bahwa kemudian pada tanggal 9 September 2020 atas dukungan keluargabesar Penggugat melakukan Rehab di Klinik Pratama RehabilitasiPencandu Narkoba BNN Provinsi Lampung

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Kampung Batu Nunggul RTI. 03 RW. 07 Desa PelitaasihKecamatan Selaawi Kabupaten Garut, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai anak 5 (lima) orang anak yang bernama Nanang umur 38 tahun,Dedeh umur 36 tahun, Maesaroh umur 36, Teteh umur 24 tahun dan Dedeumur 24;.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan Tergugat melakukan tindakan kekerasanfisik kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan, selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai adikl@icting=teteh

TETEH, Sdr. WAKMIN,Sdr. HAR (semua pemain DPO) memasang taruhannya, adapun carapermainan judi jenis kodokkodok tersebut adalah pertamatama bandarmeletakkan (3) tiga buah dadu kodokkodok di atas 1 (satu) buahpiring,kemudian ditutup dengan mangkuk, lalu diangkat dan dogo yang ataudiguncang setelah itu diletakkan diatas lapak dengan posisi mangkuk masihHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.B/2015/PN Sglmenutupi piring yang berisi buah dadu.

TETEH, Sdr. WAKMIN,Sdr. HAR (semua pemain DPO) memasang taruhannya, adapun carapermainan judi jenis kodokkodok tersebut adalah pertamatama bandarmeletakkan (3) tiga buah dadu kodokkodok di atas 1 (satu) buahpiring,kemudian ditutup dengan mangkuk, lalu diangkat dan dogo yang ataudiguncang setelah itu diletakkan diatas lapak dengan posisi mangkuk masihmenutupi piring yang berisi buah dadu.

Ali Usman Damanik Bin Teteh Idris Damanik, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

TETEH ROHAETI, Aiamat: Kp. Karapiak Rt. 01/02 Desa Nanjung Mekar, Rancaekek, dikembalikan kepada saksi Saepul Juhari Bin Tatang; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, wama merah tanpa plat nomor polisi, dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah golok, dirampas untuk dimusnankan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 April2015 sekira Jam 16.00 Wita dilakukan penangkapan terhadap saksiDAMAR WUWAYA, terdakwa AAN SETYANINGRUM Alias NINGRUM dansaksi IHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH.

Dan yang memerintahkan meminta nama, alamatpenerima paket dari DAMAR WUAYA adalah saksi IHAH SOLIHAH AliasIKA Alias TETEH yang berada samasama satu kamar sel LapasKerobokan Kelas ll A Denpasar Kuta Badung Bali, sedangkan pakettersebut adalah milik saksi IHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH;Bahwa barang bukti lain yang disita dari terdakwa AAN SETYANINGRUMAlias NINNGRUM, berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia 107 warna merah berikut SimCard XL No.083119862794.Bahwa peran saksi DAMAR WWAYA adalah

yang memerintahkan danmengendalikan saksi DIAN DWI PERMANA Bin SUGITO (Alm) dansebagai nama penerima paket, peran terdakwa AAN SETYANINGRUMAlias NINGRUM adalah yang memerintahkan dan mengendalikan saksiDIAN DWI PERMANA Bin SUGITO (Alm) untuk menyalurkan paket kepadasaksi MUHROJI Bin KARTO AMI DIHARJO (alm), sedangkan peran saksiIHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH adalah sebagai pemilik paketFedEx dan yang memerintahkan saksi MUHROJI Bin KARTO AMIDIHARJO (alm) untuk menerima, membawa, dan akan menyalurkanNarkotika

Danyang memerintahkan meminta nama, alamat penerima paket dari DAMARWWAYA adalah saksi IHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH yang beradasamasama satu kamar sel Lapas Kerobokan Kelas Il A Denpasar KutaBadung Bali, sedangkan paket tersebut adalah milik saksi IHAH SOLIHAHAlias IKA Alias TETEH.Bahwa barang bukti lain yang disita dari terdakwa AAN SETYANINGRUMAlias NINNGRUM, berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia 107 warna merah berikut SimCard XL No.0831 19862794.Bahwa peran saksi DAMAR WWAYA adalah

yang memerintahkan danmengendalikan saksi DIAN DWI PERMANA Bin SUGITO (Alm) dansebagai nama penerima paket, peran terdakwa AAN SETYANINGRUMAlias NINGRUM adalah yang memerintahkan dan mengendalikan saksiDIAN DWI PERMANA Bin SUGITO (Alm) untuk menyalurkan paket kepadasaksi MUE1ROJI Bin KARTO AMI DIHARJO (alm), sedangkan peran saksiIHAH SOLIHAH Alias IKA Alias TETEH adalah sebagai pemilik paketFedEx dan yang memerintahkan saksi MUHROJI Bin KARTO AMIDIHARJO (alm) untuk menerima, membawa, dan akan menyalurkanNarkotika

TETEH dikembalikan darimana barang itu disita;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Istri saya sangat senang dengan halini, teman kantor dia bu dll juga ucapin terimakasi pd saya. ( saksi ibu )Kesimpulannya : karena masih banyak halhal di dalam rumah tangga saya ini,saya gak bisa sampaikan dan tertulis di dim surat jawabn ini, maka saya yakinsemua alasan gugatan itu tidak bener dan tidak masuk akal, dan saya sangatcuriga kepada nama nya ibu / teteh (mengaku tantenya waktu istri saya datangke pengadilan daftar gugatan cerai itu) sudah pengaruhi atau campuri urusandalam rumah tangga

Dan saya sudah tegur teman istri saya teteh itu.Karana sejak teteh itu di bulan mei 2013 ajak istri saya ke garut ikuti sesuatuacara, ( acara itu sangat tidak jelas tunjuan nya apa ) istri saya pulang dari situsudah ada berubah sangat besar. Maka saya mohon sidang dan hakim yangmulia bisa pertimbangkan semua ini.Maka dengan hormat saya mohon sidang dan hakim yang mulia, menggugurkan gugatan cerai dari istri saya ini.

sebagai yarigmengarr barang milik orang , sedangkan terdakwa yang mengawaldari belakang dengan mengendarai sepeda motor dan rencananya hasil dari kejahatan tersebutakan dibagi dua dan akan dkjunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari.noon nnnn Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dan Muslimin Bin Nasit melihat adapengendara sepeda motor Honda GL Max yaitu saksi Somari yang membonceng seorangperempuan yaitu saksi Vfinarsih yang menuju kearah Surabaya, saat itutah MusMn Bin Nasityang teteh

sebagai yarigmengarr barang milik orang , sedangkan terdakwa yang mengawaldari belakang dengan mengendarai sepeda motor dan rencananya hasil dari kejahatan tersebutakan dibagi dua dan akan dkjunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari.wanna nn n Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dan Muslimin Bin Nasit melihat adapengendara sepeda motor Honda GL Max yaitu saksi Somari yang membonceng seorangperempuan yaitu saksi Vfinarsih yang menuju kearah Surabaya, saat itutah MusMn Bin Nasityang teteh

XN'~ (xfsAkibat perbustan teriskwa sake korben merenggeal durea dengan teriapat hua satedpada tubuh bagien tangan sebelah kanan dan hituh began leher sebeish tun sebegamnaretereebul dalam Vieum Ft Repertum Nomor 445 3/311/PKM/2009 tertanggal 26 Olrtinber 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh dr FERKUIL DANDIRWALU Dokter peda PvsatKesehatan Maryarakat SeiraSebegaimana distur dan diancam pidane dalern Pasal 338 KUMP.Subsidair :Bahwa terdakwa SARA UBRO sesua dengan waktu dan tempat yang teteh dgeiesianpada

Teteh Bin Arpan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lebak Pering KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Lebak Pering KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan lIlir pada hari Selasa tanggal 5Desember 1995, wali nikah

EMAK(DPO) naik motor teteh Terdakwa, yang membawa motor Terdakwa, dandiajak Sdr. EMAK (DPO) ke Cilegon, yang membawa motor pada saat ituadalah Terdakwa, dan di dalam perjalanannya Sdr. EMAK (DPO) melihat adamotor berhenti, dan Sdr.

, dijawab tidak, apakah teteh sama suami teteh ikutcampur ? dijawab kembali oleh Tergugat , tidak, anto yang salah, danpertanyaan ini diulangi lagi oleh kakak perempuan saya pada saat bapakmertua bersama suami kakak ipar saya datang sebulan setelah kejadiandan jawabannya adalah tetap tidak (saksi dari pihak keluarga saya dankeluarga dia).. Atas tuntutannya terhadap saya untuk tidak membawa anak saya keluarLombok, saya menyatakan keberatan.

Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yang dikenalbernama Teteh;C. Tergugat sama sekali tidak peduli dengan kondisi biaya rumahtangga, setiap pulang kerja merantau Tergugat tidak pernah membawauang;6.

saksi menyuruh Deti Rahmawati membuka rekening tersebutadalah untuk dijual kepada Terdakwa Fuja Widarsih dan akan mendapatimbalan sebesar Rp. 200.000, dari Terdakwa Fuja Widarsih;Bahwa saksi dapat menjelaskan caranya menyuruh Deti Rahmawatimembuka rekening dengan nomor 18313805199 atas nama DetiHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELRahmawati tersebut, awalnya pada tanggal dan bulan yang saksi lupa,pada tahun 2018, sdri Fitri datang ke rumah saksi dan mengatakan kepadasaksi teteh

mau duit nggak saksi menjawab ia mau, dijawab sdri Fitrikalau mau teteh harus buka rekening, nanti buku tabungan, kartu ATMdan token akan diserahkan ke Fitri pada saat itu saksi mengatakan kalautidak ada apaapa saya mau lah.Bahwa selanjutnya saksi bersama sdri Fitria langsung menuju bank BCAKCU Cianjuruntuk membuka rekening BCA atas nama saksi, namun untuknomor rekeningnya saksi sudah lupa, dan di hari yang sama saksibersama sdri Fitria langsung ke bank BRI untuk membuka rekening,setelah membuka

BULED.Bahwa awalnya pada tanggal dan bulan yang saksi lupa, pada tahun 2018,Saksi datang ke rumah saksi Desi Yuanitasari mengatakan kepada saksiDesi Yuanitasari teteh mau duit nggak saksi Desi Yuanitasari menjawabia mau, dijawab Saksi kalau mau teteh harus buka rekening, nanti bukutabungan, kartu ATM dan token akan diserahkan ke Fitri pada saat itusaksi Desi Yuanitasari mengatakan kalau tidak ada apaapa saya maulah.Bahwa selanjutnya saksi Desi Yuanitasari bersama Saksi langsung menujubank BCA KCU

Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.BLsering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat mempergunakanpenghasilannya untuk kepentingannya sendiri dan Tergugat seringkallpergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yangjelas; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebin 1 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai adiksi@itiing=teteh