1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MAMIK TRI WAHYUNI binti MISTO) dengan Tergugat (ADI WASKITO Bin DRIATMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI

WASKITO Bin DRIATMO) terhadap Penggugat (MAMIK TRI WAHYUNI binti MISTO);

Sesampainya dirumah,Terdakwa menyimpan ganja di dalam kotak rokok merk HMILD dan meletaknyadi belakang lemari pakaian yang ada di dalam kamar rumah Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira jam 02.00 wibSaksi SIGIT WASKITO menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah melakukan transaksi jual belli narkotika jenis ganja, Kemudian berdasarkaninformasi tersebut Saksi SIGIT WASKITO Bersama tim Sat Resnarkoba PolresBintan langsung menuju rumah Terdakwa yang berada di Perumahan

Setibanya dirumah tersebut, Pada jam 02.30 wibSaksi SIGIT WASKITO beserta tim melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang di saksikan oleh Saksi SRI OKTABRIYANI, dan ditemukan 1Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Tpg(satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik bening didalambungkus rokok merk HMILD yang disimpan di belakang lemari yang ada didalam kamar dan 1 (Satu) unit handphone Android Merk Samsung A3 warnagold di dalam kamar, yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi

menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah memiliki atau menyimpan narkotika jenis ganja, kKemudian berdasarkaninformasi tersebut Saksi SIGIT WASKITO Bersama tim Sat Resnarkoba PolresBintan langsung menuju rumah Terdakwa yang berada di Perumahan GriyaBima Kencana Tanjung Uban.

Setibanya dirumah tersebut, Pada jam 02.30 wibHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN TpgSaksi SIGIT WASKITO beserta tim melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang di saksikan oleh Saksi SRI OKTABRIYANI dan ditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus plastik bening didalambungkus rokok merk HMILD yang disimpan di belakang lemari yang ada didalam kamar dan 1 (Satu) unit handphone Android Merk Samsung A3 warnagold didalam kamar, yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi

Sesampainya dirumah,Terdakwa menyimpan ganja di dalam kotak rokok merk HMILD dan meletaknyadi belakang lemari pakaian yang ada di dalam kamar rumah Terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira jam 02.00 wibSaksi SIGIT WASKITO menerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwatelah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis ganja, Kemudian berdasarkaninformasi tersebut Saksi SIGIT WASKITO Bersama tim Sat Resnarkoba PolresBintan langsung menuju rumah Terdakwa yang berada di Perumahan

Hakim Ketua pada pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 03 Januari2018 Nomor : 1205/Pid.Sus/2017/PN.JKTTMR, dengan Acara Pemeriksaan Biasa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) Atau Kedua pasal 112 ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara berturutturut berupaketerangan saksisaksi, keterangan ahli, surat, petunjuk keterangan terdakwa sebagai berikut :Saksi saksi :1. saksi WASKITO

Saksi SRIGUNAWAN,SE, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 17.30 Wib, saksi bersamadengan teman saksi yang bernama WASKITO, SH, dan DWI ANGGORO telah menangkap seorang lakilaki yang bernama HADI KURNIAWAN als KOMENG (tangkap) dengan barang bukti sabu setelah sdr.HADI KURNIAWAN als KOMENG di introgasi mengaku mendapatkan sabu dari sdr. ARIYANTO als BOSMAT dengan adanya keterangan atau petunjuk dari sdr.

Saksi DWI ANGGORO, menerangkan dengan sesungguhnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar berawal pada hari selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 17.30 Wib, saksi bersamadengan teman saksi yang bernama SRIGUNAWAN, SE dan WASKITO, SH telah menangkap seoranglakilaki yang bernama HADI KURNIAWAN als KOMENG (tangkap) dengan barang bukti sabu setelahsdr. HADI KURNIAWAN als KOMENG di introgasi mengaku mendapatkan sabu dari sdr.

, SH, saksi SRI GUNAWAN, saksi DWI ANGGORO. dan saksiARIANTO als BOS MAT, dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, sertadidukung oleh barang bukti yang diajukan dalam persidangan hal ini menandakan telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa ASEP PUDIN als ASEP.Keterangan terdakwa :Terdakwa ASEP PUDIN als ASEP, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa Tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 17.30 wib, ketika saksi WASKITO N.P,

dilakukan secara terpisah) setelah mendapatkaninformasi atau petunjuk dari HADI KURNIAWAN als KOMENG selanjutnya saksi WASKITO, N.P, SH,saksi SRIGUNAWAN, SE, dan saksi DWI ANGGORO, pada hari selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekirajam 20.00 wib langsung melakukan penggerebekan di dalam rumah kost saksi ARIYANTO als BOS MATyang beralamat di Koan H.

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Jalu Waskito bin Marsoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisai Bayu Prasetyo binti Sarino ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

Dalam Rekonpensi:

1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat rekonpensi (Jalu Waskito bin Marsono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Trisal Bayu Prasetyo binti Sarino) sebagai berikut:

2.1. Nafkah selama iddah dan atau 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.2.250.000; (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

2.2.

Nafkah dua orang anak bernama Excella Clearesta Nabillah binti Jalu Waskito,lahir 14 Desember 2006 dan Chiquita Chiara Nabillah binti Jalu Waskito,lahir 11 April 2011 yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi setiap bulannya sejumlah Rp.600.000; (Enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bertambah setiap tahun 10% diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

3. Menolak gugatan Rekonpernsi selain dan selebihnya; :

Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

Akibatputusanya perkawinan karena perceraian ialah anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhonah dari ibunya;Menimbang, bahwa untuk tuntutan terhadap nafkah anak sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), oleh Tergugat Rekonpensi telah disanggupinya,oleh karena itu perlu dipertimbangkan untuk menghukum Tergugat Rekonpensidalam memberikan nafkah kepada kedua anak yang bernama Excella Clearesta Wbinti Jalu Waskito,lahir 14 Desember 2006 dan Chiquita Chiara Nabillah binti JaluWaskito lahir

Tidak lamakemudian, datang saksi WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah) yang mengakudisuruh MARYONQ untuk mengambil shabushabu. Karena saksi WASKITO ADI alsKENTOK (berkas terpisah) oleh MARYONO pdo) tidak dititipi uangkekurangannya, maka terdakwa memberikan separuh poket terlebin dahulu kepadaWASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah). Keesokan harinya, Senin tanggal 3Agustus 2015, terdakwa mendapat telepon dari MARYONO supaya mengantarkanshabushabu sisa pesanannya.

Tidak lamakemudian, datang saksi WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah) yang mengakudisuruh MARYONO untuk mengambil shabushabu. Karena saksi WASKITO ADI alsKENTOK (berkas terpisah) oleh MARYONO pdo) tidak dititipi uangkekurangannya, maka terdakwa memberikan separuh poket terlebin dahulu kepadaWASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah). Keesokan harinya, Senin tanggal 3Agustus 2015, terdakwa mendapat telepon dari MARYONO supaya mengantarkanshabushabu sisa pesanannya.

CHOLIL di rumahnya mengambil 1(satu) poket shabu shabu dan menyerahkan uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangkan sisanya Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)akan diserahkan setelah mendapat tambahan dari MARYONO.Bahwa Tidak lama kemudian, datang saksi WASKITO ADI als KENTOK yangmengaku disuruh MARYONO untuk mengambil shabushabu.

Karena saksi WASKITO ADI alsKENTOK (berkas terpisah) oleh MARYONO pdo) tidak dititipi uangkekurangannya, maka terdakwa memberikan separuh poket teriebin dahulukepada WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah). Keesokan harinya, Senintanggal 3 Agustus 2015, terdakwa mendapat telepon dari MARYONO supaya11mengantarkan shabushabu sisa pesanannya. Terdakwa kemudian menujutempat yang di sepakati yaitu Ds. Suberagung Kec.

Tidaklama kemudian, datang saksi WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah) yangmengaku disuuh MARYONO untuk mengambil shabushabu. Karena saksiWASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah) oleh MARYONO pdo) tidakdititipi uang kekurangannya, maka terdakwa memberikan separuh poket terlebihdahulu kepada WASKITO ADI als KENTOK (berkas terpisah). Keesokan harinya,12Senin tanggal 3 Agustus 2015, terdakwa mendapat telepon dari MARYONOsupaya mengantarkan shabushabu sisa pesanannya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Waskito bin Sa'al) kepada Penggugat (Romi Setiarsih binti Rasochan);
4. Menetapkan anak bernama Salman Alfarizi bin Puji Waskito umur 11 tahun 11 bulan dan Prameswara Nata Anugrah bin Puji Waskito umur 5 tahun 3 bulan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak bernama;1) SALMAN ALFARIZI bin PUJI WASKITO, umur 11 tahun 2 bulan;2) PRAMESWARA NATA ANUGRAH bin PUJI WASKITO, umur 5tahun 3 bulan;Keduaduanya ikut Penggugat;4. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2006 tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi.

DukuhWonosari RT. 08 RW. 01 Desa Sengon Kecamatan Subah Kabupaten Batang,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, lalu pindah dirumah bersama selama 08 tahun, sertatelah dikaruniai 2 orang anak, bernama Salman Al Farizi bin Puji Waskito

, umur11 tahun 2 bulan, dan Prameswara Nata Anugrah bin Puji Waskito, umur 5tahun 3 bulan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugatsering menganggur; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama02 tahun lebih, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di KelurahanKarangasem Utara Kecamatan Batang;Halaman

, umur 11 tahun 2 bulan, dan Prameswara Nata Anugrah binPuji Waskito, umur 5 tahun 3 bulan;> Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 02tahun lebih, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di KelurahanKarangasem Utara Kecamatan Batang, karena sebelumnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah ekonomi,dimana Tergugat sering menganggur;Menimbang, bahwa materi keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri, keterangan tersebut antara

Menetapkan anak bernama Salman Al Farizi bin Puji Waskito, umur 11tahun 2 bulan, dan Prameswara Nata Anugrah bin Puji Waskito, umur 5tahun 3 bulan, berada dibawah hadlanah Penggugat dengan memberiakses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh untuk bertemudengan anaknya ;5.

Kemudian saksi WASKITO dan saksi DESMON menuju Jl. A.Yani Desa Tatakan Kec. Binuang. Sesampainya di JI. A.

Yani Desa Tatakansaksi WASKITO dan saksi DESMON menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian Terdakwa datang turun dari taxi warna putin dari arahbinuang dansaksi WASKITO dan saksi DESMON meghampiri Terdakwa, namun Terdakwalari menjauh untuk menghindar dari saksi WASKITO dan saksi DESMON.Selanjutnya saksi WASKITO dan saksi DESMON mengejar Terdakwa, setelahterrdakwa dapat ditangkap saksi WASKITO dan saksi DESMON menggeledahbadan dari Terdakwa menemukan kotak rokok Umild di kantong celanansebelah

Kemudian saksi WASKITO dan saksi DESMON menuju Jl. A.Yani Desa Tatakan Kec. Binuang. Sesampainya di Jl. A. Yani Desa Tatakansaksi WASKITO dan saksi DESMON menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian Terdakwa datang dan saksi WASKITO dan saksi DESMONmeghampiri Terdakwa, namun Terdakwa lari menjauh untuk menghindar darisaksi WASKITO dan saksi DESMON.

Selanjutnya saksi WASKITO dan saksiDESMON mengejar Terdakwa, setelah terrdakwa dapat ditangkap saksiWASKITO dan saksi DESMON menggeledah badan dari Terdakwa menemukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.

WASKITO S.H.

Sri Syulastri binti Wiranto (Istri) 2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung); 3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) ; 4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;; ;

Tatik ituran sebesarRp200.000,00 (dua ratus' ribu' rupiah) sehingga terekumpul uangRp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya OKI WASKITO Bin(Alm) KATINO membawa uang tersebut kemudian OKI WASKITO Bin (Alm)KATINO membeli narkotika jenis shabushabu ndari sdr.

jenis shabu tersebut bersama dengan OKI WASKITO Bin (Alm)KATINO (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) serta Sdri.

Tatik (DaftarPencarian Orang) untuk membeli narkotika jenis shabu shabu dengan carapatungan atau iuran, saat itu terdakwa iuran sebesar Rp75.000,00(tujuh puluhlima ribu) rupiah), OKI WASKITO Bin (Alm) KATINO iuran sebesarRp75.000,00(tujuh puluh lima ribu rupiah) serta Sdri.

Tatik ituran sebesarHalaman 4, Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2017/PT SMGRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga terekumpul uangRp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya OKI WASKITO Bin(Alm) KATINO membawa uang tersebut kemudian OKI WASKITO Bin (Alm)KATINO membeli narkotika jenis shabushabu ndari sdr.

Adapun perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi SALWA NUR HAMIDAH binti WASKITO main sendirian kerumahAnak. Selanjutnya saksi SALWA NUR HAMIDAH bertemu dengan Anak,kemudian saksi SALWA NUR HAMIDAH diajak oleh Anak masuk kedalamkamar Anak.

Adapun perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi SALWA NUR HAMIDAH binti WASKITO main sendirian kerumahNenek Anak. Selanjutnya saksi SALWA NUR HAMIDAH bertemu denganAnak, kemudian saksi SALWA NUR HAMIDAH diajak oleh Anak masukkedalam kamar Nenek Anak.

DARSONO, S.POG padasaksi SALWA NUR HAMIDAH Binti WASKITO dengan Kesimpulan :e Tampak Kemerahan pada permukaan vagina disebabkan benda tumpul.e Tampak robekan pada selaput dara pada pukul delapan, sebelas, satu,lima dan enam tidak sampai dasar.Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana dasar kaos merah biru.1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bergambar Boboi boy garisgaris.Dikembalikan kepada Saksi SALWA NUR HAMIDAH Binti WASKITO.1 (satu) unit Handphone Tipe OPPO warna Gold Putih.Dirampas untuk Negara.1 (satu) buah gelas plastik bertuliskan OKKY JELLY.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana dasar kaos merah biru; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bergambar Boboi boy garisgaris;Dikembalikan kepada Saksi SALWA NUR HAMIDAH Binti WASKITO;1 (satu) unit Handphone Tipe OPPO warna Gold Putih;Dikembalikan kepada Anak Ahmad Satria Bin Mukhtar;1 (satu) buah gelas plastik bertuliskan OKKY JELLY;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

VII;Cashna Angel Noormawati binti Djoko Yoedo Waskito, Umur 47 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Karang Menjangan4/15 RT.004 RW.007 Kelurahan Mojo Kecamatan GubengKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;Dian Indah Puspawati binti M.

Bahwa RR Moekardinah binti R Moetjipto (Anak Kandung Ketiga dari RMoetjipto bin Djojodigdan dengan RA Andolina binti Atmodihardjo) menikahdengan Joko Yudo Waskito bin Sutrisno kurang lebih pada tahun 1969 diKabupaten Jember;8.

Bahwa RR Moekardinah binti R Moetjipto (Anak Kandung Ketiga dari RMoetjipto bin Djojodigdan dengan RA Andolina binti Atmodihardjo) denganJoko Yudo Waskito bin Sutrisno bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Selama pernikahan tersebut keduanya telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama :a. Aidille Myana Diany binti Yudo Waskito, Umur 51 Tahun (13Januari 1970) / Pemohon VI;b.

Bhuanna Undjang Puspita binti Joko Yudo Waskito, Umur 50Tahun (13 Mei 1971) / Pemohon VII;C. Cashna Angel Noormawati binti Djoko Yoedo Waskito, Umur 47Tahun (05 Desember 1974) / Pemohon VIII;d. Dian Indah Puspawati binti M. Djoko Joedo W., Umur 45 Tahun(07 Januari 1976) / Pemohon Ix;9. Bahwa R Mudjijo bin R Moetjipto (Anak Kandung Keempat dari RMoetjipto bin Djojodigdan dengan RA Andolina binti Atmodihardjo) menikahdengan Woerjati Prodjodarmoko binti R.S.

Wahyuni binti Yuwono Suroso;Rakhmat Santoso bin Raden Yuwono Suroso;Aidille Myana Diany binti Yudo Waskito;Bhuanna Undjang Puspita binti Joko Yudo Waskito;Cashna Angel Noormawati binti Djoko Yoedo Waskito;7~ Oo 29 5Dian Indah Puspawati binti M. Djoko Joedo W.;Raden Roro Martini binti Raden Soedirman;= Raden Boedihono bin Raden Soedirman; dani. Budi Utami binti Soedirman3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.

Sigig pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar pukul 22.15 wita;Bahwa Pada saat terjadi pemukulan jarak saksi dengan saksi korbanWASKITO CANDRA HARIMUKTI adalah + 1 Meter;Bahwa saksi melihat Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID Alias DULmemukul saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI menggunakantangan terkepal;Bahwa Selain memukul, Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID Alias DULjuga menendang dan menginjak saksi korban WASKITO CANDRAHARIMUKTI;Bahwa Setelah terjadi pemukulan tersebut, saksi korban WASKITOCANDRA HARIMUKTI

mengalami cedera antara lain hidung berdarah,telinga sebelah kiri mengalami luka robek, kepala bagian atasmengalami lecet, pinggir mata sebelah kiri mengalami memar;Bahwa Awalnya terjadi perdebatan antara saudara MARWIN dan saksikorban WASKITO CANDRA HARIMUKTI;Bahwa Saudara MARWIN keberatan mengenai tindakan saksi korbanWASKITO CANDRA HARIMUKTI yang mengambil Handphone saksi.Karena tidak dapat menahan amarah, saudara MARWIN langsungmenolak tubuh saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI danmemukulnya

Secara spontan Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID AliasDUL berserta saudara PAI dan seorang lagi yang saksi tidak kenallansung ikut memukul saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI mengambilHandphone saksi disebabkan kemarahannya kepada saksi karenalambat pulang kerumah;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI pergi seorangdiri kerumah orang tua saksi setelah dikeroyok oleh terdakwa dantemantemannya;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI dirawat dirumahsakit

, namun tidak dirawat inap hanya rawat jalan saja;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI tidak dapatberdinas setelah kejadian pemukulan adalah selama 1 (Satu) minggu ;Halaman 7 dari 12 Putusan Pidana Nomor 329/Pid.B/2018/PN Dgl Bahwa saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI dan terdakwaABDULRAHMAN WAHID Alias DUL pernah didamaikan dirumah orangtua saksi ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi WASKITO CANDRA

Waskito mengalami: Luka lecet dipangkal hidung, memar di bawah mata kiri dan kanan, memar dan bekasbekuan darah di daun telinga dibagian atas sebelah kiri, memar kemerahan dileher bagian tengah.

Sigig pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar pukul 22.15 wita;Bahwa Pada saat terjadi pemukulan jarak saksi dengan saksi korbanWASKITO CANDRA HARIMUKTI adalah + 1 Meter;Bahwa saksi melihat Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID Alias DULmemukul saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI menggunakantangan terkepal;Bahwa Selain memukul, Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID Alias DULjuga menendang dan menginjak saksi korban WASKITO CANDRAHARIMUKTI;Bahwa Setelah terjadi pemukulan tersebut, saksi korban WASKITOCANDRA HARIMUKTI

mengalami cedera antara lain hidung berdarah,telinga sebelah kiri mengalami luka robek, kepala bagian atasmengalami lecet, pinggir mata sebelah kiri mengalami memar;Bahwa Awalnya terjadi perdebatan antara saudara MARWIN dan saksikorban WASKITO CANDRA HARIMUKTI;Bahwa Saudara MARWIN keberatan mengenai tindakan saksi korbanWASKITO CANDRA HARIMUKTI yang mengambil Handphone saksi.Karena tidak dapat menahan amarah, saudara MARWIN langsungmenolak tubuh saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI danmemukulnya

Secara spontan Terdakwa ABDULRAHMAN WAHID AliasDUL berserta saudara PAI dan seorang lagi yang saksi tidak kenallansung ikut memukul saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI mengambilHandphone saksi disebabkan kemarahannya kepada saksi karenalambat pulang kerumah;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI pergi Sseorangdiri kerumah orang tua saksi setelah dikeroyok oleh terdakwa dantemantemannya;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI dirawat dirumahsakit

, namun tidak dirawat inap hanya rawat jalan saja;Bahwa Saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI tidak dapatberdinas setelah kejadian pemukulan adalah selama 1 (Satu) minggu ;Halaman 7 dari 12 Putusan Pidana Nomor 329/Pid.B/2018/PN Dgl Bahwa saksi korban WASKITO CANDRA HARIMUKTI dan terdakwaABDULRAHMAN WAHID Alias DUL pernah didamaikan dirumah orangtua saksi ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi WASKITO CANDRA

Waskito mengalami: Luka lecet dipangkal hidung, memar di bawah mata kiri dan kanan, memar dan bekasbekuan darah di daun telinga dibagian atas sebelah kiri, memar kKemerahan dileher bagian tengah.

Penggugat:
PT TRIKARYA ALAM
Tergugat:
1.EDY HARTONO SH
2.NUR WAFIQ WARODAT SH
3.YOHANES HARIYANTO SH
4.BINTORO ARIF WASKITO SH

Bintoro Arif Waskito, S.H., berkantor di Edy Hartono & Warodat LawFirm, Jalan Gajan Mada, Komplek Tiban Centre Blok CNo. 4, Batam, Kel. Tiban Indah, Kec. Sekupang, KotaBatam, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dadang Nugroho, S.H.,Advokat/Pengacara yang tergabung dan berkantorpada AMD Lawyers beralamat di JI.

(NIA.:13.00334), Bintoro Arif Waskito, S.H. (NIA.: 15.01423) denganpemberhentian sementara dari profesi Advokat selama 6 (enam) bulan;6.

NIA:13.00334 Tergugat 4 (Teradu IV Bintoro Arif Waskito, S.H.) ....... NIA:15.01423;(vide Bukti P6 halaman 1).Selanjutnya, Majelis Kehormatan PERADI DKD DKI Jakarta telahmemeriksa dan meneliti apakah Para Tergugat adalah Advokat yangterdaftar pada PERADI atau tidak terdaftar; dan setelah diteliti, ternyataPara Tergugat terdaftar pada PERADI.

(Tergugat 3), dan Rekan Bintoro Arif Waskito, S.H.(Tergugat 4), Terdaftar dalam Buku Anggota PERADI dan memilikiNomor Induk Advokat (NIA) masingmasing. (Vide Bukti P7).Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan dalam butirbutir (a) s.d.

Fotocopy Kartu Anggota PERADI atas nama Bintoro Arif Waskito,S.H., selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda : T.IV2;3.

Bahwasaksi Arief Waskito bersamasama dengan saksi Suratno kemudianmenangkap terdakwa yang pada saat itu sedang menjual togel denganmenggunakan satu buah handphone merk cross warna putih kombinasioranye selanjutnya saksi Arief Waskito bersamasama dengan saksi Suratnomengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa satu buah handphonemerk Cross warna putih kombinasi oranye dan uang tunai Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan togel.Bahwa perjudian togel yang dilakukan

Bahwasaksi Arief Waskito bersamasama dengan saksi Suratno kemudianmenangkap terdakwa yang pada saat itu sedang menjual togel denganmenggunakan satu buah handphone merk cross warna putih kombinasioranye selanjutnya saksi Arief Waskito bersamasama dengan saksi Suratnomengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa satu buah handphonemerk Cross warna putih kombinasi oranye dan uang tunai Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan togel.

yang merupakan anggota Polisi dariPolsek Sedayu sedang melaksanakan tugas piket di Polsek Sedayu danmendapat informasi bahwa di Dusun Pedusan Desa Argosari KecamatanSedayu Kabupaten Bantul ada seseorang yang menjual nomor togel jenisHongkong, selanjutnya saksi Arief Waskito bersamasama dengan saksiSuratno mendapat surat perintah untuk melakukan penangkapan terhadaporang yang menjual togel tersebut.Bahwa saksi Arief Waskito bersamasama dengan saksi Suratno kemudianmenangkap terdakwa yang pada saat

yang merupakananggota Polisi dari Polsek Sedayu sedang melaksanakan tugas piket di PolsekSedayu dan mendapat informasi bahwa di Dusun Pedusan Desa ArgosariKecamatan Sedayu Kabupaten Bantul ada seseorang yang menjual nomor togeljenis Hongkong, selanjutnya saksi Arief Waskito bersamasama dengan saksiSuratno mendapat surat perintah untuk melakukan penangkapan terhadaporang yang menjual togel tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Arief Waskito bersamasama dengan saksiSuratno kemudian menangkap terdakwa yang

pada saat itu sedang menjualHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Btltogel dengan menggunakan satu buah handphone merk cross warna putihkombinasi oranye selanjutnya saksi Arief Waskito bersamasama dengan saksiSuratno mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa satu buahhandphone merk Cross warna putin kombinasi oranye dan uang tunai Rp300.000.

Setelah itu terdakwamenghampiri saksi Anmad Waskito Utomo Bin Supriyono yang pada saat itu masih didalam kamar mandi dan mengajaknya segera pergi ke bengkel yang berada di depanrumah ; Terdakwa kenal saksi korban karena bertetangga, dalam mengambil uang miliksaksi korban tersebut, terdakwa tidak menggunakan alat apapun dan dilakukansendirian. Saat mengambil uang milik saksi korban tersebut, terdakwa tidak memintaijin terlebin dahulu.

Saksi AHMAD WASKITO UTOMO Bin SUPRIYONO:menyatakan benardan tidak keberatan;3. Saksi ACHMAD ARIFIN Bin SONI:Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dirugikan sebesar Rp.900.000.(sembilan ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa Bahwa hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 24.00 WIB, saksi ditanyamengenai uang Rp.900.000.

, dan kemudian pak Supriyono dan isterinya pergi untuk mengajar ; Bahwa kemudian terdakwa membangunkan Ahmad Waskito karena hendakmemperbaiki sepeda motornya, dan setelah Ahmad Waskito bangun kemudianlangsung mandi di kamar mandi ; Bahwa sewaktu Ahmad Waskito mandi tersebut, terdakwa duduk di kursi tamu dansewaktu duduk tersebut melihat pintu kamar tidur pak Supriyono terbuka, dan saatitu timbul niat terdakwa untuk masuk ke kamar dan setelah masuk ke kamar,terdakwa melihat almari plastik susun yang

, dan kemudian pak Supriyono dan isterinya pergi untuk mengajar ;Bahwa benar kemudian terdakwa membangunkan Ahmad Waskito karena hendakmemperbaiki sepeda motornya, dan setelah Ahmad Waskito bangun kemudianlangsung mandi di kamar mandi ; Bahwa benar sewaktu Anmad Waskito mandi tersebut, terdakwa duduk di kursitamu dan sewaktu duduk tersebut melihat pintu kamar tidur pak Supriyono terbuka,dan saat itu timbul niat terdakwa untuk masuk ke kamar dan setelah masuk kekamar, terdakwa melihat almari plastik

Bahwa benar setelah Ahmad Waskito keluar, selanjutnya bersama denganterdakwa ke bengkel dibawah rumah, dan setelah memperbaiki sepeda motor nyaselesai, maka terdakwa perdi ; Bahwa benar uang yang diambil terdakwa sejumlah Rp.900.000.

sah, atau orang yang menurutkewajiban undangundang atau atas permintaan pegawai negeri memberipertolongan kepadanya, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana kami uraikan diatasbermula terdakwa mengendarai sepeda motor menabrak sepeda motor yangdikendarai saksi AFIARTA sehingga terdakwa maupun saksi AFIARTA jatuh diJalan Raya; melihat ada kecelakaan, saksi korban GATOT WASKITO

MARTHEN LUTHER PANDIE.e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Lalulintas di Polres Belu; Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekitar pukul18.45 Wita sewaktu melakukan tugas pengamanan bersama dengan saksikorban GATOT WASKITO dan saksi HERMAN LETE di jalan rayasimpang lima Atambua dalam rangka peringatan 100 tahun SVD dan 75tahun Keuskupan Atambua melihat ada kejadian kecelakaan Lalulintasantara sepeda motor dengan sepeda motor;e Bahwa saksi bersama dengan dua orang temannya tersebut

temannya tersebut sewaktu bertugasada memakai seragam Polisi LaluLintas;e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi bersama dengan temantemannyayang bertugas saat itu yaitu saksi korban GATOT WASKITO danMARTHEN LUTHER PANDIE menuju ke Tempat kejadian Perkara (TKP)yang jaraknya tidak jauh dari tempat saksi berdiri;e Bahwa waktu itu sepeda motor terdakwa ada menabrak sepeda motorAFIARTA sehingga sepeda motor terdakwa dan Afiarta diamankan saksibersama dengan dua orang temannya ke depan Toko Alam Subur

RSU.066.8/445/IX/2013 tanggal 27 September 2013 atas namapasien GATOT WASKITO, ST yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RSU.066.8/445/IX/2013tanggal 27 September 2013 atas nama pasien GATOT WASKITO,ST yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Waskito Huditomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

DALAM REKONVENSI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Satriyo Agung Nugroho, S. Psi. Bin Satriyo Nimpuno. S.H.) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Indah Kusumaningrum, A.Md. Binti H.

Waskito Huditomo) berupa :

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan, Pemohon ((Haryanti Binti Sugimo) sebagai wali dari anak yang bernama (Bagus Duta Waskito Bin Sukamto)

   3. Memberikan izin kepada Pemohon (Haryanti Binti Sugimo) sebagai wali dari Bagus Duta Waskito Bin Sukamto untuk penarikan dana di Bank Mandiri atas nama Sukamto Bin Harjo Pitoyo;

   4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bersamaan dengan itu terdakwa JOKO SUDIRO juga ikutmemukul saksi korban pada bagian pipinya, akibat pengeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa tersebut telah mengakibatkanbengkakbengkak pada bibir dan hidung dari saksi koeban ANTOKBUDI WASKITO sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNo.XXIV/2014/ASYSYFA tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuatoleh dr.

ANTOK BUDI WASKITO anak dari BUDI SANTOSO :Bahwa yang saksi alami, yaitu HERLAMBANG (TERDAKWA 1) danJOKO SUDIRO (Terdakwa II) pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015sekitar jam 07.00 wib mengeroyok saya.

NUR AWALIYAH anak dari SUMANI : Bahwa yang saksi ketahui, yaitu sewaktu saksi pulang dari pasarmengetahui suami saksi (korban ANTOK BUDI WASKITO) tahutahusudah berdarah, lalu saksi bawa ke Aura Syifa tidak opname hanyaberobat jalan dan akibat kejadian tersebut suami saksi ( korban ANTOKBUDI WASKITO) istirahat tidak jualan bakso selama 5 hari.; Bahwa setelah mengetahui suami saksi (Ssaksi korban) berdarah, saksitanya, dan suami saksi (korban) mengatakan bahwa ia dipukuli olehTerdakwa (HERLAMBANG)