Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • anakanak yang bernama Muhamad Haikal, Agilla Faiqatuzzihni Ferizal,Khanza Rasyiga Ferizal patut diterima dan dikabulkan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka Gugatan Penggugat dapat dikabulkanuntuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 danPerubahannya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dankaidah syar'iyyah
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:awK&sS aisro yl al 2s clsy JsleJ! GW! 5145!
Register : 25-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jliz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Majelis berpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkanpara pihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akanmembawa mudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabilaHal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor48/Pdt.G/2021/PA.AGMrumah tangga keduanya tetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harusdisingkirkan sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut :Jliny nalArtinya : Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • /PA.LKMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut :Jliz svallArtinya : Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • adalah tidak terdapatnyahalangan pernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuksementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No. 149/Pdt.G/2021/PA.KIkTahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhnadap Penggugat;4.
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
88
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 187/Pdt.G/2014/PA Pst
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon. Melawan Termohon.
2610
  • KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar, dan PPN KUA Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun untuk dicatat perceraian Pemohon danTermohon pada daftar yang telah disediakan untuk itu, sebagaimana akanditegaskan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pemohon dibebankanmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hujjah syar'iyyah
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aigxuo yl
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:amS2S advo Yl dlyo chy Jdlel! PW!
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 253/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.LK.dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halayah kandung 304 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:awSsS aid yl dl ro TIS Jalal SUI 51.3 JatsArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Btg
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
504
  • dan Termohonterbukti sulit untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti Termohon telah melanggar janji taklik talak poin 1, 2 dan 4; Menimbang, bahwa Pemohon tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTermohon, dan Pemohon telah membayar iwad sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • suami dengan calon istri, baik untuk sementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang : 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Hal 10 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0176/Padt.P/2016/PA.LKMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakan dalil/huyjah syar'iyyah
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Majelis perlumengetengahkan hujjah syar'iyyah dari Kitab Syargowi Ala atTahrirhalaman 302 untuk selanjutnya diambil alin Majelis menjadi pendapatsendiri, berbunyi :R= PWXQH COA HAN Avp pugArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatukeadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebutsesuai dengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang sesuaidengan Surat Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor411 Tahun 2000 juncto Surat Dirjen Bimas Islam dan PenyelenggaraanHaji
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan Nomor 0204/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:aidxuo yl
Register : 24-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • Putusan Nomor 0228/Padt.G/2017 /PA.AGMpertanggungjawabannya:Menimbang, bahwa di samping itu Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil/nujjah syar'iyyah dari Kitab Syarqowi Ala atTahrir halaman 302 untukselanjutnya diambil alin Majelis menjadi pendapat sendiri, berbunyi :fo eal) (ride; Dec Lad ga 52 eb 5 Ads 1B Lb gle CuesArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafadznya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • yang berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • IgiSmitlols jl pSuail yo oS sl> yl ail YooB v9 San p98) cu Us 59 Ul aor y978 Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Hal. 12 dari 16 halaman Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.MtpSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagiorangorang yang mengetahul;9 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkandalil/nujah syar'iyyah