Bersama ini PemohonKasasi mengajukan bukti Surat Keterangan dari Gereja Masehi Advent HariKetujuh Jemaat Kalasan Madiun yang menyatakan bahwa Joko Sutopotercatat sebagai anggota Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh JemaatKalasan Madiun. Dengan demikian maka Joko Sutopo beragama Kristen(Bukti Pemohon Kasasi 1);Hal. 5 dari 9 hal. Put.

,MH, Advent Dio Randy, SH danFrendika Suda Utama, SH para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Legundi Nomor 31Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Desember 2017, sebagai Tergugat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat/ Pembanding;MELAWAN:HANDOYO BUDI RAHARJO, Umur 37 tahun, Tempat/tanggal lahirJember, 17 Juni 1979, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Alamat Wonorejo Permai Utara 5/6 Blok BB 356Rungkut Surabaya, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma 3, sebagai Tergugat

;

Bahwa perbedaan prinsip keyakinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat (BeragamaKristen Advent dan Tergugat Beragama Kristen Protestan) mengakibatkan carapandang yang bebeda dalam melaksanakan hidup berumah tangga menurut Hukumagama dan Normanorma agama yang Tergugat dan Penggugat jalani.7.

Penggugat dan Tergugat tidak bisa disatukan lagi (usaha perdamaian tidakberhasil);Bahwa, sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebab hubungan Penggugat danTergugat tidak harmonis dan tidak bisa bersatu lagi karena perbedaan umur yang sangatjauh, dimana Penggugat berusia 58 tahun sedangkan Tergugat berusia 40 tahun, yangmengakibatkan komunikasi menjadi kurang harmonis dan pernikahan antara Penggugatdan Tergugat didasari karena perjodohan serta perbedaan prinsip keyakinan dimanaPenggugat beragama Kristen Advent

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan kematian guna diterbitkan Akta Kematian atas nama Raden Bambang Sunarto lahir di Jakarta pada tanggal 19 Februari 1951 dan telah meninggal dunia di Rumah Sakit ADVENT Kota Bandar Lampung pada tanggal 13 Oktober 1997;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar

Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent Bandar Lampung.Dan mengalami kerugian materil lebih dari Rp. 250, 00.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 (2) ke1, 2,4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Tamrin als Tam bin Burhanuddin bersamasama dengan Yudi ( yang saat inimasih belum tertangkap ), pada hari selasa tanggal 10 September 2013 sekitar jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat di Jalan lintasSumatra kampung

Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent Bandar Lampung.

Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent BandarLampung. Dan mengalami kerugian materil lebih dari Rp. 250,00Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut umum di persidangan telah pula mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna putih Nopol.

Joshua Sinaga, Dokter pada rumah saki Advent Bandar Lampung.23Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka unsur ke6 jikaperbuatan itu mengakibatkan orang lain luka berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan alternatif kesatu tersebut,sehingga Mejelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :10Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimana terdakwasudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelah beberapa harikenal dengan korban kami pacaran ;Bahwa setahu terdakwa korban masih berusia sekitar 14 tahun karena korbancerita bahwa dia sekolah di SMP Advent

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;e Bahwa benar yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimanaterdakwa sudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelahbeberapa hari kenal dengan korban terdakwa dan korban berpacaran ;e Bahwa benar korban HAYSA EKA PUTRI masih berusia sekitar 14 tahunsekolah di SMP Advent

faktafakta yang terungkap dipersidangan :1617Bahwa benar perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;Bahwa benar yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimanaterdakwa sudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelahbeberapa hari kenal dengan korban terdakwa dan korban berpacaran ;Bahwa benar korban HAYSA EKA PUTRI masih berusia sekitar 14 tahunsekolah di SMP Advent

terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib di Penginapan Orchid Two Kamar301 Kec.Lubuk Baja Kota Batam ;1819Bahwa benar yang menjadi korban adalah HAYSA EKA PUTRI dimanaterdakwa sudah saling kenal kurang lebih seminggu sebelumnya, setelahbeberapa hari kenal dengan korban terdakwa dan korban berpacaran ;Bahwa benar korban HAYSA EKA PUTRI masih berusia sekitar 14 tahunsekolah di SMP Advent

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aries Munandar bin Karyadi) kepada Penggugat (Advent Kristiani binti Agustinus Eko Maryanto);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00( tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapsaksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dan saksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 26 Desember 2010 secara gerejasebagaimana dikuatkan dengan adanya Surat pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent

sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari terhadap saksikorban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut ; Bahwa terdakwa dan saksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 26 Desember 2010 secara gerejasebagaimana dikuatkan dengan adanya Surat pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent

masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap saksi korban IDA AYU MADEPASTIARI ALIAS DAYU perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut;Bahwa terdakwa dan saksi korban IDA AYU MADE PASTIARI ALIAS DAYU adalahpasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 26 Desember 2010 secara gerejasebagaimana dikuatkan dengan adanya Surat pemberkatan Nikah Gereja Masehi Advent

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 30 Mei 2011 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pematangsiantar tanggal 25 Maret 2014, adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang

dilaksanakan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal 30 Mei 2011 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pematangsiantar tanggal 25 Maret 2014, Putus Karena Perceraian;

tuntutantersebut, Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bertetap atas tuntutannya, begitu pula Terdakwa bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Alfian Karame alias Poksi pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di depan gedung terbuka yang beradadidepan Gereja Advent

Saksi korban tidak bisa menjalankan perkejaan untuk beberapawaktu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperhadapkan di persidangan sehubungan denganmasalah apa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap diri saksikorban Apson Hengkenang; Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019bertempat di depan gedung terbuka yang berada didepan Gereja Advent

David Kalalo, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tagulandang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban Apson Hengkenang pada tanggal 31 Maret 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, keteranganTerdakwa serta alat bukti Surat yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 bertempat di depan gedungterbuka yang berada di depan Gereja Advent Hari Ketujuh di Kelurahan BahoiKecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang

Tempat tinggal : Jalan Yabahei Belakang Gereja Advent KampungHarapan Distrik Sentani Timur Kabupaten Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengantanggal 9 April 2020;.

tersebut sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Terdajwa berikan kepada saksi pada saat itu; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwa dalam kasusPencurian dan penadahan;Bahwa tindak pidana Pencurian dan penadahan tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2020 di Jalan Yabahei Belakang Gereja Advent

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) Unit Notebbok merek Lenovo warna hitam beserta cas dan tasnya;2. 1 (satu) Unitmesin cukur merek pro walux;3. 1 (satu) Unit Mesin Bor Listrik Merek Wipro;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa bena pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 22.00 WIT saksiLevinus Kere alias Pale ke rumah korban Yurzal Avrianto alias Ujang diJalan Yabahei Belakang Gereja Advent

M.L.Manengkey Pangaila;Barat : Serokan/Tebing/Jurang;Utara : Kel.WarongRoeroe;Selatan : Kel.Jd.RampiRambe;b. 1 (satu) bidang tanah pekarangan wilayah Kepolisian Pakuure Jaga VI,Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas:Timur : Jalan Desa Pakuure ;Barat : Elvie Pangaila Almarhum;Utara : Gereja Advent Hari ke Tujuh;Selatan : Kel.Jd.KeintjemLengkey;Hal. 2 dari 22 hal.

M.L.ManengkeyPangaila;Barat : Serokan/tebing/jurang;Utara : Kel.WarongRoeroe;Selatan : Kel.Jd.RampiRambe;b. 1 (satu) bidang tanah pekarangan semi permanen dengan batasbatas:Timur : Jalan Desa Pakuure ;Barat : Elvie Pangaila Almarhumah;Utara : Gereja Advent Hari Ketujuh;Selatan : Jd.Keintjem Lengkey;Hal. 5 dari 22 hal.

a.Satu bidang tanah kebun di tempat bernama Naser wilayah KepolisianPakuure Il, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan denganbatasbatas: Timur :M.L.Manengkey Pangaila; Barat : Serokan/Tebing/Jurang; Utara : Warong Roeroe; Selatan :Jd.Rampi Rambe;Setengah bagian (satu per dua) bidang tanah kintal (pekarangan) yangterletak di wilayah Kepolisian Pakuure Jaga VI, Kecamatan Tenga,Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas: Timur : Jalan Desa Pakuure ; Barat :Elvie Pangaila almarhum; Utara : Gereja Advent

Setengah bagian (satu per dua) bidang tanah kintal (pekarangan)yang terletak di tempat bernama Tongkeina Wilayah KepolisianPakuure, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan denganbatasbatas: Timur : Jalan Desa Pakuure 1; Barat : Elvie Pangaila Almarhum; Utara : Gereja Advent Hari ke tujuh; Selatan : Kel.Jd.Keintjem Lengkey;3.2.

tidak kunjung dikembalikan kepadanya kemudianmenelepon saksi Abadi Ginting dan mengatakan bang coba dulu cek GPSmobil yang aku rental dimana keberadaannya setelah itu saksi Abadi GintingHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Kbjkemudian mengecek GPS mobil tersebut dan setelah mengetahui keberadaan 1(satu) unit mobil tersebut, saksi Abadi Ginting kKemudian langsung memberitahubahwa adapun keberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut berada di sekitar TamanSari Nembah tepatnya dibelakang Gereja Advent

curiga dikarenakan 1 (Satu) unit mobil yangdirentalnya tidak kunjung dikembalikan kepadanya kemudian menelepon saksiAbadi Ginting dan mengatakan bang coba dulu cek GPS mobil yang aku rentaldimana keberadaannya setelah itu saksi Abadi Ginting kemudian mengecekGPS mobil tersebut dan setelah mengetahui keberadaan 1 (satu) unit mobiltersebut, saksi Abadi Ginting kemudian langsung memberitahu bahwa adapunkeberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut berada di sekitar Taman Sari Nembahtepatnya dibelakang Gereja Advent

curiga dikarenakan 1 (satu) unit mobil yangdirentalnya tidak kunjung dikembalikan kepadanya kemudian meneleponsaksi Abadi Ginting dan mengatakan bang coba dulu cek GPS mobilyang aku rental dimana keberadaannya setelah itu saksi Abadi Gintingkemudian mengecek GPS mobil tersebut dan setelah mengetahuikeberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut, saksi Abadi Ginting kemudianlangsung memberitahu bahwa adapun keberadaan 1 (satu) unit mobiltersebut berada di sekitar Taman Sari Nembah tepatnya dibelakangGereja Advent

curigadikarenakan 1 (satu) unit mobil yang direntalnya tidak kunjungdikembalikan kepadanya kemudian menelepon saksi Abadi Ginting danmengatakan bang coba dulu cek GPS mobil yang aku rental dimanakeberadaannya setelah itu saksi Abadi Ginting kemudian mengecekGPS mobil tersebut dan setelah mengetahui keberadaan 1 (Satu) unitmobil tersebut, saksi Abadi Ginting kemudian langsung memberitahubahwa adapun keberadaan 1 (satu) unit mobil tersebut berada di sekitarTaman Sari Nembah tepatnya dibelakang Gereja Advent

selanjutnya disebut terdakwa pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 sekira pukul 15.30 Wib di jalan SM Raja Simpang MakamPahlawan Kec Medan Kota Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, men guasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Advent

.35 Thn 2009 ttg Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa ia Hendra Syahputra selanjutnya disebut terdakwa pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 sekira pukul 15.30 Wib di jalan SM Raja Simpang MakamPahlawan Kec Medan Kota Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai penyalah Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Advent

., di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Tanjungbalai pada tanggal 16 September 1994, dengan seorang laki-laki bernana BINHER TURNIP sebagaimana Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Pdt.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ADVENT BANGKIT bin KAMALUDIN) terhadap Penggugat (KHOIRUNNISA (ANIS) binti H. A. WAHID) ;4.

,B,5SH.MH, YOSSY EKA RAHMANTO,SH, ADVENT CHRISTIANSEN S,SHdan CUCUK KUSTIAWAN,SH,Msi. semuanya Advokat yang beralamat diPundung Gede Rt.02/Rw.15, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2016.Akta Perdamaian No.108/Pdt.G/2016/PN.Skt. hal 1 dari 5Menurut surat gugatan dalam perkara terdaftar No.108/Pdt.G/2016/PN.Skt disebut sebagai PARA PENGGUGAT.WIDATI DINARTO.Bertempat tinggal di Kepatihan Kulon Rt.05 /RW.03 Jebres,Surakarta, Pekerjaan Swasta.Dalam hal ini memberikan

Bahwa, setelahn Termohon pergi meninggalkan rumah masih adakomunikasi antara pemohon dan Termohon, akan tetapi Pemohon sudah tidaklagi memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Termohon dan Termohontelah kembali memeluk Agama terdahulunya yakni Advent sebelum menikahdengan Pemohon;7.

Oniwati Nurhaidah Turnip,Bonanza Michael Gideon SinagaFernando Advent Christianto Sinaga,Anggi Amelia Sinagaoe SPKevin Johnson Parulian Sinaga,yang keseluruhannya beralamat di JI. Swadaya Gang Gardu 34, Rt.004/011, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2. MANSUR ISHAK, SH, NOTARIS DAN PPAT, yang beralamat di JI.Taman Margasatwa No. 18A, Ragunan, Jakarta Selatan. Yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I.3.

kenyataannya Tergugat Cstidak pernah mengambalikan Sertifikat tersebut sampai akhir hayatnya.Bahwa John Kristian Sinaga Tergugat Cs pada tanggal 25 November2014 meninggal dunia, dan setelah John Kristian Sinaga Tergugat CsMeninggal Dunia, para Ahli waris Almarhum John Kristian SinagaTergugat Cs sampai gugatan ini diajukan tidak mengambalikan sertifikatNo. 1284/Ragunan tersebut kepada Penggugat dan bahkan ahli warisTergugat Cs kembali melakukan balik nama Sertifikat No. 1284/Ragunankepada Fernando Advent

Bahwa AktaPengikatan Jual Beli mana merupakan perjanjian pendahuluansebelum dibuatkan Akta jual beli (AJB) atas objek aquo ;Hal.22 dari 51 Hal Putusan No.492/Pdt.G/2016/PN.JktSel Notaris / PPAT : Putu Asti Nurtjahjati, SH, yang beralamat kantordi Jalan Cisanggiri I Nomor 16, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,sebagai Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangmembuat Akta Jual Beli (AJB) No. 54 tanggal 10 Mei 2016 antaraTERGUGAT (Advent Christianto Sinaga) dengan PENGGUGATIntervensi (Harlal Todung

Bukti PK/PRI/T Int15Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,adalah merupakan tindakan yang tidakPantas dan patut dilakukan oleh seorangcucu kepada nenek kandungnya sendiriyang nota bene rumah tersebut adalahharta warisan milik neneknya Foto Copydari Foto Copy, Asli ada pada PenggugatKonvensi/Tergugat Intervensi/PenggugatRekonvensi Intervensi.: Bukti Surat tertanggal 5 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sar.FERNANDO ADVENT CHRISTIANTO yangditujukan kepada Sdr.

.: Bukti Surat tertanggal 9 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sdr.FERNANDO ADVENT CHRISTIANTO yangditujukan kepada Sdr.