WAHATUN yang tidak dikunci, kemudianterdakwa membuka almari terus merabaraba pakaian yang tergantung di dalamalmari dan terdakwa mengetahui di dalam saku jas ada beberapa perhiasanyang berada di dalam dompet dan bungkusan kain, kemudian terdakwa melihatada perhiasan berupa 2 (dua) buah gelang emas masingmasing berat 10,2gram dan 1 (satu) buah kalung emas seberat 15 gram, 1 (satu) gelang emasberat 30 gram, 3 (tiga) buah cincin, 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) buahliontin dan 2 (dua) buah cincin

Bahwasetelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAH IRAWATI yang saat itu tidakdikunci dan puntu almari kebetulan juga tidak dikunci, lalu terdakwa membukaalmari dan tangan terdakwa merabaraba pinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua)kotak kecil, kemudian terdakwa membuka kotak tersebut dan di dalamnya adabeberapa perhiasan diantaranya 2 (dua) buah kalung emas masingmasingberatnya 10,5 gram dan 7,9 gram, cincin berat 3 gram, 3 (tiga) buah liontinemas, barangbarang perhiasan emas tersebut terletak di

merasakan adaperhiasan disaku jas ;Bahwa kemudian gelang tersebut dimasukkan dalam dompet dankemudian pada waktu pulang, terdakwa jual yang satu 5 gram dijual lakuRp. 1.500.000,dan yang satunya 7 gram dijual laku R. 2.100.000.,.Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1buah gelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkansebelah baju dalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci,dengan Berapa

7 gram dijuallaku R. 2.100.000..e Bahwa terdakwa mengambil lagi perhiasan yang kedua selang 1 bulandari yang pertama dan mengambil 3 buah cincin, 2 buah kalung dan 1 buahgelang, terdakwa ambil di almari Mbak DIAH yang diletakkan sebelah bajudalam kotak dan almari dalam keadaan tidak dikunci, dengan Berapa beratperhiasan untuk Cincin berat 3 gram, gelang berat 30 gran dan kalung berat 5gram; Bahwa keseluruhan perhiasan emas yang diambil terdakwa berjumlah 63gram, wakiu itu. langsung dijual di 2 orang

emas, 4 (empat) buah gelang emas masingmasing berat 5 gram,kemudian terdakwa mengambil perhiasan emas tersebut satu persatu denganwaktu berbeda dan selanjutnya terdakwa jual;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa masuk kamarnya saksi DYAHIRAWATI yang saat itu tidak dikunci dan puntu almari kebetulan juga tidakdikunci, lalu terdakwa membuka almari dan tangan terdakwa merabarabapinggiran lipatan baju dan ada 2 (dua) kotak kecil, kemudian terdakwa membukakotak tersebut dan di dalamnya ada beberapa perhiasan

Aly Miftahul Ulum percaya, lalu terdakwamengambil meubel antara lain : 1 (satu) buah almari minimalis pintu 3harga Rp.3.400.000,, 1 (satu) buah almari jam harga Rp. 1.750.000,, 1(satu) almari jam harga Rp.1.550.000,, 1 (satu) buah tolet harga Rp.1.500.000,, 1 (satu) set kursi tamu madura harga Rp. 3.500.000,, 1(satu) buah almari jam harga Rp. 1.550.000,, 1 (satu) buah balebaleharga Rp. 1.400.000,, 1 (satu) buah almari minimalis pintu 3 hargaRp.3.400.000,, total sebesar Rp. 18.050.000,(delapan belas

Aly Miftahul Ulum percaya, lalu terdakwamengambil meubel antara lain : 1 (satu) buah almari minimalis pintu 3harga Rp.3.400.000,, 1 (satu) buah almari jam harga Rp. 1.750.000., 1(satu) almari jam harga Rp.1.550.000,, 1 (satu) buah tolet harga Rp.1.500.000,, 1 (satu) set kursi tamu madura harga Rp. 3.500.000,, 1(satu) buah almari jam harga Rp. 1.550.000,, 1 (satu) buah balebaleharga Rp. 1.400.000,, 1 (satu) buah almari minimalis pintu 3 hargaRp.3.400.000,, total sebesar Rp. 18.050.000,(delapan belas

Aly MiftahulUlum percaya, lalu terdakwa mengambil meubel antara lain : 1 (satu)buah almari minimalis pintu 3 harga Rp.3.400.000,, 1 (satu) buahalmari jam harga Rp. 1.750.000,, 1 (satu) almari jam hargaRp.1.550.000,, 1 (satu) buah tolet harga Rp. 1.500.000,, 1 (satu) setPutusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 28 dari 48kursi tamu madura harga Rp. 3.500.000,, 1 (Satu) buah almari jamharga Rp. 1.550.000,, 1 (satu) buah balebale harga Rp. 1.400.000.,1 (satu) buah almari minimalis pintu 3 harga Rp

Aly Miftahul Ulum percaya, lalu terdakwa mengambil meubel antaralain : 1 (Satu) buah almari minimalis pintu 3 harga Rp.3.400.000,, 1 (satu)buah almari jam harga Rp. 1.750.000,, 1 (satu) almari jam hargaRp.1.550.000,, 1 (satu) buah tolet harga Rp. 1.500.000,, 1 (satu) set kursitamu madura harga Rp. 3.500.000,, 1 (satu) buah almari jam harga Rp.1.550.000,, 1 (satu) buah balebale harga Rp. 1.400.000,, 1 (satu) buahPutusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 39 dari 48almari minimalis pintu 3 harga Rp

Trenggalek, selain sebagai tempat menyimpansertifat , di dalam almari/buffet tersebut juga untuk menyimpan suratberharga lainnya seperti BPKB, Kartu Keluarga, KTP, ljazah dansurat surat lainnya, yang mana Almari / buffet tersebut tertutupnamun tidak terkunci; Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tidak ada di tempat penyimpanannya kemudian saksibertanya kepada anak saksi dan ibu saksi sdri.

Muhtar berupa 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah nomor Reg : 575 atas nama Muhtar dan 1 (satu) buahSertifikat Hak Milik (SHM) tanah nomor Reg : 309 atas namaSukilah telah hilang diambil orang; Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya; Bahwa yang tinggal di rumah adalah

Sukilah dankakek saksi bernama sdr.Muhtar diambil orang;Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya;Bahwa yang tinggal di rumah adalah adik saya bernama Yusupdan saudari Sringatin, Keponakan saksi Miftahul Halim Majid, danMuhammad Syukron Mahsun, ibu saksi Sukilah, ayah saksi Muhtardan

Sukilah di dalam laci almari / buffet yang beradadi ruang keluarga, yang mana saat Terdakwa mengambil 2 (dua)buah Sertifikat, pintu almari/buffet tersebut tertutup namun tidakterkunci , sehingga Terdakwa dengan mudah mengambil barangtersebut, saat mengambil Terdakwa tidak mengunakan alat apapun,karena pintu laci almari/buffet tertutup tapi tidak dikunci;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN.

Bahwa 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah tersebut tersimpan di ruang keluarga, yang mana saatTerdakwa mengambil 2 (dua) buah Sertifikat, pintu almari/buffettersebut tertutup namun tidak terkunci, sehingga Terdakwa denganmudah mengambil barang tersebut, saat mengambil Terdakwa tidakmengunakan alat apapun, karena pintu laci almari/ouffet tertutup tapitidak dikunci;A.

sebagaibaby sister dirumah majikannya yaitu Andi Setiawan (Saksi I) dan NY.Siek Hwee Laan(saksi IJ) untuk mengasuh bayi majikannya dan membantu membersihkan kamarmajikkannya sehingga bebas atau diberi ijin untuk keluar masuk kamar majikannyatersebut, karena bayi yang diasuh terdakwa juga tidur didalam kamar tidur majikkanya.Pada suatu waktu yaitu dihari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 20.00.Wib. saatmajikkannya sedang pergi keluar rumah, terdakwa menggunakan kesempatan untukmembuka 2 (dua) almari

(satu)emas batangan/lempengan seberat (satu) ons senilai Rp.53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) serta sertifikatnya dan uang tunai Dolar Amerika $100 sebanyak 2 (dua) lembaruntuk uang Dolar Amerika $ 100 sebelum diambil disimpan didalam dompet didalamalmari kecil samping tempat tidur dan untuk perhiasan emas ditaruh dilaci almari kecildikamar tidur majikan/korban, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu olehterdakwa dimasukkan kedalam tas kresek hitam dan disimpan didalam almari

enam puluh tujuh ribu rupiah),membeli 1(satu) pasang giwang/anting emas Rp.345.000, (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);sedangkan sisa uang yang lain digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya dan untuk keperluan hidup seharihari selama terdakwa tidak bekerja.Kemudian pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar jam 13.30.Wib. majukannyayaitu saksi Andi Setiawan mendatangi rumah terdakwa di Wonogiri dan setelah terdakwaditanya oleh saksi bahwa barangbarang perhiasan didalam almari

kecil di kamar tidur saksitelah hilang, dan atas kehilangan tersebut saksi memberitahukannya kepada suamisaksi,Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa kembali lagibekerja ditempat saksi dan keesokan harinya terdakwa minta ijin untuk pulangkampung dengan alasan terdakwa dalam kondisi hamil 5 (lima) bulan,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor:201/Pid.B/2015/PN.SktBahwa setelah kepulangan terdakwa, pada saat suami saksi memeriksa almari kecildi kamar tidur saksi ternyata 1 (satu

barang milik saksi KETUTASTAWA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut := Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwaONIE ASPRI masuk ke dalam rumah saksi KETUT ASTAWA kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar anak saksi yang ada di rumahtersebut, terdakwa dapat masuk kedalam rumah tersebut denganmudah karena rumah dan pintu kamar anak saksi tersebut sedangdalam keadaan tidak terkunci, kKemudian terdakwa masuk kedalamkamar tersebut dan membuka almari

yang ada didalam kamartersebut kemudian mengacakacak pakaian yang di dalam almaritersebut dengan tujuan untuk mengambil barangbarang berhargayang berada didalam almari tersebut, karena terdakwa tidak dapatmenemukan barangbarang berharga di dalam almari tersebutkemudian terdakwa masuk kedalam kamar lain yang masih dalamareal lingkungan rumah tersebut yaitu masuk ke dalam kamar saksi KETUT ASTAWA, terdakwa memasuki kamar tersebut juga dengancara yang mudah karena kamar tersebut juga dalam keadaan

Onie Aspri setelah mengacakacak pakaian di kamaranak saksi dan terdakwa Onie Aspri juga sempat masuk kedalamkamar saksi dimana didalam kamar saksi tersebut terdapat laptopyang ditaruh diatas kasur namun terdakwa keburu dipergoki olehistri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti.Bahwa pemilik dari pakaian yang diacakacak oleh terdakwa danperhiasan imitasi yang tempatnya sudah terbuka tersebut adalahmilik saksi dan Istri saksi yang bernama Ni Nyoman Pasti, yangmana pakaian tersebut berada didalam dua almari

Mendengar teriakan saksi suamisaksi langsung mengejar terdakwa dan berhasil ditangkap dandiamankan, setelah itu saksi mengecek ke kamar anak saksi dansaksi melihat kamar sudah dalam keadaan acakacakan, pakaiandalam almari dikeluarin karena mungkin terdakwa mencari barangberharga dan karena memang tidak ada barangbarang berhargadalam almari tersebut akhirnya sehingga terdakwa tidakmengambil barang dikamar anak saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa masukkerumah saksi dan kemungkinan

*Bahwa benar, cara terdakwa masuk kedalam kamar dirumah tersebutadalah masuk dengan mudah karena pintu kamar rumah tersebuttidak dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mengacakacakpakaian yang ada didalam almari tersebut namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga yang bisa terdakwa ambil, danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut dan masuk11kedalam kamar lain yang masih dalam areal rumah tersebut,kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban KETUTASTAWA yang mana didalam kamar

yang sama sekali atau3sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HENDRAWATI dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa yang merupakan pembantu rumah tangga saksiHENDRAWATI, seperti biasanya terdakwa melakukan pekerjaannya sehari:hari antara lainmemersihkan rumah, menyapu, mengepel, terdakwa juga membersihkan almari yang ada didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI, ketika terdakwa

sedang membersihkan almari didalam kamar tidur saksi HENDRAWATI tersebut, terdakwa melihat kunci almari dalamkeadaan menempel di almari, melihat hal tersebut terdakwa mempunyai niat untukmelihat isi almari milik saksi HENDRAWATI, kemudian terdakwa membuka almaridengan mengunakan kunci tersebut dan pada bagian atas almari terdakwa melihatsebuah kotak hitam dan setelah dibuka kotak hitam tersebut berisi perhiasan milik saksiHENDRAWATI, setelah terdakwa melihat perhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATItersebut

terdakwa timbul niatnya untuk memiliki perhiasan:perhiasan tersebut, dantanpa seijin saksi HENDRAWATI terdakwa mengambil kotak hitam berisiperhiasan:perhiasan milik saksi HENDRAWATI, kemudian pintu almari dikunci oleh terdakwa dan kuncinya disimpan di dalam kotak perhiasan yangkemudian kota perhiasan tersebut disimpan di kamar terdakwa, ketika saksiHENDRAWATI pulang dari kerja saksi HENDRAWATI mencari:cari kunci almarinya danketika ditanya kepada terdakwa, terdakwa mengatakan tidak tahu, kKemudian

pada SOHEharinya dengan dibantu oleh keponakannya yaiatu saksi YOSEP PRAMUDYA, saksiHENDRAWATI mencongkel almamrinta dengan parang, dan begitu melihat kotak hitamberisi perhiasan sudah tidak ada di dalam almari saksi HENDRAWATI merasaterkejut, dan ketika akan menanyakan tentang peristiwa tersebut kepada terdakwa,ternyata terdakwa sudah tidak ada dikamarnya dan sudah pergi tanpa pamit, kemudiansaksi HENDRAWATI segera melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi,setelah Polisi melakukan penyelidikan

Menetapkan barang bukti berupa :91 (satu) buah kotak perhiasan berwarna hitam, 1 (satu) stel gelang emas jeniskeroncong berisi 3 biji, 1 (Satu) buah gelang bengkok, 2 (dua) buah kalungemas, 3 (tiga) buah liontin, 1 (Satu) buah cincin perkawinan, 1 (satu) buah arlojiberantai, 4 (empat) biah kunci almari,Dikembalikan kepada saksi HENDRAWATI;4.

Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satriaseharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.

Bahwa Termohon mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100 Real(Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada Permohonannyasemula; e Bahwa Pemohon tidak sanggup mengembalikan anting Termohon karenaPemohon tidak mengetahui, sedangkan nafkah anak Pemohon sanggup sesuaikemapuan Pemohon karena Pemohon sebagai buruh SWASTA yangpenghasilannya tidak tetap,

dan harta bersama berupa sepeda motor dan almari adalah benar;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan dupliknya yang pada pokoknyatetap pada jawaban dan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil permohonanPemohon dengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa sura yang terdiriftokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, Nomor : 50/16/IV/2009 Tanggal 3 April 2009 yang sudah bermaterai cukupdan sudah dicocokkan dengan

Bahwa selama perkawinan telah mendapatkan harta bersama berupa almari sehargaRp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan sepeda motor Suzuki Satria seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);c.

Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai harta bawaan berupa anting seharga 100Real (Rp.250.000,00) yang Termohon letakkan di almari di rumah orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan PenggugatRekonpensi dengan Tergugat agar menyelesaikan gugatan rekonpensi tersebut secarakekeluargaan, akan tetapi tiak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensimengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat menyanggupi nafkah untuk anaksesuai

rupiah) atau setidaktidaknyasekitar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Mulanya Terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNYVIDYA EFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untukmembersihkan rumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , padawaktu dan tempat tersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkatkerja hingga lupa mengunci pintu almari

yang berada didalam kamarnya hingga sorehari dan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya dan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangmilik majikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkananaknya saksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYA EFENDYmelihat kunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasana rumah dalamkeadaan sepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membuka almari tersebut danmengambil

1 pasang giwang emas mata intan, 1 gelang emas bermata dan 1gelang emas polos , milik saksi HENNY VIDYA EFENDY ; = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara mulanyaTerdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahnya HENNY VIDYAEFENDY selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan yang bertugas untuk membersihkanrumah dan mengasuh anak saksi HENNY VIDYA EFENDY , pada waktu dantempat tersebut di atas HENNY VIDYA EFENDY tergesagesa berangkat kerjahingga lupa mengunci pintu almari

yang berada didalam kamarnya hingga sore haridan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolah anaknyadan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milikmajikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkananaknya saksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYAEFENDY melihat kunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasanarumah dalam keadaan sepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membukaalmari tersebut dan mengambil

yang berada didalam kamarnya hinggasore hari dan saat itu Terdakwa sangat membutuhkan uang untuk membayar sekolahanaknya dan kebutuhan lainnya , lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milikmajikannya yaitt HENNY VIDYA EFENDY dan saat Terdakwa menidurkan anaknyasaksi HENNY VIDYA EFENDY di dalam kamar HENNY VIDYA EFENDY melihatkunci almari kamar tersebut tergantung di pintunya serta suasana rumah dalam keadaansepi karena ditinggal bekerja , lalu Terdakwa membuka almari tersebut dan mengambilsebuah

tidak adaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla/ hilang, Kemudian Saksi langsung ke kantor Koperasi Arta jaya mandiri,untuk memastikan yang mengambil sertipikat anak Saksi adalah oranglain ; Bahwa Suratsurat/dokumen keluarga tersebut Saksi simpan di dalamalmari yang berada diruang tamu dan almari tersebut tidak ada yangrusak karena almari tidak pernah Saksi kunci ; Bahwa pada saat mbak novi datang menagih ke rumah Saksi tersebut,Saksi sempat menanyakan kepada anak Saksi yaitu Iwan

Blora ; Bahwa benar pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah pintudalam keadaan tidak dikunci dan almari tempat untuk menyimpanSuratSurat tersebut juga tidak dikunci ; Bahwa benar saya berhasil mengamankan surat sertifikatsebagai jaminan hutang /pinjam di koperasi Artajaya Mandiri, dan satubuah E KTP an. Iwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran an.lwan Bayu Wicaksono, satu buah akte kelahiran An. Atmi dan satubuah akte cerai An.

Atmi yang beradadidalam almari diruang tamu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu sampingtidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikunci ; Bahwa suratsurat penting tersebut berada disatu map yangkemudian Terdakwa ambil ; Bahwa Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebut tanpajin terlebih dahulu ; Bahwa Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebut digunakansebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya Mandirin jeponsebanyak

Atmi yangberada didalam almari diruang tamu; Bahwa benar Terdakwa masuk kedalam rumah lewat pintusamping tidak digembok /tidak dikunci dan almari juga tidak dikuncl ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bla Bahwa benar suratsurat penting tersebut berada disatu mapyang kemudian Terdakwa ambil ; Bahwa benar Terdakwa mengambil suratsurat penting tersebuttanpa ijin terlebih dahulu ; Bahwa benar Terdakwa mengambil surat sertipikat tersebutdigunakan sebagai jaminan hutang di Koperasi Arthajaya

Blora Drs.SOENARYOTO pada tanggal 20 Maret 1990 , dan 1 (satu) buah Akta ceraiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Blaciricirinya adalah warna kuning dengan Nomor 0681/AC/2018/PA/Bla yangditanda tangani Plh Panitera NUR NGAFIF, SH, yang berada di almari milikSaksi korban Atmi Binti Karno yang beralamat di dukuh.

juga dalam keadaan terbuka dan setelah di cek ternyata laci almari jugadalam keadaan rusak, barangbarang yang ada didalam laci Almari sudah tidak ada danatas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Denpasar Barat.Bahwa saksi menyatakan bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut ditaruh didalamLaci Almari pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira jam : 21.00 wita.yangmenaruh adalah Istrinya yang bernama NI WAYAN MERTI, umur 41 tahun,jeniskelamin perempuan, agama Hindu

saksi dirusakyaitu pada bagian kuncinya serta membenarkan selain pintu Almari saksi yang dirusakada Laci almarinya juga dirusak Karena pintu almari, laci almari tersebut terkuncisedangkan pintu kamar tersebut dikunci gembok namun kuncinya saksi taruh di atasalmari ES (kulkas) yangmana almari Es(kulkas) tersebut saksi taruh diruangan tamu.Bahwa saksi membenarkan bahwa pada saat barangbarang tersebut hilang saksi lagiberada di Proyek di Jalan Fujiama III Denpasar, Istrinya sedang berdagang /jualan

juga dalam keadaan terbuka dan setelah di cek ternyata laci almari jugadalam keadaan rusak, barangbarang yang ada didalam laci Almari sudah tidak ada danatas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Denpasar Barat.Bahwa Saksi menyatakan bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut ditaruh didalamLaci Almari pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira jam : 21.00 wita.yangmenaruh adalah Istrinya yang bernama NI WAYAN MERTI, umur 41 tahun,jeniskelamin perempuan, agama Hindu

;Bahwa Saksi menyatakan dan membenarkan bahwa rumah tersebut belum ada pintupagarnya dan setelah kehilangan barangbarang tersebut ada pintu Almari saksi dirusakyaitu pada bagian kuncinya serta membenarkan selain pintu Almari saksi yang dirusakada Laci almarinya juga dirusak Karena pintu almari, laci almari tersebut terkuncisedangkan pintu kamar tersebut dikunci gembok namun kuncinya saksi taruh di atasalmari ES (kulkas) yangmana almari Es(kulkas) tersebut saksi taruh diruangan tamu.Bahwa Saksi membenarkan

dan laci almari yang masihdalam keadan terkuni sehingga terbuka,setelah terbuka saksi mengambil danmendapatkan semua barang barang perhiasan dan uang tersebut,setelah anak berhasilmendapatkan semua barang barang tersebut anak langsung keluar serta langsung kaburbersama pacarnya menuju rumah kos.

kepakai akandikembalikan, tetapi saksi Sumari tidak mengijinkansambil mengatakan nak ngono terserah awakmu, tapiaku ora tanggung jawab nak ono opoopo (kalaubegitu. terserah kamu, tetapi saya tidak bertanggungjawab kalau terjadi apa apa), kemudian saksi Sumarilangsung keluar kantor untuk menghadiri rapat diKecamatan;Bahwa selanjutnya setelah saksi Sumari pergi rapatdi Kecamatan, sekitar jam 09.30 Wib terdakwaMohammad Sinwan masuk keruangan saksi Ahmad Muhdlorbin Usman (pemegang/yang membawa kuni almari

USMANBenar, bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksisebagai menantu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengambilsertifikat tersebut;Bahwa benar saksi yang diberi tanggung jawab kuncisurat surat penting oleh Lurah desa KedungwaruKidul;Bahwa setiap harinya saksi menyimpan sertifikat dialmari ruangan sekretaris desa,namun pada saatkejadian tersebut saksi tidak tahu karena tidakberada di ruangan ;Bahwa almari dari pagi selalu terkunci namun karenasertifikat disimpan bersama

isi sertifikattersebut adalah saksi Ahmad Muhdlor ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mengambilsertifikat di almari diruang sekretaris desa, karenasaksi langsung ada undangan rapat di Kecamatan =;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut tidakada ijin dari pemegang kunci almari yang berisisertifikat dan surat surat penting ;Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat tidak bolehdipinjam untuk keperluan pribadi, sertifikat untukkeperluan desa saja harus dirapatkan dan diketahuioleh perangkat desa

Sumari mengetahui terdakwamengambil sertifikat tersebut di dalam almari;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut selainH.

ruangan sekretaris desa, dan kuncialmari yang membawa adalah saksi Ahmad Muhdlor (yangbertanggung jawab kunci almari tersebut) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sertifikattersebut, selanjutnya sertifikat tersebut terdakwaserahkan kepada saksi Suwardi untuk jaminan,karena pada saat terdakwa mengambil kredit sepedamotor Mega Pro di PT Adira Kudus tersebut mintadiatasnamakan saksi Suwardi ;Bahwa pada saat terdakwa ijin kepada H.

Batu Kota Batu , para saksi langsung mengetukpintu dan begitu dibuka oleh terdakwa , langsung para saksibertanya tentang kepemilikan sabusabu kepada terdakwa , lalukarena sudah tertangkap tangan akhirnya terdakwa menunjukkantempat dimana terdakwa menyimpan barang bukti berupa satupoket sabusabu seberat 0,57 gram beserta alat penghisapnya didalam almari pakaian di kamar terdakwa ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.

HARIS ( dalam berkas terpisah ) meninggalkanrumah terdakwa , satu poket sabusabu tersebut terdakwa simpan didalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa ; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Batuuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cab.Surabaya No.

Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarterdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.

Haris ( dalam berkas terpisah) meninggalkanrumah terdakwa, satu poket sabusabu tersebut terdakwasimpan di dalam almari pakaian di datam kamar Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabusabu tanpa dilindungi izindari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ERICK JOHN PITER :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli

Batu Kota Batu, para saksilangsung mengetuk pintu dan begitu dibuka oleh terdakwa ,langsung para saksi bertanya tentang kepemilikan sabusabukepada Terdakwa ;Bahwa pada saat itu karena sudah tertangkap tangan akhirnyaterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,57 grambeserta alat penghisapnya di dalam almari pakaian di kamarTerdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mendapatkanSabusabu tersebut dengan cara membeli kepada sdr.

Termohonhidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandirumah orangtua Pemohon selama + 9 tahun 3 bulan dan dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Termohon minta dibelikan almari

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohondidasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonminta dibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan ataumengakui semua dalil permohonan

Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon telahdikuatkan oleh keterangan saksi antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi oleh Pemohon tidak segera dibelikan laluTermohon marah marah dan minta diantar pulang kerumah orang tuanyadan telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan sampai sekarang.

ANGGA SANJAYAALS.ANGGA Bin JAMHARI berbincang bincang didepan dapur lalu masuk kedalam rumah, sedangkan DENI (DPO) bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam kamar saksi WIJIANI dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi WIJIANI, dan setelah pintu terbuka lalu DENI (DPO)masuk ke dalam kamar tersebut lalu DENI (DPO) mendekati almari yang ada didalam kamar tersebut dan mencongkel almari tersebut, setelah almari terbuka laluDENI (DPO) mengambil barangbarang berharga dan uang tunai

UDIN berada dalam kamar tersebut lalumendekati almari dan membukanya, setelah almari terbuka terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN membuka paksa laci yang ada di dalam alamari tersebut,setelah laci dibuka secara paksa lalu terdakwa Il. SADARUDIN ALS. UDINmengambil barangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelahterdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berhargatersebut lalu mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS.

UDINberada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya dengancara mencongkel almari, setelah almari terbuka terdakwa II. SADARUDIN ALS.UDIN langsung mengambil uang yang ditaruh di dalam tas yang ada di dalamalmari tersebut, kemudian setelah terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN berhasilmembawa barangbarang berharga tersebut lalu mengajak terdakwa I. ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar dari rumah tersebut, sedangkantugas DENI (DPO) dan Terdakwa III. LUTHFl BAKHTIAR ALS.

UDIN berada dalam kamar tersebut lalu mendekati almari dan membukanya,setelah almari terouka terdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN langsung mengambilbarangbarang berharga yang ada di dalamnya, kemudian setelah terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN berhasil membawa barangbarang berharga tersebut laluHalaman9 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014./PN.Bit..mengajak terdakwa . ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI ke luar darirumah tersebut, sedangkan tugas DENI (DPO) dan Terdakwa Ill. LUTHFIBAKHTIAR ALS.

UDIN bertugas mencaribarangbarang berharga baik yang ada didalam kamar maupun yang adadidalam almari;e Bahwa Terdakwa SADARUDIN als. UDIN memngambil barangbarang yangdidalam almari dengan cara mencongkel almari tersebut denganmenggunakan obeng.e Bahwa Terdakwa LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI dan DENY (DPO)berada di luar rumah tempat melakukan pencurian dan bertugas mengawasisituasi sekitar tempat tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 427/Pid.B/2014.

Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu terdakwa membawanya ke luar dan disimpandi dekat sepeda motornya satu per

Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga terbuka kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biru laluterdakwa membawanya ke luar dan disimpan di dekat sepeda motornyasatu per satu.

penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkuncikemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka ;Bahwa Terdakwa masuk dan keluar melalui pintu gerbang depan,bengkel ada pagarnya namun tidak ada kuncinya;Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa ditemukan di rumahSdr Fatik yang memiliki usaha Meubel di Perumahan Graha IndahLamongan, kemudian barangbarang tersebut saksi ambil bersamadengan M.

tempat penyimpanan alatalatpertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci kemudianTerdakwa membuka paksa almari tersebut dengan menggunakan tangankosong hingga rusak dan pintu almari menjadi terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu Terdakwa membawanya ke luar danmenyimpan di dekat sepeda motor satu per satu.

Terdakwa masuk ke bengkel IDEKU dengan caramenggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almari penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci.Kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambiloO 1 (satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biruOo Kompressor merk LAKONI warna biru kapasitas 0,75 PK,oO. alat profile kayu,oO paku tembak, dan selang serta alat JIGSAW (gergaji

(tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan

(tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurain dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan

Keterangan saksi WALIYATUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2012 sekira pukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikansaksi yaitu Ibu Beti Sundari dan suaminya Bapak Gunardi di DusunWonosidi Lor Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebutperkiraan saksi dengan cara mencongkel almari penyimpanan uangmajikan saksi.e Bahwa saksi tidak

Keterangan saksi PARINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekirapukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikan saksi yaitu Ibu BetiSundari dan suaminya Bapak Gunardi di Dusun Wonosidi Lor Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebut perkiraan saksidengan cara mencongkel almari penyimpanan uang majikan saksi.e Bahwa saksi tidak tahu

setelah itu terdakwa mengambil tas pinggang warna merahyang terletak dibagian bawah almari tersebut kemudian tas pinggang tersebut terdakwamasukkan kedalam tas ransel milik terdakwa lalu terdakwa mandi setelah itu terdakwapamit kepada saksi Waliyatun dan Parini dan terdakwa minta dibukakan pintu.Menimbang, dengan adanya fakta tersebut maka unsure ad.5 untuk dapat masuk ketempat kejahatanatauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dengan jalanmerusak telah terbukti secara sah menurut hukum

Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa

amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari

yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa

masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.

Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.

Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2006 .rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalahTergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa memnuhikebutuhan rumah tangganya,dan Tergugat menjual barangbarang,misal sawah,almari

;Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak mau bekerjasehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, selain itu Tergugat juga menghabiskan /menjual barang barang misalnya (sawah, almari dll),milik Penggugat, sehingga dengan tekanan dari tergugattersebut, Penggugat hanya pasrah begitu saja;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugatdengan sikap dan sifatnya tersebut, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan

tahun 3bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2006 mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa memnuhikebutuhan rumah = tangganya,dan juga suka menjualbarang barangnya,misal ,Almari

,sawah; Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 0025/Pdt.G/2011/PA.BjnTergugat sebagai kepala rumah tangga tidak mau bekerjasehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, selain itu Tergugat juga menghabiskan /menjual barang barang misalnya (sawah, almari dll),milik Penggugat, sehingga dengan tekanan dari tergugattersebut, Penggugat hanya pasrah begitu saja;Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugatdengan sikap dan sifatnya tersebut, akan tetapi tidakberhasil bahkan Tergugat marah marah

tahun 3bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2006 mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugattidak mau bekerja sehingga tidak bisa memnuhikebutuhan rumah = tangganya,dan juga suka menjualbarang barang,misal sawah,almari

Pw.benda berharga lainnya sehingga terdakwa kemudian berpindah ke kamarbelakang dan membuka pintu lemari, dalam lemari tersebut terdapat sebuah tasyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kartu ATM dan ada secuil kertas berisinomor pin ATM dan selanjutnya terdakwa mengambil ATM tersebut, kKemudianterdakwa keluar dari kamar dan menuju ke kamar tempat pertama kali masuk danlalu membuka almari yang ada dalam kamar tersebut dan didalam almari adadompet yang berisi uang sebesar Rp. 40.000, (Empat puluh

pakaian yang ada di dalam kamar saksi, sedangkanuang tunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) tersebut saksisimpan di dalam dompet yang diletakkan di dalam almari terletak di kamaryang ada jendelanya bekas dicongkel; Bahwa saat melakukan pencurian didalam rumah milik saksi pada saatsaksi dan keluarga saksi melaksanakan sholat tarawih di masjid sehinggarumah dalam keadaan kosong namun terkunci, dan pada saat kejadianmalam hari sehingga situasinya sepi, kemudian setelah saksi masukkedalam

yang adajendelanya tempat Terdakwa masuk, pada saat Terdakwa akan keluarTerdakwa melihat almari karena Terdakwa penasaran dengan isi almari laluTerdakwa buka pintu almarinya dan di dalamnya ada sebuah dompet setelahTerdakwa buka terdapat uang tunai Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah )lalu Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa langsung menuju jendela dan keluardari rumah melalui jendela.

, lalu Terdakwa buka pintunya di dalam nya terdapat tas, lalutas tersebut Terdakwa buka dan didalamnya terdapat 1 ( satu ) buah kartuATM dan satu lembar / secuil kertas kecil yang ada tulisannya PIN ATM,dan selanjutnya Terdakwa ambil, setelah mendapatkan ATM tersebutTerdakwa menuju ke ruang kamar yang ada jendelanya tempat Terdakwamasuk, pada saat Terdakwa akan keluar Terdakwa melihat almari karenaTerdakwa penasaran dengan isi almari lalu Terdakwa buka pintu almarinyadan di dalamnya ada sebuah dompet

dan sepatu yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban BASUKI dengan maksudmemiliki barang itu dengan melawan, perbuatan mana dilakukan dengan serangkaiancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal mula terdakwa bekerja di rumahsaksi korban sebagai pembantu rumah tangga, dan ketika saksi korban pergimengantarkan istri saksi korban dan rumah dalam keadaan sepi kecuali terdakwa,maka timbul niat terdakwa untuk mencuri, lalu terdakwa mendekati almari

Bahwa terdakwa timbul niat untuk mencuri, lalu terdakwa mendekati almari danmembuka pintu almari yang kuncinya tetap terpasang di lemari tersebut.