Ditemukan 1733 data
6 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon I dan tempat tanggal lahir Para Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 213/210.1978, tanggal 29 September 1978, sebenarnya Nama Pemohon I adalah WARDI DARTO KARSONO Bin DREMOREJO bukan WARDI Bin DREMOREJO, dan Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Dawung, 24 th,
yang benar adalah Sragen 04 Mei 1952, serta Tempat tanggal lahir lahir Pemohon II tertulis Dawung, 20 th yang benar adalah Sragen, 09 April 1958;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohn I dan tempat tanggal lahir Para Pemohon sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen;
4. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen untuk memperbaiki
Register : 23-05-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-05-2017Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 16 Maret 2017 — Nama : WAHYUNI; Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15-07-1965; Umur : 49 tahun; Jenis kelamin : Perempuan; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Klumpit Wetan Rt. 002 Rw. 002, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
23 — 5Nama : WAHYUNI;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15-07-1965;Umur : 49 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Klumpit Wetan Rt. 002 Rw. 002, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
PENETAPANNomor: 61/Pdt.P/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan Penetapansebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya:Nama : WAHYUNI;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 15071965;Umur : 49 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Kewarganegaraan =: Indonesia;Alamat : Klumpit Wetan Rt. 002 Rw. 002, Desa Dawung,Kecamatan
Acara Persidangan dianggap telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P2 berupa Kartu KeluargaHal. 6 dari 9, Penetapan No. 61/Pdt.P/2017/PN.Krgdiperoleh fakta bahwa Pemohon WAHYUNI bertempat tinggal di Klumpit WetanRt. 002 Rw. 002, Desa Dawung
Register : 25-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 28-09-2011Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 66-K/PM II-11/X/ad 2010
Tanggal 22 Nopember 2010 — SERMA WAHARHA NRP. 568224
64 — 12Dawung Rt. O1 Rw. 03 Ds.Kepoh Kec. Sambi Kab.Boyolali .Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Dawung Rt.01 Rw. 03 Ds. Kepoh Kec. SambilKab. Boyolali, kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa serahkan kepada Saksi 3. dan Saksi 3menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang disaksikan oleh Saksi 2.6.
Dawung Rt.01 Rw.03 Ds. Kepoh Kec. SambiKab. Boyolali tanpa dilengkapi dengan surat suratseperti STNK dan BPKB bahkan transaksi jual belisepeda motor tersebut tidak menggunakan kwitansipembayaran.MenimbanMenimbang6. Bahwa benar Terdakwa telah mengetahui ataumenduga kalau sepeda motor yang. dijual kepadaSaksi 3 tersebut adalah hasil dari kejahatan yangdilakukan oleh Sdr. Sugeng, yang setelah diketahuipemiliknya adalah Pemda Boyolali yang saat itudipercayakan kepada Sdr.
Dawung Rt.01 Rw.03 Ds. Kepoh Kec. SambiKab. Boyolali tanpa dilengkapi dengan surat suratseperti STNK dan BPKB bahkan ttransaksi jual belisepeda motor tersebut tidak menggunakan kwitansipembayaran. Bahwa benar Terdakwa telah menempatkansedemikian rupa sepeda motor Honda Supra Fit tahun2003 warna hitam plat merah Nopol AD 9788 AD, NomorRangka MHIHB11153K115805, Nomor Mesin HBIIE1I116113di rumahnya sehingga tidak dapat dilihat olehpemiliknya dalam hal ini Saksi 3 (Sdr.
Register : 09-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-06-2014Putusan PA NGAWI Nomor 0080/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu : 1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 372/29/XI/ 2012 tanggal 08 November2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo,Kabupaten Ngawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1); 2 Fotokopi Surat Keterangan Mafqud (Gaib) Nomor : 475.2/03.66/404.303.10/ 2014tanggal 31 November 2013 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Dawung
Jogorogo, Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernamaHal. 3 dari 11 halamanNSAKSI I, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi kenal suami Penggugat, bernama Sugeng Widodo aslinya dari Dawung
Penggugat,dan sebaliknya Penggugat tidak kerasan tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 56 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi; Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal suami Penggugat, bernama Sugeng Widodo aslinya dari Dawung
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-08-2016Putusan PN SURAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 10 Februari 2015 — NY. ANASTASIA PUJI ASTUTI vs Tn. MARDIYANTO
15 — 5Tempat/Tgl.Lahir : Bandar Lampung 09111972 ( 42 tahun ), jeniskelamin : perempuan, Agama : Katholik, Pekerjaan : buruh Loundrey,Alamat : Dawung Kulon Rt. 2, Rw.1l1, Kalurahan : Serengan,Kecamatan : Serengan, Surakarta. Jawa Tengah, Indonesia ;Sclanjutiya Gisebut SEDAGAl carcncssnsvensasnscowusrerasnxeenss PE ATMelawanTn.
MARDIYANTO.Tempat/tg lahir : Surakarta/ 5 Juni 1971 ( 43 tahun ), jenis kelamin :lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : , Alamat : Dawung Kulon Rt. 2,Rw.11, Kalurahan : Serengan, Kecamatan : Serengan, Surakarta.
ARL YANTINI.Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat sudah selama 5 tahun.Bahwa tempat tinggal Tergugat adalah di Dawung Kulon Rt.02 Rw.11,Serengan, Surakarta.Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah.Bahwa selama ini yang mencari nafkah dan yang membiayai anakanaknyaadalah Penggugat.Bahwa Penggugat bekerja di Loundry.Bahwa saksi pernah melihat sendiri mereka cekcok, waktu itu saksi sedangberada dirumah tibatiba Penggugat lari kerumah saya katanya habis ditusukpakai pisau oleh Tergugat.Bahwa setelah
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-12-2020Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Skt
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Toha Muhammad
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Jateng Cq Kapolresta Surakarta
46 — 14=Bahwa, Pemohon telah melaporkan terjadinya dugaan tindak pidanaPenipuan atau penggelapan, dengan pihak terlapor Daniel MartinNugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012, Danusuman,Serengan, Surakarta, kepada termohon pada tanggal 15 Desember2012, sebagaimana dalam Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisinomor : B/LP/1117/XII/2012/JATENG/RESTA SKA, tertanggal 15Desember 2012..
Nomor4/Pid.Pra/2020/PN Skt tidak sama dengan perkara ini, sehingga perkara ini tidakmemenuhi salah satu syarat suatu perkara yang Nebis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, eksepsiTermohon tidak beralasan hukum dan oleh karenanya haruslah ditolak;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan praperadilanPemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohon adalah pelapor dugaantindak pidana penipuan atau penggelapan, dengan pihak terlapor Daniel MartinNugroho, alamat Dawung
tidak pernah ada penghentian penyidikan danTermohon telah mengirimkan berkas perkara an.tersangka DANIEL MARTINNUGROHO ke JPU Kejari Surakarta dengan Nomor B / 693 /IX /2020 /Reskrim tanggal 15 September 2020;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan jawaban Termohondiatas telah terungkap adanya sebuah peristiwa hukum yang diakui bersamayaitu. tentang adanya laporan dugaan tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung
Bahwa telah terjadi pelaporan dugaan peristiwa tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan Pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung Wetan, Rt. 004, Rw. 012, Danusuman,Serengan, Surakarta, pada tanggal 15 Desember 2020 dan atas Laporantersebut kemudian Termohon menerbitkan Surat Tanda Penerimaan LaporanPolisi nomor : LP/B/1117/XII/2012/JATENG /RESTA SKA, tertanggal 15Desember 2012 (bukti T2); Bahwa guna menidaklanjuti laporan Pemohon tersebut Termohon sejaktanggal
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-11-2014Putusan PA SRAGEN Nomor 300/Pdt.G/2014/PA Sr.
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON-TERMOHON
11 — 2PUTUSANNomor : 0300/Pdt.G/2014/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :AGUS SULISNA bin JUMADI HADI SISWANTO, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta ( Seniman ), bertempat tinggal di Dukuh Surodadi, RT03, Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen
Sutomo, Nomor : 24Bangunsari, Sragen, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:RINI ASTARINI binti TARMAN, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh Surodadi, RT 03, Desa Dawung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat
Bahwa pemohon dengan termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun dan baik, selayaknya suami isteri (bada dukhul), kadang di rumahorang tua termohon di Dukuh Surodadi, RT 03, Desa Dawung, KecamatanSambirejo, Kabupaten Sragen, selama 4 tahun, setelah itu termohon pergi ke luarnegeri menjadi TKW di Singapura selama 7 tahun, berangkat pada tahun 2010dan pulang tahun 2012, lalu termohon pernah mengajukan cerai ke PengadilanAgama Sragen dengan, register Nomor : 2107/Pdt.G/2013/PA Sr.,
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-12-2014Putusan PA SURAKARTA Nomor 508/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2SALINANPUTUSANNomor 508/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, , umur 57 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Babar Layar II Dawung Wetan RT.O1RW.15, Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan KotaSurakarta, sebagaiPENGGUGAT
) 222222 nnn nnn nnn nnn nnn necesMELAWANTergugat, , umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan Babar Layar II Dawung Wetan RT.O1RW.15, Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan KotaSurakarta, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangal 30 Juli 2012 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut
Tergugat sudashbeberapa kali ketahuan berselingkuh dengan wanita lain, bahkanmenurut pengakuan Penggugat dengan menantunya sendiri jugae Bahwa sepengetahuan saksi jika keduanya bertengkar, Tergugatpernah menyakiti badan Penggugat, ulu hatinya sampai Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi untukmenasehatinya;Saksi II Penggugat, , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dawung
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020Putusan PA PURWODADI Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4Bahwa 2 ( dua ) tahun yang lalu anak Para Pemohon yang bernamaANAKTI, lahir 12 Desember 2002, Umur : 17 tahun 8 bulan, Agama : Islam,Pendidikan : SMP, Pekerjaan: Belum Bekerja, status : perawan, Alamat :Dusun Dawung RT 001 RW 007 Desa Pandanharum, Kecamatan Gabus,Kabupaten Grobogan, telah berkenalan dengan seorang laki a laki yangbernama CALONNYA ANAK, NIK : 3315073008920003, Grobogan 30Agustus 1992, Umur : 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan:Buruh Proyek, status: Jejaka, alamat Dusun
persidangan;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 548/Padt.P/2020/PA.Pwd.Bahwa Hakim telah manasihati Para Pemohon agar pernikahan anaknyaditunda sampai mencapai umur minimal 19 (Sembilan belas) tahun tetapi tidakberhasil, Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon yaitu :ANAKti binti Suwarno, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, status gadis,tempat tinggal di Dusun Dawung
Kiswanto bin Suwarno, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Dawung RT. 005 RW. 007 Desa Pandanharum,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai anak Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama ANAKtI ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAKti ; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak
Register : 18-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 12-02-2015Putusan PA WONOSOBO Nomor 1555/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2014 — R binti T Al S melawan W bin W
9 — 0Krakal Dawung KertekWonosobo,berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 14Agustus 2014 sebagai Penggugat;MelawanW bin W, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SD,Tempat kediaman di Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama. tersebUt ==
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-12-2020Putusan PN SURAKARTA Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Toha Muhammad
Termohon:
1.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta
2.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah
105 — 38Suratsurat yangdiajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal7 September 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta dengan register Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt tanggal 7 September2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:1.oo s OoBahwa, Pemohon telah melaporkan terjadinya dugaan tindak pidanaPenipuan atau penggelapan, jual beli 3 (tiga) mobil dengan pihakterlapor Daniel Martin Nugroho, alamat Dawung
berita acara persidangan dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa, maksud dan tujuan permohonan praperadilanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Skt.Pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan praperadilanPemohon pada pokoknya adalah bahwa Pemohon adalah pelapor dugaantindak pidana penipuan atau penggelapan, dengan pihak terlapor Daniel MartinNugroho, alamat Dawung
sebagaimana bukti surat bertanda,T3,T4,T5,T7,T8 dan T9 telahnyata bahwa termohon telah menindak lanjuti Laporan Polisi NomorLP/B/1111/XII/JATENG/RESTA SKA tanggal 12 Desember 2020 sebagaimanabukti T2 sama dengan bukti P1Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan jawaban Termohondiatas telah terungkap adanya sebuah peristiwa hukum yang diakui bersamayaitu. tentang adanya laporan dugaan tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung
suratpermohonan Pra Peradilan lembar pertama yang sedang dalam pemeriksaansaat ini, sehingga bukti P1 tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Hakim memperhatikan danmeneliti semua buktibukti Surat yang diajukan oleh Termohon maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pelaporan dugaan peristiwa tindak pidana Penipuan ataupenggelapan, dengan Pemohon sebagai pelapor dan terlapor adalah DanielMartin Nugroho, alamat Dawung
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
SAMROJI
15 — 4PENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SAMROJI,Tempat lahir di Grobogan, 22 Oktober 1985, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Dawung Rt.001Rw.003 Desa Jumo, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan;SODAQAI 222 one nn nn en nnn e nn nn nn nenn
hukum tentang perubahan data tersebutpemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perubahan data tersebutpemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Dawung
Register : 11-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-02-2015Putusan PA SURAKARTA Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Ska.
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon
15 — 2SALINANPENETAPANNomor 70/Pdt.P/2014/PA.Ska.aaa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanbengkel, bertempat tinggal di Dawung KulonRT.02 RW. 11 Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan Kota Surakarta, sebagai"PEMOHON";Pengadilan Agama tersebutTelah
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama > XXX;Tanggal lahir : 21 Juni 1997 (17 tahun 3 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Bertempat tinggal di : Dawung Kulon RT.02 RW. 11 KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan KotaSurakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : XXX;Tanggal lahir : 06 Januari 1998 (umur 16 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Bertempat tinggal di : Kwarasan RT.02 RW. 03 Kelurahan KwarasanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN BLITAR Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Utami
15 — 6Fotocopy KTP NIK 3505195405760002, a/n UTAMI, perempuan , lahir diBlitar tanggal 14 Mei 1976, alamat : dusun Dawung RT.53 / RW.13 desaPagerwojo kecamatan Kesamben kabupaten Blitar, bertanda P1.2. Fotocopy KK nomor 3505191309060902 kepala keluarga a/n Hadi Sulistyo,dinyatakan bahwa UTAMI, perempuan , lahir di Blitar tanggal 14 Mei 1976,anak dari ayah Matali dan ibu Giyah, alamat : dusun Dawung RT.53 / RW.13desa Pagerwojo kecamatan Kesamben kabupaten Blitar, bertanda P2.3.
Register : 23-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 16-02-2015Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1000/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaHARTINI binti SUPADI KASTO W, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan D3 bertempat tinggal di Dusun Banaran, RT.02, RW. 02, DesaMatesih, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSURATMAN bin GITO WIYONO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Putatan, RT.13, RW. 04,Desa Jenggrik, Kecamatan Dawung
Register : 19-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-01-2014Putusan PA BLITAR Nomor 2219/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Dawung RT.052 RW.013 Desa PagerwojoKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal
di Dusun Dawung RT.052 RW.013 DesaPagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; sebagai TERMOHON?
Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-12-2017Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon: WARI
22 — 3PENETAPANNomor 41 /Pdt.P/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili Perkara Perdatapermohonan' telah memberikan Penetapan dalam perkara Permohonanyang diajukan oleh : 22222 22n on nnn one nn nnn nnn nnnWARIASTUTIK ; Umur + 24 tahun / 04 Oktober 1991, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sidorejo RT. 013RW.004, Dawung, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, Agama Islam 5Selanjutnya disebut sebagai ; Pemohon $;Pengadilan Negeri Tersebut ; 22+
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-05-2017Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kra.Z. eat Sb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Reni Retnasari binti Jumadi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Manjar, RT.002 RW.005, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar
Sardi bin Manto Pawiro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Manjar RT. 002 RW. 005 Desa Dawung Kecamatan MatesihKabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun 2015,setelah menikah sudah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di
Sumarlin binti Sastro Wiharjo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Manjar RT. 002 RW. 005 Desa Dawung KecamatanMatesih Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidang memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adalah ibu kandung Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun 2015,setelah menikah sudah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah
Putus : 28-09-2018 — Upload : 07-11-2018Putusan PT SEMARANG Nomor 376/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 28 September 2018 — ISADORA KRIS SEPTIANA DEWI lawan MASâÃÂÃÂUD dkk
25 — 15PUTUSANNomor 376/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:ISADORA KRIS SEPTIANA DEWI, Pekerjaan Mahasiswi, beralamatdi Dawung Wetan, Rt.001 Rw.011, Kel. Danukusuman, Kec.Serengan, Kota Surakarta.
Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Skt. tanggal 3 Juli 2018;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 2 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta Kelas IA Khusus pada tanggal 2 April 2018 di bawahRegister Perkara Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Skt telahmengajukan gugatan kepada Para Tergugat dengan dasar/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2017 klien kami Isadora Kris Septiana Dewi/Penggugat yang beralamat di Dawung
Bahwa benar pada bulan Mei 2015 Para Tergugat telah meminjam uang kepadabu KRIS, Pekerjaan PNS PU Yogyakarta yang beralamat di Dawung WelanRT01/RW.11 Kel. Danukusuman, Kec.
Register : 30-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 12-03-2015Putusan PA KARANGANYAR Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1PUTUSANNomor: 0415/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWAHYUNINGSIH binti MARDI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTPbertempat tinggal di Dusun Dawung, RT.02, RW. 08, DesaBandardawung, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai