Ditemukan 426 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Parepare Tanggal 18 Agustus 2015 —
20 — 6
20 — 6
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepareserta terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelist.t.d. t.td.KRISFIAN FATAHILAH, S.H. YAMTO SUSENA, S.H.M.H.t.t.d.ADHIKA BHATARA SYAHRIAL,SH.Panitera Penggantit.t.d.MUSTAMIN MUHIDDIN,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Parepare
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 31/Pid.B/2024/PN Blb Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Als. RAHMAT Bin IMRON
26 — 6
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Als. RAHMAT Bin IMRON
26 — 6
FAJAR FATAHILAH, d/a Jl. Inhoftank, Gg.
Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/AG/2010 Tanggal 12 Juli 2010 — 1. Drs. FATAHILLAH bin ABDUL KADIR, dkk vs 1. H. AHMAD JAMIL bin H. HAIRUDIN, dkk
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatahilah bin Abdul Kadir (Penggugat );Hal. 9 dari 26 hal. Put. No. 292K/AG/20102) Fetty Laswita SE. binti Abdul Kadir (Penggugat3) Rahmat bin Abdul Kadir meninggal tahun 1998kawin dengan Nur mempunyai anak:Aini binti H. Maksum (turut Tergugat V);Nikita Citra Dewi binti Rahmat (turut TergugatVI);Nindya Cahya Dewanti binti Rahmat (turut TergugatVII);Karina binti Rahmat (turut Tergugat VIII);4) Ir. Taufan Hidayat bin Abdul kadir (Penggugat5) DR.
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Mpw Tanggal 19 Nopember 2020 — Nurfida Anggraini als Fida binti Jumakir
411 — 327
411 — 327
Anak saksi MUHAMMAD SULTAN IBNU FATAHILAH SADEWA Alias DIBin JUNAIDI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa Anak saksi mengerti diperiksa di persidangan untuk merketerangan mengenai perbuatan Anak saksi mengirim video menganunsur asusila/pornografi ke whatsapp GROUP ALUMNI TSM 2017 SMIRAJA;Bahwa Anak saksi mendapatkan video tersebut dari Anak saksi(perkaranya selesai melalui diversi di kepolisian) pada hari Sabtu tangg.April 2020 sekira pukul 20.30 Wib, yang mana Anak
Register : 21-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 51/Pdt.G/2017/PN.Dmk Tanggal 4 Juni 2018 — perdata
S U D A R S O N O
melawan
SONY DARSONO, S.H
PT. BANK SYARIAH MANDIRI
NUR FATAHILlAH RAHIEM, S.H
Kementrian Keuangan Republik Indonesia, cq. Direktorat Jenderal Keuangan Negara (DJKN) Kantor Wilayah Jawa Tengah, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, cq. Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Jawa Tengah, cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
143 — 30
143 — 30
sebagaialat pembuktian yang kuat.Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997(selanjutnya PP No.24 Tahun 1997), sebagai berikut: Sertifikatmerupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alatpembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yangtermuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridis tersebutsesual dengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hakyang bersangkutan.Bahwa perikatan jual beli no.1 tanggal 3 Januari 2011 yang dibuatdihadapan Nur Fatahilah
Bahwa perikatan jual beli no.1 tanggal 3 Januari 2011 yang dibuatdihadapan Nur Fatahilah, SH adalah bukan bukti kepemilikan yang sahatas SHM No.3426/Batursari atau SHM No.10951 a.n Sony Darsono,karena belum berbentuk akta jual beli tanah dan belum didaftarkanperalihannya di Kantor Pertanahan sesuai Pasal 19 ayat 2 UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1960.b.
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2852/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Ciamis/28 Desember 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di xxx Jawa Barat, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Nendi Heryadi, S.Ag, SH, Siska Tri Handayani,S.H.I dan Mokh Ikhwan Mufti, SH, MH. advokat/kuasa hukumpada persekutuan hukum Nendi & Partners advokcates & LegalConsultants dan telah memilih domisili pada kantor kuasahukum tersebut yang beralamat di Jalan JamboreRaya/Fatahilah
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Pdl AMRULOH ALIAS ARUL BIN AHMAD SALURI
14 — 2
14 — 2
Fatahilah Sukasari RT. 02 RW. 01 Kel.Randakari Kec.
Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 207/Pid/2018/PT.SMR Tanggal 10 Januari 2019 — Nama Lengkap : AHMAD NYOMPA Bin HASANUDDIN (Alm);
Tempat lahir : Bone;
Tanggal Lahir : 28 Pebruari 1951;
Umur : 67 Tahun;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jalan Soekarno Hatta Km.32 RT.10 Kelurahan Karya Merdeka Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
64 — 20
64 — 20
ALIMIN, Reg Kelurahan Nomor : /Ket1010/III/1985,Reg Kecamatan Nomor : /V/Kec.Sja/V/1985 yang di keluarkan pada tanggal19 Maret 1985 kepada saksi ANDI ALIMUDDIN, setelah itu saksi ANDIALIMUDDIN langsung menghubungi saksi ANTUNG FATAHILAH selakuLurah Kuala Samboja, kemudian saksi ANTUNG FATAHILLAH membawasurat segel tanah an.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pre Tanggal 6 September 2018 — terdakwa I. Ratna Sari Alias Ratna Binti Hamzah Tahir dan Terdakwa II. Putri Angina Alias Putri Binti Baharuddin
46 — 7
46 — 7
., M.HKrisfian Fatahilah, S.H.Panitera Pengganti,Arifuddin, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pre
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 1-K/PM.I-07/AL/I/2021 Tanggal 23 Maret 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
M.Rofiq Abdillah
88 — 17
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
M.Rofiq Abdillah
88 — 17
AL Fatahilah Jl.ReMartadinata Rt.12/56 C KarangJati Kota Balikpapan (Kaltim)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karenamerupakan istri sah dari Terdakwa dan menikah diBlitar pada tanggal O1 April 2005 serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RafiAmando (15 Tahun) dan Raihan Naufal Naizer (13tahun).2. Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksidalam perkara tindak pidana Desersi yang didugadilakukan oleh Pelda Ttu M.
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Mbo Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BADRUNSYAH, SH
2.ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
DARMI Bin UMAR
20 — 5
1.BADRUNSYAH, SH
2.ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
DARMI Bin UMAR
20 — 5
Fatahilah(Dpo) untuk Terdakwa jual agar mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki Narkotikatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah bedasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kombinasi, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur
Register : 17-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 222/PID.B/2014/ON.SNG Tanggal 24 Nopember 2014 — SANDI SAPUTRA Bin SUYAMIN
75 — 8
75 — 8
Saksi FATAHILAH Bin MAHDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa pada hari selasa tanggal 8 Juli 2014 sekira jam 16.30 wib,ketika saksi sedang jaga di Pos Satpol PP di Pemda Subangdiperintahkan oleh Kasat satpol PP untuk datang kerumah dinasSekda Subang setelah itu saksi ketemu dengan saksi AA Tarna danmenerangkan bahwa sepeda gunung milik Pak Sekda telah
Putus : 10-09-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 September 2013 — NUGROHO SATRIJONO
53 — 24
53 — 24
Dalam RAPBD Perubahan yang diajukanTim eksekutif dimunculkan kembali dalam nomenklatur Biaya yang diarahkanBupati mengenai dana pendidikan;Bahwa dalam pembahasan di tingkat Panitia Anggaran yang dipimpin olehsaksi Fatahilah, salah satu anggota Panitia Anggaran, yaitu: Pontjo HadiSantoso mengusulkan: agar Anggaran yang diarahkan Bupati agar dijadikansatu, dengan catatan Dana yang untuk anggota dewan (dana pendidikan)tidak usah dicantumkan dalam kolom keterangan.
Kemudian dalam rapat diPanitia Anggaran dana pendidikan tidak dibahas lebih lanjut;Bahwa pada saat rapat paripurna penetapan APBD Perubahan sempat terjadiinterupsi yang dilakukan oleh Arif Dwi Cahyono dimana ia meminta SekretarisPanitia Anggaran, yaitu Tunggul Purnomo, yang melaporkan secara umumsaja anggaran yang bertambah dan berkurang, untuk merinci hal apa sajayang berubah dalam APBD Perubahan namun tidak ditanggapi sehinggasaksi Fatahilah sebagai pimpinan rapat kKemudian menskors rapat tersebut.Setelah
dilakukan lobby antara eksekutif dan legislatif Kemudian rapatparipurna dilanjutkan lagi dan hasilnya saksi Fatahilah selaku pimpinansidang menetapkan dan menerima APBD Perubahan TA 2004;Bahwa disahkannya dan diakomodirnya usulan eksekutif mengenai danapendidikan tersebut adalah untuk melegalisasi uang yang sudah diterima olehpara anggota DPRD sebelum dilakukan perubahan; 43 Bahwa dana yang diterima oleh 43 anggota DPRD Kab.
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 32/PDT.G/2015/PN Smn Tanggal 8 Juli 2015 — Perdata:
- 1.Ny. Mursidatun
2.Nurhayati, SH
X
1.AHMAD AGUS DWIONO, ST
2.Rahmawati Cicik Padmasari, ST
3.GATOT SUPRIHADI, ST
4.FAJAR IRFANI
5.KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS)
6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
87 — 24
87 — 24
,SYARIF FATAHILAH,SH.Advokat / Konsultan Hukum : SAFE LAW FIRM Yang berkantor diGedung AMC Lamtai 2 Jalan HOS Cokroaminoto no. 17 Kota Yogyakartasuntuk Tergugat VI memberikan kuasa kepada : DRS. IRAWAN, MM.,IWANVICTOR LEONARDO, SH. MM.,SRI WAHYUNI, SH.,SARJANA, SH.,JULIESTININGSIH, SH..ENDANG BUDIYATI, SH.WAHYONO semuanyapagawai pada Kantor KPKNL YOGYAKARTA Alamat Jl.
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 615/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
MUALIMIN als AMIN bin ZAKARIA
30 — 10
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
MUALIMIN als AMIN bin ZAKARIA
30 — 10
Fatahilah, Lorong Mulyo, Rt.40, Kel. TalangBakung, Kec. Jambi Selatan, Kota Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang KayuTerdakwa ditangkap pada tanggal 07 Mei s./d 10 Mei 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sprin. Kap/4/V/Ka/pb.01/2019/BNNKJAMBI;Perpanjangan Penangkapan tanggal 13 Mei 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sprin. Kap/4a/V/Ka/pb.01/2019/BNNKJAMBITerdakwa Mualimin Als Amin Bin Zakaria ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Register : 13-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 25 Februari 2014 — 1.NARUTAMA TAPIF, SE,2.H. ENDAR HIMAWAN, SE, MM;1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,2.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA PALEMBANG, dkk
137 — 59
137 — 59
FATAHILAH CHAN, kewarganegaraan Indonesia, selaku Anggota DPRDKota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,berkedudukan di JalanGubernur Hasan Bastari, Kota Palembang Sumatera Selatan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaMARIHOT SIAHAAN, SH, MH dan NURDIN SIREGAR, SH,MH, keduanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Marihot Siahaan & Partners,beralamat di JI.
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 15 Juni 2016 — INDRAWATI LATIEF Alias INDRA Binti ABD. LATIEF
23 — 3
23 — 3
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 15 JUNI 2016 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare oleh kami : NOFANHIDAYAT, SH. selaku Hakim Ketua, KRISFIAN FATAHILAH, SH. dan ADHIKABHATARA SYAHRIAL , SH., MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Jth Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
TEUKU FAHMI BIN TEUKU SUWANDI
23 — 3
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
TEUKU FAHMI BIN TEUKU SUWANDI
23 — 3
Fatahilah Utama Nomor 37 Desa Geuceu InemKecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/49/III/RES.4.2/2020/Sat Res Narkobatanggal 21 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;2.
Register : 14-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2644 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 27 Januari 2011 — Dra. ANASTASIA KUSMIATI PRANOTO alias MEI HWA
249 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
249 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Hery Robert, lahirdi Palembang 05 Desember 1961, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan IndonesiaJJawa, agama Katholik, alamat/tempattinggal Apartemen Atap Merah Tower Lantai 26 No. 1262, JalanPecenongan 72 Jakarta Pusat, Jalan Fatahilah TV Kalianyar Rt. 11/07Tambora, Jakarta Barat, Jalan Agung Utara SPS L/15 Rt. 03/XVIIISunteragung, Tanjung Priok, Jakarta Utara, Jalan Taman Kumudasmoro IlRt. 007/008, Kel. Bongsari Semarang, Jalan Sei Mei Dalam No. 31 A Rt.012/004, Kel. Sungai Miai, Kec.
Register : 02-07-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2820/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
KRI Fatahilah 14 Surabaya, akantetapi ajakan tersebut hanyalah siasia belaka karena Pengugatbersikeras tetap tidak mau pulang kembali ke rumah tersebut, untuk itusudah sepatutnya dalil point 4 g dan f dinyatakan ditolak ;10.Bahwa, tidak benar dalil gugatan Penggugat point 5 dan yang benar11.oleh karena Penggugat telah XXXX terhadap suami, karena Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dan anaknya tanpa pamit, dengandemikian Penggugat adalah isteri yang XXXX sesuai dengan /InstruksiPresiden Nomor