Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2316/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( HHHtHHHHHtHHt+#HHHHHHE) =s terhadap Penggugat ( HAHA FHFHA HHH THHHHHBY) 5 4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2848/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Drs.Taryono Reksowardoyo, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriFL Leet TColeh Kuasa Penggugat tanpa haha A MAJELISeeHAKIM ANG Perincian Beaya: 1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2.
Register : 17-12-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1863/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 7 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
HAHA CHARA, =O umur 648 6ttahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan tHHHHHt+KecamatanFAH, Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adik kandungPenggugat; eee eeeeeee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahkediaman bersama selama 15 tahun, serta telahdikaruniai 3 orang anak yang ikut Penggugat danakhirnya Penggugat
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 266/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
59 — 3
59 — 3
kenal dan menjalin cinta dengan #FHRRHHHHEHE TMP, e Bahwa saat ini ia bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan ratarata Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan; e Bahwa hubungannya mereka berdua sangat akrab dan telah melakukan hubungankelamin dan telah hamil 2 bulan; e Bahwa ia merasa sudah mantap menikah dengan RRR trPR TPEtersebut; Bahwa ia minta segera dinikahkan agar menjadi suami istri yang sah menuruthukum Islam; Calon istri Anak para PemohonNama : ##AHHAHHAHHRA HAHA
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 265/Pdt.P/2011/PA.Bwi Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON
6 — 7
6 — 7
(RAHA HAHA HAH Eumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa ##HHHF Kecamatan ##HHHt Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 7 tahun dan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, kemudianterjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat
Register : 17-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1678/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 1678/Pdt.G/2008/PA.MrneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : tHHHHH TAHA HAHAHA FHA umur 618 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDusun #4HHBHHAL HAHA HE 02 #404 DesaHHH Kecamatan HHH,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Penggugat
Register : 11-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTergugat); Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganbukti tertulis foto copy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yang merupakan buktiautentik, karenanya telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah dan berdasarkan bukti tertulis (P.2) maka terbukti bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya; Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat bernama HAHA
Register : 11-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 292/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Memberi dispensasi kepada ##HHA+HHHHHHAHA HAHA, untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama #RtRRTRRRRIARIAR fRPERIRHR3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiulawal 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari Dra. Hj.
Register : 05-09-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1061/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pergi meninggalkan Penggugat,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa saksi mengetahui sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat yangterpengaruh wanita lain;Bahwa saksi mengetahui selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun lagi;Bahwa saksi sebagai keluarga dekat telah menasehati dan merukunkanPenggugat tetapi tidak berhasil serta saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Peng gugat;2. 7HRRRRRHHH HAHA
Register : 07-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 345/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ARAHEHHHR AHA HE ATHE =) terhadap Penggugat ((AHE HAHA HAHAH HE THHRT )Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal
Register : 25-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1963/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor : 1963/Pdt.G/2010/PA.MrSseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PATH et eee eee Umur 25 tahun, pendidikanterakhir SMEA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun HARRAH HOS H02 Desa HAHA HHTKecamatan ##HHHHHt Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANTRH
Register : 21-06-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1400/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (44RRTHRIARASE FPP),umur 13 tahun, (HHH HAHA), umur 8 tahun, (RRR HAA),umur 5 tahun, yang ke ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
Register : 18-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2762/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Hal ini sejalan pula denganpendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang artinyaberbunyi sebagai berikut:le Sols Sccla coal Slee tle oy fais of lee L234 Sse:real 1 haha oy ee eeete ical ts le ye SS ete ee=Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alih olehMajelis sebagai pendapatnya sendiri;Menimbang
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (eHeHHrTiretrerer) untuk menjatuhkan talak SatuRaji terhadap Termohon (HAHA HHH) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto; 3.
Register : 02-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2136/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Aer HeHrHHeF) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon (4HHHHHHH HAHA HHHHF) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 292 22 $$ 222222 nne ==3.
Register : 06-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 81/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
#HHHH HAHA HAH FHF, 32 umur 635 6btahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa = ##HHHHHHEHE,Kecamatan ##H#HHt, Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai kakak Pemohon ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dengan baik yang bertempat tinggaldirumah orangtua Termohonselama 6 tahun 7 bulan,kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang
Register : 08-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 356/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 30 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;PAGE 7Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR; Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##ARKHA HHH) terhadapPenggugat (HAHAHA HHH HE HAHA
Register : 12-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1342/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 31 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu eee, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS(Pemda), bertempat tinggal di Dusun #RARAHAL HH AHH HAHA, Kecamatan #HHHEKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak ipar Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan
Register : 14-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 399/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 15
10 — 15
secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyabuktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevandengan perkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu HARRAH HAHA
Register : 02-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1537/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (##HHH+HH HHH) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (AHARHHL HAHA HAHH) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR~ Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohondanTermohon datang menghadiri persidangan, sedang Termohon