Ditemukan 529 data
11 — 13
BYeW (Jeny Uep jeroes BHuRA peye) ouzijouB uobesyw ngesipBuek peye iebeqas UBUIMeyied UeeYy!
86 — 23
LIE JENY, beralamat di Jl. Seha No. 15 Rt. 09 Rw. 10, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :- DR. Cecep Suhardiman, SH,MH. dan- R. Wisnu Heryana, SH. Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Rajawali, berkedudukan di Komplek Rajawali Blok HD 5 A No. 3 Bintaro Jaya Sektor IX Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2015, sebagai TERBANDING I/ semula TERGUGAT I;2. K.
LIE JENY, beralamat di Jl. Seha No. 15 Rt. 09 Rw. 10, KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya :e DR. Cecep Suhardiman, SH,MH. dane =R. Wisnu Heryana, SH.Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Rajawali,berkedudukan di Komplek Rajawali Blok HD 5 A No. 3 Bintaro Jaya SektorHal. 1 dari 35 hal.
LIE JENY(TERGUGAT I) adalah Pemegang KUASA JUAL Berdasarkan AKTA KUASA JUALNo. 49 tertanggal 14 September 2012, yang diberikan oleh K.
LIE JENY (TERGUGAT I) telahmenerima uang hasil penjualan tanah aquo sebesar Rp. 150.000.000,(Seratus LimaPuluh Juta Rupiah) dari PENGGUGAT hal ini sebagaimana diterangkan Kuitansi,Slip Pembayaran atau Nota Pembayaran bermaterai cukup yang diterima danditandatangani, NY.
11 — 2
JENY KARISMA DEWI umur 8 tahun (pr);4. Bahwa, sejak September 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.
Wiwik Febrianti binti Sriyono
Tergugat:
Handoyo bin Jasdi
34 — 1
dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Sangir padaTanggal10 Januari 2007;2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bukit Pertanahan selama 3 minggu,kemudian pindah ke rumah saudara Tergugat di Dharmasraya, kemudianpindah ke Bukit Pertanahan, kemudian kembali ke Dharmasraya danterakhir pindah ke Bukit Patanahan sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat di telah bergaul sebagai suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Jeny
30 — 10
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rizky bin Subeir Hasibuan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jeny Katana binti Nana Maulana ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bogor .
-
Dalam Rekonpensi .
1.
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Jeny Kristanto bin Ra'is) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yahyun Cahya Yuliati binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
12 — 7
eye (Jeny Uep jeloes Bue peye) oyzmoub uobesyw ngasipBueA peye lebeqas ueulmeryied uejey! emyeq Buequiusyye66ue yewuns unBuequiew weep elwejn isepuod ueyednielwIngqesie jeyY euaey eBbue, yeuns uednpiysy juejelueu uejepBulsewBuisew qemef Gunbhue, uep isbuny se6ny ueye uelepeseyIsepuellp eves ule ewes njyes WewoyBusw jeuoy eyulouaWBuia Buyjes sesep seye ynuew Bued uejnebied uljeluaw smiey (ays!
31 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (YOGA EKO UTAMA Bin AMIRUDDIN) terhadap Penggugat (Jeny Ramadhan Binti Mairin);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengambilan akta cerai berupa :
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.2. Nafkah terutang (madiah) sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.3.
18 — 9
diterima karena telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai aslinya, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilserta dikaitkan dengan bukti bertanda (P) terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KUA Kecamatan Penarik;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah mengajukan alat buktidengan menghadirkan dua orang orang saksi yang bernama Sumardi binDemut dan Jeny
20 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rony Ghita Permana bin Santibin) terhadap Penggugat (Jeny
latuprima Alias Jeny Budiman binti Sopyan Budiman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
17 — 3
6,2 Saul (ily Fidel Re eo & #. 2Ge 22 JO AE OS ED rst Ga Ere ith Sah Boz sige Some 19 PAunqiagBue 1z yeAe wnnyay yeuns uenyHy wejep pnsyewip reBbeqes ueuimeyieduenin ueyBuequmedwew ejnd ned wryey syefeyy emyeq Buequiusyyne; Bue uejng(eBn) yelas ewesieq jebbun ibe; yepy uoyouwe; Uuebuep uoyowsed eBejUeeuaiey 16e; ueyuNyNIp yNJUN yWNs Yepns UoyouUe), Uep UOYOWs, eeUe endeuewip uep yeoed yeje ueniwep Bued eB6ue, yewns wiyey sijefeyy jnunuewny Busey ysjo uoyouNe); UeBbUap Ies90seq UlHul BUeA UOYyoWs, jeny
59 — 34
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Supriyadi bin Hasnawi) terhadap Penggugat (Chindy DH Oroh binti Jeny KM Oroh);
3. Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Suci Kumala Sari Nayoan (umur 6 tahun), berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Tergugat (Supriyadi bin Hasnawi) selaku ayah kandungnya;
4.
103 — 81
PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2017/PN Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT JAYA LESTARI LISINDO PRIMA, berkedudukan di Jalan Mawar IllNomor 100 Pringsewu Kabupaten Pringsewu, yang diwakilioleh Jeny Seridewi ltawaty, Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Iswan H. Caya.,S.H.,M.H., R.
30 — 6
diundang oleh penjaga rumah (Satpam) sdrJeny dan Dian ;Bahwa saksi tidak mengetahui rumah mode tersebut miliksiapa ;Benar saksi mendengar katakata ajakan untuk ilkut bermainjudi yaitu dengan katakata kene mas melu pasang (sinimas ikut pasang), kKemudian ARKHI ikut pasang judi dadutersebut ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 jam00.30 saksi diajak Simin kerumah mode tersebut oleh Siminyang sudah membawa alat judi dadu (Cliwik) dan ditempattersebut sudah ada David dan penjaga malam Jeny
Pandudan Dian, selanjutnya sekitar jam 01.00 wib sdr Siminmenggelar dadu cliwik tersebut dengan cara kertas dadubergambar 6 (enam) gambar yaitu : (Merah, Hijau,Slewah,Palang, Cliwik dan Lorek) sdr Simin taruh diatas alaskemudian ditutup dengan kaleng selanjutnya mata dadudikopyok kemudian para pemasang yaitu Barno, Intarto,Muhamad David, Jeny dan Dian menjadi pemasangnya,sedangkan saksi tidak ikut pasang tetapi tiduran ditempattersebut, selanjutnya sekitar jam 02.00 wib datang beberapaorang berpakaian
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
ACHMADI Als MADI Bin DARWIS
30 — 0
dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang abu- abu biru corak hitam;
- 1 (satu) buah flashdisk merk V-Gen yang berisikan rekaman CCTV;
- Dikembalikan kepada saksi Jeny
Dikembalikan kepada saksi Rudi Hartono (terdakwa dalam berkas terpisah);
22 — 7
ledes Isipuoy Wejep UeyUeYeLAdIpdeja uoyoue Uuep UoyowWad eJejue ueYeyiuad eyiqede emueq Buequiuayyequiay ueyUeYyeLadip ulyHun.u yepy yepns eBBbuluas(e6ewiew ueyoig) yeoed yeje UuoyoUWe Uuep UOyoWsY eiejUue UeYyeylued ueBuNnqnyuep BUJIS Yeja UOYOUS) UBP UOYOWSsY elejue jeny Bued uejey!
110 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang sebabsebab timbulnya utang Pemohan selaku Debitur kepadaTermohon selaku Kreditur:1.Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 4 tanggal 3 Agustus2012 yang dibuat dihadapan Notaris Jeny Suherman, S.H.,MH., yangkemudian telah mengalami perubahan dan atau perpanjangan, untukterakhir kali dirubah atau diperpanjang dengan Akta Perubahan Nomor53 tanggal 18 April 2016 yang juga dibuat dihadapan Notaris JenySuherman, S.H.
54 — 10
Jeny Dase,SH, Sp.F, M.Kes (Dokter ahliforensik dan medikolegal), dr. Henry Yurianto,Ph.D,Sp.OT dan dr.2DA.J.Riewpassa,Sp.B,Sp.BP (masing masing Doketr penanggungjawab pelayanan);e Bahwa saksi Muh.
Jeny Dase,SH, Sp.F, M.Kes(Dokter ahli forensik dan medikolegal), dr. Henry Yurianto,Ph.D,Sp.OT dan dr.A.J.Riewpassa,Sp.B,Sp.BP (masing masing Doketr penanggung jawabpelayanan) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Daerah wajah: tampak satu luka terbuka di bibir bagian kiri atas, melewatigaris tengah tubuh dan delapan sentimeter sebelah bawahdari garis mendatar yang melewati kedua mata, bentukHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.
17 — 9
Ria Ayu Purwasih, bersama dengan temannya di Simpang JIn ImamBonjol Bagan Batu, kemudian saksi Ria Ayu Purwasih mengajak terdakwa untukKarokean di D Tone Bagan Batu, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RioRistanto, saksi Ria Ayu Purwasih dan saksi Zeni Admawijaya samasama berangkatke tempat hiburan Karaoke D TONE dengan masing masing mengendarai sepedamotor;e Bahwa selanjutnya setelah sampai di D TONE kemudian terdakwa bersama dengansaksi Rio Ristanto serta saksi Ria Ayu Purwasih dan saksi Jeny
56 — 39
JENY ONGKO PUTRO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya bernama Tjin Liongkemudian berubah nama menjadi Budianto Suparno menikah pada 31 tahunyang lalu ; Bahwa sampai sekarang Pemohon masih tinggal satu) rumahdengan suaminya di Jl. H.M.