Ditemukan 412 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
jlisl 255ue 390 Tle Ale JI Quai curs Gho Vo qlai luo esi, a2,ORL oz jiJI vel We pScy ul olixo Jew oY Ty wtJlasdl tg) oLL lb Isaq wo Him 13 dari 17 him Putusan No. 0181/Padt.G/2016/PA.MblArtinya: Islam memilih lembaga talak/oerceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 01-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3316/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisinan, yangHlm. 10 dari 14Putusan 3316/Pdt.G/2021/PA.Sorberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1693/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
9sL,icl gl amg jiJI aw rola! so) bless cui Idleporta log) Lol Ku opiucsll plas aro gl. Vio sluVl y SgaL aalb lgalb Legis 7 Mo VI Es wo Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang ister meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti ataupengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannya terdapatkemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukHim. 9 dr 11 hlm.
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 414/PID.B/2013/PNCj Tanggal 16 Januari 2014 — terdakwa JUHAERI Alias HERI Bin UGAN, II. RANGGA PRABAWA Alias ANGGA Bin EDI, ROBI IZA Bin UJIdan DEDE JUANDI Bin UBA
60 — 6
60 — 6
Saksi AGUS HOERUDIN Bin JIJI, menerangkan :e Bahwa Kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 09.00Wib di dalam pabrik penggilingan teh di PTPN VIII Gedeh yang berada di Kp.
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1776/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Mei R & Rekan, yang berkedudukan di JIJI Brigjend Katamso no 40 Kertonegaan, KecamatanBatang, Kabupaten Batang, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 September 2019, yang terdaftar dalamregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang, Nomor769/KK/X/2019, tanggal 3 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanLahir di Batang 10 Februari 1964, Umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempatdi Kecamatan Kandeman,
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sikap Tergugattersebut telah secara nyata menimbulkan dampak buruk (mudharat) terhadapPenggugat dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang tidak seharusnyadilakukan oleh suami kepada istrinya, sehingga beralasan jika istri ingin Keluar daripenderitaan dan kemudaratan tersebut lewat jalur perceraian sebagaimana kaidahhukum Islam JIji j:2JI bahwa segala kKemudaratan dan penderitaan harusdihilangkan.
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0786/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
bukan sekadar ikatan lahir tetapi jugabatin (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).Sikap Tergugat yang tidak memperlakukan Penggugat sebagai istri sedemikian itupun telah secara nyata menimbulkan dampak buruk (mudharat) terhadapPenggugat dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang tidak seharusnyadilakukan oleh suami kepada istrinya, sehingga beralasan jika istri ingin keluar daripenderitaan dan kemudaratan tersebut lewat jalur perceraian sebagaimana kaidahhukum Islam JIji
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah SWT di dalam Kitab Suci AlQuran, yang merupakan pedomanhidup bagi seluruh umat manusia di muka bumi, dalam ayatayat sebagai manaberikut di bawah ini:1 Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21 :41**33 S Jiji
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUDI bin JIJI) terhadap Penggugat (JAFINATUL HASANAH binti MISADIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Sikap Tergugat tersebut telah secara nyatamenimbulkan dampak buruk (mudharat) terhadap Penggugat dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang tidak seharusnya dilakukan oleh suami kepadaistrinya sebab bekerja dan guna manafkahi Penggugat merupakan kewajibanTergugat yang bila tidak dilaksanakan menimbulkan ketimpangan dalam rumahtangga, sehingga beralasan jika istri ingin keluar dari penderitaan dan kemudaratantersebut lewat jalur perceraian sebagaimana kaidah hukum Islam JIji 332J1bahwa segala kemudaratan
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Jiji Saepi) terhadap Penggugat (Puspa Dewi binti Pudin Saepudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Ruli bin Jiji Abdulah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Cileutik, RT 006, RW 008, Desa BanjaranWetan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 8 dari 15Penetapan 668/Pdt.P/2020/PA.Sore Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah sepupu calon suami anak Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Ira Rahayu binti Ilwa, yaituanak kandung para Pemohon;e Bahwa para Pemohon akan menikahkan
Register : 08-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5984/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (KURNIA ALFARIZY BIN JIJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMIL LATIFAH BINTI BURHANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan tanggal 22 Februari 2024, serta memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar dan menyerahkan sejumlah uang kepada Termohon sesuai dengan isi kesepakatan
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0696/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SAIDAH binti MUHIDIN) terhadap Penggugat (JIJI FAHRUROJI bin ISA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon:
Efi Endra bin Ali Nurdin
Termohon:
Nofri Yanti binti Darlis
20 — 1
Efi Endra bin Ali Nurdin
Termohon:
Nofri Yanti binti Darlis
20 — 1
PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Prm~Ji~JiJi~OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Efi Endra bin Ali Nurdin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Pedagang Ikan, tempat kediaman di KampungTangah Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal iniwakili oleh
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0487/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
,dan sebagaimana juga yang telah diatur dalam ketentuan Pasal 80 ayat (1),ayat (2) dan ayat (3) dan Pasal 83 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, halmana jika terjadi penyimpangan terhadap pasalpasal a quo maka perceraianmenjadi jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat cukup beralasan jika istriingin keluar dari penderitaan dan kemudaratan tersebut lewat jalur perceraiansebagaimana kaidah hukum Islam JIji jz2JI bahwa segala kemudaratan danpenderitaan
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
rumah, rumah dalam keadaan berantakan, akibat kemarahanTergugat, dan Penggugat menanyakan kejadian tersebut, namun Tergugatlangsung menarik paksa Penggugat masuk kedapur kemudian menamparPenggugat sebanyak satu kali, kemudian mendorong Penggugat masuk kekamar mandi sambil menampar Penggugat setelah itu Tergugat menolak kepalaPenggugat ke dindidng, namun Penggugat menghindar, kemudian mendorongPenggugat masuk ke bak mandi, kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatdengan mengeluarkan katakata saya jiji
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4423/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
keluargadan orangorang yang dekat atau kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Dan telah ternyata jelas mengenai sebabsebab perselisihnan, yangberdampak signifikan terhadap keharmonisan antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat keadaan yangdialami Penggugat tersebut telah cukup menjadi fakta mengenai adanyapenderitaan dan kemudaratan atas diri Penggugat sebagai istri Tergugat,yang sudah seharusnya Penggugat diselamatkan dari belenggu penderitaanitu sebagaimana kaidah hukum Islam JIji
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sikap Tergugat tersebut telah secara nyata menimbulkan dampakburuk (mudharat) terhadap Penggugat dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,yang tidak seharusnya dilakukan oleh suami kepada istrinya, sehingga beralasanjika istri ingin Keluar dari penderitaan dan kemudaratan tersebut lewat jalurperceraian sebagaimana kaidah hukum Islam JIji jpaJl bahwa segalakemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan.
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
FaktaPutusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Sky Halaman 8 dari 11sedemikian ini telah secara nyata menimbulkan dampak buruk (mudharat) terhadapPenggugat dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang tidak seharusnyaterjadi, sehingga beralasan jika istri ingin Keluar dari penderitaan dan kemudaratantersebut lewat jalur perceraian sebagaimana kaidah hukum Islam JIji j;2JIbahwa segala kemudaratan dan penderitaan harus dihilangkan.