• juta tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);M SIAGIAN telah menyetorkan sebesar Rp5.565.000,00 (lima juta lima ratusenam puluh lima ribu rupiah) kekurangan Rp5.565.000,00 (lima juta limaratus enam puluh lima ribu rupiah);HENI SIMANJUNTAK telah menyetorkan sebesar Rp 6.170.000,00 (enamjuta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang disetorkan melalui Rekening Brivaoleh Terdakwa sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)kekurangan Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);TOGI MARITO

  SIAGIAN telah menyetorkan sebesar Rp5.565.000,00 (lima juta lima ratusenam puluh lima ribu rupiah) kekurangan Rp5.565.000,00 (lima juta limaratus enam puluh lima ribu rupiah);HENI SIMANJUNTAK telah menyetorkan sebesar Rp 6.170.000,00 (enamjuta seratus tujuh puluh ribu rupiah) yang disetorkan melalui Rekening BrivaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1866/Pid/2020/PT MDNoleh Terdakwa sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)kekurangan Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);TOGI MARITO

• SIHOL MARITO SINAMBELA. SH;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Law Office ISFANDIRHUTASOIT & ASSOCIATES beralamat di Jalan RajaAli Haji Komp. Jodoh Square blok BB No.1 JodohBatam, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.01/LO/IHA/V/2017/BATAM tanggal 20 JanuariBA TenantSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 81 halaman Putusan No. 4/G/2017/PTUNTPI1.

• Menyatakan Terdakwa AHMAD MARITO ALS MITO BIN KHAIRUDIN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MARITO ALS MITO BIN KHAIRUDIN NASUTION dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian orang tua Pemohon bernama Marito Bin Robuk ( Alm) yang telah meninggal dunia di Pontainak pada tanggal 2 Juni 2009;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada

  Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang kematian dan mengeluarkan Akta Kematian Marito Bin Robuk (Alm) tersebut sebagaimana mestinya;

• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.96.0000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

• Nikmah Febrianti Marito Lubis, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPadangsidempuan, yang menerangkan sebagai berikut dengan pemeriksaan :Dua luka memar pada dahi kiri diameter 1 : satu centimeter, diameter 2 : satucentimeter, luka memar pada alis mata kiri diameter satu centimeter; Luka lecetpada pipi kiri diameter satu centimeter; Luka lecet pada bibir bawah bagian luardiameter setengah centimeter.

• Memberi izin kepada Pemohon (ANANSYAH MALIAMAN ZEBUA Bin AMIR ZEBUA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARITO PANGGABEAN Binti NURDIN PANGGABEAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Memberi izin kepada Pemohon (ANANSYAH MALIAMAN ZEBUA BinAMIR ZEBUA untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MARITO PANGGABEAN Binti NURDIN PANGGABEAN) di depan sidangPengadilan Agama Pandan;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (ANANSYAH MALIAMAN ZEBUA BinAMIR ZEBUA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MARITO PANGGABEAN Binti NURDIN PANGGABEAN) di depansidang Pengadilan Agama Pandan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Marito Alias Ito Bin Akhiruddin, Terdakwa II Soleh Nasution Alias Soleh Bin Akhiruddin, Terdakwa III Aliyus Alias Ali Bin Amril dan Terdakwa IV Gunawan Alias Gugun Bin Rusmaini Ramli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan

  tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Marito Alias Ito Bin Akhiruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II Soleh Nasution Alias Soleh Bin Akhiruddin, Terdakwa III Aliyus Alias Ali Bin Amril dan Terdakwa IV Gunawan Alias Gugun Bin Rusmaini Ramli oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD MARITO Alias ITO Bin AKHIRUDDIN;

• 1 ( Satu ) Unit Gunting Seng.

dimusnahkan

6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

,SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARITO Als ITO Bin AKHIRUDDIN
2.SOLEH NASUTION Als SOLEH Bin AKHIRUDDIN
3.ALIYUS Als ALI Bin AMRIL
4.GUNAWAN Als GUGUN Bin RUSMAINI RAMLI

• Nikmah Febriyanti Marito Lubis dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :Luka memar pada kepala atas diameter empat centimeterLuka memar pada kepala belakang diameter diameter tiga centimeterLuka robek pada dahi panjang setengah kali setengah centimeterLuka memar pada dahi kanan diameter dua centimeterLuka robek pada pipi kanan panjang setengah kali setengah centimeterLuka memar pada pipi kanan diameter delapan centimeterKesimpulan :Luka disebabkan ruda paksa tumpul.Visum Et Repertum

  Nikmah Febriyanti Marito Lubis dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Luka memar pada kepala atas diameter empat centimetere Luka memar pada kepala belakang diameter diameter tiga centimetere Luka robek pada dahi panjang setengah kali setengah centimetere Luka memar pada dahi kanan diameter dua centimeter13e Luka robek pada pipi kanan panjang setengah kali setengah centimetere Luka memar pada pipi kanan diameter delapan centimeterKesimpulan :e Luka disebabkan ruda paksa tumpul.Visum

  Nikmah Febriyanti Marito Lubis, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya danketerangan saksi Yurlina Br. Zai, Lenni Safitri Br. Marbun Als. Pitty, dibacakan dipersidangan ;SaksiI: SITI HOLIJAH BR.

  NIKMAH FEBRIYANTI MARITO LUBIS ;Bahwa benar setelah memperhatikan satu lembar Visum Et Repertum RSUDPadangsidimpuan No : 440/059/VL/II2014, tanggal 14 Februari 2014 yang ditandatangani oleh dr. Hj. Nikmah Febriyanti Marito Lubis selaku dokter jaga yang memeriksakorban pada tanggal 09 2014 di Intalasi gawat Darurat Rumah Sakit Umum DaerahKota Padangsidimpuan sesuai dengan buku register berobat di IOntalasi Gawat DaruratBahwa benar akibat perbuatan REYYANSYAH NASUTION Als.

  NikmahFebriyanti Marito Lubis dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :Luka memar pada kepala atas diameter empat centimeterLuka memar pada kepala belakang diameter diameter tiga centimeterLuka robek pada dahi panjang setengah kali setengah centimetere Luka memar pada dahi kanan diameter dua centimetere Luka robek pada pipi kanan panjang setengah kali setengah centimetere Luka memar pada pipi kanan diameter delapan centimeterKesimpulan :e Luka disebabkan ruda paksa tumpul.e Bahwa benar

• SUTARNO sebanyak 2 (dua) ton,FARIKHIN sebanyak 2 (dua) ton, MARITO sebanyak 4 (empat) kwintal,JUMIATI sebanyak 1 (satu) kwintal dan SAFIl sebanyak 2.5 (dua setengah)kwintal. Bahwa terdakwa mengetahui pupuk urea Nitrogen 46 % @ 50 Kg yangdiproduksi PT. Pupuk Indonesia (Persero) Group yang pada karungnyaPutusan Nomor :24/Pid.Sus/2016/PN.

  Saksi MARITO Bin RASTAM (alm),:Bahwa Saksi menjelaskan pada Bulan Agustus 2015 hari dan tanggal lupa,sekira jam 15.00 wib saksi membawa barang berupa pupuk UREA milik sdri.PATIKHAH untuk dijual ke toko milik sdr. RIBUT. Yang membelinya adalahsdr. IR yaitu anak dari sdr. RIBUT. Sdr. IR membeli pupuk urea sebanyak 4kwintal seharga Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dengan hargaper kwintal Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan sdri.

  SUTARNO sebanyak 2 (dua) ton,FARIKHIN sebanyak 2 (dua) ton, MARITO sebanyak 4 (empat) kwintal,JUMIATI sebanyak 1 (satu) kwintal dan SAFIl sebanyak 2.5 (dua setengah)kwintal. Bahwa terdakwa mengetahui pupuk urea Nitrogen 46 % @ 50 Kg yangdiproduksi PT.

  Pmil.14FARIKHIN sebanyak 2 (dua) ton, MARITO sebanyak 4 (empat) kwintal, JUMIATIsebanyak 1 (satu) kwintal dan SAFI sebanyak 2.5 (dua setengah) kwintal. Bahwa terdakwa mengetahui pupuk urea Nitrogen 46 % @ 50 Kg yangdiproduksi PT.

• Reg. 145/Pid.Sus/2015/PN.PsbHalaman 4 dari 32 Halamankemudian terdakwa ANDI masukkan kedalam kantong celana terdakwa ANDI dandisimpan didalam rumah terdakwa ANDI.Bahwa saksi ASPIA Pgl ASPIA dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL (anggotaPolres Pasaman Barat) mendapatkan informasi bahwa ada orang yang melakukanpenyalahgunaan narkotika di rumah terdakwa ANDI SAPUTRA Bin APAS PglANDI.

  Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yaitu jenis sabusabu dengan berat bersih 1,53 (satukoma lima tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa saksi ASPIA Pgl ASPIA dan saksi RUDOL MARITO Pg!

  Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, yaitu jenis sabusabu dengan berat bersih1,53 (satu koma lima tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa saksi ASPIA Pgl ASPIA dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL (anggotaPolres Pasaman Barat) mendapatkan informasi bahwa ada orang yang melakukanpenyalahgunaan narkotika di rumah terdakwa ANDI SAPUTRA Bin APAS PglANDI.

  Saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu untuk dimintaiketerangan saksi sebagai saksi sehubungan dengan saksi dkk telahmenangkap orang yang sedang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai dan setelah menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu.

  keterangan terdakwasendiri serta adanya barang bukti sebagaimana diuraikan di atas diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 14.40 WB,bertempat dirumah terdakwa ANDI SAPUTRA di Tampunik Jorong WN KotoKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat,terdakwatertangkap tangan memiliki, menguasai dan setelah menggunakan Narkotikagolongan jenis metamphetamine /sabusabu sekitar pukul 07.40 WIB olehanggota Polres Pasaman Barat yaitu saksi ASPIA dan saksi RUDOL MARITO

• Menyatakan bahwa AMRI SIMATUPANG adalah wali dari ANGGI PUTRA MARITO khusus penerimaan calon Secaba TNI AD di Palembang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrun Hasibuan bin Lappo Hasibuan) dengan Pemohon II (Marito Hafni Harahap binti Paneken Hrp), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007, di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

  XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Huta Pasir/ 17101980,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon sekaligus sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Sahrul Hasibuan dan Pemohon IIbernama Marito Hafni Harahap; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah

  MXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Huta Pasir / 24031981,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon sekaligus sebagai saksi nikahPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon bernama Sahrul Hasibuan dan Pemohon IIbernama Marito Hafni Harahap;s Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri

• rumah dalam keadaan sepi laluterdakwa pun segera memasuki pekarangan rumah untuk mengambil sepeda motor tersebuttanpa izin pemiliknya dengan cara membuka pagar rumah dan kemudian mendorong sepedamotor merk Honda Beat Warna Merah tanpa plat nomor dengan nomor rangka MH1JF514CK844948 dan nomor mesin JF51E2818449 keluar pagar rumah hingga kemudian terdakwamembawa sepeda motor tersebut dengan cara mengenderainya menuju simpang Kayu Ombundan selanjutnya bertemu dengan teman terdakwa bernama saksi ERWIN MARITO

  KOTO dansaksi RAHMAD EFENDI SIHOMBING, selanjutnya terdakwa mengajak saksi ERWINMARITO KOTO dan saksi RAHMAD EFENDI SIHOMBING berjalanjalan dengan sepedamotor merk Honda Beat warna merah tanpa plat nomor yang terdakwa kendarai tersebut keSiabu Kabupaten Mandailing Natal, dan sesampainya di Siabu terdakwa meninggalkan temansaksi ERWIN MARITO KOTO dan saksi RAHMAD EFENDI SIHOMBING karena terdakwaakan menemui keluarga terdakwa di Siabu, Selanjutnya terdakwa pun kembali kePadangsidimpuan sendirian sedangkan

• Marito Siregar Binti M.

  Penggugat dan sesuai denganbukti (P) yang diakui Tergugat serta diperkuat pula oleh keterangan dua orangsaksi di bawah sumpah maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 19 Oktober1995;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang keterangannya pada pokoknyasebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Marito

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lusy Indri Purnamasari binti Hendra Kurniawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Davi Muhammad Marito bin Sarwidi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD MISRAN bin MARITO alm) terhadap Penggugat (HAMIDA binti ARSUP alm) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD IMAM Bin SUKO) terhadap Penggugat (YENI EVITASARI binti MARITO );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Finta Koki Vinata bin Marito) terhadap Penggugat (Desi Ika Isnaeni binti Jumhadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu