adalah benar sebagai identitas dirinya para Terdakwa danbukan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terhadap unsur Setiap orang ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad.2.Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan tanpa hak ialahtidak memiliki izin Sedangkan yang dimaksud dengan melwan hukum yaitubertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Irham, saksiDani

Desa Babat KecamatanPenukal Kabupaten Pali karena para Terdakwa menguasai dan menggunakanshabushabu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Irham, saksiDani Raviansyah dan keterangan para Terdakwa bahwa ketika para Terdakwaditangkap, para Terdakwa baru saja selesai menggunakan shabushabu,Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNMresedangkan shabushabu yang ditemukan oleh saksisaksi adalah sisa daripemakaian para Terdakwa dan bukan untuk diperjualbelikan;Menimbang bahwa berdasarkan

untukmelerai perkelahian dan menyuruh Terdakwa pulang bahkan saksiAde Rohman mengantar sampai tepi jalan raya;Bahwa ketika sesampainya di rumah Terdakwa melihat golok yangtergantung di dinding karena Terdakwa masih merasa marah, makaTerdakwa mengambil golok tersebut lalu Terdakwa kembali lagi kelokasi kerja bakti/korpe sambil mencari saksi korban ingin melukaikorban Rudi Hermawansyah;Bahwa pada saat Terdakwa kembali ke lokasi kerja bakti/korpedengan membawa sebilah golok diketahui oleh saksi Lili dan saksiDani

perbuatannya tersebut =; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judiadalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang yang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan Saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul15.00 wib bertempat di sebuah rumah Dukuh Ngindeng RT 02 RW 02Desa Ngindeng Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, terdakwa EKOPURNOMO bin TURUT telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksiDANI

Bandar Kabupaten Simalungun, lalu para saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah Gubuk depanbengkel WANDA yang terletak di Kampung Kompah Nagori PerlanaanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sedang berlangsung transaksinarkotika jenis sabu, mendengar informasi tersebut, para saksi langsungberangkat menuju lokasi dimaksud untuk mengecek kebenaran informasitersebut, setibanya di lokasi tersebut para saksi langsung melakukanpengintaian dan melihat saksi KHAIRUL SALEH SILITONGA dan saksiDANI

SaksiDANI SYAHPUTRA Als BEJO dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira pukul 17.30 Wib diPabrik Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar Kec.

Serdang Bedagai tepatnya di areal peron buah kelapasawit dan ketika itu ada pembicaraan masalah SPSI mengenai bongkarmuat buah kelapa sawit, lalu korban GUNTUR MANURUNG berkata :Apalagi masalahnya kita kan sudah komit, apabila masuk mobil untukbongkar buah kelapa sawit maka anggota kita bergantian maka saksiDANI SYAHPUTRA menjawab iya bang selanjutnya tibatiba terjadipertengkaran mulut (ributribut) antara korban BOIMAN HERMANSYAHdengan MHD YAHYA als YAYAK mengenai masalah bongkar muattersebut sehingga

oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari : Senin, tanggal 19 Juni 2017 sekira jam 06.00 Wib,bertempat di Kampung Sukamulya Desa Karangmulya KecamatanMalangbong Kabupaten Garut saksi dan teman saksi yaitu DaniSunandar telah menjadi korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa tersebut berupa1 (satu) unit Handphone merk Smartfrensedangkan barang milik saksiDani

Kemudian Saksi EKA BAGAS PRAMUJA dan SaksiDANI IRAWAN pergi meninggalkan tempat tersebut dan datang kembali padapukul 22.00 WIB tetapi Terdakwa menyatakan belum berhasil menjualkan sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 Saksi EKABAGAS PRAMUJA menghubungi Terdakwa melalui HP berniat menanyakan sisapembayaran sepeda motor tersebut tetapi tidak diangkat oleh Terdakwadikarenakan Terdakwa belum mempunyai uang untuk membayarkan sisapembayaran, lalu pada hari Selasa

tribun sepakbola Terdakwa mengekui telah mengambil 3 (tiga)buah mata bor dari Gudang III Logistik melaluipintu. gudang dengan menggunakan kunci duplikat yangdimiliki Terdakwa satu) minggu sebelum melakukanpencurian, selanjutnya Saksi, Saksi Rosul Anggara,Saksi Jumadi dan Terdakwa mengecek ke TKP di GudangIll Logistik ternyata benar 3 (tiga) buah mata borsudah berada di luar gudang dan ditutupi terpalplastik warna kuning, kemudian Saksi melaporkannyake pos induk Security Mundu dan diterima oleh SaksiDani

menuju ke Gudang Pipa Yard setelah sampai diGudang Pipa Yard Terdakwa meminta damai agar masalahini diselesaikan secara damai tetapi Saksi Jumaditidak mau selanjutnya Saksi Sonaji dan Saksi Jumadikeluar dari pintu) gerbang Gudang Pipa Yard sesampainyadi depan Pos Induk Saksi Jumadi measuk di Pos Induksedangkan Saksi Sonaji ijin pulang dulu untuk makan.Bahwa benar sesampainya di Pos Induk Saksi Jumadimeminta kepada = Saksi Dani Setia Umbara = untukmenghubungi Danru namun tidak diangkat kemudian SaksiDani

Bahwa sekira jam 19.00 WIB, Terdakwa bersama saksiDANI AFRIYADI tiba dirumah Terdakwa, dan tidak lama kemudian terdakwamenghubungi BOY melalui Telepon dan BOY meminta terdakwa untukmengantarkan bungkusan berisi daun ganja kerumah BOY di Jalan Srikandi.Bahwa kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju kerumah BOY denganmembawa bungkusan berisi daun ganja, sedangkan saksi DANI AFRIYADImenunggu dirumah Terdakwa.

Prabumulih Barat Kota Prabumulih saksiDani Afriadi bersama dengan Terdakwa Antony teretangkap oleh pihakkepolisian oleh karena di suruh boy untuk mengambil daun ganja seberat 1kg melihat fakta di persidangan berkeyakinan bahwa Terdakwa kenal denganboy dan mengetahui bahwa paket yang diambil terdakwa dengan Daniadalah daun ganja bahwa melihat fakta tersebut Majelis Hakim sependapatpenuntut umum bahwa pasal yang paling mendekati fakta di persidanganadalah pasal 114 ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia

Saksi A YUDHA BIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di JI.Cirimekar Kelurahan Cirimekar Kecamatan CibinongKabupaten Bogor saksi bersama dengan saksi Arief Budiman dan saksiDani Setiawan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa telah melakukan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi mengetahuil Terdakwa melakukan penyalahgunaan

IJUM BinMUHAMMAD menjawab belum tau tetapi coba ke wadah AAM dengardengarmau beli sepeda motor murah, dan ke dua Sdr.USMAN (DPO) ditemani saksiDANI datang ke rumah terdakwa di Desa Bunipah, Rt.04, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar menawarkan 1(satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fwarna biru No.ka MH8BG41CAAJ437446 No Sin G420ID497678. Kemudiansaksi RAMADANI Als.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hokum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib di toko yang menyatu denganrumah saksi Dani Rosfendi di Dusun Kaliangsana Rt. 002/001 Desa KaliangsanaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang terdakwa telah mengambil barang milik saksiDani Rosfendi berupa handphone dan dompet.

Divisi II Naga Timbul Blok 00113000 di Dusun II Desa Batu LokongKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang melalui parit security drain yangjauh dari pos jaga, kemudian terdakwa dan temantemannya tersebut secarabergantian mengegrek buah kelapa sawit dari satu pohon pindah ke pohon yanglain, buah sawit yang jatuh sebanyak 9 (Sembilan) tandan dikumpul terdakwadan temantemannya dijalan pinggir kebun, lalu mengangkat buah kelapa sawittersebut keatas 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega, pada saat itu saksiDani

Terdakwa membawa pisau dan di tempat kejadian pisauterdakwa digoreskan ke kepala dani Prasetyo; Bahwa jumlah orang yang melakukan pengroyokan terhadap saksiDani Prasetyo adalah berjumlah sekitar 10 orang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatandalam hal saat kejadian terdakwa dibelakang sendiri terdakwa diboncengkanadiknya Kepala Desa Dukuhseti, yang ada di Depan Kepala Desa Dukuhseti dananakanaknya dan terdakwa tidak pernah memukul anak korban (DaniPrasetyo), terdakwa

PAMAtentang adanya penggelapan BBM jenis solar, kemudian pada hari SabtuTanggal 27 Oktober 2018 skj. 13.00 wita Saki Sujoko, Saksi Supeno dan SaksiDani Yoga melakukan pengecekan terhadap Truk Tangki PT. SADP yang telahselesai melakukan pembongkaran di PT. PAMA menggunakan alat ukursounding diketahui bahwa di Unit Truk Tangki SADP No.

sedang berada di rumah dan mendapat telepon dari saksi IndraSuhendar bahwa sepeda motor yang hilang sudah ketemu sewaktubersama saksi Nani Suryatu, saksi Hendriyani pulang dari daerahCiumbuleuit Bandung, dan saksi Jepri melihat sepeda motor yang miripdengan sepeda motor milik saksi dengan plat nomor D4749ZAK sedangdigunakan oleh seorang perempuan yang tidak dikenal, kemudianperempuan tersebut menelpon kakaknya lalu saksi Indra langsungmeminta bantuan ke Kantor Polisi terdekat dan tidak lama kemudian saksiDani

tanggal 25 Desember 2015 sekira jam 14.00 Wib sewaktusaksi sedang bersama saksi Nani, saksi Indra dan saksi lis pulang daridaerah Ciumbuleuit Bandung, lalu di Lampu Merah Rumah Sakit Imanuelsaksi melihat sepeda motor yang mirip dengan sepeda motor milik saksiAsep Wahyu Suhendar dengan plat nomor D4749ZAK sedangdigunakan oleh seorang perempuan yang tidak dikenal, kemudianperempuan tersebut menelpon kakaknya lalu saksi Indra langsungmeminta bantuan ke Kantor Polisi terdekat dan tidak lama kemudian saksiDani

Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud;Menimbang, bahwa di dalam unsur Ad 3 (tiga) ini juga mengandung artipenguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah ialahadalah pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebutberada padanya;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa bersama saksiDani Media Antoni Bin Jhoni Rozi, saudara Eryadi Bin Ruslan, saudara AbdulSidik

SaksiDANI ARI SAPUTRA bin SUJIO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 12.00 WIB telah terjaditindak pidana pencurian sepeda motor Kawasaki Ninja warna Hyau No.

handphone komunikator milikTerdakwa bahwa sepeda motor tersebut sudah menunggak selama 2 (dua)bulan lebih;Bahwa setelah terdeteksi kemudian sekitar pukul 15.00 WIB pada hari Sabtutanggal 20 Agustus 2016, Saksi Surja bersama Terdakwa mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J yang dipinjamdari teman Terdakwa yang bernama Budi dan ketika sampai di PerumPanorama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta, Saksi Surjabersama Terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiDani

terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat;e Bahwa terdakwa mengerti dakwaan Penuntut Umum dan membenarkannya;Bahwa dalam perkara yang disangkakan kepadanya, terdakwa akan menghadapisendiri dan tidak menggunakan Penasehat Hukum;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan yaitu sehubungan denganperjudian jenis togel yang telah dilakukannya;Benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Pokes Jombang diantaranya oleh saksiDANI