Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Suheri dan H. Harun, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.061.300 (satu juta enam puluh satu ribu tiga ratusrupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati, selama perkawinan para Pemohontidak pernah bercerai;3.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suheri dan H.

, dkk dan selama Tergugat IV melakukanpekerjaan borongan pembuatan parit beko di tanah milik Ahmad TajusSubki dkk tidak pernah adanya gangguan atau larangan dari pihak lainmaupun dari Para Penggugatsendiri ;Bahwa kalaulah seandainya tanah perkara yang dimaksudkan oleh ParaPenggugat adalah tanah yang pembibitannya hingga penanaman bibitkelapa sawit di areal tersebut adalah tanah milik Kristina dkk yang dikelolaoleh Tergugat Ill serta tanah milik Anmad Tajus Subki, dkk yang pekerjaanpembuatan parit

bekonya adalah tanah yang dikerjakan oleh Tergugat IVdi Desa Wonosari Kecamatan Panai Hilir, maka seharusnya gugatan ParaPenggugat ditujukan kepada Kristina dkk serta Anmad Tajus Subki dkkselaku Pemilik tanah, dan bukan kepada Tergugat Ill atau Tergugat IV,karena kapasitas Tergugat Ill atas tanah tersebut hanyalah sebagai pihakpekerja berdasarkan borongan yang telah disepakati, sehingga dengantidak dijadikannya Kristina dkk serta Anmad Tajus Subki dkk sebagaipihak Tergugat dalam perkara ini yaitu

Tentang Gugatan salah objekBahwa gugatan Para Penggugat yang objeknya diajukan terhadap tanahmilik Tergugat V serta tanah milik Kristina dkk maupun tanah milik AnmadTajus Subki dkk telah salah objek, sebab tanah milik Kristina dkk sertatanah milik Ahmad Tajus Subki dkk yang terletak di Dusun V DesaWonosari Kecamatan Panai Hilir tidak berada dan tidak terletak di lokasiyang menjadi objek perkara gugatan Para Penggugat, bahkan tanah milikTergugat V juga tidak terletak di dalam areal tanah milik Tergugat

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum seluruh buktibukti suratyang diajukan oleh Tergugat dr s/d Tergugat LIV dr dalam perkara iniyang menunjukkan adanya hak Tergugat dr s/d Tergugat LIV atas tanahmilik Penggugat V dr serta tanah milik Kristina dkk maupun tanah milikAhmad Tajus Subki dkk ;7. Menyatakan Penggugat V dr adalah yang berhak atas tanah serta seluruhtanaman yang saat ini dikuasai dan diusahai oleh Penggugat V dr ;8.

Bahwa dari pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi Medantersebut di atas yang berpendapat bahwa tanah yang dijadikan sebagaiobjek perkara oleh Para Penggugat ternyata tidak berada dalam satukesatuan akan tetapi terpencarpencar dalam beberapa lokasi, haltersebut telah membuktikan bahwa gugatan Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat asal yang objeknya ditujukan terhadap tanah milik AnmadTajus Subki dkk yang untuk pekerjaan pembuatan paret bekonyaHal. 38 dari 42 hal. Put.

Bapak Tasripan (almarhum) dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Tanah milik Subki/Nursid (almarhum) asal milik SuradiMarjam (almarhum); Timur : Jalan Desa; Selatan : Tanah milik Matni/Kanah; Barat : Tanah milik Kasan alias Ahmad Hasanuddin. Ditambahtanah sekelilingnya untuk perluasan asal milik:2 Bapak Subki (Suradi Marjam);Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 2145 K/Pdt/20163 Bapak Kosim dan Ahmad Hasanuddin (Gipok);B.

Madrasah Ibtidaiyah (Ml) Ittihadul Muslimin, bertempat di gedung yangberdiri di atas tanah wakaf, asal milik:Bapak Sutrimo dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Tanah milik Sutrimo; Timur : Tanah milik Khanafi/Subki (Suradi Mariam); Selatan : Tanah milik Kosim (Gipok); Barat : Tanah milik Tasmil Sutrimo;C. Madrasah Diniyah (Madin), Taman Pendidikan Al Quran (TPQ) danMadrasah Aliyah (MA) Ittinadul Muslimin bertempat di gedung yangberdiri di atas tanah wakaf, asal milik:1.

Mbah Masriah (almarhum), dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Utara : Tanah milik Mohadi (Masriah) dan Mastiah Legiman; Timur : Tanah milik Ali bin Subki; Selatan : Tanah milik Tanah milik Dariyati/Darmi Mukhdor; Barat : Jalan Desa;Ditambah tanah sekelilingnya untuk perluasan asal milik:2. Bapak Legiman;3. lou Dariyati /Darmi Mukhdor;D.

Bapak Subki (Suradi Marjam);2. Bapak Khoiri Esy Jexy asal milik Anmad Hasanudin (Gipok);. Bahwa tanahtanah wakaf sebagaimana disebutkan pada poin (5) huruf (a),(b), (c), dan (d) tersebut di atas, terletak di Desa Keso RT 08 RW 02,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah dan sudahdiserahkan kepada Yayasan I yang dibuktikan dengan akta ikrar wakaf dansurat pernyataan serah terima;.

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ahmad Muklis bin Salikan dan Samsuri bin Saryani, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Ahmad Muklis bin Salikan dan Samsuri bin Saryani, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadalam usia 25 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23;bahwa sepengetahuan kedua

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Ahmad Muklis binSalikan dan Samsuri bin Saryani, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para

SUBKI dandihadiri saksi nikahmasingmasing bernama NEMAN dan JUJUN, dengan mas kawin berupaemas seberat 2 Gram dibayar tunai serta ada Ijab Kabulnya;4. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

SUBKI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapakNEMAN dan saya sendiri Bapak JUJUN dengan mas kawin berupaemas 2 gram, serta ada ijab kabul;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;2.

SUBKI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu saya sendiriBapak NEMAN dan Bapak JUJUN dengan mas kawin berupa emas 2gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan denganketerangan

Karnadi (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Jaeni bin Muhamad RasidiAlm (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaIslahudin bin Subki dan Sarnata bin Partokiyoro, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:II.

Islahudin bin Subki, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kp.

pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Islahudin bin Subki

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 November 1974 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampangtengah Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mail dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Subki dan Subkon denganmas kawin berupa uang sebesaer Rp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1974; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Mail, saksinya yaitu Subki dan Subkon ,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa

menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1974;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Mail, saksinya yaitu Subki

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Januari 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1619/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama UDING, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama UJANG, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SUBKI dan NADI, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);.

kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUJAI Bin JAKRI dan Pemohon II bernama SUKMANAH BINTI UDING; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 18 Januari 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama UDING,berwakil kepada Penghulu yang bernama UJANG; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama SUBKI

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18Januari 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama UDING, berwakilkepada Penghulu bernama UJANG, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama SUBKI

Subki (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen BinImron, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

Subki (alm); bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen Bin Imron,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Subki (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sukria Bin Ahmad Jana dan Sanen Bin Imron,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa berupa uang Rp. 10.000(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

SUBKI : Umur +58tahun, pekerjaan swasta, agama Islam, bertempat tinggaldi Dasan Luah, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 3;4. NUR HASANAH : Umur +43tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,bertempat tinggal di Dasan Luah, Desa Sikur, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;5.

Subki) menguasai +23 Are, Tergugat 4 (Nur Hasanah) menguasai +16% Are,Tergugat 5 (Rohmi) menguasai +15 Are, untuk Tergugat 1,2,3,4,5 adalah anak dariAlmarhum H. Abdul Wahab, kemudian Tergugat 6 (Halimah) menguasai +7 Areanak dari Alamarhum Mahnim dan Tergugat 7 (Jen Als. Jaenudin) menguasai +10Are anak dari Almarhum Inaq Nur;Bahwa untuk Tergugat 8 (Inaq Masih) menguasai +6 Are yaitu diperoleh dariAlamarhum H.

Subki), Tergugat 4 (Nur Hasanah), Tergugat 5 (Rohmi),Tergugat 6 (Halimah), Tergugat 7 (Jen Als. Jaenudin), Tergugat 8 (Inaq Masih),Tergugat 9 (Amaq Sarip Als. Bolah), Tergugat 10 (H. Sinar Sadik Als.

Subki), Tergugat 4 (Nur Hasanah),Tergugat 5 (Rohmi), Tergugat 6 (Halimah), Tergugat 7 (Jen Als. Jaenudin),Tergugat 8 (Inaq Masih), Tergugat 9 (Amaq Sarip Als. Bolah), Tergugat 10 (H.Sinar Sadik Als. Sinarah) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menghukum kepada para Tergugat baik Tergugat 1 (Sayuti), Tergugat 2 (FaturRahman), Tergugat 3 (M. Subki), Tergugat 4 (Nur Hasanah), Tergugat 5 (Rohmi),Tergugat 6 (Halimah), Tergugat 7 (Junaedi Als.

LALU SUBKI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;4. BAIQ WASNIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;5. LALU RATMAJA, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;6. AINUDIN, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;7. SRI MULIANI, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga ;8.

LALU SUBKI, (Turut Tergugat Ill) ;. BAIQ WASNIN, (Turut Tergugat IV) ;. LALU RATMAJA, (Turut Tergugat V) ;. BAIQ SABARIAH, telah meninggal dunia dan meninggal duniadan meninggalkan dua orang anak yaitu :5.1 AINUDIN (Turut Tergugat VI) ;5.2 SRI MULIANI (Turut Tergugat VII) ;. LALU ANDI, (Turut Tergugat VIII) ;1.

MAHESA SAPUTRA bin SUBKI, lahir tanggal 04 Agustus 2007, dan 2.

RIZKI MAULANA bin SUBKI, lahir tanggal 30 Juli 2012 Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Cipari RT. 004 RW. 002 Desa Cipari KecamatanCipari Kabupaten Cilacap sekitar 6 tahun 1 bulan sampai Pebruari 2013 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Pebruari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Kyai Sanid dan Mumin, dengan mas kawin berupaEmas Seberat 2 ( Dua ) Gram;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Jambu Papon RT. 019 RW. 004 Desa Bojong PandanKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

Subki; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kyai Sanid dan Mumin, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Emas Seberat 2 ( Dua ) Gram dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Kyai Sanid dan Mumin, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaEmas Seberat 2 ( Dua ) Gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun