Amsaja Tour dan Travel 1517 HotelKalisma Jl. KS Tubun, Petamburan, Tanah Abang, Jakarta Pusat, telahmencurigai isi paket tersebut yang berasal dari Abebe Schalkegn LemlemAddis Ababa, Ethiopia. Setelah petugas Bea dan Cukai melakukan pemeriksaaan denganmenggunakan Xray, timbul kecurigaan terhadap paket kiriman tersebutkarena melihat ada daun yang menyerupai teh yang di bungkus plastichijau di dalam kemasan kardus paket kiriman tersebut.

Amsaja Tour dan Travel 1517 Hotel Kalisma Jl. KSTubun, Petamburan, Tanah Abang, Jakarta Pusat.Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar jam 16.15 Wib saatpetugas Kantor Pos Pasar Baru hendak mengantar paket kiriman kealamat tersebut, dengan terlebin dahulu menghubungi alamat sipenerimapaket, namun setelah dihubungi melalui hand phone 08126606112 telahdisepakati akan diambil di Kantor PT Amsaja Tour dan Travel 1517 HotelKalisma JI. KS.

Amsaja Tour dan Travel 1517 Hotel Kalisma Jl. KSTubun, Petamburan, Tanah Abang, Jakarta Pusat.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar jam 16.15 Wib saatpetugas Kantor Pos Pasar Baru hendak mengantar paket kiriman kealamat tersebut, dengan terlebin dahulu menghubungi alamat sipenerimapaket, namun setelah dihubungi melalui hand phone 08126606112 telahdisepakati akan diambil di Kantor PT Amsaja Tour dan Travel 1517 Hotelhal 6 dari 14 hal Perkara Nomor 34/Pid.Sus./2020/PT.DKIKalisma Jl. KS. Tubun, Petamburan, Tanah Abang, Jakarta Pusat.

Selain itu didalam DaftarPelaksana Anggaran (DPA) Perubahan tahun 2017 dinas KominfoKab.SBT tidak dianggarkan atau tidak ada kegiatan untuk biayapelaksanaan Tour De Maluccas tahun 2017 , namun kenyataannya ataskebijakan dari terdakwa selaku Kadis Kominfo ada dilakukan pemotongananggaran saat pencairan Uang Persediaaan (UP) oleh bendahara sebesarRp.24.000.000, padahal pemotongan dana Uang Persediaan (UP senilaiRp.24.000.000 untuk Kegiatan Tour De Maluccas tidak ada dasar hukumsehingga kebijakan tersebut

Panitia Tour De Molucas Kabupaten SBT yang dilaksanakan padatahun 2017 ;Bahwa saksi ditunjuk sebagai ketua Panitia Tour De Molucas berdasarkanSurat keputusan dari Bupati Kabupaten Seram Bagian Barat;Halaman 76 dari 131 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2018/PN.Amb.Bahwa Tugas Panitia local Tour De Molucas Kab.SBT antara lain:e Berkoordinasi dengan Panitia Propinsi tentang kegiatan Tour DeMolucas tersebut;e Membuat persiapan penyambutan rombongan Tour De Molucas;e Menyelenggarakan malam ramah tamah;Bahwa

puluh lima juta rupiah);Bahwa terdakwa mengambil dana Rp 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah) dari DPA Dinas Kominfo;Bahwa saksi tidak tahu daftar list Sumbangan yang diberikan untukkegiatan Tour De Molucas ;Bahwa mengenai daftar list yang memberikan Sumbangan saksi tidak tahu;Bahwa bendahara panitia kegiatan ada memberikan Laporan kepada saksimengenai jumlah sumbangan yang terkumpul ;Bahwa saat rapat tidak ada SKPD yang keberatan tentang sponsorshipuntuk kegiatan Tour De Molucas;Bahwa Bendahara

theMolucas ;Bahwa Jaringan WIFI untuk kegiatan Tour the Molucas dipasang pada 2tempat yaitu di Pendopo dan Pantai Gumamai ;Bahwa biaya pemasangan Jaringan WIFI untuk kegiatan Tour the Molucassebesar Rp 26.500.000;Bahwa biaya pemasangan Jaringan WIFI untuk kegiatan Tour the Molucassebesar Rp 26.500.000 belum dibayar sampai sekarang;Bahwa terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp 20.000.000, kepadaseluruh pegawai, uang tersebut terdakwa transfer kepada bendaharauntuk diberikan kepada semua pegawai per

Selain itu didalam Daftar Pelaksana Anggaran (DPA)Perubahan tahun 2017 dinas Kominfo Kab.SBT tidak dianggarkan atau tidakada kegiatan untuk biaya pelaksanaan Tour De Maluccas tahun 2017, namunkenyataannya atas kebijakan dari terdakwa selaku Kadis Kominfo ada dilakukanpemotongan anggaran saat pencairan Uang Persediaaan (UP) oleh bendaharasebesar Rp. 24.000.000, padahal pemotongan dana Uang Persediaan (UPsenilai Rp. 24.000.000 untuk Kegiatan Tour De Maluccas tidak ada dasarhukum sehingga kebijakan

Jimmy Station F/JKT/VII/17/001 BAC 05 BW3 8 Rp31.250.000,BAC 05 BW3 7 Ds Jimmy Station F/JKT/X11/16/118 ASW 18 A4/FAR1 2 Rp 30.406.592, ASW 09 A4/FJR1M 1 F/JKT/X11/16/034 ASW 09 A4FOR1 8 Hal 5 dari 21 Put No.197/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr Total 52 Rp 146.337.841, Bahwa selain bentuk barang, ada program casback, kredit note, program tour danprogram bland bonus serta uang costumer yang telah diambil oleh terdakwa dengan perincian :No. Nama Toko No.

Kemudian tanpa sepengetahun toko Jimmy Station, terdakwa telahmengambil dan menggunakan uang tersebut.Bahwa untuk Paket Tour yang diperuntukkan ke Toko Jimmy Station yangmengajukan dan menulis rincian paket tour adalah terdakwa sendiri, selain ituterdakwa juga telah mengambil Blind Bonus dan Cash Back dari barang yangdikirimkan kepada Toko Jimmy Statoin yang dibuat sendiri oleh terdakwa yangdiajukan kepada PT.

Jimmy Station F/JKT/XII/16/1 ASW 18 A4/FAR1 2 Rp 30.406.592,18ASW 09 A4/FJR1M 1F/JKT/XII/16/0 ASW 09 A4FOR1 834Total 52 Rp 146.337.841, Bahwa selain bentuk barang, ada program casback, kredit note, program tour danprogram bland bonus serta uang costumer yang telah diambil oleh terdakwa dengan perincian :No. Nama Toko No. Invoice Total Keterangan Detail1.

Jimmy Station F/JKT/XII/16/11 Rp 15.000.000, Penggantian8 Tour China2. Jimmy Station F/JKT/XII/16/11 Rp 9.000.000, Penggantian8 Tour ThailandTotal Rp24.000.000,No. Nama Toko No. Invoice Total Keterangan Detail1; Jimmy Station F/JKT/XI1/16/03 Rp 236.108, BB 4 Hal 10 dari 21 Put No.197/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr 2.

Samudera Tour,selanjutnya setelah Mobil L 300 tersebut terdakwa kuasai selanjutnya selang beberapabulan timbul niat terdakwa untuk menggadaikan / menjualkan Mobil tersebut kepadaorang lain dan selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi olehterdakwa pada bulan Maret 2016 terdakwa menghubungi sdr Amat Als Topan (DPO)untuk menggadaikan Mobil L 300 tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)namun pada saat itusdr Amat Als Topan (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwaianya tidak

ABDULLAH dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya;e Bahwa, saksi bekerja sebagai supir mobil angkutan milik saksi Edi sejakbulan Juli 2015 sampai dengan bulan Oktober 2015;Bahwa, setelah 3 bulan menjadi supir mobil tersebut ibu kandung saksimeninggal dan saksi menghubungi saksi Edi dengan menggunakan HP untukminta berhenti bekerja sebagai sopir, dan saksi Edi meminta saksi untukmencarikan sopir kemudian saksi menghubungi orang loket kemudianpengurus loket L300 CV Samudera Tour menunjuk

Samudra Tour menghubungi saksi dengan mengatakanorang tuanya meninggal dan tidak bisa lagi membawa mobil lalu mengatakankepada saksi bagaimana dengan mobil? Saksi menjawab bagaimana dengansopir?

Samudera Tour;Bahwa, setelah Mobil L 300 tersebut dikuasai terdakwa timbul niat terdakwauntuk menggadaikan kepada orang lain dan selanjutnya pada bulan Maret2016, terdakwa menghubungi sdr.

Samudera Tour;Bahwa, setelah Mobil L 300 tersebut dikuasai terdakwa timbul niat terdakwauntuk menggadaikan/ menjualkan Mobil tersebut kepada orang lain dan selanjutnyapada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa pada bulan Maret2016 terdakwa menghubungi sdr.

Telaga No. 14 RT. 042 RW. 014 30 Ilir, Ilir barat II Palembang 30144 dengan nomor rekening 112-00-1003256-8 periode tanggal 01 November 2017 sampai dengan 31 Januari 2018 dan 1 (satu) lembar foto berupa tangkapan layar/screenshot dari layar handphone dengan nama pengguna ISHAK YULIAN YUSUF;

AUFA DUTA WISATA TOUR & TRAVEL tanggal 06 Februari 2018;

Penggugat:
Chuang, Hsuan Yu
Tergugat:
1.Maimunah alias Mona
2.I Wayan Tuhu Semadi
3.PT AI Vacation Tour And Travel
Turut Tergugat:
I Gede Raka Sukarta , S.H

Para Terdakwa dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM55/BLORA/EPP.2/09/2014 tertanggal 17 September 2014 atas dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 19DAKWAAN Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO bin PARLAN dan terdakwa II TANTOPRASETYO bin DASUKI serta YUDI IRAWAN als JEMBLING (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di jalur rel keretaapi Loko Tour

Wib. saksi diberitahu oleh PenyidikPolsek Sambong bahwa telah terjadi kecelakaan sepeda motor merkHonda Mega Pro No.Pol.K5505Y didepan penggilingan padi DesaGagakan yang ditinggal pemiliknya.Bahwa kemudian saksi datang ke Polsek Sambong dan setelah saksi telititernyata sepeda motor tersebut identik dengan sepeda motor yangdigunakan oleh pelaku pencurian rel kereta api loko tour milik PerhutaniKPH Cepu jalur Ledok.Bahwa saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa mengambil rel keretaapi tersebut.Bahwa

Saksi EKO TRI PRASETYO Bin SUMARIBahwa saksi adalah petugas dari Perhutani KPH Cepu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 04.45 Wib.saksi bersama dengan saksi IMAM WIGUSONO ARIS patroli di sekitar relkereta api loko tour milik Perhutani KPH Cepu jalur Ledok denganmenggunakan sepeda motor milik saksi IMAM WIGUSONO ARIS.Bahwa sebelum saksi masuk ke jalur rel kereta api tepatnya di jembatanDukuh Lempungan yang berjarak kurang lebih 15 meter dari jalur rel keretaapi jalur Ledok,

JEMBLING (DPO) telahbersepakat untuk mengambil barang berupa rel kereta api di jalur rel kereta apiLoko Tour Perhutani KPH Cepu jalur Ledok turut tanah Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora. Para Terdakwa dan YUDI IRAWANals. JEMBLING (DPO) pergi ke lokasi dengan berboncengan bertiga denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 No Polisi K 5505 Ywarna hitam milik Terdakwa BUDI UTOMO tersebut.

JEMBLING (DPO) telahbersepakat untuk mengambil barang berupa rel kereta api di jalur rel kereta apiLoko Tour Perhutani KPH Cepu jalur Ledok turut tanah Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora. Para Terdakwa dan YUDI IRAWAN(DPO) mengambil rel kereta api dengan cara YUDI IRAWAN langsung mengambilalat milik Terdakwa BUDI UTOMO dan Terdakwa TANTO PRASETYOmembersihkan semak belukar yang ada disekitar rel besi rel sedangkan TerdakwaBUDI UTOMO mengukur paku rel untuk dilepas.

1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI, tanggal 2 Juli 2019 sebesar Rp21.869.030,00 ke rekening atas nama PT Indra Cahaya Mulia Tour ;

Gajah Mada depan NATA TOUR kel.

Gajah mada depan NATA TOUR kel.

Gajahn Mada depan NATA TOUR kel.

Gajah madadepan NATA TOUR kel. Timuran Kec.

Enggar Pradeta ;Satu lembar kwitansi Nomor 007980 ;Satu buah pemyataan yang dibuat Reino Enggar Pradeta berisi rencana pelunasan pembayaran hotel tertanggal 6 September 2015 Tetap terlampir dalam berkas ; Satu buah buku rekening Bank Permata dengan Nomor 4105104540 atas nama reino Enggar Pradeta ; Satu buah ATM BCA dengan No.seri ATM 601900262424114338 Satu buah buku rekening BCA dengan Nomor rekening 5200320290 atas nama Reino Enggar Pradeta ; Satu buah stempel lmrear Tour

kosongan yang ditanda tangani oleh reinoEnggar Pradeta ;Satu lembar kwitansi Nomor 007980 ;Satu buah pemyataan yang dibuat Reino Enggar Pradeta berisirencana pelunasan pembayaran hotel tertanggal 6 September 2015Tetap terlampir dalam berkas ;Satu buah buku rekening Bank Permata dengan Nomor 4105104540 atasnama Reino Enggar Pradeta ;Satu buah ATM BCA dengan No.seri ATM 601900262424114338 Satubuah buku rekening BCA dengan Nomor rekening 5200320290 atasnama Reino Enggar Pradeta ;Satu buah stempel Imrear Tour

lain secara melawan hukum denganmemakai name palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memben hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :* Berawal sekira awal bulan agustus tahun 2015 saksi Bachtiar Latief selakuperwakilan dan Astra Isuzu Kombespol M Duriat , menghubungi terdakwauntuk menyewa jasa dari Event Organaizer Imrear Tour

masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang,dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karma kejahatan, perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Hal 6 dart 26 Perk No.641/Pid.B/2015/PN.Mlg Berawal sekira awal bulan agustus tahun 2015 saksi Bachtiar Latief selakuperwakilan dari Astra Isuzu Kombespol M Duriat menghubungi terdakwa untukmenyewa jasa dari Event Organaizer Imrear Tour

terdakwa menyatakantidak akan mengaiukan saksi a de charge dan buktibukt;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenamya ;Bahwa benar terdakwa akan menghadapi sendiri dipersidangan ; Bahwabenar terdakwa mengerti dan membenarkan Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Bahwa benar terdakwa adalah pemilik EO (event organiser)Imrear Tour

and TravelBahwa benar pada awal bulan agustus 2015 terdakwa selaku pemilikImrear Tour and Travel (EO) menghubungi saksi Diki Mustafa selakupihak Marketing Hotel Klub Bunga untuk memesan kamar untuk eventfamily Gathering yang diadakan oleh pihak PT Astra Kombespol M.DuriatSurabaya.Bahwa benar saksi Diki Mustofa menawarkan kepada terdakwa untukkamar yang diisi 2 orang sebesar Ro.1.170.000, (satu juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah) , dan untuk setiao kamar yang diisi 3 orang sebesarRp.1.455.000, (

Pembanding/Penggugat : PT AYU BERGA Diwakili Oleh : PT AYU BERGA
Terbanding/Tergugat I : PT KANOMAS ARCI WISATA
Terbanding/Tergugat II : PT KANOMAS BAKADAM WISATA
Terbanding/Tergugat III : PT DREAM TOUR AND TRAVEL

Lalu terdakwa KADEK SEDINAmenghubungi saksi WAYAN SUDARMA untuk membantumencarikan mobil rental Toyota HIACE untuk dipergunakanmengantarkan tamu tour, oleh saksi WAYAN SUDARMA lalumenghubungi adiknya yakni saksi GEDE SUARTAWAN yangkebetulan saksi GEDE SUARTAWAN bersama dengan saksi MADEMUSNA ARNATA pengelola Rental GAMA Trans.

Saksi WAYANSUDARMA lalu menyampaikan bahwa ada temannya yang bernama KADEK SEDINA yang akan menyewa mobil Toyota HIACE untukdipergunakan mengantar tamu tour dan oleh saksi MADE MUSNAARNATA menyampaikan agar mengambil mobil tersebut di KantorGAMA Trans Jalan Pertanian Nomor 15 A, Pesanggaran, Pedungan,Denpasar Selatan.

Dan mobil saksi tersebut disewa selama 10(sepuluh) hari dengan alasan untuk membawa tamu tour dan sampalsaat ini sewa mobil tersebut belum dibayar oleh KADEK SEDINA.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah benar mobilsaksi digunakan untuk membawa tamu tour, namun yang saksiketahui setelah 3 (tiga) hari mobil saksi dibawa, saksi mengetahulkalau GPS yang terpasang pada mobil tersebut dibuka denganpaksa.Bahwa saksi mengetahui kalau GPS yang dipasangpada mobil tersebut dibuka melalui aplikasi yang tersambung

Bahwa yang saksi dengar mobil tersebut disewa selama 10 (Sepuluh)hari dengan alasan untuk membawa tamu tour. Bahwa saksi tidak mengetahui apakah benar mobil tersebutdigunakan untuk membawa tamu tour, namun saksi mendapatkaninformasi kalau GPS yang terpasang pada mobil tersebut dibukadengan paksa. Sehingga saksi bersama MADE MUSNA ikut mencar!penyewa mobil dan juga mencari unit yang disewanya.

STNK dan surat jalan saja.Bahwa setelah terdakwa diberikan menyewa mobil tersebut, terdakwatidak pergunakan untuk membawa tamu tour, dimana setelahterdakwa berhasil mendapatkan mobil tersebut, selanjutnya terdakwabersama KADEK SEDINA membawa ke Singaraja, dan keesokanharinya langsung terdakwa jual di Renon.Maksud dan tujuan terdakwa KADEK SEDINA mengatakan kalaumobil tersebut terdakwa pergunakan untuk membawa tamu tour, agarterdakwa diberikan menyewa mobil tersebut, sehingga setelahterdakwa mendapatkan

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
3. Menyatakan tindakan Tergugat yang secara sepihak membatalkan perjalanan wisata tour Turkey dan Dubai adalah perbuatan melawan

hukum;

Dan hal tersebuttelah Pengacara Pemohon sampaikan kepada Pemohon, dan padadasarnya Pemohon setuju akan tetapi terlebih dahulu khusus untuk anakkeduanya harus belajar mulai dari bawah dan bisa menguasai seluruhpekerjaanperkerjaan di perusahaan Tour dan Travel milik keluarganya, PT.Silver Silk Tour & Travel, dengan maksud agar anakanaknya mulai belajardari bawah serpeti yang dilakukan Pemohon dulu saat merintis usahanya.Sedangkan untuk anak pertamanya harus focus mempersiapkan ujianmasuk S2 di salah

Silver Silk Tour & Travel mudah cukup 3 (tiga) hari akan bisasemua.Bahwa Pengacara Pemohon kemudian menanyakan kepada TermohonSiapa Saja SuSunan direksi dan komisaris yang terdapat akta dalam AktaPendirian PT. Silver Silk Tour & Travel, dan oleh Termohon dijawab bahwaTermohon sebagai komisaris, Pemohon sebagai Direktur Utama dan adikkandung Termohon yang bernama Wadi (dan baru di ketahui olehPengacara Pemohon bahwa Wadi adalah nama panggilan dan namaaslinya adalah Miswar) sebaga Direktur.

Silver Silk Tour & Travel.Bahwa Termohon telah membawa Akta tersebut ke Notaris Andrianto, SHdi Jalan A.

Silver Silk Tour & Travel, dan mengatakan bahwa itu adalahkaryanya bersama kakaknya, tidak ada campur tangan Pemohon.Bahwa Pemohon selaku orang tuanya mendengar perkataan anakkeduanya sangat kecewa, dimana Pemohon selalu orang tua telahmemberikan pendidikan yang baik bahkan di luar negeri serta fasilitasHalaman 11 dari 23 halaman Pen.No.589/Padt.G/2020/PA.Pbr21.gedung tempat anaknya membuka usaha adalah 2 (dua) ruko milik PT.Silver Silk Tour & Travel,tanoa membayar sewa kepada PT.

Silver Silk Tour & Travel, yangisinya pembicaraan antara Termohon dengan Sdri.

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya terdakwa telah melakukan survey lokasi untuk mencari sasaranselanjutnya terdakwa pad waktu dan tempat seperti tersebut diatas masuk ke lokasiPerum Citra Harmoni dan menuju kerumah Blok A6 No. 21, dimana pada saat ituterdakwa melihat pintu pagar rumah dan pintu rumah dalam keadaan terbukasehingga terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan langsung mengambil tasberwama hitam merk Mabruro Tour

Saksi HARIYATNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 pukul 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2006 bertempat di Perum CitraHarmoni Blok A6 No. 21 Desa Sidodarii Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo terdakwa telah mengambil sebuah tas merk Mabruro tour and Travelmilik saksi;e Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di rumah;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah melakukan survey lokasi untukmencari sasaran

Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 pukul 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2006 bertempat di Perum CitraHarmoni Blok A6 No. 21 Desa Sidodarii Kecamatan Taman KabupatenSidoaijo terdakwa telah mengambil sebuah tas merk Mabruro tour and Travelmilik Haniyatno;e Bahwa benar saat itu saksi sedang berjagajaga kemudian mendengarteriakan malingmaling;e Bahwa kemudian saksi berusaha mengejar terdakwa yang mengendaraisepeda

Harmoni;e Bahwa benar kemudian terdakwa oleh saksi diserahkan ke Polsek Tamanbeserta barang buktinya;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa SLAMET MUJIONO di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 pukul 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2006 bertempat di Perum CitraHarmoni Blok A6 No. 21 Desa Sidodarii Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo terdakwa telah mengambil sebuah tas merk Mabruro tour

bantuan atau tanpa seizin orang lain tersebut, ataupun untukmemutuskan hubungan yang masih ada antara orang lain itu dengan bagian hartakekayaan yang dimaksud;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 pukul 07.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2006 bertempat di Perum CitraHarmoni Blok A6 No. 21 Desa Sidodarii Kecamatan Taman KabupatenSidoajo terdakwa telah mengambil sebuah tas merk Mabruro tour

ADA TURISTAMABERSAUDARA perusahaan yang bergerak di bidang jasa travelkeberangkatan umroh, tour domestik internasional dan haji. Bahwa SaksiRIA SUTITIS tidak pernah mendapatkan layanan akomodasi, konsumsi,transportasi dan pelayanan kesehatan secara khusus, memberangkatkan,memulangkan dan melayani Jemaah Haji Sesuai dengan perjanjian yangdisepakati antara penyelenggara dan Jemaah Haji dari PT. ADA TURISTAMABERSAUDARA.

Bahwa benar perusahaan ADA Tour Travel yang berkantor di Jatibening, Bekasi,dimana Terdakwa adalah sebagai Direktur dan pemiliknya, tidak memiliki ijinmenyelenggarakan Ibadah Umroh maupun Ibadah Haji, tapi hanya memiliki ijinuntuk Pariwisata Tour Internasional, namun dalam penyelenggaraan IbadahUmroh dan Haji perusahaan ini mempunyai konsorsium (kerjasama) dengantravel lain yaitu PT.

Cairo Travelsebagai rekanan dari PT ADA Tour Travel, hal ini dapat dilinat dan dibaca dalamsuratsurat bukti yang terlampir dalam berkas perkara ini;3.

Bahwa sebelum saksi Ria Sutitis dan saksi Ajub Supratman melaporkanTerdakwa, PT ADA Tour Travel pernah memberangkatkan Umroh yaitu tahun2018 sebanyak 13 (tiga belas orang) dan 3 (tiga) orang berangkat Haji, namunkhusus untuk kedua orang saksi Ria Sutitis dan saksi Ajub Supratman sajayang tidak jadi berangkat karena visa atas nama Ria Sutitis tidak keluar;4.

Jakarta Tourisindo, (SP PAR JAK TOUR), d.a. Jl.Letjend Suprapto, Gd.Hotel Grand Cempaka Lt.2, No. 18,Cempaka Putih,yang tercatat pada Suku Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Pusat denganNomor : 386/I/XII/2005, tanggal 20 Desember 2005;FSP PAR REF PT. JAKARTA TOURISINDO, UNIT KERJAGRAND CEMPAKA RESORT & CONVETION HOTEL, d.a.

Jakarta Tourisindo (SP PAR JAK TOUR). Federasi SerikatPekerja Pariwisata Reformasi Unit Kerja Grand Cempaka Resort &Convention Hotel.

JakartaTourisindo (SP PAR JAK TOUR) Federasi Serikat Pekerja Pariwisata ReformasiUnit Kerja Grand Cempaka Resort & Convention Hotel, SP PAR REF HotelCempaka Jakarta;4.

PT.Jakarta Tourisindo (SP PAR JAK TOUR) Federasi Serikat Pekerja PariwisataReformasi Unit Kerja Grand Cempaka Resort & Convention Hotel, SP PAR REFHotel Cempaka Jakarta;" Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat adalahKeputusan Direktur Jenderal Pembinaan Hubungan Industrial Dan JaminanSosial Tenaga Kerja Nomor Kep. 093/PHIJSKPK/PKB/V/2018 TentangPerjanjian Kerja Bersama Antara PT. Jakarta Tourisindo Dengan SP PAR PT.Jakarta Tourisindo (SP PAR JAK TOUR) Fsp Par Ref PT.

Jakarta Tourisindo (Sp Par Jak Tour) Fsp ParRef PT. Jakarta Tourisindo Unit Kerja Grand Cempaka Resort & ConventionHotel Sp Par Ref Hotel Cempaka Jakarta;3. Menyatakan sah Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat berupa Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan HubunganIndustrial Dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja Nomor Kep. 093/PHIJSKPK/PKB/V/2018 Tentang Perjanjian Kerja Bersama Antara PT. JakartaTourisindo Dengan Sp Par PT. Jakarta Tourisindo (Sp Par Jak Tour) Fsp ParRef PT.

April 2013 di restorant EAT & EAT di lantai 3ada cekcok mulut antara saksi Natalia dengan terdakwa Uce Nursida ;e Bahwa awal mulanya saksi melihat saksi Natalia ribut dengan terdakwa Ece Nursidadi Restourant EAT & EAT pada hari Jum,at tanggal 12 April 2013 dilantai 3 Gandaria City,dan saya datang sudah terlambat jam 15 WIB dan disitu sudah ada temanteman yang sudahkumpul yaitu: KIKA, ITA,NATA, INE, YUNI dan IE yang duduk satyu meja bersamasama untuk membicarakan maslah pertanggung jawaban mengenai Tour

KIKA Binti PAMUDJI,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Uce Nursida dan saksi Natalia Sumalong karenakeduanya teman ibu saksi yang bernama Ita Sugiarti;e Bahwa saksi juga ikut juga tour ke Eropa bersamasama dengan anggota arisanselama kurang lebih 14 (empat belas) hari;e Bahwa pada hari Jum at pada tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.45 wib di restorantEAT & EAT Gandaria City lantai 3 Kebayoran Lama Utara ada kejadian ributribut antaraterdakwa Uce Nursida dengan saksi Natalia Sumalong :e Bahwa saya

YUNI Binti BASUKI RAHARDJO,e Bahwasaksi kenal dengan terdakwa Uce Nursida sudah 5 tahun yang lalu dalamacara arisan;e Bahwa saksi juga sebagai anggota arisan dan saksi ikut Tour ke Eropa bersamasamadengan anggota arisan lainnya;e Bahwa saksi pada tanggal 12 April 2013 hari Jumat sekitar pukul 15.45. wib jugaada di Restoauran EAT & EAT lantai 3 Gandaria City, Kebayoran Lama Utara JakartaSelatan;e Bahwa pada tanggal 12 April 2013 tersebut di Restorant EAT & EAT di GandariaCity, ada ribut mulut antara

lama kemudian saksi Kika datang lagi membawa Handphone terdakwa, namun saksitidak tahu kalau handphone tersebut digunakan untuk melempar saksi Nata.Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.45 wib bertempat diRestoran EAT & EAT lantai 3 Gandaria City, kebayoran Lama Jakarta Selatan;e Bahwa pertemuan Terdakwa saat itu membahas selesai Traveling/ Tour

tersebut dalam berkasperkara terdakwa ini yang semuanya dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan terbukti faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.45 wib bertempat diRestoran EAT & EAT lantai 3 Gandaria City, kebayran Lama Jakarta Selatan;e Bahwa pertemuan Terdakwa saat itu membahas selesai Traveling/ Tour

PRIMASAHARA WISATAMA (PRESS TOUR), dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya. PRASTOPO.SH.MH. DJOKOSUDIRMAN,SH.Msi, dan MARIANTO SAMOSIR,SH.S.Fil.ketiganya Advokat pada kantor hukum Trust Law Office, yangberalamat di Kekar Jaya Room, lantai Dasar, Gedung UsayanaHolding, Jalan Matraman Raya No.87 Jakarta, berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2012, untukselanjutnya disebut sebagai; PEMBANDING' semulasebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1.

Menyatakan kepengurusan PT.PRIMA SAHARA WISATAMA (Press Tour)yang sah adalah kepengurusan menurut Akta Nomor 4 tentangPernyataan Keputusan Rapat perusahaan, tanggal 18 Oktober 2012,dengan susunan: Sdr. RIMBA SIMANJUNTAK sebagai Direktur Utama,Sdri. Djuliana Suganda sebagai Direktur Keuangan dan Sdr.RudiSutanto sebagai Komisaris..

Menyatakan pemegang saham yang sah atas PT.PRIMA SAHARAWISATAMA (Press Tour) menurut Akta Nomor 4 tentang PernyataanKeputusan Rapat perusahaan, tanggal 18 Oktober 2012, adalah Sdr.RIMBA SIMANJUNTAK sebanyak 100 lembar, Sdri. Djuliana Sugandasebanyak 300 lembar dan Sdr. Rudi Susanto sebanyak 600 lembar;.

PRIMA SAHARA WISATAMA (Press Tour) yang beradapada Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill kepada Penggugatselaku Direktur Utama yang sah;.

PRIMA SAHARAWISATAMA (Press Tour) agar berada di bawah pengelolaan Penggugatselaku Direktur Utama yang sah;9. Memerintahkan para pemegang saham untuk menyelenggarakanRUPSLB dengan agenda: audit keuangan oleh auditor independenyang ditentukan oleh Penggugat selaku Direktur Utama PT. PRIMASAHARA WISATAMA (Press Tour);10.

GALATAMA NUANSA TOUR yang dalam hal iniPenggugat juga sebagai salah satu Direktur pada PT. GALATAMANUANSA TOUR yang beralamat alamat Jalan Ir. H. Juanda No. 23Ciputat Tanggerang Selatan Banten 15419, dimana PerusahaanPenguggat dalam menjalankan usahanya telah sesuai dengan prosedurhukum yang berlaku baik dibidang Tours & Travel serta Umroh dan HajiPlus ; Kata PT.

LINTAS ISKANDARIA atau PT.GALATAMA NUANSA TOUR dan tidak tidak jelas dan / atau tidak terangapa peran dari masingmasing perusahaan tersebut juga kerugian darimasingmasing perusahaan tersebut, lagipula Tergugat benarbenar tidakmegenal dan tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan PT. LINTASISKANDARIA dan PT. GALATAMA NUANSA TOUR yang beralamat diJalan Ir. H. Juanda No. 23 Ciputat, Tanggerang Banten 15419;2.

GALATAMA NUANSA TOUR yangkeduanya beralamat di Jalan Ir. H.

Lintas Iskandaria Tour & Travel TangeranSelatan Banten, diberi tanda T4 ;Bukti Penerimaan Bank Haji dari Razek Travel & Tours tertanggal 03 Mei2013 Nomor : 1670 a.n. Nuraini Muhammad K, T.

Galatama Nuansa Tour, yang disebutkan oleh Penggugatbahwa dalam pelaksanaan pelayanan jamaah haji plus tersebut PT LintasIskandaria bekerjasama dengan PT. Galatama Nuansa Tour, namunterhadap katakata PT.