Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2421/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 29 Maret 2012 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa untuk pencatatan kelahiran trsebut yang telah lewat waktu padaDinas Kependudukan & Catatan Sipil di Surabaya terlebih dahulu harusmendapat ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;5.
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 541/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 30 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiNomor Perkara : 0541/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan halhal trsebut diatas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purbalingga untuk memanggil para pihak, membuka persidangan danmemutuskan perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat 3.Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Sugro kepada Penggugat ;3.
Register : 09-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
tpknPenggugat hadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dengan Tara memberikan nasehat dan srnsecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari MajelisH"kim trsebut %@" sI*njutnya Penggugat menyatakan mencabutGugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor1143/F'dt.7f)016/PA. grMenimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam
Register : 26-05-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 646/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 3 Nopember 2008 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
;Menimbang, bahwa selain itu juga telah didengar keterangan saksisaksi ;SAKSII yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa Pengugat dengan Tergugat setelah menikah tahun 2001, hidup bersama selama 4tahun 2 bulan belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak bulan Januari 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak diketahui alamatnya ; Bahwa selama pergi trsebut Tergugat telah membiarkan
Register : 29-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 852/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 28 Mei 2009 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa baik orang tua pemohon maupun orang tua termohontelah berupaya mendamaikan /merukunkan antara pemohondan trmohon, tetapi usaha trsebut tidak berhasil. bahwa dengan dimikian pemohon mengangggap termohonadaalah seorang istri dan seorang ibu yang tidak baik,tidak pengertian dan tidak bertanggung jawab olehkarena itu pemohon ingin mengakhiri perawianan dengasnperceraianBahwa oleh karena itu, pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkarainldan menjatuhkan putusan yang
Register : 12-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1266/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.KARJAI ALS BLACK BIN SUDARI
2.ROHMAN ALS KOMENG BIN SADELI
41 — 7
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.KARJAI ALS BLACK BIN SUDARI
2.ROHMAN ALS KOMENG BIN SADELI
41 — 7
2019 jam 11.00 wibTerdakwa I KARJAI ALS BLACK BIN SUDARI dan Terdakwa II ROHMANALS KOMENG BIN SADELI pergi dari Rumah Terdakwa berdua denganmenggunakan sepeda motor menyusuri jalan melewati perkampungan sertakebun untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil kemudiansesampainya dilokasi Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno dengan Nopol : A4167 YN yang kemudian diketahuimilik saksi SUBANDI sedang terparkir di pinggir jalan kKemudian Terdakwa mendekati motor trsebut
April 2019 jam 11.00 wibTerdakwa KARJAI ALS BLACK BIN SUDARI dan Terdakwa II ROHMANALS KOMENG BIN SADELI pergi dari Rumah Terdakwa berdua denganmenggunakan sepeda motor menyusuri jalan melewati perkampungan sertakebun untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil kemudiansesampainya dilokasi Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno dengan Nopol : A4167 YN yang kemudian diketahuimilik saksi SUBANDI sedang terparkir di pinggir jalan kemudian Terdakwa mendekati motor trsebut
Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 469/Pid. SUS/2014/PN. KIS Tanggal 25 September 2014 — HENDRI SAPUTRA ALS GUNDUL
39 — 10
39 — 10
.= Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa kepada terdakwa adalah berupa 1 (satu) bungkus kecilnarkotika yang diduga keras jenis shabushabu yang terbungkusdengan plastic warna bening yang ditemukan dari tanganterdakwa yang mana pada saat sebelum dilakukan penangkapan,terdakwa sempat membuang bungkusan tersebut kedalam parit,akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh polisi sehinggaanggota polisi tersebut menyuruh terdakwa untuk mengambilbungkusan kecil trsebut, setelah
hinggasekarang.Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehpemeriksa kepada terdakwa adalah berupa 1 (satu) bungkus kecilnarkotika yang diduga keras jenis shabushabu yang terbungkusdengan plastic warna bening yang ditemukan dari tanganterdakwa yang mana pada saat sebelum dilakukan penangkapan,terdakwa sempat membuang bungkusan tersebut kedalam parit,akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh polisi sehinggaanggota polisi tersebut menyuruh terdakwa untuk mengambilbungkusan kecil trsebut
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0913/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 2 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
14 — 1
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2010/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,melawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama trsebut
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Kfm Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
KRESENSIA MANTONAS
71 — 19
KRESENSIA MANTONAS
71 — 19
Bahwa pemohon akan dalildalil pemohon diatas dengan bukti surat dansaksi;Berdasarkan halhal trsebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Kefamenanu Kelas II berkenan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1)2)3)4)Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan Nama padapemohon yang semula tertulis Kresensia Yosefa Mantonas pada kutipanAkta Kelahiran Nomor 47/BU/1989 Tanggal 27 Maret 1989 menjadi yangsebenarnya dengan tulisan
Register : 20-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2810/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 1 Februari 2011 —
10 — 7
10 — 7
BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara %77 7Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PengawasSwasta, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTerggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama trsebut
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Bahwa adapun penyebab perselisihan trsebut adalah a.a. Termohon tidak bertanggungjawab sebagai istri diamana termohon sering pergimeninggalkan pemohon tanpa tujuan yang jelas, walaupun pemohon melarang termohonpergi, naun termohon tetap pergi.b. Termohon sudah sering pergi meningggalkan pemohon tanpa seizing pemohon.6.
Register : 19-05-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 623/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 27 Oktober 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu juga telah didengar keterangan saksisaksi ;1 SAKSII yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Pengugat ; Bahwa setelah menikah Pengugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 4 bulan ; Bahwa dari perkawinan trsebut telah dikaruniai seorang anak yang sekarang di rawatPenggugat ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun sejak bulan Maret2006 sampai dengan sekarang
Register : 27-04-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0774/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 31 Agustus 2010 — Penggugat & Tergugat
15 — 0
15 — 0
nanny fe esse eee eerste eee eeeNama Qeeeeeees binti S ob RRUmur 8 nm CAH, AGAMA SAIM,nwnn naan nnn neemPekerjaan Seen eens Ween nee nen en ene nenenenesTempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANNama : M bin W seen eeeueeenene enteannneemnnmeeeneUmur : tahun, agama Islam cere ewer renenenPekerjaan Po seesesee Bp eee RSIS UE RSet Sea EITempat kediaman di : Dusun , Desa Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama trsebut
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis tanpa ada perselisihan dan pertengkaran namun sejak bulanSeptember 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit bekerja namun Tergugat tidak meninggalkanbarang sebagai pengganti nafkah kepada Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun, sehingga hal trsebut menimbulkan konflik bathinbagi Penggugat dan selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2015 —
14 — 0
14 — 0
/Pdt.P/2052/PA.Kab.KdrBahwa saksi tahupara Pemohon akan mengajukan permohonanpengangkatan anak yang bernama ANAK ANGKAT, anak dari IBUKANDUNG;Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh para Pemohon sejak anaktersebut masih bayi;Bahwa lou Kandung anak tersebut tidak keberatan ataspengangkatan tersebut;Bahwa lbu Kandung anak tersebut sekarang kerja di Hongkong;Bahwa para Pemohon adalah seorang muslim yang taatmenjalankan syariat Agama;Bahwa para Pemohon trsebut perlaku baik terhadap anak tersebutsebagaimana
Register : 07-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 05/Pdt.P/2014PN.Kds Tanggal 15 Januari 2014 — BISRI
21 — 3
21 — 3
Bahwa awalnya kesalahan trsebut pemohon tidak mempermasalahkannya karenamenurut pemohon kesalahan tersebut tidak terlalu fatal namun pemohonmengalami kendala saat pemohon akan menikah karena syarat pernikahan harusada akte kelahiran ;4. Bahwa nama yang diinginkan pemohon yang akan tercatat dalam akte kelahirannantinya sesuai dengan nama pemberian orang tua pemohon yaitu BISRIMUSTOFA ;5.
Register : 28-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1822_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Alat bukti trsebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandi dengan P.1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1112/176/XII/2009, tanggal 17 Desember2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2;B. Alat bukti saksi, yaitu ;1.
Register : 14-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0133/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut PenggugatMelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama trsebut
Putus : 20-09-2005 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 121 / Pid.B / 2005 / PN Psr. Tanggal 20 September 2005 — EKO SULISTIONO
68 — 9
68 — 9
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa trsebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun, dan 3( tiga ) bulan, dan pidana denda sebesarRp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 253/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 10 Oktober 2013 — EDI ERIANTO Als. EDI
89 — 8
89 — 8
Setelah itu terdakwa mendekati sepeda motor yang sedangdiparkirkan trsebut, sambil melihat sekeliling tempat tersebut. Selanjutnya terdakwaduduk diatas sepeda motor tersebut dan kemudian terdakwa menyorong sepeda motordengan menggunakan kaki.