1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MAMIK TRI WAHYUNI binti MISTO) dengan Tergugat (ADI WASKITO Bin DRIATMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI

WASKITO Bin DRIATMO) terhadap Penggugat (MAMIK TRI WAHYUNI binti MISTO);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Saiman bin Djaja) sebagai wali dari keponakannya yang bernama Rismawati Saputri binti Waskito, (perempuan), lahir di Jakarta, 28 Juni 2006, umur 17 tahun yang belum cakap bertindak hukum;
3. Menyatakan Pemohon (Saiman bin Djaja) sebagai wali berhak mewakili keponakannya yang bernama Rismawati

Saputri binti Waskito, (perempuan), lahir di Jakarta, 28 Juni 2006, umur 17 tahun untuk bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan;

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara para Penggugat dan Tergugat;
2. Menghukum para Penggugat (Frits Samon bin Mance Samondan Fatriyani Samon binti Mance Samon) dan para Tergugat (Mance Samon bin Ahmad Samon, Mance Samon bin Ahmad Samon, Waskito Hulukati bin Arudji Hulukati, dan Syafira Amalia Hulukati binti Waskito Hulukati) untuk mentaati isi KESEPAKATAN PERDAMAIAN yang telah disepakati bersama pada tanggal

AHYAR (Sudah vonis) bahwa ada sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah marun Nopol BE 5495 WO yang melintas yang di kendarai oleh saksiIRVAN HANANTO yang berboncengan dengan saksi WAHYU WASKITO,laluterdakwa, Sdr. TARMIZI (Sudah vonis), Sdr. AHYAR (Sudah vonis), Sdr. BAIRI, Sdr.SAIMUN, Sdr. MERI ANDANI dan Sdr.

MERI ANDANI(Sudah vonis), menyalip dan memberhentikan saksi IRVAN HANANTO yangberbocengan dengan saksi WAHYU WASKITO dengan posisi Sdr. AHYAR (sudahvonis) menodongkan senjata api mainan jenis Revolver kearah saksi IRVANHANANTO dan saksi WAHYU WASKITO, lalu terdakwa, Sdr. TARMIZI (Sudahvonis), Sdr. AHYAR (Sudah vonis), Sdr. BAIRI, Sdr. SAIMUN, Sdr.

Bbu.IRVAN HANANTO yang berboncengan dengan saksi WAHYU WASKITO,laluterdakwa, Sdr. TARMIZI (Sudah vonis), Sdr. AHYAR (Sudah vonis), Sdr. BAIRI, Sdr.SAIMUN, Sdr. MERI ANDANI dan Sdr. RONI semuanya (Sudah vonis), keluar darirumah kosong untuk mengejar saksi IRVAN HANANTO yang berboncenggan dengansaksi WAHYU WASKITO dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor RevoAbsolut warna hitam tanpa Nopol dengan tiap 1 (satu) unit sepeda motorberboncengan 3 (tiga) orang, lalu setiba di Jembatan Kamp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan, Pemohon ((Haryanti Binti Sugimo) sebagai wali dari anak yang bernama (Bagus Duta Waskito Bin Sukamto)

   3. Memberikan izin kepada Pemohon (Haryanti Binti Sugimo) sebagai wali dari Bagus Duta Waskito Bin Sukamto untuk penarikan dana di Bank Mandiri atas nama Sukamto Bin Harjo Pitoyo;

   4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

AQILA LUTFIYAH WASKITO, perempuan, umur + 10 Tahun (24Agustus 2006);2. M. RAFIF ADITYA WASKITO, lakilaki, umur + 7 Tahun (28 Januari2010) ;Be Bahwa pada awal pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kota Jantho, Aceh Besar karena Pemohon dan Termohonyang berprofesi sebagai dokter bertugas disana, dan sejak tahun 2009sampai saat ini domisili Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Gedung Arca Gang Jawa No.26, Kelurahan Pasar Merah Timur,Kecamatan Medan Area, Kota Medan;4.

Rafif Waskito berumur 7tahun) ditetapbkan kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimanadiatur oleh UndangUndang.7.

Foto copi Kartu Keluarga (KK) No. 1271101312100002 atas namaKepala Keluarga dr, Eko Waskito Wibowo, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 6Januari 2016 bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya tidak dapatdiperlinatkan di persidangan, oleh Ketua Majelis diberi kode (BuktiP.2);c.

Eko Waskito Wibowo, M.Ked (AN) Sp.An, yang diterbitkan olehBendahara Pengeluaran Rumah Sakit Umum Daerah Langsatertanggal 8 Maret 2017, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode(Bukti P.5);f. Foto copi Surat Perjanjian antara dr. Eko Waskito Wibowo dengandr.

Menetapkan anak bernama Agila Luthfiyah Waskito, perempuan,umur + 10 Tahun (24 Agustus 2006) dan M. Rafif Aditya Waskito, lakilaki, umur + 7 Tahun (28 Januari 2010); berada di bawah asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi sampai kedua orang anak tersebutdewasa/ mandiri;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi:3.1. Nafkah Anak sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) setiapbulannya.3.2.

Timsetelah dilakukan interogasi mengaku mendapatkan sabu tersebut dari terdakwaAriyanto Alias Bos Mat setelah mendapatkan informasi atau petunjuk dari HadiKurniawan Als Komeng selanjutnya saksi Waskito, N.P, SH, saksi Srigunawan, SE, dansaksi Dwi Anggoro, pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 20.00 Wiblangsung melakukan penggerebekan di dalam Rumah Kost terdakwa Ariyanto Alias BosMat yang beralamat di Kostan H.

Waskito, N.P, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 20.00 WIBatau pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Kostan H.

AmangKamar Blok K No.08 Rt.03 Rw.09, Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 20.00 Wib, ketikaSaksi bersama saksi Srigunawan, SE, dan saksi Waskito, N.P, SH, selakuanggota Polisi pada Sat Reserse Narkoba Polres Jakarta Timur, melakukanpenggerebekan di dalam Rumah Kost Terdakwa Ariyanto Alias Bos Mat (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) yang beralamat di Kostan H.

Amang KamarBlok K Nomor 08 Rt.03 Rw.09, Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, JakartaTimur; Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam 20.00 Wib, ketikaSaksi Waskito, bersama saksi Srigunawan, SE, dan saksi Dwi Anggoro, selakuanggota Polisi pada Sat Reserse Narkoba Polres Jakarta Timur, melakukanpenggerebekan di dalam Rumah Kost Terdakwayang beralamat di Kostan H.

AmangKamar Blok K No.08 Rt.03 Rw.09, Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;Bahwa benar kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekira jam20.00 Wib, ketika Saksi Waskito, bersama saksi Srigunawan, SE, dan saksi DwiAnggoro, selaku anggota Polisi pada Sat Reserse Narkoba Polres Jakarta Timur,melakukan penggerebekan di dalam Rumah Kost Terdakwa yang beralamat diKostan H.

Penggugat:
PT TRIKARYA ALAM
Tergugat:
1.EDY HARTONO SH
2.NUR WAFIQ WARODAT SH
3.YOHANES HARIYANTO SH
4.BINTORO ARIF WASKITO SH

Bintoro Arif Waskito, S.H., berkantor di Edy Hartono & Warodat LawFirm, Jalan Gajan Mada, Komplek Tiban Centre Blok CNo. 4, Batam, Kel. Tiban Indah, Kec. Sekupang, KotaBatam, Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dadang Nugroho, S.H.,Advokat/Pengacara yang tergabung dan berkantorpada AMD Lawyers beralamat di JI.

(NIA.:13.00334), Bintoro Arif Waskito, S.H. (NIA.: 15.01423) denganpemberhentian sementara dari profesi Advokat selama 6 (enam) bulan;6.

NIA:13.00334 Tergugat 4 (Teradu IV Bintoro Arif Waskito, S.H.) ....... NIA:15.01423;(vide Bukti P6 halaman 1).Selanjutnya, Majelis Kehormatan PERADI DKD DKI Jakarta telahmemeriksa dan meneliti apakah Para Tergugat adalah Advokat yangterdaftar pada PERADI atau tidak terdaftar; dan setelah diteliti, ternyataPara Tergugat terdaftar pada PERADI.

(Tergugat 3), dan Rekan Bintoro Arif Waskito, S.H.(Tergugat 4), Terdaftar dalam Buku Anggota PERADI dan memilikiNomor Induk Advokat (NIA) masingmasing. (Vide Bukti P7).Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan dalam butirbutir (a) s.d.

Fotocopy Kartu Anggota PERADI atas nama Bintoro Arif Waskito,S.H., selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda : T.IV2;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan ahli waris dari MASKINAH Binti MASTOER adalah WASIMIN Bin KARTO HARSONO (Pemohon I), AYU MASHARTINI PRIHANTI Binti WASIMIN (Pemohon II), BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO Bin WASIMIN (Pemohon III);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh:WASIMIN Bin KARTO HARSONO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;AYU MASHARTINI PRIHANTI Binti WASIMIN, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS (Dosen), bertempat tinggal di KabupatenJember, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;BAGUS WASKITO

BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO, anak kandunglakilaki, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun (Pemohon III).3. Bahwa istri Pemohon dan ibu dari Pemohon II danPemohon Ill, yang bernama Maskinah Binti Mastoer telah meninggaldunia di Jember pada tanggal 20 November 2017, hal ini berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor : 3515KM281120170006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSidoarjo, pada tanggal 08 Desember 2017.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAGUS WASKITO BUDI,nomor: 3515181611860001, tanggal 07 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/36/1983 tanggal 31 Desember1983 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, (P4);HIm.4 dari 12 hlm. Penetapan No.0607/Pat.P/2019/PA.Sda.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama BAGUS WASKITO BUDISANTOSO nomor : 23413/1986 tanggal 08 Desember 1986 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MASKINAH nomor : 3515KM281120170006 tanggal 08 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);8.

Penetapan No.0607/Pat.P/2019/PA.Sda.dan BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO (umur 33 tahun) yang semuanyaberagama Islam;3. Bahwa ayah MASKINAH Binti MASTOER bernamaMastoer dan ibunya bernama Masripah telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum meninggal dunia;4. Bahwa memiliki harta peninggalan berupa yang belumdibagi waris dan untuk mengambil alin serta membagi tirkah tersebutmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;5.

disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut setelah membaca :e Surat permohonan Pemohon ;e Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal09 Maret 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang padatanggal: 10 Maret 2015 di bawah register perkara Nomor 04/Pdt.P/2015/PN Pm. telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa di Desa Kauman Comal telah meninggal dunia seorang lakilakibernama Waskito

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya Waskito Driyo Sejatitersebut telah melahirkan seorang anak bernama Muhammad Ardanda Kaisar Sejati,lahir di Pemalang pada tanggal 27 April 2008 ;3. Bahwa antara Pemohon dengan suaminya bernama Waskito Driyo Sejati, telahbercerai dengan dasar adanya putusan dari Pengadilan Agama Pemalang,sebagaimana termuat dalam putusannya Nomor : 3038/Pdt.G/2014/PA Pml , tanggal22 Januari 2015;4.

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Waskito Driyo Sejati,memiliki sebuah rumah tanah/bangunan terletak di Persil 24 d I luas + 260 M2,tercatat di C no.709 terletak di Desa Pecangakan a.n. Nani Wijayanti, sedangkanyang benar adalah nama Ani Wijayanti ;5.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama WASKITO DRIYO SEJATI,Nomor : 54/2018/2015, tanggal 18 Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKauman, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 07/2018/II/2015, tanggal 23Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa kauman, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, diberi tanda P5;6.

satubagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon mohon kepadaPengadilan untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum didalam dan diluarPengadilan terhadap anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama :Muhammad Ardanda Kaisar Sejati guna menjaga dan mengamankan harta gono ginimilik Pemohon dan mantan suaminya yang bernama Waskito

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp. 23.000,- (dua puluh tiga ribu rupiah) ;- 1 (satu) set kartu domino sejumlah 28 lembar ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa TEGUH WASKITO Bin SLAMET SUMARTO.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang senilai Rp23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah);e 1 (satu) set kartu domino sejumlah 28 lembar;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Teguh Waskito binSlamet Sumarto;4.

duduk menghadap ke arah selatan,terdakwa Il Zainal Arifin Wardoyo bin Wardoyo duduk di barat menghadap ketimur saksi Teguh Waskito bin Slamet Sumarto duduk di sebelah kanan saksiZainal Arifin Wardoyo bin Wardoyo, dan saksi Darto bin Karsudi (Alm)menghadap ke utara;Bahwa permaian judi domino tersebut dilakukan oleh Para Terdakwayakni terdakwa .

Sukocobin Sarno bersamasama dengan saksi Teguh Waskito bin Siamet Sumarto,saksi Darto bin Karsudi (Alm), saksi Fendi bin Karsiwan Siswanto, saksi RizkaNur Aziz bin Sudiro dengan cara pertamatama kartu domino 1 (satu)/lakonyang berjumlah 28 (dua puluh delapan) dibagi ke para pemain Para Terdakwayakni terdakwa . Zaenal Arifin Wardoyo bin Wardoyo dan terdakwa II.

duduk menghadap ke arah selatan,terdakwa II Zainal Arifin Wardoyo bin Wardoyo duduk di barat menghadap ketimur saksi Teguh Waskito bin Slamet Sumarto duduk di sebelah kanan saksiZainal Arifin Wardoyo bin Wardoyo, dan saksi Darto bin Karsudi (Alm)menghadap ke utara;Bahwa permaian judi domino tersebut dilakukan oleh Para Terdakwayakni terdakwa .

Sukocobin Sarno bersamasama dengan saksi Teguh Waskito bin Siamet Sumarto,saksi Darto bin Karsudi (Alm), saksi Fendi bin Karsiwan Siswanto, saksi RizkaNur Aziz bin Sudiro dengan cara pertamatama kartu domino 1 (satu)/lakonyang berjumlah 28 (dua puluh delapan) dibagi ke para pemain Para Terdakwayakni terdakwa I. Zaenal Arifin Wardoyo bin Wardoyo dan terdakwa II.

melakukan dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang lain dengankekerasan atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barang yangsama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaanorang lain atausupaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang.Perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa, dengan cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira jam 13.30 WIB Saksi SriPurnomo Bin Larjo dan Saksi Waskito

berhasil menguasai 1(satu) unit handphone merk ASUS warna hitam Terdakwa dan Terdakwa Ilpergi; Bahwa kemudian sdr Anton yang berada di sebelah kanan kendaraantersebut diberikan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) olehSaksi Sri Purnomo, tetapi sdr Anton tidak puas dengan pemberian tersebut,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Klaselanjutnya sdr Anton membuka pintu kendaraan sebelah kanan danmengambil uang Saksi Sri Purnomo sebesar Rp1.000.000,00 (satujutarupiah) dan uang Saksi Waskito

Perbuatan mana dilakukan oleh Para Terdakwa, dengan carasebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira jam 13.30 WIB Saksi SriPurnomo Bin Larjo dan Saksi Waskito Bin Sobirin sedang mengendarai 1(satu) unit mobil box colt diesel warna kuning melaju dari arah BandarLampung menuju Bakauheni, kemudian di Jalan Lintas Sumatera DusunBuring Desa Sukabaru Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN KlaSelatan sdr Anton (DPO) dengan mengendarai sepeda

MINTA DUIT BUAT BELIMINUMAN lalu Saksi menghentikan kendaraan Saksi setelah itu 1 (Satu)orang mengambil 1 (Satu) unit handphone Android merk ASUS warna Hitammilik Saksi, sedangkan pelaku lainya mengambil uang tunai milik Saksi yangberada di dashboard sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uangtunai milik saudara Waskito sebesar Rp90.000,00 (Sembilan puluh riburupiah) kemudian pelaku pergi dengan sepeda motor kearah BandarLampung;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian kurang

Waskito Bin Sobirin, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pemerasan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekira jam 13.30 WIB di Jalan Lintas SumateraDusun Buring Desa Sukabaru Kecamatan Penengahan Kabuapten LampungSelatan dan yang menjadi korban adalah Saksi sendiri bersama Saksi SriPurnomo Bin Larjo;Bahwa kejadian pemerasan tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 4 Oktober2018 sekira jam 13.30 WIB Saksi bersama teman Saksi

berupa I (satu) buah tas slempangwarna hitam yang bertulsikan GoldFish dengan talinya yang berwarna hitam yangdidalamnya berisikan 1 (satu) buah dompet perempuan warna coklat yang bertuliskanles Catino dan didalam dompet tersebut berisikan uang sejumlah Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) serta I (satu) buah HP Samsung CDMA warna merah muda yangseluruh atau sebagian adalah milik orang lain yaitu milik saksi NOORYANA Als YANABinti ABDUL MURAD ( Alm ) dan milik saksi BELLA SEPTIYA ANDARINI BinSUDI WASKITO

berupa 1 (satu) buah tas slempangwarna hitam yang bertulsikan GoldFish dengan talinya yang berwarna hitam yangdidalamnya berisikan 1 (satu) buah dompet perempuan warna coklat yang bertuliskanles Catino dan didalam dompet tersebut berisikan uang sejumlah Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah ) serta I (satu) buah HP Samsung CDMA warna merah muda yangseluruh atau sebagian adalah milik orang lain yaitu milik saksi NOORYANA Als YANABinti ABDUL MURAD ( Alm ) dan milik saksi BELLA SEPTIYA ANDARINI BinSUDI WASKITO

dengan menggunakan sepeda motor skuter matik dari PersadaKalimantan hendak pulang ke Komplek Perumahan Griya Utama RT.034 RW.005Blok E No.23 Kelurahan Gunung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, terkejut karna ada sepeda motor warna putih datang dari belakangmensejajari sepeda motor saksi dan saksi BELLA SEPTIYA ANDARINI BintiSUDI WASKITO dari sebelah kanan dan terdakwa yang membonceng duduk dibelakang berusaha menarik secara paksa 1 (satu) buah tas selampang warna hitamyang bertuliskan

GoldFish milik saksi yang tali tas melingkar di badan saksi;Bahwa saksi berusaha mempertahankan 1 (satu) buah tas selampang warna hitamyang bertuliskan GoldFish miliknya sehingga terjadi tarikmenarik antara saksidengan dengan terdakwa yang menyebabkan sepeda motor yang saksi dan BELLASEPTIYA ANDARINI Binti SUDI WASKITO jatuh ke tanah demikian jugasepeda motor putih yang terdakwa dan temannya kendarai;Bahwa saksi mengalami pusing karena kepalanya terbentur permukaan aspal jalansehingga tidak dapat

Saksi BELLA SEPTIYA ANDARINI Binti SUDI WASKITO; dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekitar pukul 17.15 witabertempat di Jalan Trikora Km.29 Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru telah melihat saksi NOORYANA Alias YANABinti ABDUL MURAD kehilangan 1 (satu) buah tas selampang warna hitam yangbertuliskan GoldFish dengan talinya warna hitam yang berisikan 1 (satu) buahdompet perempuan warna cokelat

., saksi WASKITO, S.H. dan saksi DWI ANGGORO, S.H. berdasarkaninformasi masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya atau identitasnya bahwa diJalan Pulo Nangka Barat RT. 006 RW. 16 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur ada indikasi ada peredaran Narkotika, berdasarkan informasitersebut para saksi melakukan observasi ke lokasi dan mencurigai seseorang denganciriciri yang telah didapatkan, kemudian para saksi mendekati orang tersebut danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa

Setelah itusaudara Dwi Anggoro, S.H. melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa,sedangkan saksi bersama saudara Waskito, S.H. melakukan pengawasan, setelahdilakukan penggeledahan, ternyata ditemukan kunci sepeda motor, kemudianmeminta Terdakwa menunjukkan dimana sepeda motor tersebut, setelah didapatisepeda motor tersebut, kemudian Terdakwa diminta membuka jok motornya lalusetelah jok motornya tersebut dibuka, saudara Waskito, S.H. melihat ada 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild dibawah dibawah

dan dijawab oleh Terdakwa ....Ganja Pak ..... *. kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild tersebut dan menyerahkan kepada saudara Waskito, S.H. dansetelah dibuka dihadapan Terdakwa, ternyata benar isinya (satu) bungkus kertasberwarna coklat berisi daun ganja, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polres Metro Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa setelah dilakukan interograsi, ganja tersebutdidapat dengan cara beli dari

, saudara Waskito, S.H. melihat ada 1 (satu) bungkus rokok SampoernaMild dibawah dibawah jok motor Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa ....

Ganja Pak ..... *, kemudian Terdakwamengambil (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild tersebut dan menyerahkan kepadasaudara Waskito, S.H. dan setelah dibuka dihadapan Terdakwa, ternyata benar isinya 1(satu) bungkus kertas berwarna coklat berisi daun ganja, selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti diamankan ke Polres Metro Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa setelah dilakukan interograsi, ganja tersebutdidapat dengan cara beli dari saudara DEDE (DPO) seharga

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberkut :e Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Handrian Putra Agusti bersamasama dengan temantemannya Lana Rahmanda, Rosandhi Aji Waskito, terdakwa Dimas AnggaDewanta Putra, serta Yoyok Kristianto

daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, merekaterdakwa dan temantemannya tersebut diatas dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi Bola kepada khalayak umum denganmelawan hak, Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Ghozalidan saksi Achmad Mashuri (petugas kepolisian Lowokwaru Malang)berhasil melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa LanaRahmanda dan terdakwa Rosandhi Aji waskito

Blackberry BBM.Bahwa permainan judi bola yang dilakukan terdakwa Lana Rahmanda,Rosandhi Aji WAskito, bersama sama temannya terdakwa Dimas Angga,Handrian Putra Gusti serta Yoyok dengan cara terdakwa Lana RahmandaBBM bertaruh dengan terdakwa Rosandhi, dan Rosandhi ditaruhkankembali kepada Lana, oleh RLana Rahmanda ditaruhkan kembali kepadaDimas Angga , dan dari Dimas ditaruhkan kepada Handrian Putra Gusti,selanjutnya Handrian ditaruhkan kembali kepada Yoyok , kemudian Yoyokmerekap tombokan tersebut

Bahwa ia terdakwa HANDRIAN PUTRA AGUSTI bersama sama dengantemantemannya terdakwa LANA RAHMANDA, Rosandhi Aji Waskito, DimasAngga Dewanta Putra, serta Yoyok Kristianto (berkas Splitsing) pads hari Senintanggal 21 Mei 2012 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pads waktulain didalam tahun 2012, bertempat di depan terminal landungsari JI. RayaTlogomas Kel. Tlogomas Kec.

Sigit Waskito bin H. Djawandi (anak kandung)4. Novi Puspasaribinti H. Djawandi (anak kandung)5. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung)6. Retno Yunitawati binti H. Djawandi (anak kandung)Hal. 4 dari 13 hal. Pen.

Tri Astuti binti H.Djawandi, Sigit Waskito bin H. Djawandi, 5. Novi Puspasari binti H.Djawandi, 6. Imam Bukhori bin H. Djawandi, 7. Retno Yunitawati bintiH.Djawandi, dan enam orang anak tersebut masih hidup, sedangkananak yang kedua sudah meninggal pada tanggal 08 Desember 2008sebelum kedua orang tuanya meninggal dunia;won Bahwa semasa hidupnya tidak mempunyai anak angkat;Hal. 7 dari 13 hal. Pen.

Djawandi, c.Sigit Waskito bin H. Djawandi, d. Novi Puspasari binti H. Djawandi, e. ImamBukhori bin H. Djawandi, f. Retno Yunitawati binti H.

Sigit Waskito bin H. Djawandi (anak kandung)4. Novi Puspasaribinti H. Djawandi (anak kandung)5. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung)6. Retno Yunitawati binti H.

Sigit Waskito bin H. Djawandi (anak kandung)4. Novi Puspasaribinti H. Djawandi (anak kandung)5. Imam Bukhori bin H. Djawandi (anak kandung)6. Retno Yunitawati binti H. Djawandi (anak kandung)Hal. 11 dari 13 hal. Pen.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 06Juli 2006, di kantor Urusan Agama Tarokan dengan WASKITO PUJOSETIAWAN Akte perkawinan, tertanggal : 06 Juli 2006, No. 228/144/VII/2006, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTarokan ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di kediri, pada tanggal : 27 Juli 2007, diberi nnma CANTIKA AULIA;3.

Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama CANTIKA AULIA jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Tarokan, Kec.Tarokan, Kab.Kediri, padatanggal : 26 Juli 2007 anak dari perkawinan sah antara Pemohon RENIWIJAYANA dengan WASKITO PUJO SETIAWAN sebagaimana tercatatdalam Akte Perkawinan tertanggal : 06 Juli 2006, Nomor 228/14/VII/2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tarokan ;3.

Kartu Keluarga No. 478/583/418.95.291/2010, tertanggal : 04 September 2010, atasnama : WASKITO PUJO SETIAWAN, dari Ds.Tarokan, Kec.Tarokan,Kab.Kediri ; Bukti Foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aselinya ternyata bersesuaian ;won= Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksi masing masing bernama1. SUKIRNO ;2.

Menimbang, bahwa oleh karena permohoann Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadapemohon ;non= Mengingat, pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006dan pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ; Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menetapkan, menyatakan bahwa anak bemama CANTIKA AULIA jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Tarokan, Kec.Tarokan, Kab.Kediri, padatanggal : 26 Juli 2007, anak dari perkawinan sah antara Pemohon RENIWIJAYANA dengan WASKITO

Menyatakan terdakwa I EKO TEGUH WIDODO BIN EET HADI WASKITO, terdakwa II DENY HERMANZAH ALIAS DENOK BIN UNTUNG, terdakwa III HARI ILYAS SAPUTRO ALIAS BLACK BIN ILYAS dan terdakwa IV ANAS BAGUS PAMUNGKAS BIN RASMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap anak

EKO TEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO2. DENY HERMANZAH Alias DENOK bin UNTUNG3. HARI ILYAS SAPUTRO Alias BLACK bin ILYAS YUSUP4. ANAS BAGUS PAMUNGKAS bin RASMANTO

lPUTUSANNomor : 43 / Pid.SUS / 2013 / PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acaraterdakwa :TERDAKWA INamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanbiasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalam perkara: EKO TEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO

PDM11/MDN/EP.02/01/2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :iMenyatakan Terdakwa I EKO TEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO, Terdakwa II.

DENY HERMANZAHAlias DENOK bin UNTUNG, dan Terdakwa IV ANAS BAGUS PAMUNGKAS bin RASMANTOserta HERI DARMO (belum tertangkap) ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum kejadian besamasama dengan Terdakwa I EKOTEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO, Terdakwa IT.

DENY HERMANZAHAlias DENOK bin UNTUNG, dan Terdakwa Ill HARI ILYAS SAPUTRO Alias BLACK bin ILYASYUSUP serta HERI DARMO (belum tertangkap) ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum kejadian besamasama dengan Terdakwa I EKOTEGUH WIDODO bin EET HADI WASKITO, Terdakwa IT.

Menyatakan terdakwa EKO TEGUH WIDODO BIN EET HADI WASKITO, terdakwa Il DENYHERMANZAH ALIAS DENOK BIN UNTUNG, terdakwa Ill HARI ILYAS SAPUTRO ALIAS BLACKBIN ILYAS dan terdakwa IV ANAS BAGUS PAMUNGKAS BIN RASMANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TEGUH WIDODO BIN EET HAD!

Waskito Huditomo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

DALAM REKONVENSI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Satriyo Agung Nugroho, S. Psi. Bin Satriyo Nimpuno. S.H.) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Indah Kusumaningrum, A.Md. Binti H.

Waskito Huditomo) berupa :

atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat 0,44 gram perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketikasaksi Waskito

dan saksi Bayu yang merupakan anggota KepolisianResort Tapin mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menggunakan narkotika jenis sabusabu di rumah kontrakanterdakwa, atas informasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksiBayu beserta anggota Kepolisian Resort Tapin lainnya melakukanpenyelidikan ditempat tersebut kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan diketemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik warna hitam yang didalamnyaberisi

Waskito, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menguasai Narkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 sekitar jam 15.00 wita bertempat Jalan A.

Yani Desa Suato Tatakan Rt.008/003 Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketikasaksi Waskito dan saksi Bayu yang merupakan anggota Kepolisian ResortTapin mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis sabusabu di rumah kontrakan terdakwa, atasinformasi tersebut kemudian saksi Waskito dan saksi Bayu beserta anggotaKepolisian Resort Tapin lainnya melakukan penyelidikan ditempat tersebutkemudian melakukan penangkapan