Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BUOL Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Bul
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
RISKY DIAN ZUNIYANTO alias IKI
110 — 47
  • untukmengemas paket Narkotika jeis sabu tersebut yaitu berupa : plastikbening transparan berukuran besar dan kecil, timbangan digital, gunting,sedotan pipet plastik yang digunakan sebagai sendok, hand phone milikterdakwa, serta kotak box dan tas selempang sebagai wadah tempatpenyimpanan, selanjutnya terhadap Narkotika jenis sabu yang ditemukanpada terdakwa tersebut telah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik yaitu sebanyak 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat Netto selurunhnya
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Bli
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
1.I Gede Mukun
2.Nyoman Murni
48 — 23
  • UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukanbahwa para pihak yang bersangkutan demi tertiobnya administrasi kependudukanwajib pula melaporkan kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli sehingga di terbitkan Akta Perkawinan,maka berdasarkan hal tersebut sudah sepatutnyalah petitum angka 3 (tiga)dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkanuntuk selurunhnya dan oleh karena perkara permohonan ini sifatnya
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Pemohon tidak dapat membuktikan dalildalil permohonannya tertamamengenai Termohon selingkuh dan tidak hormat kepada keluarga Pemohonmaka Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon tidak beralasan menuruthukum, perkawinan antara Pemohon dan Termohon masih ada harapanPutusan Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.kIt.hal 29 dari 32 hal.rukun serta dapat dipertahankan dalam satu rumah tangga, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya juga menyertakanrekonpensi yang selurunhnya
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 19 April 2018 — SADENI HENDARMAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Poncol Raya No. 6A, RT.001/RW.002, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Banten. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Apendi, S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat-Pengacara dan Konsultan Hukum “ A & A” (APENDI &ASSOCIATES) beralamat Ruko Grand Bintaro Blok A-12, Jln. Bintaro Permai Raya No. 1, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Adminstrasi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 22 Juni 2016 Nomor : 1106/SK.Pengacara/ 2016/PN.Tng; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; Melawan PT. BANK VICTORIA INTERNASIONAL.Tbk, beralamat di Gedung Panin Tower Lt. 15 Senayan City, Jalan.Asia Afrika Lot. 19 Jakarta Pusat, di Pengadilan Negeri Tangerang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Isdawati A Prihadi, S.H., Faizal Roni, S.H.,M.H., dan Rahmawati, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada “Isdawati, S.H. & Rekan”, yang beralamat di Jl. Raya Kelapa Kopyor CE II No.9, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negrei Tangerang tanggal 2 Agustus 2017 Nomor : 1571/SK.Pengacara/2017/PN.Tng Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat;
112 — 42
  • Banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan pertimbangan hukumnya yangmenyatakan bahwa tindakan Terbanding/semula Tergugat memberikan SuratHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor : 53/PDT/2018/PT BTNPeringatan (SP Ill) dan somasi kepada Pembanding/semula Penggugatbukanlah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan telah sesuai denganprosedur hukum yang berlaku serta berkesimpulan bahwa Pembanding/ semulaPenggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya dan menolakgugatan Penggugat selurunhnya
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Tais Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon dan Termohon
17 — 26
  • lampau kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.12.800.000,00 (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) selama 16bulan atau Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu) setiap bulannya, makakesanggupan tersebut harus dipandang sebagai itikad baik yangmendatangkan kemanfaatan bagi Penggugat Rekonvensi sekaligusmenghapus kemadaratan yang memberatkan Tergugat Rekonvensi;9. bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Tergugat Rekonvensiharus dihukum membayar nafkah lampau kepada PenggugatRekonvensi sejumlah selurunhnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN
35 — 21
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; 41 (empat puluh satu) paket shabu dengan ciri Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya 27,5382gram 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam 1 (Satu) lembar baju warna biru kombinasi putih 2 (dua) lembar tissue 1 (Satu) buah sendok shabu 1 (Satu) buah timbangan digitalHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN kKdi 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kuning dengansimcard 082216966685 1 (Satu) buah handphone
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 25-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 26 Juli 2017 —
49 — 12
  • kecuali tentang suatu hal yang hakim tidak berwenang tidakdapat dikemukakan dan ditimbang sendirisendiri, tetapi harus dibicarakan dandiputus secara bersamasama dengan pokok perkara, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh eksepsi Tergugat tersebut akan dipertimbangkanbersamasama dengan pokok perkara, dan oleh karenanya eksepsi tersebuttidak berlandaskan hukum yang kuat, dan harus dinyatakan untuk ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena tangkisan atau eksepsi dari Tergugatditolak untuk selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 801/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MAGDALENA, SH
2.AGUS SARI DEWI, SH.
3.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM
23 — 3
  • TFT tahun 2010 milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawaoleh Polisi ke Kantor Direktorat Narkoba Metro Jaya untuk menjalanipemeriksaan lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.0983/NNF/ 2018tanggal 21 Mei 2087, Bahwa barang bukti yang diteima berupa 1 (satu) buahamplot warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti terdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisi 9 (Sembilan) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
1.Muhamad Alamsyah Alias Damsik Bin Muhamad Arsad
2.Hj. Aam Amalia Binti H. Dumyati
26 — 21
  • DUMYATI, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotikasudah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan maka menurut Majelis Hakim seluruh unsurunsur tindak pidanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya berdasarkanbuktibukti yang sah dan Majelis
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
FIRMAN SAAD M Alias IMANK
62 — 14
  • Bone Bolango dan saat dilakukan penggeledahan didapati sabu sebanyak 3 (tiga) sachet plastik kecil bekas pakai berisi kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,0031 gram diberi nomor barang bukti1246/2020/NNF dan 1 (satu) batang pipet kaca perisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0217 gram diberi nomor barang bukti 1247/2020/NN;Menimbang, bahwa pemilik 3 (tiga) sachet plastik kecil bekas pakai berisikristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0031 gram diberi nomor barang bukti1246/2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TANIA SELATAN
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang Modal:X b4 PMdengan ketentuan bahwa:X adalah jumlah peredaran atau penyerahan yang tidak terutang PajakPertambahan Nilai atau yang dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai selama satu tahun buku;Y adalah jumlah seluruh peredaran selama satu tahun buku;T adalah masa manfaat Barang Modal sebagaimana yang dimaksud dalamayat (1) angka 2 yang ditentukan sebagai berikut: Untuk bangunan adalah 10 tahun Untuk Barang Modal lainnya adalah 5 tahunPM adalan Pajak Masukan yang telah dikreditkan selurunhnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 990/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SUCHADA TONGYAM
44 — 15
  • dan Serita Acara Penyisihan yang berisikan telah dilakukanpenyisinan terhadap barang bukti Narkotika Gal jenis Shabudengan berat 468 gram untuk dimusnahkan dan sisanya sebanyak63 (enam puluh tiga) gram dipergunakan guna keperluanpemeriksaan lab serta pembuktian didalam persidangan.Serita) Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab0605/NNF/2019 Tanggal 18 Pebruari 2019, setelah barang buktiberupa 63 (enam puluh tiga) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias BUR Bin HARUNA
43 — 22
  • SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0451 gram,1 (Satu) botol plastik berisi urine dan 1 (Satu) tabung berisi darah milik TerdakwaBURHANUDDIN Alias BUR Bin HARUNA adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 44 Tahun 2019 Tentang PerubahanHalaman 23 dari
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2017 — RAGIL YUDI HERMAWAN Bin SUEP
66 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi selurunhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.ALI MUSTAHAR di BRI Unit Johar.2. 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02452 Kel.Gondoriyo luas tanah 120 m2 An.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
  • Bahwa jawaban Termohon point 5 tidak selurunhnya benar, Pemohonluruskan uang pesangon tersebut dikuasai oleh Termohon. Bahkan ATMjuga dipegang oleh Termohon, Pemohon tidak pernah memegang uangtersebut pernah Pemohon akan mengambil uang namun di rekeningsudah tidak ada saldonya;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
RIMIN Alias ALIONG Bin AJUNG
55 — 12
  • terhadap Terdakwa RIMIN Alias ALIONG Bin AJUNGberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah untuk tetap ditahan ;Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) plastik klip berisi Narkotika shabu dengan berat netto seluruhnya7,6710 gram, 34 (tiga puluh empat) butir tablet warna orange mengandung nitrazepamdengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Salah selurunhnya apa yang Penggugat dalilkan pada bagian ini.4.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Saksi menerangkan bahwa ketika Penggugatmelahirkan anak yang membiayai selurunhnya adalah saksidan suami saksi.4.3.6. Saksi menerangkan bahwa ketika Tergugat sakit danopname di rumah sakit selama + 10 bulan pada tahun 2018,yang membiayai adalah saksi dan suaminya.4.3.7. Saksi menerangkan bahwa Tergugat pernah memilikimobil lawas yang juga menyebabkan pertengkaran karenasering rusak / sering masuk bengkel dengan biaya berasaldari uang kiriman Penggugat.Hal 25 dari 38 hal Put.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
MUHAMAD CHANDRA Alias CACING Bin ODANG SAIM
31 — 4
  • buktiBarang bukti yang diterima berupa:1.1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat:a. 9 (sembilan) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 11,4042 gram;b. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto 0,3667 gram di dalam bekas bungkusrokok Magnum Mild;c. 1 (satu) lintig kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,1815 gram;Berat netto selurunhnya
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. SULFINDO ADIUSAHA Diwakili Oleh : AG AGUS SETYO PURWOKO, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : AMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. H. Tb. Entus Mahmud, S, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Anshor
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. Oyib Thoyib
Turut Terbanding/Tergugat V : Suja'i
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. Dulatif
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Serang
292 — 132
  • terlampir dalam berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Serang Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Srg tanggal 6 Oktober2020 dan memori banding Tergugat , Ill, IV, V, VI, VII ternyata kerugian materilsebagaimana dimaksud tidak diuraikan dengan bukti pengeluaran yang jelasdan terperinci oleh karena itu tuntutan tentang kerugian materil tersebutharuslah ditolak untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi ditolak untuk selurunhnya