Ditemukan 534 data
22 — 2
Penyidik sejak tanggal 19122012 s/d tanggal 712013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 812013 s/d.tanggal1622018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 251 2013 s/d. tanggal 1322013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 422013 s/d. 6320135.
8 — 0
Penggugat Nomor3516165902830004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 19122012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
9 — 0
Penggugat NIK351605660380 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 19122012 telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/I/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, tanggal 11 Januari 2002, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
9 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat)Nomor 3278105802880001 Tanggal 19122012 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
39 — 1
ratusribu rupiah) ;P3 : Slip Penyetoran angsuran/cicilan Penggugat kepada TergugatPada tanggal 13012012 sebesar Rp. 5.100.000, (lima juta seratusribu rupiah) ;P4 : Slip Penyetoran angsuran/cicilan Penggugat kepada TergugatPada tanggal 17012012 sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah) ;P5 : Slip Penyetoran angsuran/cicilan Penggugat kepada TergugatPada tanggal 20032012 sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) ;P6 : Slip Penyetoran angsuran/cicilan Penggugat kepada TergugatPada tanggal 19122012
CicilanHutang atau kredit U.K.M. dari Penggugat kepada Tergugat I, dengn rincian sebagaiberikut:e = Tgl: 20122011 disetor Rp: 5.200.000;e = Tgl: 13012013 disetor Rp: 5.200.000;e = Tgl: 17012012 disetor Rp: 210.000;e = Tgl: 203 2012 disetor Rp: 11.000.000;e Tgl: 12122012 disetor Rp: 450.000;Jadi total yang telah disetor Penggugat Rp: 22060.000;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti Surat P. 2 s/d P.6 tersebut telah terbuktiPenggugat melakukan pembayaran atau mencicil Kreditnya terakhir kali pada tgl :19122012
20 — 1
Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 28102012s/d 16112012 ; 2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17112012 s/d 26122012;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 19122012; ;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 26122012 s/d tanggal 24 Januari 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Januari 2013 s/d tanggal25 Maret 2013; Terdakwa hadir sendiri dan tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ; wee eeeeee Pengadilan
8 — 0
Penggugat Nomor351616460878 0003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 19122012 telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B912/kua.11.15.06/PW. 01/07/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal10 Juli 2019, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
7 — 0
Pemohon Nomor3516160810920002, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Mojokerto, tanggal 19122012, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;Fotokopi kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,tanggal 25 Juli 2013, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B.
9 — 1
Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 19122012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal 24Nopember 2009, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
36 — 3
.: Islam: Tani Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 19122012 s/d tgl 07012013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 08012013 s/d tg 16022013 ;e Penuntut Umum sejak tg 14022013 s/d tg 05032013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 27022013 s/d tg 28032013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 29032013 s/d tgl27052013 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah
47 — 6
Diperpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 19122012 No.184/Rt2/Ep.1/12/2012sejak tanggal 24122012 sampai dengan tanggal 01022013; 3. Penuntut Umum tanggal 30012013 No.PRINT30/0.3.17.3/Ep.2/01/2013 sejaktanggal 30012013 sampai dengan tanggal 18022013; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 12022013 No.42/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Clp. sejak tanggal 12022013 sampai dengan 13032013; 5.
9 — 5
Keefe Akhtar Agil,lakilaki, lahir 19122012;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuahan Penggugat);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi sejak akhir tahun 2015;Adapun sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
33 — 6
Tanda Penduduk atas nama Termohon Nomor3507131109780001 tanggal 19122012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);.
8 — 0
Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 19122012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal 18 Mei 2011, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :.
13 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Singosari, Kabupaten Gresik,Nomor:352514269790004. tanggal .19122012., bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
13 — 11
sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 302/36/V1I/2003,tanggal 06062003, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507072911060007,tanggal 19122012
15 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Pematang pada tanggal 19122012, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Tulang BawangLampung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2013, Tanggal 02012013;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
7 — 0
Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 19122012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi buku nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan dlanggu Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Juli 1985,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
31 — 3
.> Bahwa dalam hal ini Penggugat telah melanggar perjanjian dan telahdiberitahukan kepada Penggugat secara sah, sudah sepatutnya objekberupa sertifikat Hak Guna Bangunan No: 127 tanggal 16202000(hak tanggungan No: 299/2012 tanggal 19122012 ) diberi tegoran(Aamaning) dan belum disita maupun dilelang agar serius membayarhutang (kewajiban ) kepada Tergugat.> Bahwa barang tentu dalam penyelenggaraan sita harus mendapatpersetujuan pengadilan , hal telah dilakukan oleh TergugatHalaman 9 dari 31 Halaman
kebenarannya.1 Bahwa benar adanya hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat yang diikat dengan suatu perjanjian kridit No: 138 tanggal 13122012 dimana dalam perjanjian tersebut diatur hak dan kewajibanHalaman 11 dari 31 Halaman Putusan Perdata No.55/Pdt.G./2015/PN.PBR.antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan waktu yangditentukan.Bahwa sebagai calon debitor segala bentuk suratsurat administrasi danketentuan hukum telah diberikan atau diinformasikan kepada Tergugatdihadapan notaris pada tanggal 19122012
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandiroto Kabupaten Temanggung, Nomor 253/10/XII/2012 Tanggal 19122012 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;f Saksi :Saksi 1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di di KABUPATENHal. 4 dari 16 Hal. Put.