3528051211760005, tertanggal23122011 dan Kartu Keluarga No. 3528051812110005 tanggal 19122011tertulis secara benar dengan sebutan SYAMSUNI ;e Bahwa tentang tanggal, dan bulan kelahiran Pemohon pada Paspor Nomor: A 0854494, tertanggal 08 Juli 2011 telah tertulis secara keliru yakni 31Dec 1968 sedangkan sedangkan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3528CLT2812201169581, tertanggal 28 Desember 2011, Kartu TandaPenduduk NIK 3528051211760005, tertanggal 23122011 dan KartuKeluarga No. 35280518 1211 0005 tanggal 19122011

tertulis secara benarada perbedaan, sehingga nyata bahwa pemohon adalah pemegang yangsah atas Paspor Nomor : A 0854494, tertanggal 08 Juli 2011, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3528CLT2812201169581, tertanggal 28 Desember 2011,Kartu Tanda Penduduk NIK 3528051211760005, tertanggal 23122011 danKartu Keluarga No. 3528051812110005 tanggal 19122011, oleh karena ituagar tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga semuanyamenjadi sinkron, pemohon memohon agar nama pemohon yang tertulis dantercatat

memeriksa sertamenetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentangnama SYAMSUNI", maka terlebih dahulu perlu dibuktikan apakah namatersebut merupakan orang yang sama dengan nama MOHAMMAD ROWI"sebagaimana yang tertulis pada Paspor Nomor : A 0854494 tanggal 08 Juli2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa foto copyKartu Keluarga Nomor : 3528051812110005, tertanggal 19122011

Kantor Imigrasi Klas Tanjung Perak Surabaya, Nomor :W10.F.02IL.01.100374, tanggal 19 Juli 2013 jika dihubungkan antara satudengan yang lainnya, keterangan saksi MOSANNAN dan HERMANTOdipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa nama pemohon, tempat,tanggal, dan bulan maupun tahun kelahiran tidak terdapat perbedaan makadapat diyakini bahwa pemohon adalah sebagai pemegang yang sah atasKartu Tanda Penduduk NIK : 3528061211760005, tertanggal 23112011,Kartu Keluarga Nomor : 3528051812110005, tertanggal 19122011

, danKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3528CLT2812201169581 tertanggal 28Desember 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Hakim berpendapat bahwa nama SYAMSUNI, sebagaimana Kartu TandaPenduduk NIK : 3528061211760005, tertanggal 23112011, Kartu KeluargaNomor : 3528051812110005, tertanggal 19122011, dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3528CLT2812201169581 tertanggal 28 Desember 2011dengan nama MOHAMMAD ROWI" sebagaimana yang tertulis pada PasporNomor : A 0854494, tertanggal 08 Juli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula WIWINDA menjadi WIWINDA RAIDMA PUTRI adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Melawi paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan untuk pencatatan lebih lanjut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6110-LU-19122011

-0210 tanggal 19 Desember 2011 atas nama WIWINDA;

Bahwa dalam gugatan Penggugat, Penggugat merekonstruksikanselaku Pemilik tanah asal Persil 16 DII Kohir 787 Cl yang kemudiandisertifikatkan (SHM) Nomor : 00222/Romang Lompoa surat ukur00283/2011 tanggal 19122011 dahulu SHM dengan Nomor38/Desa Borong Loe, Gambar situasi No. 130/1976 tanggal 19 april1976 dengan luas 10.611 M?

Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan Pemilik tanah asalPersil 16 DIl Kohir 787 Cl yang kemudian disertifikatkan (SHM)dengan Nomor : 00222/Romang Lompoa surat ukur 00283/2011tanggal 19122011 dahulu nomor : 38/Desa Borong Loe, Gambarsituasi No. 130/1976 tanggal 19 april 1976 dengan luas 10.611 M?

Bahwa begitu pula pada poin 16, 17, dan 18 dimana Tergugatmendalilkan Tergugat 2 sampai Tergugat 9 tidak memiliki hubungandengan tanah Persil 16 DII Kohir 787 Cl yang kemudian disertifikatkan(SHM) dengan Nomor : 00222/Romang Lompoa surat ukur00283/2011 tanggal 19122011 dahulu SHM nomor : 38/DesaBorong Loe, Gambar situasi No. 130/1976 tanggal 19 april 1976 akantetapi dalam Gugatan Tersebut Penggugat tetap memasukkanTergugat 2 sampai 9 kedalan gugatan a quo.

Bahwa dengan demikian maka AKTA JUAL BELI SHM dengan Nomor :00222/Romang Lompoa surat ukur 00283/2011 tanggal 19122011 dahulusertipikat Hak Milik No. 38/Desa Borong Loe, Gambar situasi No.130/1976 tanggal 19 april 1976 yang berasal dari Persil 16 DII Kohir 787 Cldengan luas 10.611 M? (sepuluh ribu enam ratus sebelas meter persegi)milik para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi TIDAK SAH danTIDAK MENGIKAT10.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas Kwitansi tetanggal 16082011 yangditandatangani Lambok Mawan Siahaan;e 1 (satu) lembar kertas Kwitansi tetanggal 19122011 yangditandatangani Lambok Mawan Siahaan; 1 (satu) lembar kertas Kwitansi tetanggal 19012011 yangditandatangani Lambok Mawan Siahaan;Tetap terlampir dalmam berkas perkara;4.

sertifikat tersebut masih atas namaPOLIN SAMOSIR;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;e Bahwa antara terdakwa dengan korban sudah ada perdamaian;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa : : (satu) lembar kertas Kwitansi tetanggal16082011 yang ditandatangani Lambok Mawan Siahaan, (satu) lembar kertas Kwitansitetanggal 19122011

diri terdakwa ;14Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) lembar kertas Kwitansi tetanggal16082011 yang ditandatangani Lambok Mawan Siahaan, (satu) lembar kertas Kwitansitetanggal 19122011

Menetapkan barang bukti;e (satu) lembar kertas Kwitansi tetanggal 16082011 yangditandatangani Lambok Mawan Siahaan;e 1 (satu) lembar kertas Kwitansi tetanggal 19122011 yangditandatangani Lambok Mawan Siahaan;e 1 (satu) lembar kertas Kwitansi tetanggal 19012011 yangditandatangani Lambok Mawan Siahaan, Tetap terlampirdalmam berkas perkara;5.

BuktiP5 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.WAGINEM No.350803440772001 1 tertanggal 19122011 ;6. BuktiP6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHNo.362/33/IX/93 An.Wagimin dan Waginem tertanggal 1691993 ;7. BuktiP7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An.

KepalaKeluarga WAGIMIN No. 3508031808058308 tertanggal 19122011 ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebin dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi SUTIN ANDRIANI e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai saudara ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6409-LT-19122011-0063 tanggal 12 November 2019 atas nama DUHA, dari DUHA menjadi AMAT ALIAS DUHA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam

register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 6409-LT-19122011-0063, tanggal 12 November 2019 atas nama Duha tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;

Putusan No. 0180/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir (19122011) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan Mei 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a

Bahwa Temohon dan Pemohon selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajibansebagai suamiistri; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonsudah didamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Temohon namuntidak berhasil: Bahwa Temohon tidak / keberatan atas Permohonan Pemohon tersebutnamun Temohon menuntut dan memohon hak asuh anak bernamaAnak , tanggal lahir (19122011) ditetaoakan pada Pemohon dannafkah sampai mereka dewasa setiap bulan Rp. dibebankan

Putusan No. 0180/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sukodono ,Kecamatan Sukodono , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (19122011)yang saat ini tinggal

Syed Muhammad Zaki Naizar Al Idrus Bin Syed Al Muzafar, lahir 19122011;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan Isbat Nikahdari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah)dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini,

Indrajaya, KabupatenPidie, yang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Sigli, maka MahkamahHal.7 dari 12 hal Pen.00140/Pdt.P/2018/MS Sgi.Syariyah Sigli berwenang secara relatif untuk menerima dan mengadili perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahnwa antara Pemohon dan Pemohon II memiliki hubungan yaitu sebagai suami isteri dimana Pemohon selaku kepala keluarga, dan dari perkawinan tersebut telah memperoleh 2 (dua)orang anak yang benama: 1. iS anir 10062004, dan 2. ee ahir 19122011

dengan kententuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan, Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama dalam satu rumahtangga, tidak pernah bercerai dan tidak ada =masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan mereka, dan hingga saat ini Pemohon tidakmemiliki isteri yang lain selain Pemohon II; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang benama: 1.ee, (ahir 10062004, dan 2.eee, (abit 19122011

dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpilang,Surabaya Nomor : XXXX tanggal 961977, yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.3);.Foto copy KK atas nama Pemohon I yaitu XX XX dan Pemohon II yaitu XX XX,yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Foto Copy Surat Keterangan dari Kelurahan Lidah Kulon,Surabaya Nomor :000/225/436.11.19.4/2011, tanggal 19122011

, atas nama Pemohon IIyang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.5);.Foto Copy Surat Keterangan dari Kelurahan Lidah Kulon,Surabaya Nomor :000/225/436.11.19.4/2011, tanggal 19122011, atas nama Pemohon IIyang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Foto Copy Surat Keterangan dari KUA Kec Karangpilang,Surabaya tanggal29112011, tentang Perubahan Nama yang telah bermaterai cukup dicocokkandengan aslinya ditandaidengan (P.7);Menimbang, bahwa

Atas dasar disposisi terdakwa dan Surat Permintaan Pembayaran tersebut Sdr.DAMIRI selaku Bendahara Pengeluaran yang juga selaku Pejabat PenandatanganSPM, atas nama terdakwa selaku KPA membuat dan menandatangani SuratPerintah Membayar Nomor: 00141 tanggal 19122011 yang ditujukan ke KPPNJambi dan KPPN Jambi mengeluarkan Surat Perintah Pencairan Dana No:Halaman 14 dari 79 halaman.....................823620W/012/110 tanggal 21 Desember 2011 senilai Rp.1.941.100.112,(satumiliar Sembilan ratus empat puluh

Asli 1 (satu) Surat Perintah Membayar (SPM) No.00141 tanggal 19122011 An. KPA Damiri;3. Asli 1 (satu) SPP (Surat Perintah Pembayaran) No.00059/413240/LS/2011tanggal 19122011; 4. Asli 1 (satu) Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaNo:KU.107/7/8/AD.JBI/2011 tang gal 19122011; Halaman 32 dari 79 halaman..................06.10.11.12.13.14.15.Asli 1 (satu) Kwitansi Pembayaran Nomor Bukti Kas: 42/12 TA.2011 Tanggal 16122011;Asli 1 (satu) Faktur Pajak No.

Picarima,SH.MM.; Asli 1 (satu) Surat Perintah Pencairan Dana NSS: 16005224A tanggal 2112 2011;Asli 1 (satu) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00140 Tanggal 19122011; Asli 1 (satu) Surat Perintah Pembayaran (SPP) Nomor: 00060/413240/LS/2011 tanggal 9 Desember 2011;Asli 1 (satu) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Tanggal19 Desember 2011 Administrator Pelabuhan Jambi Nomor:KU.107/7/7/AD.JBI2011 Tanggal 19 Desember 2011; Asli 1 (satu) Surat Kuintansi/Bukti Pembayaran PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1) Asli 1(satu) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NSS.16005225A tanggal 2112 2012 an.Kasi Pencairan S.Wafaizin;Halaman 46 dari 79 halaman...................4.2)3)4)5)6)7)8)9)Asli 1 (satu) Surat Perintah Membayar (SPM) No.00141 tanggal 19122011 An.KPA Damiri; Asli 1 (satu) SPP (Surat Perintah Pembayaran) No.00059/413240/LS/2011 tanggal19122011; Asli 1 (satu) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja No:KU.107/7/8/AD.JBI/2011 tang gal 19122011;Asli 1 (satu) Kwitansi

Asli 1 (satu) Surat Perintah Membayar (SPM) No.00141 tanggal 19122011 An. KPA Damiri;3. Asli 1 (satu) SPP (Surat Perintah Pembayaran) No.00059/413240/LS/2011tanggal 19122011; 4. Asli 1 (satu) Surat Pemyataan Tanggung Jawab Belanja No:KU.107/7/8/AD.JBI/2011 tang gal 19122011;5. Asli 1 (satu) Kwitansi Pembayaran Nomor Bukti Kas: 42/12 TA.2011 Tanggal16122011; 6. Asli 1 (satu) Faktur Pajak No. Per13/PJ/2011 No.Seri Faktur Pajak:020.000.11.00000194; 7.

Bukti P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.35081 14210800004.Tgl. 19122011 An. SULIARMI ;6. Bukti P 6 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3508110203760001.Tgl.28122011 An. SAMSURI;7. Bukti P 7 : Foto copy Surat Keterangan No: 470/356/427.916.02/2012. Tgl.06Desember 2012 An. SAMSURI ;8.

Bukti P 8: Foto copy Kartu Keluarga NO: 3508111912110004 Tgl.19122011.An Kepala Keluarga SAMSURI ; Menimbang.:... 3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, para Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama :Saksi : ASMAUL KUSNAH dan Saksi Il: WIWINKHULUTFIAH, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Barang Bukti berupa : 222222 222 eon nnn nnn nnn nene1) Asli 1(satu) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NSS.16005225Atanggal 21122012 an.Kasi Pencairan S.Wafaizin; 2) Asli 1 (satu) Surat Perintah Membayar (SPM) No.00141 tanggal 19122011 An.

KPA Damin; 3) Asli 1 (satu) SPP (Surat Perintah Pembayaran)No.00059/413240/LS/2011 tanggal 19122011; 4) Asli 1 (satu) Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaNo:KU.107/7/8/AD.JBV2011 tang gal 19122011; 5) Asli 1 (Satu) Kwitansi Pembayaran Nomor Bukti Kas: 42/12 TA.2011Tanggal 16122011; 6) Asli 1 (satu) Faktur Pajak No.

Anak 2, lahir tanggal 19122011;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai, namun sekitar Desember 2014 sudah tidak harmonis, yang puncaknyasekitar awal Januari 2015 yang disebabkan :a.

menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka sebagaimana termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian, maka kedua belah pihak sepakat dan saling mengikatkan diri didalamPerjanjian Perdamaian, dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Pinak Pertama dan Pihak Kedua menyatakan perkara yang terjadi antara para pihakberkenaan dengan perjanjian yang dituangkan dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor: 22tanggal 13072011 dan Akta Adendum Nomor 23 tanggal 19122011

19122011, antara PenggugatPT.BRD dan Tergugat sebagai pemilik lahan Tambang telah membuatkesepakatan kembali yang isinya.. lbu halimah mempunyai Hutang sebesar Rp.600.000.000. ( Enam Ratus JutaRupiah) dan telah dibayar Rp.300.000.000. (Tiga Ratus Juta Rupiah). Sisanya Rp.300.000.000. (Tiga Ratus Juta Rupiah ) akan dibayar pada 01Maret 2012. Untuk kelancaran pembayaran hutang PT. BRD harus mengembalikan suratsurat tanah halimah. PT.

Menyatakan Surat Kesepakatan antara Penggugat PT.BRD dan Tergugatsebagai pemilik lahan Tambang yang Pada Tgl 19122011, adalah syahdan berharga;5. Menghukum /memerintahkan Tergugat untuk membayar sisa hutang senilaiRp.300.000.000. ( Tiga Ratus juta rupiah ) kepada Penggugat sejakkeputusan ini telah dibacakan atau telah mempunyai kekuatan hukumtetap;6. Menghukum Tergugat Untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;7.

Bara Rantau Duku Dan Halimah, dengan No126/BRD/XII/2010 Pada Tanggai 09 Desember 2010, adalah syah dan berhargaharuslah dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Petitum keempat, Penggugat meminta kepadaMajelis Hakim untuk menyatakan Surat Kesepakatan antara Penggugat PT.BRDdan Tergugat sebagai pemilik lahan Tambang yang Pada Tgl 19122011, adalahsyah dan berharga;Menimbang, bahwa terhadap Petitum keempat Penggugat, Majelis Hakimakan pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Surat

Fotocopy Kartu Keluarga atas nnma ABDULLAH MUDJIB, Nomor :3578091612110023 tertanggal 19122011, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. SITIT KHOTIMAH dan 2.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama ibu dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dengan nomor:321-LT-19122011-0128, yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan Catatan Sipil dan Kabupaten Purwakarta,tanggal19 Desember 2011tertulis nama ibu:Desi Aprilia,diperbaiki menjadi tertulis nama ibu: Dessy Aprilia Rumdana;
3. Membebankan