Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go ff = < fe aPole po ANSE GLY. sf OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 827/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwaMajelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Il : 55 berbunyi sebagaiberikut :Ail ATL) Sle Anse of hoi ol Foes 352d oldArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibuktny,7Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
disatukan kembali, karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagiterutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hati untuk berceraidan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untuk merukunkan kembalimereka tidak berhasil, dengan demikian tanoa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Legtttia) cpus pial) al gt Anse
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 114/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Aid Ly AGL Gla Anse ol sil gig) J5ets jjed GlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0608/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Anse 5 las sw Y Alpe) Le zasll spe) eel ) Sell gall oye cles ol de gill SIArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua,;Hal
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go ff = < fe aPole po ANSE GLY. sf OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
No. 763/Pdt.G/2020/PA.PctMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrindalam Hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar JuzIl halaman 55:Assalls ASL) Fle Anse gl igigh jj jet OlyArtinya: "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau tidak hadir(ghoib) perkara itu diputuskan berdasarkan buktibukti.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbuny! :ae ; Heal resclue.
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.PwtAale Aas ANSE GLK ie olsartinya : "Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas,
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Kr Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg,yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa hal di atas sejalan dengan kaidah dalam kitab AlAnwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Ail ASL8) ole Anse
Register : 05-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5072/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
disatukan kembali, karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagiterutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hati untuk berceraidan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untuk merukunkan kembalimereka tidak berhasil, dengan demikian tanoa melihat siapa yang salah danmenjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Figh Sunah juz ll. sebagai berikut:Lagtttial cys B pda al ga Anse
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1877/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye Ff HK LTE a Feet alaoe A ANSE GLY. se O9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 21-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 24 Desember 2014 — Hairul Fadli Bin Ahmad Zailani
Mardiana Daulay Binti Edy Syahputra Daulay
6 — 5
6 — 5
DTOPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 270.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,he IRON pc ina na a crc Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 361.000,
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2064/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dengan alasantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapdidepan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sesuai pasal 125 dan 126 HIR.serta ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang yang berbunyi :AdN galt) Gla Anse
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Aid Ly AGL) Gla Anse oh sil gig) J5ek j5ed GlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalilpermohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhi alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 365/Pdt.G/2014/PA.Bkt Tanggal 15 September 2014 —
13 — 4
13 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);SHSnHSE Anse Se Bukittinggi, 15 September 2014monn nn nnn nn nnn nnn nanan ncnn nnn aon Untuk Salinan,A RR Panitera,
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 9
34 — 9
Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,sBe PANE ee ane mee men amen exxomenoensemensoas Rp. 450.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 541.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.325/Pdt.G/2014/PA. Ptk
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 24 Juli 2017 — pemohon-termohon
7 — 0
7 — 0
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadapdidepan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sesuai pasal 125 dan 126 HIR.serta ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang yang berbunyi :AdN gat) Fla Anse
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON I
17 — 0
17 — 0
ZainidarPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Hal 15 dari 14 halaman Pen. 0157/Pdt.P/2014/PA.P tk.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4047/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Anse denen nc) Ye Za) po) Ceol 13) sal gta) ye bles de ol lglticl oye 3 tall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO pc ae ae rs acer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,