MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Lukman Bin Arrahman Ali) terhadap Penggugat (Fitria Ulfah Binti M. Jafar Amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 892.500,00 (Delapan ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2019 yang telah terdaftar dikepaniteraan dengan Register Nomor 041/Surat Kuasa/2019, sebagaiPenggugat;melawanSamsul Rizal bin Arrahman, tempat tanggal lahir Seteluk, 08 Pebruari 1976, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal Seteluk, Kampung Kodok RT. 26 RW. 13 KelurahanBedarea Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSUL RIZAL bin ARRAHMAN)terhadap Penggugat (SAHEMA binti H.A. HARIS);3. Menjatuhkankan hak asuh keempat anakanak Tergugat dan Penggugat kepadaPengugat;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Februari 1992 di Dusun I, Desa Parappe, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yusuf yangdinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman, bernama Abd.

karena saksiPaman Pemohon II;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 1992 di Dusun I, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusufyang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman

Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Februari 1992 di Dusun I, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusufyang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman, bernama Abd.

ARRAHMAN BIN ANANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUWAIRIAH BINTI RUSLI) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini ;

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk MengabulkanGugatan Cerai Penggugat;11.Bahwa selanjutnya oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ali ArRahman Bin Rahmadsyah Putera (Lakilaki) lahir di Empat Negeri pada tanggal 23 Juli2014 masih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasih sayang dan perhatian dariseorang ibu kandungnya (ic. Penggugat), maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1209LT090220170076 atas namaAli ArRahman lahir tanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara tanggal 16 Februari 2017. Fotokopi tersebuttelah bermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Majelis Hakim berpendapat, bahwa oleh karena Majelis Hakim telahmenetapkan terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat dan tuntutantersebut berkaitan erat dengan akibat dari suatu perceraian, maka patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugatdi persidangan mengajukan bukti tertulis (Surat), oleh Ketua Majelis telah diberi kodeP.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ali ArRahman, menurutHalaman 13 dari 18 halaman.

Kispenilaian Majelis Hakim fotokopi a quo telah bermeterai dan telah dinazegelen sesualdengan maksud pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMaterai serta telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim berpendapat buktisurat (P.2) a quo secara formil dapat diterima dan materil pembuktiannya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) Penggugat secara materil menunjukkanbahwa anak yang bernama Ali ArRahman, lahir tanggal 23 Juli 2014 adalah anakkandung Penggugat

Zainurrohman) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama Sultan Hasan Arrahman dan Emira Aulia Rahmi;

PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2020/PA.Prob.Ba sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN), selanjutnya disebutsebagai "PARA PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN), selanjutnya disebutsebagai "PARA PEMOHON II;Dalam hal ini Para Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan jugasebagai wali dari anak yang bernama :ANAK, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN);Untuk selanjutnya Para Pemohon I, Para Pemohon II disebut sebagai Para ParaPemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Alfian bin Anwar Arrahman) terhadap Penggugat (Lise Anggriani binti Sarbaini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Eka Panca Setya Vendrayana, dan Ravendra Arrahman Putra Irayana berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;
4.

Bandulan 8 Blok K1 No. 7 Perum Korem Malang Jawa Timur dan tidak benarjuga pada tanggal 15 Desember 2011 Pemohon pindah tempat tinggal kealamat Pemohon di atas;Bahwa memang benar dari pernikahan termohon dengan pemohon telahdikarunial 2 orang anak lakilaki yang bernama Eka Panca Setya Vendrayana,umur 19 tahun dan Ravendra Arrahman Putra lrayana, umur 14 tahun;Bahwa sampai dengan saat ini termohon tidak pernah merasa adapermasalahan dengan pemohon dan kalaupun ada permasalahan ataupercekcokan itu

konvensi sebagai tergugat rekonvensi:;Bahwa antara penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi adalahsuami istri sah yang menikah di Mataram pada tanggal 20 Maret 1995sebagaimana buku kutipan akta nikah nomor 349/20/III/1995 tanggal 21 Maret1995 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram;Bahwa memang benar dari pernikahan penggugat rekonvensi dengan tergugatrekonvensi telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernama Eka PancaSetya Vendrayana, umur 19 tahun dan Ravendra Arrahman

Memberikan Hadlanah untuk kedua anaknya yang bernama Eka PancaSetya Vendrayana, umur 19 tahun dan Ravendra Arrahman Putra Irayana,umur 14 tahun dengan perincian : biaya hidup/ makan/ pakaian sampaikedua anak tersebut dewasa/ mandiri, biaya pendidikan kedua anaksampai keperguruan tinggi dan kebutuhan lainlainnya yang setiapbulannya harus di bayarkan sebesar Rp. 7.000.000;7.

Menyatakan bahwa dari hasil pernikahan antara penggugat rekonvensi dengantergugat rekonvensi telah di karuniai 2 orang anak laki laki yang bernama EkaPanca Setya Vendrayana, umur 19 tahun dan Ravendra Arrahman Putralrayana, umur 14 tahun yang mana pengguugat rekonvensi menginginkan agarpengawasan dan pemeliharaan kedua anak tersebut ada pada tergugatrekonvensi karena penggugat rekonvensi dalam keadaan sakit dan sekarangtidak memiliki tempat tingga karena kebakaran;3.

Memberikan Hadlanah untuk kedua anaknya yang bernama Eka PancaSetya Vendrayana, umur 19 tahun dan Ravendra Arrahman Putra Irayana,umur 14 tahun dengan perincian : biaya hidup/ makan/ pakaian sampaikedua anak tersebut dewasa/ mandiri, biaya pendidikan kedua anaksampai ke perguruan tinggi dan kebutuhan lain lainnya yang setiapbulannya harus di bayarkan sebesarRp. 7.000.000;5. Memerintahkan kepada tergugat rekonvensi untuk mengijinkan/memberikanrumah kepada anak anak di jl.

Komplek Gria Arrahman, Blok C3.

2015 berdasarkan buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal iilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Nomor:543/43/VIII/2015 tertanggal 24 Agustus 2015;2.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Jalan Hidayat, RT.06, Kelurahan Tungkal Il,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang labih 1minggu, kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Jalan SumberRejo, Komplek Perumahan Gria Arrahman

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di BTNSelempang Merah, RT.06, Kelurahan Sungai Nibung, Kecamatan Tungkal Ilit,Kabupaten tanjung Jabung Barat, mengaku sebagai kakak Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama TergugatAsal;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggalterakhir di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di KomplekPutusan No. 302/Padt.G/2018/PA.Ktll Him 4 dari 20 hlmPerumahan Gria Arrahman

dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah dan tempattinggal;Bahwa sejak 2 bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama pulang ke Kuala Tungkal;Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Jalan Hidayat,RT.06, Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungPutusan No. 302/Padt.G/2018/PA.Ktll Him 6 dari 20 hlmJabung Barat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan SumberRejo, Komplek Gria Arrahman

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Depi Markoni bin Arrahman ) terhadap Penggugat ( Vanesa Angellica binti Syafril );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatAgama Islam pada tanggal 1 Oktober 2003 di xxxxx XXXXXXXX X, XX XXX,XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Ngada, yang menjadiwali nikah adalah Saudara kandung Pemohon Il yang bernama MutalibMenang bin Hamid Toma dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Bjw.adalah Imam Masjid Arrahman Marotau dan disaksikan oleh dua orangsaksi masing masing bernama Syaiful Saga dan Alamsyah

II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 01 Oktober 2003 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PA.Bjw.di Parepa RT O02, Xxxx XXXXXXXXX XXXXxX, Kecamatan Riung,Kabupaten Ngada,; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mutalib Menang binHamid Tomadan karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia danmewakilkan kepada Imam Masjid Arrahman

saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal pada tanggal 01 Oktober 2003di Parepa RT O02, XxxxxX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dihadiri oleh banyak orang; Bahwa Yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mutalib Menang binHamid Tomadan karena ayah Pemohon...... dan mewakilkan kepadaImam Masjid Arrahman

yang terurai dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah di bawahtangan pada tanggal 30 Agustus 2021, yang menjadi wali nikah sekaligusSaudara kandung Pemohon II yang bernama Mutalib Menang bin HamidTomadan dan mewakilkan kepada Imam Masjid Arrahman

bahwaupaya damai yang dilakukan baik oleh Majelis Hakim dalamsetiap persidangan, maupun oleh Mediator yang ditunjukdari pihak keluarga, telah tidak membuahkan hasilSsebagaimana yang diharapkan, sehingga demikianperceraian antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah satusatunya jalan penyelesaian bagikemaslahatan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berkenaan dengan sengketakedua belah pihak Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tentang pemel;iharaan anak yang bernamnaFarrel Arrahman

Menyatakan gugatan Penggugat tentang pemeliharaanseorang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Farrel Arrahman dan tuntutan nafkah anaktersebut, tidak dapat diterima.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang Wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dengan Tergugat dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanguna dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu

., M.Kn.Nomor 60 tanggal 19 Oktober 2018 yangdisahkan dengan Surat Pengesahan AktaPendirian Badan Hukum Menteri Hukum danHAM RI Nomor: AHU0014546.AH.01.04tanggal 20 Oktober 2018;: Jalan ArRahman, Komplek PerumahanLinda Regency 5, RT. 023, Desa BelimbingRaya, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong;: Indonesia;: Yayasan;: Sosial, kKemanuasiaan, dan keagamaan;Yang dalam perkara ini diwakili oleh Pengurus sebagai Kuasa, yang bertindakuntuk, dan atas nama Yayasan Linda Regency, yaitu:a oeooNama lengkapTempat

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mian Als Mian Bin Abdullah sebagai SekretarisYayasan Linda Regency selaku penerima kuasa Vice Ketua Yayasan tanggal 21Juli 2020, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi tanggal 19 Oktober2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018,bertempat di Jalan ArRahman

Kalsel kemudiandilanjutkan di Jalan ArRahman Komplek Perumahan Linda Regency 5Rukun Tetangga RT 023 Desa/Kelurahan Belimbing Raya Kec. MurungPudak Kab. Tabalong Prop.

Manusia Nomor AHU0014546.AHA01.04 tanggal 20Oktober 2018 yang dilatar belakangi pada saat itu warga PerumahanLinda Regency kesulitan mendapatkan air untuk keperluan sehariharisehingga kemudian warga Perumahan Linda Regency mengadakanrapat dan sepakat untuk mendirikan Yayasan Linda Regency dengantujuan untuk mengelola air yang digunakan untuk keperluan pokokseharihari warga Perumahan Linda Regency;Bahwa Yayasan Linda Regency bergerak di bidang social kKemanusiandan keagamaan yang beralamat di Jalan ArRahman

Muhammad Rasyid dengan gajisebesar Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa Yayasan Linda Regency adalah Yayasan yang bergerak di bidangsosial, kemanusiaan, dan keagamaan yang berkantor di Jalan ArRahman, Komplek Perumahan Linda Regency 5, RT.23, KelurahanBelimbing, dan memiliki Susunan pengurus sebagai berikut:Pembina: H. IranPengurus : Ketua : Riza ArifiantoSekretaris : MianBendahara: Imam TaufikPengawas : Hj.

sekira pukul 14.00 Wib saksiANTON ANDOGO Bin NGADIMAN (Anggota Unit Intel Kodim 0314 / Inhil) yangdi telpon oleh saksi FAUZAN AMRULLAH Bin JAKFAR JAMAL denganmengatakan bahwa ada orang yang melakukan transaksi Narkoba dekatrumahnya kemudian saksi FAUZAN AMRULLAH Bin JAKFAR JAMALmeminta saksi ANTON ANDOGO Bin NGADIMAN untuk melihat langsungtransaksi tersebut, sekira pukul 14.30 Wib, saksi ANTON ANDOGO BinNGADIMAN menghubungi Anggotanya yaitu. saksi SELAMAT BinMUHAMMAD NASIR untuk datang ke Hotel ArRahman

Inhil Riau, sekirapukul 15.45 Wib saksi SELAMAT Bin MUHAMMAD NASIR datang ke hotel ArRahman, kemudian saksi ANTON ANDOGO Bin NGADIMAN mengatakankita ke rumah saksi FAUZAN AMRULLAH Bin JAKFAR JAMAL yangPUTUSAN No. 169/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 2 dari 21beralamat di Jalan Keritang Lorong Belimbing, ada informasi disana seringorang transaksi Narkoba.

sekira pukul 14.00 Wib saksiANTON ANDOGO Bin NGADIMAN (Anggota Unit Intel Kodim 0314 / Inhil) yangdi telpon oleh saksi FAUZAN AMRULLAH Bin JAKFAR JAMAL denganmengatakan bahwa ada orang yang melakukan transaksi Narkoba dekatrumahnya kemudian saksi FAUZAN AMRULLAH Bin JAKFAR JAMALmeminta saksi ANTON ANDOGO Bin NGADIMAN untuk melihat langsungtransaksi tersebut, sekira pukul 14.30 Wib, saksi ANTON ANDOGO BinNGADIMAN menghubungi Anggotanya yaitu saksi SELAMAT BinMUHAMMAD NASIR untuk datang ke Hotel ArRahman

Inhil Riau, sekirapukul 15.45 Wib saksi SELAMAT Bin MUHAMMAD NASIR datang ke hotel ArRahman, kemudian saksi ANTON ANDOGO Bin NGADIMAN mengatakankita ke rumah saksi FAUZAN AMRULLAH Bin JAKFAR JAMAL yangberalamat di Jalan Keritang Lorong Belimbing, ada informasi disana seringorang transaksi Narkoba. Selanjutnya saksi ANTON ANDOGO BinNGADIMAN bersama dengan saksi SELAMAT Bin MUHAMMAD NASIRlangsung pergi menuju Jalan Keritang Lorong Belimbing Kelurahan TembilahanHilir Kec.

HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiau Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 14.00 WIB saksiANTON ANDOGO (Anggota Unit Intel Kodim 0314/Inhil) yang di telpon olehsaksi FAUZAN AMRULLAH Bin JAKFAR JAMAL dengan mengatakanbahwa ada orang yang melakukan transaksi Narkoba dekat rumahnyakemudian saksi FAUZAN meminta saksi ANTON ANDOGO untuk melihatlangsung transaksi tersebut, sekira pukul 14.30 WIB, saksi ANTONANDOGO menghubungi Anggotanya yaitu saksi untuk datang ke Hotel ArRahman

Arrahman RT/RW. 003/002, KelurahanTalise Valangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Dyana binti Arwis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tombolotutu. Lrg.

Arrahman RT/RW. 003/002,Kelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 November 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palu pada tanggal 08 November 2021 dengan registerperkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Pal, mengemukakan

MENGADILI:

• Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 5 April 2021 yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp410.000 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Demikian diputuskan oleh Arrahman, S.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 5

Hakim,

TTD

Arrahman, S.H.

Perincian biaya :

Materai ....................................... tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat , danTergugat Il, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaiantertanggal 5 April 2021 yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp410.000 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Arrahman Arrahman, S.H.Perincian biaya :1. Mat@ral .......cccceccceeeseseeseeeeaees : Rp10.000,00;Qoeccceecececeuceceeeueeeeeueeauseeeeaueeuauess P . Rp50.000,00:TOSES vicceccccccccceseeeeeeseueeesaeeeeaueesSoc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees P: Rp30.000,00;NBP cccccsccccssssccssssesessecesssvesessen P umBares ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P . Rp300.000,00:ANQGIAN .......eceeeeeeeeeseseeeeeeeeeee es5. Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021 Putusan PA BIMA Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 10 Fatan Sabir Arrahman lahir tanggal 16072018;4. Bahwa sejak awal bulan 2019 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat suka berjudib. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik dengan memukul dibagian kepala Penggugat dan bahkan seringkali mengancammenggunakan senjata tajam berupa pisau5. karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah koskosan di KelurahanHalaman 5 / 13 Putusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.BmManggemaci Kota Bima,selama 2 tahun, Kemudian tinggal di rumahkontrakan di Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima, selama 2tahun, kemudian terakhir pindah tinggal di Kelurahan Santi Kota bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 2 orang anakyang bernama Naya Ade Azahra dan Fatan Sabir Arrahman namun tidak berhasil dan sekarang iniPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Halaman 8 / 13 Putusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:dsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 16Oktober 2011 dan 2 orang anak yang bernama Naya Ade Azahra dan FatanSabir Arrahman Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 23-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021 Putusan PN BANGIL Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bil Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum: 1.NURDHINA HAKIM, SH, MH. 2.JONI EKO WALUYO, S.H. Terdakwa: SURITO Bin WAHID 22 — 4 berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bilini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) klipplastik yang berisi shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima) gram ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar pukul 11.00 Wibsaksi FARIZQY ARRAHMAN tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,maka Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) klipplastik yang berisi shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima) gram Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar pukul 11.00 Wibsaksi FARIZQY ARRAHMAN Saksi FARIZQI ARRAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021,sekitar pukul 11.00 Wib tepatnya di rumah Terdakwa yang terletak diDusun Ampel Banjar RT.002/ RW.003, Kelurahan Ampelsari, KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti beberapa unit berdasarkan Keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diketahuibahwa narkotika jenis shabu tersebut di peroleh Terdakwa dari Seseorang yangbernama/ berinisial SOP yang bertempat tinggal di wilayah Sapulante,Pasrepan, Kabupaten Pasuruan, dimana Terdakwa membeli narkotika tersebutseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan rencananya akandikonsumsi/ dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Keterangan SaksiFARIZQI ARRAHMAN Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Register : 26-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024 Putusan PA KUDUS Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.Kds Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon 12 — 4 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alfinanesa Tia Ananta binti Sugimin untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Ananda Beril Chalif Arrahman bin Kusmanto; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)