• Memberi izin kepada Pemohon ( Sukardi bin Kasim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mardiana binti Bustari);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bustari bin Z. Aripin) terhadap Penggugat (Anilawati binti Bahnan);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Menyatakan Terdakwa (Indra Sipayung bin Bustari (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanJinayatMelakukan Zina dengan anak dan dengan sengaja melakukanjarimah pelecehan seksual terhadap anak;2. Menghukum Terdakwa (Indra Sipayung bin Bustari (alm) dengan UqubatHudud cambuk sebanyak 100 (seratus) kali ditambah dengan Uqubat TazirCambuk sebanyak 30 (tiga Puluh ) kali di muka umum;3.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa (Indra Sipayung bin Bustari (alm) dikurangkan seluruhnya dariuqubat yang dijatuhkan ;4.

  Menetapkan Terdakwa (Indra Sipayung bin Bustari (Alm) ditahan selama 30(tiga puluh) hari untuk pelaksaan uqubat6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijastuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Singkil pada hari Kamistanggal6September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 H, oleh kamiFauziati, S.Ag., M. Ag., sebagai Ketua Majelis,. dan Nurlaini, M. Siregar S.H.1dan Arsudian Putra, S.

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(DARMAN BIN BUSTARI) terhadap Penggugat (DONA BINTI DAHYUNIN ALIAS DAHYUNIL);

  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Dumai;

• AR) terhadap Penggugat (Yulia Indah Bustari binti Bustomi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Badrus bin Bustari) terhadap Penggugat (Suryani binti Umar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seprialdi bin Bustari) terhadap Penggugat (Fivi Susanti binti Darlisman);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung Tahun 2024;

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan sah anak bernama ( Dino Nugraha bin Suwarto ) adalah anak ankat Pemohon ( Elly Suryani binti Bustari Putra Dalam );

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

• Bustari, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Yayat Dan Musa,dengan mas kawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cihujan RT 004 RW 001 Desa Lebak KecamatanCiomas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

  Bustari, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Yayat Dan Musa, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan

• berupa :e 2(dua) paket kecil yang dibungkus menggunakan plastik klip bening berisididuga narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman seberat 0,09gram;e 1(Ssatu) paket kecil yang dibungkus menggunakan kertas bekas warnakuning berisi diduga narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanseberat 1,99 gram;e 1(satu) buah celana jeans panjang warna krem merek hurley;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(Satu) unit Sepeda motor yamaha xride BD 6522 HE warna silver.Dikembalikan kepada Anak Ajiji Wira Yudha Bin Bustari

  AJIJI WIRA YUDHAHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN CrpBIN BUSTARI dan DIMAS ADITYA BIN HELVIAKSA Rincian NarkotikaGolongan dengan perincian sebagai berikut :e 2(dua) paket kecil diduga narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman yang dibungkus menggunakan plastik klip warnabening dengan berat bersih 0,14 gram telah disisinkan denganperincian:a. Pemisahan untuk BB : 0,09 gram;b.

  AJIJIWIRA YUDHA BIN BUSTARI dan DIMAS ADITYA BIN HELVIAKSA RincianNarkotika Golongan dengan perincian sebagai berikut 2(dua) paket kecildiduga narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bersih 0,14 gramtelah disisinkan dengan perincian pemisahan untuk BB : 0,09 gram, untukBalai POM : 0,05 gram, dan 1(satu) paket kecil diduga narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dibungkus plastik klip warna bening denganberat bersih 2,49 gram

  AJIJI WIRA YUDHABIN BUSTARI dan DIMAS ADITYA BIN HELVIAKSA Rincian NarkotikaGolongan dengan perincian sebagai berikut 2(dua) paket kecil diduganarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening dengan berat bersih 0,14 gram telahHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Crpdisisinkan dengan perincian pemisahan untuk BB : 0,09 gram, untuk Balai POM: 0,05 gram, dan 1(satu) paket kecil diduga narkotika golongan dalam bentuktanaman yang dibungkus

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRIK BUSTARI bin BUSTOMI) terhadap Penggugat (GHINA RIDIANTI binti HARRY RAMDHANI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Nia Sagita Ria binti Bustari alias Bustami);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MARYANTO TRINUGROHO bin BUSTARI) terhadap Penggugat (SELVI EFRINA binti SYAFRIZAL);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu

• Bahwa Pemohon Kasropi bin Bustari adalah sepupu dari Jabri binSuherman Hayadi;2. Bahwa kedua orang tua kandung Jabri bin Suherman Hayadi telahmeninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kandang tanggal 06 April 2018;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan sepupu Pemohonyang bernama (Jabri bin Suherman Hayadi) dengan (Desi Sartika bintiSudirman.R);4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Fitrida binti Bustari St. Rangkayo) sebagai wali dari anak yang bernama: 2.1 Bevira Indriani binti Adi Aslan, perempuan, lahir pada tanggal 01 September 2003 2.2 Badri Faisal bin Adi Aslan, laki-laki, lahir pada tanggal 14 Juli 2008;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

• AZIZRI BUSTARI Bin BUSTARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIZA SRIRAHMI Binti IR.

  Aldyrahmat Faiz Azizri Bustari (laki-laki, lahir pada tanggal 17 Juli 1999),

  b. Zizi Tsamara Azizri Bustari (perempuan,lahir tanggal 24 Januari 2009);

  6. Menetapkan nafkah kedua orang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi sebagaimana amar angka 5 di atas yang menjadi tanggungan Tergugat rekonpensi minimal sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

  7.

• Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, SH
  Terbanding/Terdakwa I : AFRIKO Pgl. RIKO Alias SANSAN
  Terbanding/Terdakwa II : JONI PRIABDI Pgl. JONI
  Terbanding/Terdakwa III : DERA PRAMA PUTRA Pgl. DERA

• Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Ahmad bin Bustari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nuraini S Binti Agusman ) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp268.000,00 (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).

• biru muda dengan IMEI 1 : 863491051183132, IMEI 2 : 863491051183124;

• 1 (satu) buah kotak handphone Iphone 7+ 128 GB warna silver dengan IMEI: 355376083276522 MEID : 35537608327652;

Dikembalikan kepada Saksi Cahaya Yusmani alias Cahaya Binti Eko Prasetyo;

• 1 (satu) buah kotak handphone merek Vivo Y20 warna putih kebiruan dengan IMEI 1 : 861993058566013, IMEI 2 : 861993058566005;

Dikembalikan kepada Saksi Ances Novita Sari alias Ances Binti Bustari

Azwar

• 1 (satu) unit handphone merek Oppo A53 warna biru muda dengan IMEI1: 863491051183132, IMEI 2 : 863491051183124;

Dikembalikan kepada Saksi Cahaya Yusmani alias Cahaya Binti Eko Prasetyo;

• 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y20 warna putih kebiruan dengan IMEI 1 : 861993058566013, IMEI 2 : 861993058566005;

Dikembalikan kepada Saksi Ances Novita Sari alias Ances Binti Bustari Azwar;

• 1 (satu) unit handphone iPhone

7+ 128 GB warna silver dengan IMEI: 355376083276522 MEID : 35537608327652;

Dikembalikan kepada Saksi Cahaya Yusmani alias Cahaya Binti Eko Prasetyo;

• 3 (tiga) buah dompet warna hitam;

Dikembalikan masing-masing kepada Saksi Cahaya Yusmani alias Cahaya Binti Eko Prasetyo, Saksi Ances Novita Sari alias Ances Binti Bustari Azwar dan Saksi Rovika Indalestari alias Vika Binti Paryan;

• 1 (satu) buah KTP atas nama CAHAYA YUSMANI;
• 1

(satu) buah kartu vaksin atas nama CAHAYA YUSMANI;

Dikembalikan kepada Saksi Cahaya Yusmani alias Cahaya Binti Eko Prasetyo;

• 1 (satu) buah helm warna hitam merek HBC;

Dikembalikan kepada Saksi Ances Novita Sari alias Ances Binti Bustari Azwar;

1. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Bustari bin Akip, saksi mengaku sebagai tetangga dan menyatakanmengenal Penggugat dan Tergugat, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, setahu saksi selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di Kembayan; Bahwa, setahu saksi selama berumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis; Bahwa, setahu saksi sejak 2 (dua) bulan yang lalu Penggugat danTergugat

  perkara khusus (/ex specialis) mengenai perkawinan dalam halperceraian dan untuk menghindari terjadinya kebohongan besar (de groteleugen) dalam perkara ini, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis Hakim harusmendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 4 (empat) orang saksi Penggugat bernama Suyono binDemin, Bustari