Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Crp Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
YOGI DO SURYA BAKTI
32 — 11
YOGI DO SURYA BAKTI
32 — 11
Biaya PrOSS ..............66 Rp. 50.000,00Be PANG QUAN sxics cvcvsmenwes cian oxeewens Rp. 50.000,004. Materall ............ccccceeeeeeeeee ees Rp. 6.000,005. RedaksSl .................... Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2018/PN Crpa.n. YOGI DO SURYA BAKTI
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4074/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad tall coal Lal goa Cid fad eal gl Clofll Gye SillJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
Register : 25-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0450/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Biaya Pendattaran 00.0... 0... ccccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees >: Rp. 30.000,2: Blaya ATK POtkat es ws cian os cvs nes on eran cons on ons mean ext os : Rp. 50.000,S: Blaya PAN QO AN es ceo a woes cece a eos corn cox aoe omens wen : Rp. 255.000,4.
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.PrgSyarifuddin bin Dalle umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDeSriKUE: DEW cass cxevswaran cian
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal ci ises, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonsebagai tetangga Pemohon;Bahwa antara iS denganes tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa antara iS denganeS pernikanan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa iciah menilikipekerjaan sendiri sehingga kalau menikah mampu untuk memberikannafkah untuk dirinya dan isterinya;: Bahwa cian
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Senin tanggal 23 Oktober 1995,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1416 H, di hadapan Putusan no. 2325/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 9Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cian jursebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal23 Oktober 19952.
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Bla Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Perundangundangan yangberlaku;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu Ketua Majelis menasihati Pemohon agarmenunda rencana pernikahan anaknya, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaEEE yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan (i cian
Register : 22-01-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0224/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
#8324) BAP SG Sbo9/bA pani 2009 M. cian Bi ava Perkdteatepatan podengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1430 H., olehBi aya Panggi ayami D290. tIRMDAN, SH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Materai Put usanMASDUQE. oer Drs. H. MURTADLO, SH, MH., + masing masing PNBP. sebagai.
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 133 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr Tanggal 13 Juni 2016 — Deni Angga Irawan Alias Acuy Bin Nursidin
39 — 5
39 — 5
Cian jur. BerdasarkanSurat Kuasa yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cianjur denganNomor: W11.U11 124 HN.07.10/2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Nomor: 133 / Pen.Pid /2016 / PNCjr., tertanggal 02 Mei 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 133/Pen.Pid/2016, tertanggal 02 Mei2016 tentang Penetapan Hari Sidang pertama ;3.
Cian jur;> Bahwa sebelum Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau saksi korbanlwan lIrawan memukul Terdakwa yang mengenai pelipis kanan dankemudian saksi korban lwan lrawan memukul kembali dengan kuncishock akan tetapi Terdakwa menangkis dan mencabut sebilah pisau daripinggang Terdakwa untuk melawan saksi korban sehingga mengenaitangan saksi korban;> Bahwa Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau karena terancam olehsaksi korban karena memukul Terdakwa dengan menggunakan kuncishock sedangkan pisau tersebut
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 60/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
::sssccceeeees Rp. 6.000,DO 10 FM sxicnsies cian sven xmaznnenwaen 1a Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinyaSigli, 28 April 2016Panitera,Badriyah, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan No. 60/PdtP/2016/MSSgi
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1933/Pdt.G/2013/PA.Krw Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 0
28 — 0
SuherniPanitera PenggantiHalaman 9 dari 9tid Ahya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .............cceceeeee cece e eee eeeees Rp. 30.000.2.Biaya PrOSES 00.0... eee ee cece ec eeeeeeeeeneeteenttaeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.SBiayel PAM CIAN 1152 cence c smmen co ess momma ees es Rp. 425.000,4.Biaya RedakSi .............. cece eee ee eect teeta eee ee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............ccceceeeeeee eee e eterna eee Rp. 6.000,Jumlah .........
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 09-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 237/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 2 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon I, II, III, IV dan V
65 — 9
65 — 9
SYARKAWTL, S.Ag SAID NURUL HADI, S.HIPANITERA PENGGANTI,dtoNIZAR, S.AgPerincian biaya perkara :1 Biaya Pang cian... ; swsncnes sss ewsmnnas era Rp. 250.000,2 Biaya Pendaftaran..................... 200 Rp. 30.000,3 Biaya Proses ............c cece ence ence eens Rp. 50.000,4 Redaksi....... cece eee cece cee e eens Rp. 5.000,5 Biaya Materai ...........................5. Rp. 6.000.Jumlah wo... cece cece cece cece ee ence Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4829/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geeGh AT Ad tall coal Lal goa Ga 1S eal gl Coil Gye SillJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 17 September 2013 —
8 — 3
8 — 3
fomiil dan materil alat bukti surat menurut hukum oleh karenaitu surat bukti tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat juga menghadirkanpula dua orang saksi, masingmasing bemama : Sati binti Goli dan Oddmg bin Fata,kedua saksi mengetanui persisi tentang persoaian Penggugat dengan Tergugat danmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah dan saling bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, pada pokoknya dapat disimpulkan nanwaPenggugat cian
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 4 Juli 2017 — Tri Candriatiningsih Binti Moch Dahlan
Komarudin Bin H. Anis
10 — 5
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (=eterhadap Penggugat Cian)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Mrk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
RW.Xx, Kampung Kurik,Distrik Kurik, KabupatenMerauke, sebagai Pemohon ;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;cian membaca dan mempeiajari permohonan para Pemonon,Telah mendengar keteranqan para Pernohon dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti dan dan saksisaksi di persidangan:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2016 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke dengan registerperkara Nomor 021/Pdt.P/2016/PA.Mrk., pada
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.WKB Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
58 — 15
58 — 15
dinikahkan oleh wali nikah ayahkandung Pemohon bernama (I dengan disaksikanSI AWwi AlGadi cian /Ali Soar./ Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ikarena saksi hadir di pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il../ Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsegelas air putin dan dibayar tunai../ Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ../ Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll adalahpernikahan pertama../ Bahwa tidak ada larangan atas
Register : 07-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal 5 dari 11 hal Pnt No. 140/Pdt.P/2018/PA.Tgr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secaraIslam di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hariKamis, tanggal 04 Januari 2008, dengan wali nikah Kakak Kandung bernamaGE, yang kemudian diwakilkan ke imam kampung yang bernamaME cian
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dalam sarcthiran marouncdarn aeleseeas cernMICMUHIGdL, SCiiua Pood Udrih Cian PCrunUanucuitudciiudi Udarfee ther ee Palen cree baneleniten elena nerlease ist:MURALI 1OIGiit Yai UUINGilali Ubiigeall puingia iii,RATIO AIFS ATAIE !IVIL IVADGAALVILI4 hAnenuatalan Tarncirnat wann taleh dinannnil crararsa reem: daar nmokek certot WIC iweILcNciiy PeruuveaL Var LCP!
Register : 17-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 763/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 1 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
bernamaSupri, Sebagai munakih (yang rnenikahkan ) ustacl Yahya , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Bahwa yang rnenjadi saksi pada saat Pemohon dan Pernohon II menikahadalah Suradi clan saksi sendiri serta dihadiri tetangga kanan kin dan paraundanganBahvva saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.Bahwa status Pernohon pada waktu menikah adalah Jejaka sedangPemohon fl adalah Perawan:Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi cian