jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa ISUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARI bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD YAMIN bin MUHAMMAD YUSUF SALONG BUYA dan Sdr.MATALI alias UPYUK, BAGAS IRAWAN alias UNTHUK bin KASTARI, RONI aliasBADUR bin NGARIJAN, DIDIK alias GLUNDUNG bin GLUNDUNG (Masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Tambakromo) menonton pertunjukan

Saksikorban TEGUH PURWANTO bin KARSIDI, perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa ISUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARI bersamasama dengan Terdakwa IIMUHAMMAD YAMIN bin MUHAMMAD YUSUF SALONG BUYA dan Sdr.MATALI alias UPYUK, BAGAS IRAWAN alias UNTHUK bin KASTARI, RONI aliasBADUR bin NGARIJAN, DIDIK alias GLUNDUNG bin GLUNDUNG (Masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Tambakromo) menonton pertunjukan

Terdakwa I SUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARImembenarkan keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa I SUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARI bersamasamadengan Terdakwa IIT MUHAMMAD YAMIN bin MUHAMMAD YUSUFSALONG BUYA dan Sdr.MAT ALI alias UPYUK, BAGAS IRAWAN aliasUNTHUK bin KASTARI, RONI alias BADUR bin NGARIJAN, DIDIKalias GLUNDUNG bin GLUNDUNG (Masuk dalam Daftar Pencarian OrangPolsek Tambakromo) menonton pertunjukan

SUHARTONOalias TOPLEK bin KASTARI terhadap saksi korban TEGUH PURWANTOhingga mengalami luka memar diwajah dan kepala;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 14.00Wib Terdakwa I SUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARI bersamasama dengan Terdakwa II MUHAMMAD YAMIN bin MUHAMMADYUSUF SALONG BUYA dan Sdr.MAT ALI alias UPYUK, BAGASIRAWAN alias UNTHUK bin KASTARI, RONI alias BADUR binNGARIJAN, DIDIK alias GLUNDUNG bin GLUNDUNG (Masuk dalamDaftar Pencarian Orang Polsek Tambakromo) menonton pertunjukan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa I SUHARTONO alias TOPLEK bin KASTARI bersamasamadengan Terdakwa II MUHAMMAD YAMIN bin MUHAMMAD YUSUFSALONG BUYA dan Sdr.MAT ALI alias UPYUK, BAGAS IRAWANalias UNTHUK bin KASTARI, RONI alias BADUR bin NGARIJAN,DIDIK aliasGLUNDUNG bin GLUNDUNG (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang PolsekTambakromo) menonton pertunjukan

Bahwa gugatan rekonvensi (point2), Tergugat menolak dengan tegaskarena permintaan Penggugat sangat tidak wajar dan tidakmempertimbangkan kondisi Tergugat yang hingga saat ini tidak memilikipekerjaan, dikarenakan sesuai anjuran pemerintah dalam masa pandemicovid 19 ini tidak ada pelaksanaan kegiatan yang melibatkan orang banyak,sementara penghasilan Tergugat tergantung dari adanya pertunjukan(event), sehingga seharusnya Penggugat tidak menuntut nafkah tersebut;3; Bahwa Tergugat rekonvensi mengakul

Hartaco Indah, namun tidak dikaruniai anak, walaupun pernahhamil tujuh bulan;Bahwa sejak akhir tahun 2019 antara Pemohon dengan Termohon telah ter)adi perselisihan secara terus menerus disebabkan Termohon sering tidakmenjalani kewajibannya sebagai isteri, tidak menyediakan makanan dantidak mengurus pakaian Pemohon, orang tua Termohon sering ikut campururusan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mau mendengarnasehat Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai EO (even organiser) yang berkerja bilaada pertunjukan

(event), namun penghasilannya tidak menentu,penghasilan tertinggi bisa sampai lima juta sekali pertunjukan tetapisekarang dalam masa pandemi tidak ada penghasilan Pemohon;Bahwa saksi selaku teman sudah sering menasehati Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 19 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Mks2.

dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2019 yangdisebabkan Termohon tidak mengurus dan tidak menjalankan kewajibansebagai isteri sepertitidak menyediakan makanan bila Pemohon pulangbekerja, tidak menyiapkan pakaian Pemohon, selain itu orang tua Pemohonsering ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon;Bahwa penghasilan Pemohon selaku EO (event organicer) tidak menentu,tergantung dengan adanya pertunjukan

puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan nafkah lampau (madhiah),majelis mempetimbangkan sebagaimana jawaban Tergugat bahwa dirinya tidaksanggup karena selama pandemi covid 19 tidak lagi bekerja, namun Tergugattersebut pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Oktober 2019 sedangkanpandemi covid 19 terjadi sejak bualan Maret 2020, sehingga terdapat empatbulan kondisi normal mencari nafkah, sedangkan penghasilan Pemohon dapatmencapai Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sekali event (pertunjukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tersangka OKTARIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan aktifitas pertunjukan badut di lampu merah Ulak Karang dengan memakai kostum badut Kelinci yang dapat menghambat kelancaran lalu lintas ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Tersangka oleh karena itu dengan Denda Rp.150.000 ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan

yang dambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, perbuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa 1 mengetahui bahwa rumah saksi korban Komang GedeSuarantika dalam keadaan kosong karena pada saat perjalanan pulang kerumahnya dengan dibonceng oleh terdakwa 2, para terdakwa ketemudengan saksi korban dan istrinya (saksi Ni Putu Sri Sukermi) serta anaknyayang hendak keluar menonton pertunjukan

berikut : Saksi 1.1 Komang Gede Suarantika (korban) : Bahwa korban baru mengetahui telah kehilangan perhiasan emas, uangtunai dan celengan plastik yang berisi uang miliknya yaitu pada hari Minggutanggal 15 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00 Wita bertempat di rumah saksikorban di Banjar Munduk Tumpeng Kelod Desa Berangbang KecamatanNegara Kabupaten Jembrana ; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015sekira pukul 20.30 Wita, korban bersama keluarganya keluar rumah untukmenonton pertunjukan

putih dan 1 (satu) buahdompet kecil motif garis garis, sedangkan uang milik saksi korban yangtersimpan di dalam dompet warna kuning dan celengan plastik tersimpan didalam almari sebelah/bagian utara, dimana kunci almari sebelah/bagianselatan saksi korban simpan di almari bagian utara bersama celengan plastikdan dompet warna kuning ; n 22 none nn nn nnn nn nnn nn nn en nn ncnnesBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekira pukul 01.00 Wita,saksi korban bersama keluarganya datang dari nonton pertunjukan

PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD bersama keluargabermaksud menonton acara tersebut dimana pada waktu saksi EKO ADIPURWANTO bin DIDIK TAUIK RD memanggul anaknya yang masih berusia 5(lima) tahun dan berada di depan panggung bagian tengah sedangkanMUHAMAD LUKMAN alias NDOWEH alias AMBON sedang berjoget di depansaksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD dengan posisimembelakangi panggung sedangkan terdakwa SLAMET SUWITO bin RAWATberada di belakang saksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD;Namun ditengahtengah pertunjukan

Saksi Husnatika Binti Soebagijo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah isteri dari Saksi Eko Adi Purwanto;Bahwa Saksi melihat kejadian yang dialamai suami Saksi yaitu SaksiEko Adi Purwanto, saat dikeroyok oleh Terdakwa bersama MuhammadLukman alias Ndoweh alias Ambon;Bahwa peristiwa itu yaitu pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017,saat ada pertunjukan electone di Dusun Wonosari RT.05 RW.07 DesaToyomarto Kec.

dengan kaki kanan kemudian dilerai olehwarga yang lain sampai Terdakwa dibawa pulang ke rumahnya; Bahwa Terdakwa dan Saksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIKRD, telah berdamai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan tidakmengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD pada hariHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN KpnMinggu tanggal 27 Agustus 2017, saat ada pertunjukan

, Raja Grafindo Persada,Jakarta, 2005, him. 9396);Menimbang, bahwa penganiayaan disini harus dengan unsurkesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yang diperoleh dari keterangan Saksi Eko Adi Purwanto, SaksiDidik Taufik RD, Saksi Husnatika Karmila, dan Saksi Wari Asih, sertaketerangan Terdakwa, dihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dalampersidangan, bahwa Saksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD padahari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, saat ada pertunjukan

No.1831 K/PID.SUS/2010mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai daam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, adapun perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas,Terdakwa yang awalnya ingin melihat pertunjukan orkes

denganTerdakwa ; Benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa secara sengaja telah membawa senjata tajam berupakeris ditempat umum ; Benar Terdakwa membawa keris pada saat menonton orkesDjarum 76 di lapangan Garuda Desa Bajulmati, KecamatanWongsorejo ; Benar kejadian tersebut terjadi pada hari minggu, tanggal 01November 2009, sekitar jam 20.00 wib ; Benar kejadiannya saat itu saksi sedang melaksanakan tugaspengamanan pertunjukan

keluarga denganTerdakwa ;Benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa secara sengaja telah membawa senjata tajam berupakeris ditempat umum ;Benar Terdakwa membawa keris pada saat menonton orkesDjarum 76 di lapangan Garuda Desa Bajulmati, KecamatanWongsorejo ;Benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 01November 2009, sekitar jam 20.00 Wib ;Benar kejadiannya saat itu saksi sedang melaksanakan tugaspengamanan pertunjukan

tidak akan mengulangi perbuatannyakembali ;Sehingga dapat disimpulkan :1.Bahwa munculnya atau timbulnya perkara ini karena saksi IBNUMUBAROK dan saksi EKO HENDRIANTO yang merupakan anggotaPolsek Wongsorejo sedang melaksanakan tugas pengamananpertunjukan orkes di lapangan Garuda, Desa Bajulmati, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, bahwa tugas pengamananyang dilakukan oleh saksi IBNU MUBAROK dan saksi EKOHENDRIANTO adalah pada saat para pengunjung orkes akan masukkedalam lapangan untuk melihat pertunjukan

Gunungkidul untuk menyaksikan acarapertunjukan campursari, setelah sampai di lokasi pertunjukan campursari,Terdakwa lalu bergabung dengan temantemannya bersamasama menyaksikanpertunjukan campursari;Setelah pertunjukan campursari selesai yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Mei2014 sekira pukul 00.00 WIB, Terdakwa bersama temantemannya berjumlahsekitar 30 (tiga puluh) orang yang salah satunya Sdr.

Gunungkidul untuk menyaksikan acarapertunjukan campursari, setelah sampai di lokasi pertunjukan campursari,Terdakwa lalu bergabung dengan temantemannya bersamasama menyaksikanpertunjukan campursari.e Setelah pertunjukan campursari selesai yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Mei2014 sekira pukul 00.00 WIB, Terdakwa bersama temantemannya berjumlahsekitar 30 (tiga puluh) orang yang salah satunya Sdr.

terdakwa sudah 40 tahun;Bahwa terdakwa punya anak dan istri;Bahwa terdakwa bersama temanteman melakukan pengroyokan yangterdakwa lakukan pada Hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 00.30WIB di Dusun Balong Giripanggung,Tepus Gunungkidul tepatnya dipertigaan jalan SemanuJepitu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 21.00 terdakwaberangkat dari rumah bersama dengan saudara terdakwa, Candra denganmengendarai sepeda motor sendirisendiri menuju ke Bolang dengan tujuanakan menyaksikan pertunjukan

Bahwa saksi menjelaskan pada malam kejadian saksi berada di Pesta dekatrumahnya tepatnya di dekat pertunjukan Musik Electone sekitar kurang lebih10 ( Sepuluh ) meter dari tempat kejadian dan selanjutnya mendengar suarakeributan dan selanjutnya mendatangi dan melihat terdakwa dengan saksiISRANDI sedang berkelahi sehingga Saksi langsung. melerai keduanyadengan cara memegang dan menarik terdakwa dan sementara saksi ISRANDIdipegang oleh beberapa warga.

PARMANkemudian meninggalkan lokasi Pesta dan berselang beberapa menit tibatibaterdengar suara keributan yang berada sekitar kurang lebih 10 ( Sepuluh )meter dari tempat pertunjukan music Electone Saksi kemudian mendatangidan melihat terdakwa dengan saksi ISRANDI sedang berkelahi sehingga Saksilangsung melerai dengan cara memegang terdakwa dan sementara saksiISRANDI dipegang oleh beberapa warga dan selanjutnya Saksi menarikterdakwa menuju rumah sepupunya yakni Sdr REALA DG.

NANANG; Bahwa saksi menjelaskan sebelum kejadian saksi sempat melihat danmendengar saksi ISRANDI melarang terdakwa untuk menyumbangkansuaranya/lagu pada pertunjukan music Electone sehingga terdakwatersinggung dan marah dan akhirnya terjadi penganiayaan tersebut.

sebanyak 2 ( dua ) kali namun kejadian kedua saksitidak melihatnya dimana dari kabar saksi dengar bahwa terdakwa menganiayasaksi ISRANDI mneggunakan sebilanh badik yang mengakibatkan saksiISRANDI luka.Bahwa saksi jelaskan sebelum kejadian penganiayaan tersebut Saksi tidaktahu apa sebabnya sehingga terdakwa menganiaya saksi ISRANDI, Saksikemudian mengetahui setelah dikantor Polisi bahwa saksi ISRANDIsebelumnya sempat berselisih paham dengan melarang terdakwa untukmenyumbangkan suaranya/lagu pada pertunjukan

Bahwa terdakwa menjelaskan sebelum peristiwa tersebut terjaditerdakwa sedang berada di Pesta Pernikahan dan menyumbangkansuaranya pada pertunjukan Musik Electone namun tibatiba pada saatterdakwa sementara menyanyikan datang saksi ISRANDI DG. NGEMBAmengacungkan telunjuknya ke arah terdakwa dan mengatakan agarhanya menyumbangkan 1 lagu saja kemudian terdakwa terus bernyanyiselanjutnya saksi ISRANDI DG.

DEDI ROSADI berjalan bersamasama dari Blok MSquare Kebayoran Baru, Jakarta Selatan menuju ke GOR Bulungandengan maksud menonton acara pertunjukan musik KPJ (KesenianPengamen Jalanan), kemudian sekitar jam 23.00 WIB tiba di depanRumah Makan Bakso Bujangan, JI. Mahakam Kebayoran Baru, JakartaSelatan, di tempat tersebut lalu Saksi bersamasama Korban ANGGIbeserta istrinya Sdr. NURJANAH serta temanteman yang lain termasukIbu TAMI (ibunya Sdr.

ENTRI berjalan bersamasamadari Blok M Square Kebayoran Baru, Jakarta Selatan menuju ke GORBulungan dengan maksud menonton acara pertunjukan musik KPJHal Putusan No. 942/Pid.B/2018/PN. Jkt.Sel 21 dari 10 Hal(Kesenian Pengamen Jalanan), kKemudian sekitar jam 23.00 WIB tiba didepan Rumah Makan Bakso Bujangan, JI. Mahakam Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, di tempat tersebut lalu Saksi bersamasama KorbanANGGI beserta istrinya Sdr. NURJANAH serta temanteman yang laintermasuk Ibu TAMI (ibunya Sdr.

ENTRI berjalan bersamasama dari Blok M SquareKebayoran Baru, Jakarta Selatan menuju ke GOR Bulungan denganmaksud menonton acara pertunjukan musik KP J (Kesenian PengamenJalanan), kemudian sekitar jam 23.00 WIB tiba di depan Rumah MakanBakso Bujangan, JI. Mahakam Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, ditempat tersebut lalu Saksi bersamasama Korban ANGGI beserta istrinyaSdr. NURJANAH serta temanteman yang lain termasuk Ibu TAMI(ibunya Sdr.

telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan yang menyebabkan korban Anggi meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitarjam 23.55 wib bertempat di depan Rumah makan Bakso Bujangan jalanMahakam Kebayoran Baru Jakarta selatan ; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 terdakwaberangkat dari Cileduk dengan mengendarai sepeda motor dengan maksuduntuk pertunjukan

sehingga dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkarapembunuhan yang menyebabkan korban Anggi meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitarjam 23.55 wib bertempat di depan Rumah makan Bakso Bujangan jalanMahakam Kebayoran Baru Jakarta selatan ; Bahwa kejadian bermula pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 terdakwaberangkat dari Cileduk dengan mengendarai sepeda motor dengan maksuduntuk pertunjukan

dapatmembuktikan bahwa klien kami tidak melakukan tindakanwanprestasi.9 22222222 28 =Halaman 11 dari 98 Putusan Nomor:05/Pdt.G/2012/PN.Ber29301Bahwa dasar dari dalil Tergugat I dan Tergugat II yang tidak maumengembalikan uang honorarium serta tidak mau menyelesaikan permasalahanganti rugi atas perbuatan INGKAR JANJI atau WANPRESTASI yang telahdilakukannya adalah dengan berdasarkan pada pasal 14 tentangPEMBATALAN, yang menyatakan telah terjadi peristiwa Force Majeur dandapat menentukan ulang penampilan/pertunjukan

PASAL INI BERLAKU APABILA KONTRAKPAKET BEBERAPADAERAH. nnnn nnnBahwa pasal 3 ayat 1 ini tidak relevan dituliskan apalagi digunakan dalamkontrak/pernjanjian kerja sama ini dikarenakan Tergugat II hanya akanmelakukan 1 (satu) kali pertunjukan/penampilan/show saja yaitu pada acara 2"4Anniversary Blue Eyes saja sebagaimana tersebut dalam pasal tentangJADWAL ACARA, TEMPAT DANBahwa ternyata Tergugat I dan Tergugat II mendalilkan alasanalasanberdasarkan pasalpasal tertentu sesuai dengan keinginannya saja

Jadi tetap dianggap sah, sehingga pasal ini tidakberlaku apabila PIHAK KEDUA telah membayar penuh/LunasKewajibannya.Ayat pasal 14 ini menjelaskan apabila kedua belah pihak dalammelaksanakan tanggung jawabnya mengalami keadaan yangdisebabkan oleh alam atau manusia yang menyebabkan tidaktanggung jawab atau halhal lain (Force Majeur) maka kedua belahpihak berhak untuk mengadakan pembicaraan ulang mengenai jadwalacara, dengan demikian Pasal ini hanya berlaku untuk kontrak kerjasama untuk penampilan/pertunjukan

dalam kontrakmenjadi milik PIHAK PERTAMA, sehingga pasal ini tidak berlakuapabila PIHAK KEDUA telah membayar penuh/lunaskewajibannya.Halaman 17 dari 98 Putusan Nomor:05/Pdt.G/2012/PN.Ber3 Bahwa dengan demikian telah ternyata dengan jelas bahwa pasal 14 kontrak/perjanjian kerja sama tersebut hanya berlaku apabila pembayaran/kewajibanbaru. dalam bentuk tanda jadi/uang = muka/down payment4 Bahwa selain hal sebagaimana tersebut di atas, Pasal 14 kontrak/perjanjiankerja sama tersebut hanya berlaku untuk pertunjukan

/penampilan/pementasan/show yangbeberapa kali atau acara pertunjukan/penampilan/pementasan/show yangdapat diulang kembali akan tetapi digunakan untuk Acara Pertunjukan/penampilan/Pementasan/Show yang sifatnya hanya (satu) kali saja karenahanya untuk merayakan Acara Ulang Tahun Kedua Blue Eyes Anniversary3536Blue Eyes.

Ika Restu DewiYanti serta kunci kontak dari sepeda motor tersebut;Bahwa saksi masih ingat ciri knusus dari sepeda motor yaitu warna biruputih dan dek depan bagian kiri pecah serta jok masih standar Pencuriantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 20.30Wib;Bahwa orang yang mengambil sepeda motor tersebut tidak pernah mintajin kepada saksi selaku pemiliknya;Bahwa semula pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 20.00Wib saksi berangkat dari rumah untuk melihat pertunjukan

Jombang yang saat itu ada pertunjukan dengan caramerusak kunci dengan menggunakan kunci bentuk L yang sudahdisiapkan kemudian dinyalakan selanjutnya dibawa pergi;Bahwa situasi ditempat tersebut ramai karena ada pertunjukan elektonnamun ditempat parkiran sepeda tersebut situasinya sepi dan tidak adapenjaganya;Bahwa pada saat mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol : S6479YT warna biru putin tersebut tidak pernah minta jjinkepada pemiliknya;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian

Jombang yang saat itu ada pertunjukandengan cara merusak kunci dengan menggunakan kunci bentuk L yangsudah disiapkan kemudian dinyalakan selanjutnya dibawa pergi;Bahwa situasi ditempat tersebut ramai karena ada pertunjukan elektonnamun ditempat parkiran sepeda tersebut situasinya sepi dan tidak adapenjaganya;Bahwa pada saat mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol : S6479YT warna biru putin tersebut tidak pernah minta jjinkepada pemiliknya;Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian

Jombang yang saat itu ada pertunjukandengan cara merusak kunci dengan menggunakan kunci bentuk L yangsudah disiapkan kemudian dinyalakan selanjutnya dibawa pergi;Bahwa situasi ditempat tersebut ramai karena ada pertunjukan elektonnamun ditempat parkiran sepeda tersebut situasinya sepi dan tidak adapenjaganya;Bahwa pada saat mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol :S6479YT warna biru putih tersebut Para Terdakwa tidak pernah minta jinkepada saksi Winarno selaku pemiliknya;Bahwa yang

Jombang yang saat itu ada pertunjukan dengancara merusak kunci dengan menggunakan kunci bentuk L yang sudahdisiapkan kemudian dinyalakan selanjutnya dibawa pergi;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian awalnya pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 19.00 Wib terdakwa Titus Aktinus Juniadialias Tinus bersama terdakwa Achmad Ardiyanto alias Benco berboncengannaik 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol S6409QJ warna hitamtahun 2010, posisi terdakwa Titus Aktinus Juniadi alias Tinus

itu menyebabkan luka berat terhadap seoranglakilaki yang bernama Maddahnan bin Musahnan perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi korban Maddahnan bin Musahnan bersama dengan isterinyta yangbernama Harlinah berangkat dari rumahnyamenggunakan sepeda motordengan tujuan pergi ke alunalun dengan maksud menonton lombakaraoke dan loba joged yang diadakan dalam rangka hari ulang tahunKemerdekaan RI dan setelah pertunjukan

menyuruh melakukan atau turut melakukan dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi korban Maddahnan bin Musahnan bersama dengan isterinyta yangbernama Harlinah berangkat dari rumahnyamenggunakan sepeda motordengan tujuan pergi ke alunalun dengan maksud menonton lombakaraoke dan loba joged yang diadakan dalam rangka hari ulang tahunKemerdekaan RI dan setelah pertunjukan

Sumenepuntuk melihat pertunjukan karaoke; Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersama Maddahnanpulang, sesampainya di jalan Desa Duko tibatiba dari arahbelakang ada 3 sepeda motor yang masingmasing berboncenganmengejar, selanjutnya 2 sepeda motor menyalip sepeda motorsaksi dan Maddahnan dan satunya lagi memepet di sebelahkanan, selanjutnya salah seorang di antara pengendara yangmeme pet menyuruh Maddahnan berhenti, sehingga Maddahnanmemperlambat laju sepeda motornya; Bahwa salah seorang dari sepeda

Sumene p untukmelihat pertunjukan karaoke;Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB saksi pulang, sesampainya dijalan Desa Duko tibatiba dari arah belakang ada 3 sepeda motoryang masingmasing berboncengan mengejar, selanjutnya 2sepeda motor menyalip sepeda motor saksi dan satunya lagimeme pet di sebelah kanan, selanjutnyasalah seorang di antarapengendara yang memepet menyuruh saksi berhenti, sehinggaMaddahnan memperlambat laju sepeda motornya;Bahwa salah seorang dari sepeda motor yang memepetmembacok saksi menggunakan

IROM MUSTALIA alias IROM alias KELING bin MUSAIbersamasama dengan temantemannya menyaksikan pertunjukan dangdutdipantai di Desa Mlonggo Kec. Mlonggo Kabupaten Jepara dan secarakebetulan pada saat itu bertemu dengan Terdakwa Il. AGUNG TRI NUGROHOalias AGUNG alias KANCIL bin SUDIRMAN dan Sdr. AMIN. Kemudian bertigaminumminuman keras bersama, setelah acara dangdut selesai pada pukul15.30 WIB terdakwa . IROM MUSTALIA alias IROM alias KELING bin MUSAIbersamasama dengan Terdakwa ll.

KANCIL bin SUDIRMAN dan AMIN minumminuman keras dan terdakwa merencanakan untuk mengambil sepeda motor ;Bahwa setelah melihat pertunjukan dangdut sekira pukul 16.00 WIBterdakwa bersama terdakwa ll. AGUNG TRI NUGROHO als. AGUNGals. KANCIL bin SUDIRMAN dan AMIN pulang ke rumah terdakwa Il.AGUNG TRI NUGROHO als. AGUNG als. KANCIL bin SUDIRMAN ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB terdakwa bersama terdakwall AGUNG TRI NUGROHO als. AGUNG als.

KELING bin MUSAImerencanakan untuk mengambil sepeda motor ; Bahwa setelah melihat pertunjukan dangdut sekira pukul 16.00 WIBpara terdakwa dan AMIN pulang ke rumah terdakwa ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB para terdakwa berangkatmenuju Pati dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna merah milik AMIN serta membawa 1 (Satu) kunci T ; Bahwa sesampai di cafe Kopi Senggol turut Desa KebonsawahanKecamatan Juwana Kabupaten Pati, para terdakwa melihat 1 (satu) unitHalaman 15

KELING bin MUSAI merencanakan untuk mengambil sepedamotor ; Bahwa benar setelah melihat pertunjukan dangdut sekira pukul 16.00 WIBpara terdakwa dan AMIN pulang ke rumah terdakwa Il. AGUNG TRINUGROHO als. AGUNG als.

IROM als.KELING bin MUSAI merencanakan untuk mengambil sepeda motor, setelahmelihat pertunjukan dangdut sekira pukul 16.00 WIB para terdakwa dan AMINpulang ke rumah terdakwa Il. AGUNG TRI NUGROHO als.

Bahwa saksi sepulang menonton pertunjukan orkes dangdut dansetelah selesai menonton pertunjukkan orkes dangdut di Dk. GeliloDs. Wedusan Kec. Dukuhseti Kab. Pati tersebut, saksi MuhammadKhoirul Umam bin Kasmijan bersamasama dengan saksiMohammad Hadi Wicaksono dan saksi Mohammad Khoirul Anwarkemudian pulang dengan mengendarai sepeda motor akan tetapisesampainya di pertigaan Dukuh Gebang Desa Sumur Kec. CluwakKab.

MH328D30CAJ108846 Nosin. 28D2108733yang diambil tanpaijin dari saksi.Bahwa saksi sepulang menonton pertunjukan orkes dangdut dansetelah selesai menonton pertunjukkan orkes dangdut di Dk. GeliloDs. Wedusan Kec. Dukuhseti Kab. Pati tersebut, bersama temanteman kemudian pulang dengan mengendarai sepeda motor akantetapi sesampainya di pertigaan Dukuh Gebang Desa Sumur Kec.Cluwak Kab. Pati ada sekelompok orang yang mengadang jalan dansekelompok orang tersebut sedang riburibut dengan temannyasendiri.

MH328D30CAJ108846 Nosin. 28D2108733 yang diambiltanpa ijin dari saksi.Bahwa saksi sepulang menonton pertunjukan orkes dangdut dansetelah selesai menonton pertunjukkan orkes dangdut di Dk. GeliloDs. Wedusan Kec. Dukuhseti Kab. Pati tersebut, bersama temanteman kemudian pulang dengan mengendarai sepeda motor akantetapi sesampainya di pertigaan Dukuh Gebang Desa Sumur Kec.Cluwak Kab.

undangundangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa, MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa pada pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014 sekira pukul 19.30 wib saksi Muhammad Khoirul UmamHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 229/Pid.B/2014/PN.Pti.bin Kasmijan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaMerah Marun Nopol K4335US berboncengan dengan saksi MohammadHadi Wicaksono dan saksi Mohammad Khoirul Anwar dengan maksuduntuk menonton pertunjukan

peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa, MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa pada pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014 sekira pukul 19.30 wib saksi Muhammad Khoirul Umambin Kasmijan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaMerah Marun Nopol K4335US berboncengan dengan saksi MohammadHadi Wicaksono dan saksi Mohammad Khoirul Anwar dengan maksuduntuk menonton pertunjukan

di Dusun Kagulan, DesaJanti, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekalliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama dengan temannya yang bernama PRAS dan RIBUTmenonton pertunjukan

barang bukti tersebut bersangkutan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 jam 13.30 Wib,bertempat di Dusun Kagulan, Desa Janti, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan temannya yangbernama PRAS dan RIBUT menonton pertunjukan

Sebagaimana keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri didepan persidangan, diperoleh fakta8bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 jam 13.30 Wibsaat terdakwa bersama dengan seseorang yang bernama PRAS danRIBUT menonton pertunjukan panjat pinang acara 17 Agustusan diDusun Kagulan Desa janti Mojoagung Jombang, setelah membeli mieayam terdakwa mencari temannya namun tidak ada sehingga terdakwakembali ketempat penjual mie ayam, saat menunggu temannya datangterdakwa melihat sepeda

tengkar mulut dan di lerai oleh orang orang yang ada di tempattersebut, setelah di lerai terdakwa emosi dan pulang ke rumah untukmengambil sabit / arit dengan tujuan akan terdakwa gunakan untukmembacok saksi Suyono, pada saat terdakwa kembalimenuju ketempatpertunjukan jaranan dengan membawa senjata tajam jenis sabit tersebutdiketahui oleh orang banyak sehingga terdakwa dipegang oleh orangyang ada ditempat tersebut dan diserahkan kepada petugas kepolisianyang pada saat itu sedang berjaga di tempat pertunjukan

mulut dan di lerai oleh orang orang yang ada ditempat tersebut, setelah di lerai terdakwa emosi dan pulang ke rumahuntuk mengambil sabit / arit;e Bahwa tujuan terdakwa membawa sabit adalah untuk membacok saksiSuyono, pada saat terdakwa kembali menuju ketempat pertunjukanjaranan dengan membawa senjata tajam jenis sabit tersebut diketahuioleh orang banyak sehingga terdakwa dipegang oleh orang yang adaditempat tersebut dan diserahkan kepada petugas kepolisian yang padasaat itu sedang berjaga di tempat pertunjukan

Suyonotelah ternyata benar pula, bahwa terdakwa telah membawa sebuah senjatatajam jenis senjata menikam dan penusuk berupa sabit ditempat umum yaitudisebuah pertunjukan Jaran dengan tujuan untuk membacok saksi Suyonodimana terdakwa dalam meiliki sejata tersebut tanpa dilengkapi suratsurat dantidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa

Fernando pgl Nando, perbuatan mana dilakukanmereka terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011. sekitarpukul 21.30wib pada saat saksi korban Afrian Fernando pglNando hendak pergi ke Batu Balang bersama teman saksi korbanAfrian Fernando pgl Nando yakni saksi Agus Rimal pgl Agus dansaksi Taufik Efendi pgl Taufik untuk menghadiri pestapernikahan dirumah saksi Andini Heriadi pgl Dini dansesampainya di pesta tersebut saksi korban Afrian Fernandopgl Nando elihat ada pertunjukan

orgen tunggal lalu saksikorban Afrian Fernando pgl Nando bersama teman temannyamelihat dan menikmati hiburan orgen tunggal tersebut bersamadengan masyarakat yang menyaksikan orgen tunggal tersebut dansetelah pertunjukan orgen tunggal selesai saksi korban AfrianFernando pgl Nando pergi duduk dibawah tenda di depan pentasdan tidak beberapa lama kemudian datang terdakwa yanglangsung duduk disamping kanan saksi korban Afrian Fernandopgl Nando lalu terdakwa bertanya kepada saksi korban AfrianFernando

sakit atau luka perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011. sekitarpukul 21.30wib pada saat saksi korban Afrian Fernando pglNando hendak pergi ke Batu Balang bersama teman saksi korbanAfrian Fernando pgl Nando yakni saksi Agus Rimal pgl Agus dansaksi Taufik Efendi pgl Taufik untuk menghadiri pestapernikahan dirumah saksi Andini Heriadi pgl Dini dansesampainya di pesta tersebut saksi korban Afrian Fernandopgl Nando elihat ada pertunjukan

orgen tunggal lalu saksikorban Afrian Fernando pgl Nando bersama teman temannyamelihat dan menikmati hiburan orgen tunggal tersebut bersamadengan masyarakat yang menyaksikan orgen tunggal tersebut dansetelah pertunjukan orgen tunggal selesai saksi korban AfrianFernando pgl Nando pergi duduk dibawah tenda di depan pentasdan tidak beberapa lama kemudian datang terdakwa yanglangsung duduk disamping kanan saksi korban Afrian Fernandopgl Nando lalu' terdakwa bertanya kepada saksi korban AfrianFernando

,berikutterdakwa yang satu dengan lainnya salingmaka dapatlah diperoleh fakta hukum= sebagaiBahwa benar, kejadiaan penganiayaan tersebutpada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekitarpukul 01.00wib dirumah saksi Dini acara pesta diBatu) Balang Tiga Alur Kec.Harau Kab.LimapuluhKota;Bahwa benar, saksi Dini mengundang terdakwaOngga dan saksi Nando untuk datang ke di rumahsaksi Dini 3 (tiga) hari sebelum pesta;Bahwa benar, kemudian saksi Nando dan temantemannya datang ke rumah saksi Dini untukmelihat pertunjukan

sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk Sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi Ponirin dan Sdr.Amin di lokasi pertunjukan

Amin di lokasi pertunjukan kesenianNdolalak yang berlokasi di Desa Sumberagung KecamatanGrabag Kabupaten Purworejo, pada saat itu Sdr.

Amin di lokasi pertunjukan kesenian Ndolalak yangberlokasi di Desa Sumberagung Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo, pada saat itu Sdr.

Unsur barang itu harus seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktiterungkap fakta sebagaimana telah dibuktikan dalam unsurmengambil sesuatu) barang bahwa Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti terungkap fakta bahwaberawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi Marnorejo danAmin di lokasi pertunjukan kesenian Ndolalak yang berlokasidi Desa

Bantaeng tepatnya di depan SDNegeri Inpres 27 Pundingin saat ada acara pertunjukan elekton di pestaperkawinan anak Bapak Kepala Desa Pundingin ;e Bahwa yang menikam saksi adalah Terdakwa Adi Bin Bella ;Bahwa awalnya saksi berangkat dari Kampung Bangkala Loe Kec.Bissappu Kab.

Bantaeng tepatnya di depan SDNegeri Inpres 27 Pundingin saat ada acara pertunjukan elekton di pestaperkawinan anak Bapak Kepala Desa Pundingin ;Bahwa awalnya saksi berangkat dari Kampung Bangkala Loe Kec.Bissappu Kab. Bantaeng ke tempat tersebut bersama dengan teman saksi11yaitu RISWAN dan SANO dengan menggunakan mobil pick up yangdikemudikan oleh JUFRI ;Bahwa sebelum sampai di acara pesta, saksi melihat mobil pick up pamanRISWAN yang bernama ALIMUDDIN ALS.

Bantaeng tepatnya di depan SDNegeri Inpres 27 Pundingin saat ada acara pertunjukan elekton di pestaperkawinan anak Bapak Kepala Desa Pundingin ;e Bahwa awalnya saksi berangkat dari Kampung Bangkala Loe Kec.Bissappu Kab. Bantaeng ke tempat tersebut bersama dengan teman saksiyaitu RISWAN dan RUDI dengan menggunakan mobil pick up yangdikemudikan oleh JUFRI ;e Bahwa sebelum sampai di acara pesta, saksi melihat mobil pick up pamanRISWAN yang bernama ALIMUDDIN ALS.

Bantaeng,telah terjadi keributan saat ada pesta perkawinan anak saksi ;e Bahwa saat ada pesta kawin ada pertunjukan elekton ;e Bahwa sebelum terjadi keributan, saksi bersama Polisi Polsek Bissappuceritacerita di pekarangan rumah lalu mendengar ada suara orangberteriakteriak yang ernyata adalah MODDING dan sedang membawaparang dan setelah saksi mendekat saksi melihat MODDING sedangdipegang tangannya oleh warga termasuk Terdakwa dan H.

Bantaeng,telah terjadi keributan saat ada pesta perkawinan anak Pak DesaPundingin;e Bahwa saat ada pesta kawin ada pertunjukan elekton saksi nontondisebelah kiri panggung elekton kemudian MODDING datang denganmenggunakan mobil pick up dan berhenti di samping elekton ;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada di atas panggung sedangmenyanyi ;e Bahwa MODDING kemudian keluar dari mobilnya dan memegang parangdan botol lalu berteriak menantang ;e Bahwa Terdakwa kemudian berhenti menyanyi dan turun dari

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKIselesai melihat pertunjukan orkes dangdut di Bangsri Jepara pulangdengan berboncengan sepeda motor Yamaha Vixion dengan posisiHal 3 dari 32 Halaman, Put. No. 163/Pid.B/2015/PN Jpaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI di depan dan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin BASUKI di helakang, di tengahperjatanan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKIberkata kepada terdakwa 2.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI selesai melihat pertunjukan orkes dangdut diBangsri,Jepara pulang dengan berbonoengan sepeda motorYamaha Vixion dengan posisi terdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ BinYAIRI di depan dan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIKBin BASUKI di belakang, di tengah perjalanan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKI berkata kepadaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI ayo do golekgolok (ayo cari cari), kemudian terdakwa 2.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI selesai melihat pertunjukan orkes dangdut diBangsri,JJepara pulang dengan berbonoengan sepeda motorYamaha Vixion dengan posisi terdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ BinYAIRI di depan dan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIKBin BASUK1 di belakang, di tengah perjalanan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKI berkata kepadaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI ayo do golek golok(ayo cari cari), kemudian terdakwa 2.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI selesai melihat pertunjukan orkes dangdut diBangsri,JJepara pulang dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion dengan posisi terdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ BinYAIRI di depan dan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIKBin BASUKI di belakang, di tengah perjalanan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKI berkata kepadaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI ayo do golekgolek" (ayo cari cari), kemudian terdakwa 2.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI selesai melihat pertunjukan orkes dangdut diBangsri,JJepara pulang dengan berbonoengan sepeda motorYamaha Vixion dengan posisi terdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ BinYAIRI di depan dan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIKBin BASUKI di belakang, di tengah perjalanan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKI berkata kepadaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI ayo do gold: gold: (aye cari cari), kemudian terdakwa 2.