,M.H. dan Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatbanding berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor:45/PID/2020/PT KPG, tanggal 13 April 2020 dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh Yulianus Koroh, S.H.

Posma P Nainggolan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Yulianus Koroh,S.H.Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 45/PID/2020/PT KPGUNTUK SALINAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,Ttd.TRI MANDOYO, S.H., M.Hum.NIP. 196008151983031012.Halaman 16 dari 15, Putusan Nomor 45/PID/2020/PT KPG

;Bahwa cara terdakwa bermain judi jenis dadu putar tersebut adalahdengan cara Terdakwa berperan sebagai penghitung uang taruhan atauceker, mengambil uang pemain yang kalah dan memberi hadiah uangkepada pemain yang menang, sedangkan pemainnya adalah DianoSembiring dan Posma Sitepu.Bahwa barang bukti yang disita saat melakukan penangkapan yakni :1(satu) buah mata dadu, 2(dua) buah piring, 1(satu) buah tutup daduyang terobuat dari tempurung dan 3(tiga ) potong bambu belah dantaruhan Uang tunai sebesar

ditempat umum dan dapat dikunjungi oleh khalayak ramai;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk dapat ikut serta dalampermainan judi tersebut dari pihak yang berwenang.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN KbjMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi adalah benar dan ia tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa, Posma

., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Posma Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sdk Tumangger, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalangdengan dihadiri kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota,Dwi Sri Mulyati, S.H.Vini Dian Afrilai P., S.H., M.HHakim Ketua,Ledis

Meriana Bakara, S.H, M.HPanitera Pengganti,Posma Tumangger, S.H Biayabiaya: Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Panggilan Rp 440.000,00 Biaya Proses/ATK Rp 75.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Materal Rp 6.000 ,00JUMIAN... oo ee cece cee ee ee ee eee eens Rp 561.000,00 (Lima Ratus Enam Puluh SatuRibu Rupiah); Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sdk

., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, INRI NOVASIHALOHO, SH.MH. dan DONI PRIANTO, SH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh POSMA TUMANGGER, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh YANTI.M. SIMARMATA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidikalang dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,1. INRI NOVA SIHALOHO, SH.MH.

DONI PRIANTO, SH.Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, SH.Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Sdk.

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Rolan Tunggul, SH, Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Halaman 7dari 14 Penetapan nomor 183/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim.PANITERA PENGGANTI, HAKIMRoland Tunggul SH, Posma P.Nainggolan S.H.,M.HBiayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1. ATK Rp. 75.000,2. Panggilan Rp.100.000,3. Materai Rp. 12.000,4.

., Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didampingi POSMA TUMANGGER,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang dengan dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Dto DtoPOSMA TUMANGGER, SH. VINI DIAN AFRILIA P, S.H.,M.H.,Perincian biaya : Pendaftaran ..........cccccccsee Rp. 30.000,PRU IEN sexs cca exces cx ss ius cas Rp. 105.000,ATK / biaya proses ............

., M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, Posma P. Nainggolan, S.H., M.H dan NirmalaHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2014/PN.PlgDewita, S.H.,M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut diatasdan dibantu oleh Yurni Dyarti Yunus, S.H.,M.H sebagai Panitera dihadiri Eka.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 19 Desember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatasdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut diatas dandibantu oleh POSMA TUMANGGER,, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 17 dari18 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PNSdkNegeri Sidikalang serta dihadiri oleh Penggugat in person, tanpa dihadiri olehTergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis

,Panitera Pengganti,POSMA TUMANGGER, S.H..Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Panggilan : Rp. 280.000.3. BiayaProses/Alat Tulis kantor :Rp. 50.000.4. Meterai :Rp. 6.000.5. Redaksi :Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 371.000.terbilang : ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Nomor :/2017/PNSdkTanggal : 13 Januari 2017.Untuk foto turunan yang sesuai dengan aslinya,diberikanuntuk dan atas permintaan : Nurhayati Manik sebagaiPenggugat.PANITERAPENGADILAN NEGERI SIDIKALANG,=MONANG SIANTURI,SH.MH.

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 3.256.000, (tiga juta dua ratuslima puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari tanggal 22 Oktober 2013, olehkami : POSMA P.NAINGGOLAN, SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua, RA Suharni,SH. MH dan Kristwan G Damanik, SH.

Posma P.Nainggolan S.H.,M.H222. Kristwan G Damanik, SH.,M.HPanitera PenggantiEka Susanti, SHRincian Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya ATK :Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 2.310.000,e PNBP Relaas :Rp. 55.000,e Pemeriksaan Setempat: Rp. 800.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,Rp. 3.256.000,(Tiga juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

SITOHANG, S.H. dan DWI SRI MULYATI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 36/Pid/2016/PNSdktanggal 15 Maret 2016, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 2 Mei 2016 oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh POSMA TUMANGGER, S.H. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sidikalang dihadiri oleh RIAMOR

DWI SRI MULYATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,POSMA TUMANGGER, S.H.Halaman 21 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/201 6/PNSdk

., sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Sdk,tanggal 17 Juni 2021, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Posma Tumangger, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Dito DitoPosma Tumangger, S.H. Novira Br Sembiring, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,00;2.

Minar, SH, 3.Lyonst Sitepu, SH Kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat / Law OfficeLangsir Ginting & Partner , beralamat di Jalan Kumango No.11 Medan 20111berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 November 2010 , surat kuasamana telah didaftarkan dikepaniteraan Pn.Medan tanggal 18 Nopember 2010,sedangkan pihak Tergugat 1 diwakilikuasanya POSMA SABAM MANAHAN ,SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari 2011 , surat kuasamana telah didaftarkan dikepaniteraan PN.Medan tanggal 13 Januari

2011 ,Putusan Nomor : 496/Pdt.G/2010/PNMdnHalaman 17 dari 43 halamanTergugat 2 diwakili kiasanya POSMA SABAM MANAHAN , SH berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Januari 2011 , surat kuasa mana telahdidaftarkan dikepaniteran Pn.Medan tanggal 24 Januari 2011 , serta Tergugat3 diwakili olen kuasanya POSMA SABAM MANAHAN , SH berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 September 2010 surat kuasa mana telahdidaftarkan dikepaniteran PN.Medan tanggal 28 Februari 2011 , Tergugat IVhadir kuasanya POSMA

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari, SENINtanggal 14 JULI 2014 oleh Kami NIRMALA DEWITA, SH,.MH selaku Hakim KetuaMajelis, POSMA P. NAINGGOLAN, SH.

POSMA P. NAINGGOLAN, SH.,.MH NIRMALA DEWITA, SH.,MH 2. ELI SUPRAPTO, SH.PANITERA PENGGANTICECEP SUDRAJAT, SH

,M.H. dan Posma P. Nainggolan, S.H.

., M.H. dan Posma P. Nainggolan, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Yancenius Nepa Bureni sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd. B. N. Oka Diputra, S.H.,M.H. Pudjo H. Hendro Wasisto, S.H.,M.H.ttdPosma P. Nainggolan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdYancenius Nepa Bureni.Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Kupang,SUHAIRI. Z., S.H.

Jahuri Effendi, S.H. dan Posma P.Nainggolan, S.H, M.H., masingmasing Hakim Tinggi selaku HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor58/PID/2020/PT KPG tanggal 28 Mei 2020 untuk mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020, oleh HakimKetua tersebut, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh Desberseky Tanaem Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi

Posma P. Nainggolan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 58/PID/2020/PTKPGDesberseky TanaemUntuk turunan resmi.PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGTri Mandoyo, S.H.,MH.NIP.: 19600815 198303 1012Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 58/PID/2020/PTKPG

Pembanding semula Pelawan;DALAM POKOK PERKARA Menolak perlawanan dari Pembanding semula Pelawan; Menyatakan Pembanding semula Pelawan merupakan Pelawan yang tidakbenar dan beritikad tidak baik; Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilanTinggi Kupang pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 oleh Posma

Posma P. Nainggolan, S.H., M.H.Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yancenius Nepa BureniPerincian Biaya Perkara: Meterai Putusan...............Rp 6.000,00 Redaksi Putusan......... Rp10.000,00 Pemberkasan...................Rp134.000,00Jumlah........................R150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Turunan Resmi.Panitera Pengadilan Tinggi Kupang.U.b.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh POSMA TUMANGGER, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidikalang, serta dihadiri olen WILLIAM FREDERICK SOALOON, SH,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dairi dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,DWI SRI MULYATI, SH., MANGAPUL, SH.,M.H.,VINI DIAN AFRILIA.P, SH.

,PANITERA PENGGANTI,POSMA TUMANGGER, SH Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN Sak

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

POSMA .P.

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Suminarmi, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIMSuminarmi SH, Posma P.Nainggolan S.H.,M.HBiayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.100.000,4. Materai Rp. 5.000,5.