Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun I, RT.002, RW. 002, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , RT.002, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 23April 2018 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Perkara
    Putusan Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten OganKomering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/01/VIII/2006, tahun2006;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Feri bin Juhari, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.002, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,saksi tersebut adalah tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal 4 dari 15 hal.
    Novi binti Raden Rusli, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.OO3,Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, saksi tersebut adalah tetangga Penggugat dan di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 319/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
105
  • persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Mei2013 telah mengajukan Gugatan perceraian yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Register perkara nomor ; 0319/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 22 Mei 2013 dengan dalidalil pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 28 Januari 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberbaik kembali dengan Tergugat sehingga tidak terjadi perceraian akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor 105/25/11/2013 tanggal 11 Februari 2013
    kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil dan alasanGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1) dan dua orang saksi danterhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pertamatama yang harus dipertimbangkan adalahhubungan hukum, maka berdasarkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) ternyata adalahakta outentik (Condicio Sine qua non ), terbukti bahwa Penggugat adalah isteriTergugat yang menikah di Kecamatan Sirah
    dan materiilbukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai buktiyang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan Gugatan Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang didasarkan kepadaperundangundangan yang berlaku sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinansah yang menikah tanggal 28 Januari 2013 di Kecamatan Sirah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk pencatatan;5.
Putus : 14-02-2007 — Upload : 20-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130K/PID/2005
Tanggal 14 Februari 2007 — Sarmina binti Madali; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kayu Agung
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni2005 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2005 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Sarmina binti Madali pada hari Senin tanggal 31Januari 2005 sekira jam 13.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2005 bertempat di Desa Mangun Jaya Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk
    Era Medina, dokter padaPuskesmas Sirah Pulau Padang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Keadaan Umum : Dalam keadaan sadar ;2. Kelainankelainan pada pemeriksaan luar : Terdapat luka ditelapak tangan kiri sepanjang + 3 cm di bawah bukutengah jari telunjuk dan + 1 cm dari perbatasan kulit punggung tangandan telapak tangan kiri. Luka memanjang di telapak tangan sampai kedaerah antara pangkal jari tengah dan jari manis.
    Era Medina, dokter pada Puskesmas Sirah Pulau Padang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayu Agung tanggal 16 Juni 2005 sebagai berikut :1.
    Kami sependapat denganputusan Pengadilan Negeri Kayu Agung No.191/PID.B/2005/PN.KAG.tanggal 20 Juni 2005 yang isinya tersebut di atas dengan alasan bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangankorban, saksi dan Visum Et Repertum adanya persesuaian antara satudengan yang lainnya saling berkaitan yang menyatakan bahwa benar padahari Senin tanggal 31 Januari 2005 sekira jam 13.20 WIB bertempat di DesaMangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir Koroban
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Mardianis binti Taher
Tergugat:
Nazon bin MR. Mayor
164
  • PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PA Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mardianis binti Taher, tempat lahir di Bukik Caliak, tanggal 01 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Bukik Caliak, Korong Ladang Rimbo Barat,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai
    Mayor, tempat lahir di Lambeh, tanggal 08 Juni 1980, agamaIslam, pekerjaan buru harian lepas, pendidikan terakhir tidak tamatSD, dahulu bertempat kediaman di Bukik Caliak, Korong LadangRimbo Barat, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Bukik Caliak, Korong Ladang Rimbo Barat,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman lebih kurang selama tiga tahun dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Bukik Caliak, Korong LadangRimbo Barat, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman;3.
    isteri sah menikah padatanggal 25 November 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging;Hal 4 dari 10 halaman Putusan No 291/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bukit Caliak dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah sendiri di Bukit Caliak, Korong Ladang Rimbo Barat, NagariSungai Sirah
    denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 November 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bukit Caliak dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah sendiri di Bukit Caliak, Korong Ladang Rimbo Barat, NagariSungai Sirah
Register : 09-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1061 / PID.B /2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — IWAN SUNARYA Bin DAHLAN
527
  • Sirah Cai RT.O1.
    Sirah Cai Rt.01/02 DesaCisempur Kec. Jatinangor Kab.
    Sirah Cai Rt.01/02 Desa Cisempur Kec.Jatinangor Kab. Sumedang, karena secara tanpa ijin telah membuat senjata apirakitan jenis FN. Dan saksi melakukan penangkapan bersama Tim antara lain yaitusaksi ASEP AAN MULYANA dan BAETUL UMAR;Bahwa benar saksi mendapat Informasi tentang perbuatan terdakwa dariMasyarakat, bahwa terdakwa yang beralamat di daerah Kp. Sirah Cai Rt.01/02 DesaCisempur Kec. Jatinangor Kab.
    Sirah Cai Rt.01/02 DesaCisempur Kec. Jatinangor Kab. Sumedang, pada saat itu Petugas menemukandiruangan kerja rumahnya 2 (dua) pucuk senjata api pesanan sdr.
    Sirah Cai Rt.01/02 Desa Cisempur Kec. Jatinangor Kab.
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2021/PA.Kag.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kayuagung 21 Juli 1996/24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun II, RT.008, RW.004 Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir
    , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Palembang 09 Agustus 1995/25 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun RT.01, RW.01, Desa Bungin Tinggi,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2017 di Desa Ulak Jermun sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 14/14/I/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 04 Maret 2021;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/1/2018, tanggal 04Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, telahbermeterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok(bukti P.);B. Saksi:1.
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II, RT.008, RW.004 DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0433/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0433/Pdt.G/2021
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Del Hati binti Basir
Tergugat:
Azwir bin Tongkong
166
  • PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2019/PA.Prmasc yl) Cram ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Del Hati binti Basir, lahir di Kampung Madang, tanggal 09 Desember 1989,agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Madang, Korong Ladang Rimbo Timur, NagariSungai Sirah
    Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanAzwir bin Tongkong, lahir di Ladang Rimbo, tanggal 25 Maret 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Kampung Madang, KorongLadang Rimbo Timur, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selamasatu minggu kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakan diKota Medan lebih kurang satu tahun enam bulan dan terakhir tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Madang, Korong Ladang RimboTimur, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Bahwa, setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tua Tergugat di Kampung Madang, Korong Ladang Rimbo Timur,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan semenjakTergugat berada di rumah orang tua Tergugat komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat kurang lancar;7.
    Yudi Syah Putra bin Zulkarnain, lahir di Ladang Rimbo, tanggal13 Desember 1989, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Korong Ladang Rimbo Timur, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Azwir; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 825/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jabar bin Muhammad Salim Dahlan) terhadap Penggugat (Desima binti Muhamad);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2016/PA.KAGZN (ost zsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun 02, RT. 10, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 21082013, Yang Tercatat Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauHim. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.KAGPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 259/26/VIII/2013, Tanggal 29082013;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;3.
    maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 21 Agustus 2013 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah
    Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat
    Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2016/PA.KAGPinang Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahmenjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan AgamaKayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 4 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
103
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, pada tanggal 25 Juni 2013, yang tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 225/II/VII/2013, tanggal 2 Juli 2013;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan No.0524/Pdt.G/2016/PA.KAG.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    mempertahankan rumah tangganya sertamemberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian akan tetapitidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/II/VII/2013, tanggal 2 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sirah
    mengenai sengketa perkawinan (cerai gugat) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan relaas panggilanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Rt.008, Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAnak , berumur 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan yang sekarang diasuh olehPenggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan tidak rukun,antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat
    Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat juga dilangsungkan di wilayahHalaman 12 dari 15 halaman, Putusan No.0524/Pdt.G/2016/PA.KAG.Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PENETAPANNomor 594/Pdt.G/2021/PA.Prmwz ee a) MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sofiati Aulia Binti Mukhtar, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SimpangRumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai
    Bahwa alamat KTP Penggugat masih yang lama yaitu Dusun V KelurahanSediyo Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur ProvinsiLampung, sekarang Penggugat telah berdomisili di Simpang Rumput KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, dengan dibuktikan adanya SuratKeterangan Domisili Nomor : 471/68/Kepen2021, tanggal 14 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Pilubang;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatiggal dan menetap di rumah kontrakan di Dusun V Kelurahan SediyoKecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung,sampai berpisah, pada bulan Februari tahun 2020, Penggugat pulangkampung tinggal dan menetap dirumah orang tua Penggugat di SimpangRumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Simpang Rumput Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sedangkan Tergugat telah tinggal dan menetap di rumah keluargaTergugat di Korong Lohong, Nagari Kuranji Hilia, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;9.
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 845/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2014 —
80
  • Cengkeh Tanah Sirah No.18 RT. 005 RW. 006 kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami Isteri, namun belum dikaruniai anak;4.
    Cengkeh Tanah Sirah (sekitar 500m daritempat kediaman Pemohon dengan Termohon) kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat. Sejak saat itu Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah selama lebih kurang 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan,sampai sekarang;6.
    Bahwa awal Januari 2014, Pemohon mendengar kabar dari temanPemohon bahwa Termohon telah pindah ke rumah kontrakan di JL.Cengkeh Tanah Sirah No. 18 RT. 005 RW. 006 kelurahan Tanah SirahPiai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;7.
Register : 08-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1440/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 1440/Pdt.G/2021/PA.Kag.AN lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun I, RT.02, RW.01, DesaSirah Pulau Padang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    antara lain :5.1 Tergugat tidak menafkahi secara layak;Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di rumah orang tua tergugat, pada waktu itu penggat meminta uangkepada tergugat uangtuk membeli sesuatu, akan tetapi tergugat tidak maumembeikan aung kepada penggugat, sehingga terjadi pertengkaran antarapenggugat dan tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua diDesa Sirah
    SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun , RT.02, RW.01, Desa Sirah Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalahmenantu saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun I, Desa Sirah Pulau Padang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat dansaksi kenal dengan Tergugat;bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatJejaka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erick Extrada bin Jabaruddin) terhadap Penggugat (Matrilesi binti Selamat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAGZN eel icsass aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di RT.07, RW. 03, Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 24Juli 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 272/02/VIII/2011, tanggal01 Agustus 2011;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    O03 Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksitersebut adalah Tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan isteri;Hal 4 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan membina rumahtangga di Lampung, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 tahun
    Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan membina rumahtangga di Lampung, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
181
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEREN bin IMAM SARUN) dengan Pemohon II (SARNAINI binti AJAB) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Sungai Sirah Jorog Durian Kapeh Kenagarian Tiku Utara Kenagarian Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
    mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 29 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 139/Pdt.P/2013/Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor:139/Pdt.P/2013/PA.LBPA.LB, tanggal 29 Mei 2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal tahun 1985,yang dilaksanakan di di Sungai Sirah
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DEREN bin IMAM SARUN)dengan Pemohon II (SARNAINI binti AJAB) yang telah dilaksanakan padatahun 1985 di Sungai Sirah Jorog Durian Kapeh Kenagarian Tiku UtaraKenagarian Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;3.
    Pemohon Idan Pemohon II juga mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, secara formil danHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor:139/Pdt.P/2013/PA.LBmateril telah memenuhi syarat sebagai alat bukti perkara a quo, keterangan mana, layakdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I yang bernama BUYUNGNADEN bin ENEK, umur 67 tahun, saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri, karena , dimana akad nikah tersebut dilaksanakan padatahun 1985 di Sungai Sirah
    Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1985 di Sungai Sirah Jorog Durian Kapeh Kenagarian Tiku UtaraHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor:139/Pdt.P/2013/PA.LBKenagarian Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, di hadapan P3N yang bernamaPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama H.RAFKI. prosesi pernikahanmereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AJAB, dengan mahar berupauang sebesar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEREN bin IMAM SARUN)dengan Pemohon II (SARNAINI binti AJAB) yang dilaksanakan pada tahun 1985di Sungai Sirah Jorog Durian Kapeh Kenagarian Tiku Utara Kenagarian TanjungMutiara Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA LAHAT Nomor 162/G/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — KUSNITARIA alias KUSNITA binti IRHANUDIN Lawan BASTURI binAMAT SUBAR (alm)
642
  • PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2013/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun 3 Sirah Pulau, KecamatanMerapi Timur, Kabupaten Lahat, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT
    ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun 3 Sirah Pulau, Kecamatan MerapiTimur, Kabupaten Lahat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat pada tanggal 25 Maret
    No: 0162/Pdt.G/2013/PA.Ltbersama sebagai suami isteridi rumah orang tua Tergugat di Sirah Pulau sampai saatini. dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a. ANAK TI umur 15 tahun.b. ANAK TI umur 12 tahun semuanya ikut Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2011 mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.
    SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun 3,Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan selama berumah tanggatelah dikaruniai anak dua orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa SirahPulau;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    SAKSI I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa SirahPulau, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah nenekPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan selama berumah tanggatelah dikaruniai anak dua orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Sirah Pulau kemudian
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2022/PA.KagZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXAX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II DesaTanjung Alai Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXXX, UMur
    26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun II RT.008 RW.004Desa Ulak Jeremun Kecamatan Sirah Pulau) PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Februari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar
    Putusan Nomor 209/Pat.G/2022/PA.KagAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 9 September 2019;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun II Desa Tanjung Alai Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang tua Tergugat di Dusun II RT.0O8 RW.004 Desa Ulak JeremunKecamatan Sirah Pulau Batam Kabupaten Ogan Komering Ilir, hinggasekarang telah berjalan 1 tahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat
    Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 0272/07/IX/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 9 September 2019;, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti Saksi1. XXXXXXXXXXXXKXXXXX, telan memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dekat Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 15 Hal.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Penyandingan 28 Desember 1996/23 tahun11 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun I RT.0O6 RW.002, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering
    Ilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Belanti 24 April 1997/23 tahun 7 bulan,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun , Desa Belanti,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 November2020
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 04 Januari 2016, di Desa Penyandingan yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 113/04/III/2016Tertanggal 08 Maret 2016;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon
    kejadian itu Termohon meminta pisahkemudian kembali kerumah orang tuanya di Desa Belanti;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun RT 006 RW 002 Desa Penyandingan, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir sedangkan TermohonHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1223/Padt.G/2020/PA.Kag.10.11.sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun DesaBelanti, Kecamatan Sirah
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/04/iII/2016 tanggal 08 Maret2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, telah bermeterai cukup dantelah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B. Saksi:1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Serdang Menang 02 Oktober 1979/41tahun 10 bulan, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Kediaman diDusun Ill, RT.O7 Desa Serdang Menang, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Serdang Menang/40 tahun 7 bulan,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Bandar Sabu,Tempat Kediaman di Dusun III RT.05 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 November 2005 di Desa serdang menang sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/08/x/2005. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan sirah pulau padang Kabupaten OganKomering llir tertanggal 21 Desember 2005Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat
    Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.10.11.mendapatkan infomasi dari saudara kandung Tergugat bahwa TergugatTelah menikah lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di desa serdang menang kecamatan sirah pulau padangsedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di desaserdang menang kecamatan sirah pulau padang hingga sekarang telahberjalan kurang lebih 6 bulan dan sejak saat itu
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.O7 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1044/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.
    yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 November 2005, dan terdaftarpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, karenanya Penggugat dan Tergugattelah mempunyal kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara Ini;Menimbang, bahwa saksi 1
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
84
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 25 Februari 2008, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 133/22/IIV2008 tanggal 25 Februari 2008;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang Tergugat di Desa Terusan MenangKecamatan Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 1 tahun kemudianpenggugat dan tergugat pindah dirumah penggugat dan tergugat ke rumahnenek Penggugat di Desa Ula Jermun selama kurang lebih 1 tahunKemudian pindah lagi ke Desa Terusan Menang selama kurang lebih 2tahun sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selamakurang lebin 4 tahun , selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah
    dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor133/22/IIV2008 tanggal 25 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 133/22/II/2008 tanggal 25 Februari 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah
    Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang telah tercatat diKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 943/Pdt.G/2020/PA.Kagural, iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun 01 RT 003 RW 002, Desa PematangBuluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Bukti Saksi1.SAKSI PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pematang Buluran,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, ProvinsiSumatera Selatan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama
    2004 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon tidak mau ikut denganPemohon dan tidak menganggap orang tua Pemohon sebagai mertuaTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2019 atau selama lebih kurang 10 bulan; Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Termohon tidak maudiajak oleh Pemohon untuk tinggal bersama Pemohon di Sirah
    PulauPadang; Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah lagi saling berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa pihak keluarga sudah tidak bisa lagi merukunkan rumahtangga Pemohon dan Termohon;SAKSI II PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Pematang Buluran,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, ProvinsiSumatera Selatan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada
    Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Termohon tidak mau diajakoleh Pemohon untuk tinggal bersama Pemohon di Sirah Pulau Padang;6. Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi saling berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa pihak keluarga sudah tidak bisa lagi merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon;8.