Ditemukan 757 data
54 — 24
. ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masing masing Syahru. R, Rudiyanto.
24 — 5
P12 fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor106/106/II/2001, tertanggal 21 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, yang telahdicocokan dengan aslinya, maka bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil pembuktian, sehingga karenanya terbukti Penggugat dan Tergugattelah terikat perkawinan yang sah;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telahmenghadirkan orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, yaitu 2(dua) orang saksi bernama Syahru
8 — 0
Dalam membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama, sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya pasangan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai3 orang anak bernama:JOVANKA MAURA SALVA umur 10 tahun, jenis kelamin perempuan ;SYAHRU HADIDA HASYA umur 8 tahun, jenis kelamin lakilaki,;JAVIERSAIF SYBL FARROS umur 6 tahun, jenis kelamin lakilaki,sekarang semuanya ikut Penggugat.
57 — 9
Suriyani adalah sebagai berikut :
- Nurma Yunita binti Syaripuddin (Istri/suami/Pemohon I);
- Syahru Razi bin Zulhelmi S (Anak laki-laki kandung);
- Ira Maulani bin Zulhelmi S (Anak perempuan kandung);
- Rifa Syahrani bin Zulhelmi S (Anak perempuan kandung);
- Menetapkan Pemohon I (Nurma Yunita binti Syaripuddin) untuk mengurus over kredit /Pengalihan kredit atas nama Zulhelmi S bin Tgk.
21 — 2
(limaratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari senintanggal26 Oktober2015 olehkami: H.SSYUKRI, SH.MHum,selaku Hakim Ketua,SYAHRU RIZAL SH.MH dan HALIDA RAHARDINI,SH.MHum masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan24pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFEBRIYANDI GINTING, SH Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeritersebut,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat ; HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelisdto1.SYAHRU RIZAL, SH.MHdto dto2.HALIDARAHARDINI.SH.M H.SYUKRI, SH.MhumHum Panitera Pengganti dtoFEBRIYANDI GINTING,SHPerincian biaya :1.
80 — 28
AHYAR(dilakukan penuntutan terpisah) yang dilakukan oleh saksi MANDIYONO,saksi ANTO (keduanya anggota polres bontang) bersama anggota polresbontang lainnya pada hari selasa tanggal 18 nopember 2014 sekira pukul23.30 wita, setelah saksi MANDIYONO mengetahui terdakwa sudah tibadirumahnya kemudian saksi MANDIYONO bersama dengan saksi ANTO,dan anggota polres bontang lainnya mendatangi rumah terdakwa, pada saatdirumah terdakwa saksi MANDIYONO dan saksi ANTO melakukanpenggeledahan yang disaksikan saksi SYAHRU
penuntutan terpisah) yang dilakukan oleh saksi MANDIYONO,saksi ANTO (keduanya anggota polres bontang) bersama anggotapolres bontang lainnya pada hari selasa tanggal 18 nopember 2014sekira pukul 23.30 wita, setelah saksi MANDIYONO mengetahuiterdakwa sudah tiba dirumahnya kemudian saksi MANDIYONO bersamadengan saksi ANTO, dan anggota polres bontang lainnya mendatangirumah terdakwa, pada saat dirumah terdakwa saksi MANDIYONO dansaksi ANTO melakukan penggeledahan rumah terdakwa yangdisaksikan saksi SYAHRU
saat turun daridalam mobil dan tas saksi beradadikursi mobil, saksi MORIS tidakmemberi tahu saksi jika ada barang(tas) saksi yang tertinggal karenasaat itu saksi katakan untuk duluannanti saksi akan menyusul.e Bahwa benar terdakwa tidak tahu berapa banyak jumlah barang (sabu)yang diambil kebalikpapan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa. menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memanggil 1(satu) orang saksi dan 1 (satu) orang Ahli yaitu saksi SYAHRU
Saksi SYAHRU RAMADHAN Bin MUH. DJUANG AM (alm) dibacakan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menyaksikan secara langsung penangkapanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu di JL. Awang Long tepatnyapencucian mobil LULU depan Kodim.e Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19November 2014 sekira jam 04:30 wita di Pencucian mobil LULU Jl. AwangLong Rt.17 No.15 Kel. Bontang Baru Kec.
50 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 31 AGUSTUS 2009 oleh kami : BASLINSINAGA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan SYAHRU RIZAL, SH.MH dan NELSONANGKAT, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugataiam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehsaiamhakim Anggota dan dibantu oleh KALIPODE HASIBUAN, SmHk Panitera Pengganti pada
16 — 1
., dan SYAHRU RIZAL, SH., MH., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut; dibantu oleh : NOVIDA MARY, SE, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan dihadiri oleh: SYMON MORRYS, SH., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLubuk Pakam di Labuhan Deli, serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAHMAD SAMUAR, SH. H.
36 — 9
telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnyadi muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tergugat sebagai karyawan PT Semen di Kupang ;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar, disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan lain namanya Masfuah berasal dari Jawa ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat di karuniai 4 (empat)orang anak, bernama Achmad Syahroni (sudah menikah), Achmad Syahru
MEGA PUTRI, SH.,MH
Terdakwa:
Fernando Aprizoni Pgl Nando Bin Sabarudin
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syahru Abdullah Fernando Aprizoni panggilan Nando Bin Sabarudin telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
14 — 5
SYAHRU RAMADANA, umur 26 tahun;b. INTAN PERMATA HATI, umur 25 tahun;c. NILA MAHIROTUN NAFIRI, umur 21 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang dengan nomor: 530/4/II/1989 tanggal 03 Februari 1989;.
17 — 1
., dan SYAHRU RIZAL, S.H. M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dengan di bantu oleh KALEP R TARIGAN, S.H., Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh EVAC.V. SITEPU, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriLabuhan Deli serta dihadapkan Terdakwa ; .Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAHMAD SAMUAR,, S.H., H.
26 — 11
Akhmad Sahyuti, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Rosihan J Rangkuti, SH.MHdan Lenny Megawati, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota Rosihan J Rangkuti,SH.MH dan Syahru Rizal, SH.MH tersebut, dibantu oleh Basariah Hasibuan,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri olehRocky Sirait, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua
Akhmad Sahyuti, SH.MH,Syahru Rizal, SH.MHPanitera Pengganti,Basariah Hasibuan.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor.37/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
20 — 3
telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dan terdakwa berjanji tidakakan mengulangi lagiMenimbang, bahwa replik dari Penuntut Umum, dan Duplik dariterdakwa yang pada pokoknya, masingmasing tetap pada pendiriansemula.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana terurai dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM : 193/TGR/Ep.2/07/2012, tertanggal 01 Agustus 2012, yaitu:Dakwaan :Bahwa la terdakwa Syahru
15 — 1
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, SYAHRU RIZAL, SH., MH. danHALIDA RAHARDINI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh JESSIE SK. SIRINGORINGO,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam serta dihadiri olehERNITA P. SEMBIRING, SH.
13 — 5
Syahru, S.Pi bin Rusdi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DusunPulau Burung Lohe, Desa Buhung Pitue, Kecamatan PulauSembilan, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurmayani binti Rusdisedang Tergugat bernama Faisal ;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
29 — 13
., dan ZULFIKAR BERLIAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 oleh oleh SYAHRU RIZAL,S.H. M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, RAMLAH MUTIAH, S.H., danMIRRANTHI MAHARANI, S.H. tersebut, dibantu oleh RIDWAN.K, S.H.
SYAHRU RIZAL, S.H. M.H.MIRRANTHI MAHARANI, S.H.Panitera Pengganti,RIDWAN.K, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor:42/Pid. B/2016/PN.Psb
22 — 1
Membebankan kepada terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis,tanggal 29 Januari 2009 ,dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat oleh kamiBASLIN SINAGA,SH.MH sebagai Hakim Ketua, SYAHRU RIZAL,SH.MH danNELSON ANGKAT,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan Hakim hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh KALIPODEHASIBUAN
12 — 1
., dan SYAHRU RIZAL., SH., MH., sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut; dibantu oleh : NOVIDA MARY, SE, SH,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan dihadiri oleh :RUMATA ROSININTA SIANYA., SH.
Terbanding/Penggugat : PT. Famon Global Awal Bros
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewi Tenty Septi Artiany
Terbanding/Turut Tergugat II : Seruni Widyawati
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Fas Medika
Turut Terbanding/Tergugat III : Dr.Wardah Suhaili
263 — 97
., 2.Syahru Rozi,SH.,MH., dan 3.Brian Khukuh Wijaya, SH., Advokat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor289/SK/2021/PN TJK. tanggal 16 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi;2. Dr.
,MH., 2.Syahru Rozi,SH.,MH., dan 3.Brian Khukuh Wijaya, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 289/SK/2021/PN TJK.tanggal 16 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIsemula Tergugat III Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;MELAWANHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT TJK.1. PT. FAMON GLOBAL AWAL BROS, berkedudukan JI.KH.