Ditemukan 538 data
17 — 7
Tanoto karena terdakwamenggunakan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Oktober2013, sekira pukul 18.30 WIB di kediaman terdakwa di KampungGunung Batin Udik Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah ; Bahwa terdakwa di tangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang di duga memiliki untuk memakai narkotikajenis shabushabu ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan pada diriterdakwa di temukan 1 (satu) buah korek api gas
EVAN HERLANI TINAM BUNAN : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hariKamis tanggal O03 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 WIB dikediaman terdakwa di Kampung Gunung Batin Udik KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan 2 (dua)orang rekan sksi lainnya yaitu Brigpol Andi Kuniawan dan BrigpolBayu Tanoto ; Bahwa sebelumnya saksi meneriman informasi dari amsyarakatyang mengatakan bahwa di Kampung Gunung Batin UdikKecamatan Terusan Nunyai
KENDICK WIJAYA
24 — 16
kepada Pemohon untuk mewakili menandatangani Akta Menjaminkan harta peninggalan Almarhum AJ LIE yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas seorang Adik Pemohon yang kini dibawah Pengampu berupa :
- Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 782, Gambar situasi tanggal 13-10-1980 Nomor 420, luas 420 m2 terletak di Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang tercatat atas nama TAN TIK HUEI disebut juga WIDJAJA TANOTO
;
- Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1101, Gambar situasi tanggal 13-01-1979 Nomor 22, luas 264 m2 terletak di Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang tercatat atas nama TAN WIDJAJA TANOTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengampuan atas diri Saudara Kandung Pemohon yang bernama SILVIA ke Balai Harta Peninggalan Surabaya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna SaidBlok X7 Kavling 5, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2016;Pemohon Kasasi;LawanPT TOYOTA ASTRA MOTOR, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum yang berlaku di Negara RepublikIndonesia, yang diwakili olen Presiden Direktur, Hiroyuki Fukuidan Wakil Presiden Direktur, Henry Tanoto, berkedudukan diJalan Laksda Yos Sudarso, Sunter II, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Dedy Kurniadi, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan
Terbanding/Terdakwa : STEVE HERMANTO
52 — 18
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah USB Merk TUNELMAK; 3 (satu) potong koas; 1 (satu) unit Rekorder merk Trivision Model TRIVHD5304T; 1(satu) LOG BOOK BASKET / TENIS (buku booking basket / tenis) 1 (satu) bendel foto copy data penghuni Apartemen atas namaSUSANTO dan 1 (satu) bendel foto copy data penyewa Apartemen atas namaCHRISTINE TANOTO selaku istri dari sdr. STEVE;Dipergunakan untuk perkara An. Terdakwa Jeri Yoke Wijaya;4.
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah USB Merk TUNELMAK; 3(satu) potong koas; 1 (satu) unit Rekorder merk Trivision Model TRIVHD5304T; 1(satu) LOG BOOK BASKET / TENIS (buku booking basket / tenis)1 (satu) bendel foto copy data penghuni Apartemen atas namaSUSANTO dan1 (satu) bendel foto copy data penyewa Apartemen atas namaCHRISTINE TANOTO selaku istri dari sdr. STEVE;Dipergunakan untuk perkara An. Jeri Yoke Wijaya;Halaman 12 dari 15 Hal Putusan Nomor 99/Pid/2019/PT DKI5.
NATALIA
5 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- memberikan izin kepada Pemohon untuk Penambahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 02 Juli 1986 No.1974/1986 yang dikeluarkan atau diterbitkan Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kota Medan, yang dahulunya bernama NATALIA menjadi NATALIA TANOTO;
- Menetapkan agar Pemohon melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Medan untuk mencatat perihal
Pembanding/Penggugat II : Idang Mulyadi
Pembanding/Penggugat III : Marion Kova,
Pembanding/Penggugat IV : Mohammad Munif Machsun
Terbanding/Tergugat I : Perusahan Umum Percetakan Uang Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Ir. Ashari, MM., MBA
75 — 42
Markus Hadi Tanoto, S.H.,Popy Meilani Erwanti, S.H., , M.
49 — 14
Rodri Tanoto, Dokter di Puskesmas Maffa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua :Bahwa mereka terdakwa MADEL HAYAT Alias MADEL danterdakwa ll.
Rodri Tanoto, Dokter di Puskesmas Maffa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umumdan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan
kerassaat melakukan pemukulan terhadap diri korban;Terhadap keterangan saksi tersebut sebagian para terdakwa membantahdan mengatakan bahwa para terdakwa tidak dalam keadaan mabukminuman keras pada saat melakukan pemukulan terhadap korban danketerangan selebihnya para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut, PenuntutUmum juga telah mengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum atasnama LA LUBI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rodri Tanoto
4.KIMIN TANOTO
62 — 29
., LTD
4.KIMIN TANOTO
21 — 4
tanggal 07 April2008, sesuai dengan aslinya (Bukti P2) ;3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3175021201095286 tanggal 03 Mei2011 atas nama kepala keluarga Mardani, sesuai dengan aslinya (BuktiP3) ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6.662/JT/KL/2009 tanggal 15April 2009, sesuai dengan aslinya (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi RIO TANOTO
82 — 45
Wahyu Tanoto, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I karena saksi masih adahubungan saudara jauh sedangkan saksi kenal dengan Penggugatkarena Penggugat pernah menempati rumah milik Tergugat I, namunsaksi tidak kenal dengan TergugatBahwa rumah yang ditempati oleh Penggugat adalah rumah yangterletak di Komplek Persada Raya I Rt. 21 No. 04 Kel. Handil BaktiKec. Berangas Kab.
Wahyu Tanoto, dan 3.Ananto ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat I tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirmewakilinya, sedangkan pihak Tergugat II semula hadir di persidangan namunselanjutnya tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir mewakilinya, sehingga Tergugat Idan Tergugat II dianggap tidak mempergunakan haknya untuk mengajukan buktisurat maupun saksi
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo bin Tanoto Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliantini binti Yayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
934 — 108
TANOTO UNANG, alamat Jl. Hayam Wuruk Rt. 08, Kelurahan Talang Jauh, Kecamatan Jelutung Kota Jambi, dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya yaitu : HARDI M. SUNGGUH, SH. adalah Advokat / Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokad/ Pengacara MUHAMMAD TAUFIK, SH dan Rekan, beralamat di Jalan.
Simp III Sipin (Mayang) Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2013 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 10Oktober 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II /semula Tergugat Il ;TANOTO UNANG, alamat JI. Hayam Wuruk Rt. 08, Kelurahan TalangJauh, Kecamatan Jelutung Kota Jambi, dalam perkara ini diwakili KuasaHukumnya yaitu : HARDI M.
50 — 16
Tuan ALI ALMANSYHUR selaku pribadi dan Komisaris Utama PT.SIRTU SUNDA JAYA, Ny.ISABELLA HUSNIATY SJAAF TANOTO selaku pribadi dan Komisaris PT. SIRTU SUNDA JAYA, Tuan Ir. JO EDDY SUSANTO selaku pribadi dan Pemegang Saham PT. SIRTU SUNDA JAYA dan Tuan DARWIS selaku pribadi dan Pemegang Saham PT.SIRTU SUNDA JAYA.
ISABELLA HUSNIATY SJAAF TANOTO selaku pribadi dan Komisaris PT. SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Mandala TimurNo.572, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat; . Tuan Ir. JO EDDY SUSANTO selaku pribadi dan Pemegang SahamPT. SIRTU SUNDA JAYA, beralamat di Jalan Akasia Blok 3 No.41,Kelurahnan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat; 4.
15 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Tanoto bin Katino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nini Setia Sari binti E.M. Makmur) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 17
- Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Tanoto bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Demi Yanti binti Mustofa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khusus tanggal 04 Oktober 2012;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulusebagai Tergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriFakfak pada pokoknya atas dalildalil:Bahwapada tanggal 09 Agustus 2003, Penggugat mengadakan Perjanjian PinjamPakai LCT Gaya Wahana dengan Tanoto
AgrindoRimba Sempurna Cabang Papua, perasaan sakit hati, karenaPenggugat harus bertanggung jawab atas keberadaan Kapal MotorTangki Gaya Wahana kepada Saudara Tanoto Unang selakuDirektur PT.
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
199 — 73
Indo Kebun Unggul yang patut di duga surat jualbeli tanah tersebut palsu dikarenakan Pak Asnawi tidakpernah menandatangani surat jual beli tanah tersebut danmeterai yang ditandatangani nomor meterainya semuanyasama (fotokopi dari fotokopi) ;: Fotokopi surat jual beli tanah tanggal 8 Juli 2009 antaraRojali dan Tanoto Yacobes (PT.
P.123/26: Fotokopi surat jual beli tanah tanggal 16 Oktober 2009antara Maki dan Tanoto Yacobes (PT. Indo KebunUnggul) sebagai dasar terbit nya SHGU No. 127 atas namaPT.
Roni dan Tanoto Yacobes (PT. IndoKebun Unggul) sebagai dasar terbit nya SHGU No. 127atas nama PT. Indo Kebun Unggul yang patut di duga suratjual beli tanah tersebut palsu dikarenakan Pak a. Roni tidakHalaman 78 dari 115 HalamanPutusan Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.JBI.27. P.123/2728. P.123/2829. P.123/2930. P.123/3031. P.123/3132. P.123/3233.
J tidakpernah menandatangani surat jual beli tanah tersebut danmeterai yang ditandatangani nomor meterainya semuanyasama (fotokopi dari fotokopi) ;: Fotokopi surat jual beli tanah tanggal 18 Oktober 2009antara Marzuki dan Tanoto Yacobes (PT. Indo KebunUnggul) sebagai dasar terbit nva SHGU No. 127 atas namaPT.
Indo Kebun Unggul yang diwakili oleh TANOTO KUSUMAselaku direktur PT. Indo Kebun Unggul dengan A.
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
YULIZAR YUZAR Als IWAN Bin YUZAR
85 — 15
PENCURIAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada DANIEL WAHYU TANOTO
116 — 34
;Bahwa, berlaku ketentuan khusus dapatmenyampingkan ketentuan umum (lexspecialis de rogat lex generalis), bahwa Surat Edaran No. 004/SK/KB/I/85tanggal 02 Januari 1985 yang ditanda tangani oleh Sukanto Tanoto PresidentDirector Indosawit Group di Jakarta, adalah ketentuan khusus yang ttelah diaturdan berlaku khusus di lingkungan perusahaan Indosawit Group, maka berkaunyamengikat dan dilaksanakan secara konsekuwen sepanjang ketentuan tersebutmasih berlaku dan belum dicabut secara tertulis serta disosialisaikan
pokok perkara ;1 Bahwa sebagaimana yang telah Tergugat kemukakan dalam eksepsi diatas,mohon dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari dalildalildalam pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat menyatakan menolak dengan tegas dalildalil Penggugat,kecuali yang diakui kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa pokok masalah yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah mintadiberlakukanya Surat Edaran Nomor : 004/SK/KB/I/85 tanggal 2 Januari 1985yang ditanda tangani oleh Director Indosawit Group Sukanto Tanoto
YONNY TANOTO
Tergugat:
PT. BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Diponegoro Medan
Turut Tergugat:
1.BELAHIM, SH, MKn
2.PT. Balai Lelang Harmoni
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
4.SABATINI
24 — 20
Penggugat:
YONNY TANOTO
Tergugat:
PT. BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Diponegoro Medan
Turut Tergugat:
1.BELAHIM, SH, MKn
2.PT. Balai Lelang Harmoni
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
4.SABATINI