Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 316/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
FIRMAN WAHYUDI Alias FIRMAN
73 — 29
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
FIRMAN WAHYUDI Alias FIRMAN
73 — 29
judi / togel online yaitu bila angka yangdipasang sesuai dengan nomor yang keluar (bola jatuh) makamendapatkan uang sebagai hadiah sesuai dengan angka yang dipasangpada kupon, untuk 4 (empat) angka mendapat Rp 3.000.000, dariBandar online tetapi terdakwa memberikan kepada orang yang pasangRp 2.000.000, (dua juta rupiah), untuk 3(tiga) angka mendapat Rp400.000, terdakwa memberi kepada orang yang pasang sebesar Rp300.000, dan 2 (dua) angka ,mendapat Rp 70.000, dan memberikankepada orang yang pasang trsebut
sesuai dengan nomor yang keluar (bola jatuh) makamendapatkan uang sebagai hadiah sesuai dengan angka yang dipasangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN.Ambpada kupon, untuk 4 (empat) angka mendapat Rp 3.000.000, dariBandar online tetapi terdakwa memberikan kepada orang yang pasangRp 2.000.000, (dua juta rupiah), untuk 3(tiga) angka mendapat Rp400.000, terdakwa memberi kepada orang yang pasang sebesar Rp300.000, dan 2 (dua) angka ,mendapat Rp 70.000, dan memberikankepada orang yang pasang trsebut
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 3
66 — 3
., akantetapi Usaha mediasi tersebut juga tidak berhasil mendamaikan antara.Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana laporan mediator tanggal 09Noveriber 2016;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat di mana isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 21 Putusan Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Mab. ay Bawa terhadap gugatan Periggugat trsebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis di persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 10 Juli 2015 — SIRAJUDDIN ALS. SIRA BIN PATTANG
35 — 3
35 — 3
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : GREAFIK LOSERTE, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadiri Terdakwa;------------ Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : SENIN, tanggal 06 JULI 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim trsebut dibantu oleh : ANDI MAKBUL, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : GREAFIK LOSERTE,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadiri Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH., MH. 17DANU ARMAN, SH., MH. Panitera Pengganti,ANDI MAKBUL.
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 367/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 5 Januari 2017 —
73 — 16
73 — 16
tahun 2015 atas nama :RIANANDIAN TOFA Kesimpulan:Pasien lakilaki umur 23 tahun Keadaan umum sedang, sadar, tampakluka tusuk diperut bagian bawah pusar dengan ukuran 7cm x 2cm x 6cm.tampak luka robek dilengan kiri dengan ukuran 3cm x 0,5cm x 0,5cm Keadaantersebut diatas sangat mungkin diakibatkan karena trauma benda tajamMUHAMMAD SYAIFUL ANWARKesimpulan : lakilaki umur 23 tahunKeadaan umum tidak sadar,respon suara, tampak luka tusuk diperut bagian atas pusar dengan ukuran 8cmx 38cm x 6cm Keadaan trsebut
Keadaan trsebut diatas sangat mungkin diakibatkan traumabenda tajamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN YYK3 MUHAMMAD ASROFIKesimpulan :1. Pasien lakilaki umur 23 tahun2. Keadaan umum sedang, sadar, tampak luka tusuk di perut bagiankiri dengan ukuran 6cm x 2cm x 5cm3.
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31 Desember 1929,Jenis Identitas KARIP, Nomor Identitas xxxxxxxxxxxxxx, NomorTelepon: , Alamat Email: , Umur 87 tahun, Pendidikan SD,Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat RT.03/Rw.01, DesaBantarwuni, Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Kebutuhan Khusus: , Status Kawin Kawin, Golongan Darah: , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut
Register : 23-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 478/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa, pemohon bennaksud akan menikahkan anak pemohon trsebut(Irmawati binti Umar) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaMansur bin Suri umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Daree, Kelurahan Cellu, KecamatanHal. 1 dari 8 Pan. No. 478/PdtP/2013/PA. Witp.Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Salinan PENETAPANNomor:086/Pdt.P/2016/PA.Bms* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT.002, RW.001, Desa Petarangan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Bms Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Salinan PENETAPANNomor:086/Pdt.P/2016/PA.Bms* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT.002, RW.001, Desa Petarangan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2217/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~~7 33mPenggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (SPG), tempat tinggal diXxxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;~MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama trsebut
Register : 13-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Salinan PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahu, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal Desa Banjarpanepen, RT.01/RW.02, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Register : 23-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3662/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
NAMA ANAKumur 3 tahun, sekarang kedua anak trsebut dalam asuhan Termohon. ;3. Bahwa sejak bulan bulan Oktober 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran/perselisihan terus menerus yang penyebabnya: Termohon selalu meraskekurngan terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon padahal Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon sebagi buruh.;4.
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Pya Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
HASYIM
18 — 15
HASYIM
18 — 15
Bahwa karena Anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran maka AkteKelahirannya tersebut harus di adakan perbaikan/ perubahan dan untukmerubahnya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah, harus ada penetapan dari pengadilan sehingga denganalasan tersebut permohonan ini kami ajukan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Praya untuk memeriksa danmengabulkan permohonan trsebut dengan memberikan/ menetapkan sebagaiberikut
Register : 04-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 126/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 21 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- PUTU GEDE SUSADA
- NI WAYAN PUTRIASIH
23 — 14
23 — 14
dan MURLIKEMOUREN yang lahir di Gaianyar pada tanggal 6 April 2008Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P3dihubungakan dengan keterangan sakisaksi dipersidnagan yangbersesuaian diperoleh faktafakta bahwa benar sejak kecil sampaidengan sekarang , anak para pemohon nomor dua tersebut seringsakitsakitan sehingga para pemohon ingin menambahkan namanyasesuai dengan urutan nama anak ketiga di Bali dengan sebutan KOMANG ;Menimbang bahwa apa bila melihat tujuan dan maksud daripermohonan para pemohon trsebut
Putus : 14-10-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 14 Oktober 2010 — PERDATA
- BADMAN KAROSEKALI
41 — 12
41 — 12
Lahir di Rantau Prapat, tanggal 04 April 1996.4 "WMBUL FRANSISKUS, Lahir di Rantau Prapat, tanggal 02 Juli 1997.Gate Pemohon pemohon belum mendaftarkan perkawinannya di Kantor Catatan Sipil@em kerene kesibukan pemohon pemohon dalam pekerjaan sehari hari sehingga sampai 2 Sam perkewinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belumeemgumye: Ate Perkawinan dan sekarang Pemohon pemohon merasa berkepentinganmt mMemohonkan Penetapan Pengadilan untuk menetapkan perkawinan Pemohon@emamor trsebut
Register : 20-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 643/Pid.B/2013/Pn.SKY Tanggal 27 Nopember 2013 — MARTIN PRIMA BIN JUNAIDI
43 — 20
43 — 20
SAL DesaSedang korban, Ebi dan Satria duduk dibangku depan warung kopi tersebut menunggupenjual burungnya yang belum datang kemudian saat korban, Ebi dan Satria sedangmenunggu lalu disebelah warung trsebut ada terdakwka yang duduk dengan jarak sekitar 5(lima) meter dan korban kemudian terdakwa berkata dengan korban NGAPO dijawabkorban BELI BURUNG lalu terdakwa menampar pipi korban sebanyak 2 (dua) kali danmemukul bibir korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwalalu karena
Putus : 28-08-2007 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 253/PID.B/2007/PN.BJN Tanggal 28 Agustus 2007 — ARIS WIBOWO al TUWIK Bin MARSAID.
52 — 6
52 — 6
waktu seperti tersebut diatas Terdakwa pergi ke rumah makanPodo Tresno dengan membawa linggis dan tang, sesampainya di tempat tersebutterdakwa memanjat tembok belakang lalu mencongkel pintu belakang denganmenggunakan linggis, setelah pintu terbuka terdakwa masuk dan dilaihatnya mejalaci Wartel lalu terdakwa buka dan mengambil uang sebanyak Rp. 41.000, (empatpuluh satu ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil Tape Merk Polytron yang berada di bawahmeja, setelah terdakwa keluar dari ruang trsebut
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Salinan PENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2018/PA.Bmss ats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahu, agama Islam, pekerjaan Karyawan suasta,pendidikan SMP, tempat tinggal RT. 003, RW. 001, DesaKramat, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
Register : 04-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0339/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Oktober 2015 —
15 — 0
15 — 0
>Pengadilan Agama trsebut;Telah membaca,dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan;Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari buktisurat dan mendengarketerangan keluarga serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, .bahwa Pemohon. dengan surat permohonannyatertanggal 04 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri nomor: 0339/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pada Tanggal 25 Mei
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3720/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang mampu dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, sehingga Penggugat tidak menerima keadaan trsebut;4.
Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang mampu dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat tidakmenerima keadaan trsebut, keadaan seperti itu membuat hubungan Penggugatdan Tergugat tidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihnan danpertengkaran;Hal. 14 dari 19 Hal. Putusan Nomor 3720/Padt.G/2020/PA.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tinggal Jalan Mangaan LingkunganXVII Pasar 3 Mabar Gang Sedulur Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli Kota Medan, saksi telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiistri menikah pada tahun 2017 ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (SatO orang anak bernama XXXX, tetapi anak trsebut
tempat tinggal Jalan Platina 4 Lingkungan10 Gang Perjuangan Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli KotaMedan, saksi telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiistri menikah pada tahun 2017 ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (SatO orang anak bernama XXXX, tetapi anak trsebut