Ditemukan 874 data
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
FARLIN
46 — 21
dapatditunjukkan kepada investor sehingga investor merasa percaya dan yakinHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1270/Pid.B/2021/PN Mdndengan usaha jual beli handphone yang dijalankan oleh terdakwa dan Andreatersebut, dimana salah satu investor yang menyerahkan uangnya sebagaimodal untuk usaha penjualan handphone yang dijalankan oleh terdakwa danAndrea diantaranya saksi koroan Youngky Chandra yang berhasil dibujuk olehterdakwa dengan caraterdakwa menghubungi saksi korban melalui handphonedengan menggunakanpesan Whatshapp
yangmenyerahkan uang kepada terdakwa dengan tujuan agar dapat ditunjukkankepada investor sehingga investor merasa percaya dan yakin dengan usahajual beli handphone yang dijalankan oleh terdakwa dan Andrea tersebut,dimana salah satu investor yang menyerahkan uangnya sebagai modal untukusaha penjualan handphone yang dijalankan oleh terdakwa dan Andreadiantaranya saksi korban Youngky Chandra yang berhasil dibujuk oleh terdakwadengan caraterdakwa menghubungi saksi korban melalui handphone denganmenggunakanpesan Whatshapp
401 — 132
JasaSwadaya Utama.Bahwa pada tanggal 1 September 2019, PARA PENGGUGAT mendapatpesan melalui Whatshapp dari Manajemen pusat (TERGUGAT), denganpesan berita bahwa PARA PENGGUGAT tidak diperbolehkan lagi bekerjaPutusan Nomor: 12/Pdt.SusPHI/2020/Pn Jmb,halaman 2 dari 2210.sebagai security di Transmart Jambi dengan alasan PARA PENGGUGATdianggap mangkir bekerja dan melalui via telepon disampaikan melaluiSupervisor bahwa PARA PENGGUGAT tidak diperkerjakan lagi dan atau telahdiputus hubungan kerjanya.Bahwa
Jasa Swadaya Utama,dan supaya Para Penggugat tetap bekerja, Para Penggugat harus membuat suratpengunduran diri, namun masih tetap dipekerjakan, dan dikarenakan masih ingintetap bekerja pada Tergugat, Para Penggugat menuruti apa yang diarahkan olehibu Eva untuk membuat surat Pengunduran Diri, dan Para Penggugat tetapbekerja seperti biasa, namun pada tanggal 1 September 2019, Para Penggugatmendapat pesan melalui Whatshapp dari Tergugat, bahwa Para Penggugat tidakdiperbolehkan bekerja lagi sebagai security
20 — 13
Bahwa Penggugat melihat langsung Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama TEMAN BERCINTA TERGUGAT, yakni iatelah hidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut di tempat kosperempuan tersebut di Cibitung antara ia dengan perempuan tersebutsaling berkirim surat cinta melalui SMS dan Whatshapp, seringkomunikasi melalui Handphone (HP), dan antara ia dengan perempuantersebut sering berjalan bersama;3.9.
Riduan
47 — 13
menjadi RIDUANALBANGKAWI, sampai sekarang sudah sering digunakan oleh PemohonHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Kba.11.12.13.dalam setiap identittas maupun dalam perkenalan dirinya kepada rekanrekan kerjanya;Bahwa RIDUAN atau RIDUAN ALBANGKAWI adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon Sendiri;Bahwa nama RIDUAN ALBANGKAWI tersebut sudah terlanjur dikenaldikalangannya bahkan sudah menjadi kebutuhan publik serta sudahdigunakan juga oleh Pemohon dalam akun sosialnya seperti Facebook,WhatShapp
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : HILDA WINAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : dr. EFI AFIFAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : ABDAL HAKIM Alias HAKIM Bin AYYUB Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHRI
62 — 21
ABDUL BASITH mengundang Saksi YUDI FIRDIANalias USTAD YUDI melalui whatshapp untuk hadir pada pertemuan dirumah saudara Mayjend TNI (Purn) SUNARKO di JI. WR. SupratmanNo. 111 Ciputat, Tangerang Selatan yang juga diikuti oleh Saksi Ir.ABDUL BASITH, Saksi OKTO SISWANTORO, dan beberapa oranglainnya.
244 — 52
JasaSwadaya Utama.Bahwa pada tanggal 1 September 2019, PARA PENGGUGAT mendapatpesan melalui Whatshapp dari Manajemen pusat (TERGUGAT), denganpesan berita bahwa PARA PENGGUGAT tidak diperbolehkan lagi bekerjasebagai security di Transmart Jambi dengan alasan PARA PENGGUGATPutusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/Pn Jmb, halaman 2 dari 2310.dianggap mangkir bekerja dan melalui via telepon disampaikan melaluiSupervisor bahwa PARA PENGGUGAT tidak diperkerjakan lagi dan atau telahdiputus hubungan kerjanya.Bahwa
Jasa Swadaya Utama, dan supaya ParaPenggugattetap bekerja, Para Penggugat harus membuat surat pengunduran diri,namun masih tetap dipekerjakan, dan dikarenakan masih ingin tetap bekerja padaTergugat, Para Penggugat menuruti apa yang diarahkan oleh ibu Eva untukmembuat surat Pengunduran Diri, dan Para Penggugat tetap bekerja sepertibiasa, namun pada tanggal 1 September 2019, Para Penggugat mendapatpesan melalui Whatshapp dari Tergugat, bahwa Para Penggugat tidakdiperbolehkan bekerja lagi sebagai security
27 — 1
karena Tergugatsering menuduh Penggugat telah berselingkuh, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat, sering ada kesalahpahamanan antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatsedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti percakapan whatshapp
FREDI WAHYU PUTRA ADHYAKSA, S.H.
Terdakwa:
ASRI Bin ABDURRAHMAN
3 — 0
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat kotor 1,39 gram, dan berat bersih 0,19 gram;
- 1 (satu) lembar plastik klip transparan;
- 1 (satu) buah kotak kacamata berwarna kuning;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Warna Biru dengan No whatshapp
Dimusnahkan;
92 — 31
Bahwa pada bulan mei 2019 Termohon melalui chattingandi whatshapp meminta Pemohon untuk menceraikan Termohon karenaTermohon tetap memilih bekerja dan tinggal bersama orang tua Termohondi Bintuni.7.
51 — 38
Bahwa Tergugat sering chattingan mesra dengan beberapa wanitamelalui whatshapp;b. Bahwa Tergugat selalu minta menikah lagi dengan wanita lain;c. Bahwa Tergugat sering mengirimkan uang kepada wanitaselingkuhannya tersebut;d. Bahwa Tergugat perhitungan mengenai keuangan dan selalumenyembunyikan sebagian gajinya kepada Penggugat;e.
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RACHMAD DIMAS PRAYUDA BIN SAMSI SURYANTO
72 — 21
, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah handphone merk OPPO Nomor Aplikasi Whatshapp
Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah handphone merk OPPONomor Aplikasi Whatshapp 081342098959, 1 ( satu )potongan sedotansebagai pembungkus dan 1 (satu ) bungkus plastik yang berisi serbuk kristalwarna putih plastik atau narkotika jenis sabu dengan berat + 0,40 (nol komaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN SDAempat nol) gram ditimbang dengan bungkus plastiknya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Leimena, Tello Baru Kecamatan Panakukang MakassarSulawesi Selatan;Menimbang bahwa , berdasarkan keterangan Terdakwa yang dihubungkandengan keterangan saksi Erwianto alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah)yang menerangkan bahwa benar sebelum penangkapan terhadap diri terdakwaBersamasama dengan saksi Erwianto alias Anto, oleh saksi Erwianto alias Antomembenarkan bahwa saksi menelpon terdakwa untuk menemaninya ke kotaMakassar didalam percakapan telepon ataupun pesan Whatshapp tidak ada samasekali
beratnyamelebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;Menimbang bahwa , berdasarkan keterangan Terdakwa yang dihubungkandengan keterangan saksi Erwianto alias Anto (terdakwa dalam berkas terpisah)yang menerangkan bahwa benar sebelum penangkapan terhadap diri terdakwaBersamasama dengan saksi Erwianto alias Anto, oleh saksi Erwianto alias Antomembenarkan bahwa saksi Erwianto alias Anto menelpon terdakwa untukmenemaninya ke kota Makassar Pulang Pergi, didalam percakapan teleponataupun pesan Whatshapp
Bahwa puncak permasalahan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan september 2018, dimana Penggugat lagi ditempat kerja, kemudian Tergugat mengirimkan whatshapp dengan katakata kasar, dan Tergugat mengatakan ingin meninggalkan danmenceraikan Penggugat, dan sejak saat itu sampai sekarang Penggugattidak lagi kerumah kontrakkan dan kembali lagi kerumah makwo (kakakmama Penggugat) dan Tergugat kembali kerumah orang tuanya . dansejak saat itu prnggugat dan Tergugat berpisah tempat
Banggai:;Bahwa kronologis sehingga Saksi mengetahui kejadian tersebut berawalpada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 16.00 wita padasaat Saksi berada di rumah yang bertempat di Aspol Res Banggai,melihat digrup whatshapp dan Handy Talki Polres Banggai lagi ramaimembicarakan pencurian mobil yang terjadi di Toko Cemerlang,selanjutnya pada saat Saksi menjemput istri Saksi yang sedang beradatoko Home Solution, setelah Saksi memarkirkan kendaraan didepan toko,tidak lama kemudian Saksi melihat
Perkenalan terdakwa dengan saksi EVA GANTINI berlanjut denganpertukaran nomor Handpone (HP) sekaligus melakukan percakapan viachatting melalui whatshapp.
Perkenalan terdakwa dengan saksi EVA GANTINI berlanjut denganpertukaran nomor Handpone (HP) sekaligus melakukan percakapan viachatting melalui whatshapp. Kemudian dari percakapan tersebut terdakwamenawarkan instalasi aplikasi ITE karena diketahui bahwa kantor tempatbekerja saksi EVA GANTINI sedang memerlukan instalasi aplikasi ITEtersebut.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal21 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 WIB ketika Penggugat barupulang dari bekerja dan mendapati Tergugat dan sepeda motor sudahtidak ada, karena Tergugat memang jarang berada di rumah sehinggaPenggugat tidak berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunhingga 4 (empat) hari lamanya Tergugat tdak juga pulang, lalu padatanggal 25 Februari 2021 Penggugat menghubungi Tergugat melaluitelepon seluler dan pesan whatshapp, namun handphone milikTergugat
ABDUL BASITH mengundang Saksi YUDI FIRDIAN alias USTADYUDI melalui whatshapp untuk hadir pada pertemuan di rumah saudaraMayjend TNI (Purn) SUNARKO di JI. WR. Supratman No.111 Ciputat,Tangerang Selatan yang juga diikuti oleh terdakwa Ir. ABDUL BASITH, SaksiOKTO SISWANTORO, dan beberapa orang lainnya.
ABDUL BASITH mengundang Saksi YUDI FIRDIAN alias USTADYUDI melalui whatshapp untuk hadir pada pertemuan di rumah saudaraMayjend TNI (Purn) SUNARKO di JI. WR. Supratman No. 111 Ciputat,Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 279/Pid/2020/PT. DKITangerang Selatan yang juga diikuti oleh terdakwa Ir. ABDUL BASITH, SaksiOKTO SISWANTORO, dan beberapa orang lainnya.
gram kemudian yang disisihakn berat awal 30.1828 gram dan sisah akhir 29,9715 gram; (Berdasarkan Berita Acara penumbangan barang bukti tanggal 29 Januari 2024 yang di buat dan di tandatangani oleh penyidik);
- 1 (satu) kotak warna putih yang dilakban warna hitam;
- 1 (Satu) plastik pengiriman J&T Express yang didalamnya berisikan bubble wrap warna hitam;
- 1 (satu) Handphone merk Iphone 6S Nomor Seri FK2R8AVRGRYD dengan Nomor Whatshapp
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar ASLI rekening koran BCA No: 8435105803 periode Januari 2020 atas nama MUZAIRI ;
- 1 (satu) lembar foto transfer 11/01 10;22;33 Ke.6860610670 atas nama MERRY MAGDALENA SINAGA ;
- 2 (dua) lembar foto percakapan melalui whatshapp
, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sabu terbungkus solasi warna hitam,1 (satu) buah HP merk Samsung J7 Prime warna Gold dengan nomor whatshapp
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021 Putusan PN MAKASSAR Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum: BAYU MURTI YWANJONO, SH. Terdakwa: ARYA APRIANSYAH ALIAS ARYA 35 — 13 Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019 Putusan PA JAMBI Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1 Register : 19-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-06-2019 Putusan PN LUWUK Nomor 85/Pid.B/2019/PN Lwk Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum: LA ODE MUH. NUZUL, SH Terdakwa: Riswan Alias Iwan 36 — 3 Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019 Putusan PN BANDUNG Nomor 835/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum: FAHMI RACHMAN, S.H Terdakwa: MUHAMAD RONI SUDRAJAT ALIAS MUHAMAD SYAHRONI ALIAS AHMAD BIN MUHAMAD NATSIR 52 — 23 Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021 Putusan PA CURUP Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 13 Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020 Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PID/2020/PT DKI Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. ABDUL BASITH. MSc Diwakili Oleh : JAMIL B,SH Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : SANTOSO, SH. Terbanding/Penuntut Umum I : EMANUEL YOGI BUDI, SH Terbanding/Penuntut Umum II : EKO NURLIANTO Terbanding/Penuntut Umum III : GERSHON G. R., SH. Terbanding/Penuntut Umum IV : PRIYO W., SH. Terbanding/Penuntut Umum VI : DANANG L, SH 198 — 63 Register : 21-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 21-08-2024 Putusan PN PANGKAJENE Nomor 52/Pid.Sus/2024/PN Pkj Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum: 1.DIAN REZKY AUSGUSMI TAJUDDIN 2.MUH. HAFILUDDIN, S.H. Terdakwa: BARDAN DZULKARNAIN ALI Alias DADANG Bin ZULKIFLI ALI 22 — 0 Dimusnahkan Register : 05-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020 Putusan PN PALEMBANG Nomor 643/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 22 Juli 2020 — Penuntut Umum: M ARIEF BUDIMAN, SH Terdakwa: MERRY MAGDALENA SINAGA ALS MERI 81 — 15 Register : 13-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 18-09-2023 Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Smg Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum: DYAH BUDI ASTUTI,SH. Terdakwa: BEJO UTOMO bin alm KADENI 42 — 42 |