Ditemukan 4293 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 196/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 21 Januari 2015 —
5518
  • SulaimanaYunus Darwisi (Almarhum)sof f @Hj. A. Faridah Muis Pawelangi198. H. A. HasanuddinMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara sekarang adalah :e Apakah benar tanah objek sengketa dengan seluas 13.663 m2 adalahhak milik Penggugat diperoleh beli dari dari H. Liong Dg. Talli, H. AbdRazak Dg. Lallo, Syaiful Syam, Hj. Hasna Binti Bonda sebagai ahli warisdari Bonda Bin Tanra ?
Register : 27-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
1.DONNY SETIAWAN BIN MOCH. SOFII
2.AMIR HUSAIN BIN MOCH. SALEH
718
  • SOF, tetapi ditemukan di rumahsaya ; Bahwa timbangan elektronik tersebut akan dipergunakan untuk membagishabushabu ; Bahwa ketika itu saksi tidak langsung membayar lunas karena saya belumada uang dan menunggu pelunasan pada saat saksi menerima gaji daripekerjaan saksI ; Bahwa Para Terdakwa membeli shabushabu kepada saya dengan harga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), tetapi para Terdakwa barumembayar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kurang Rp1.200.000,00 (Satu juta
Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1167/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.
Tanggal 15 Juni 2015 — DAVID EDWIN SIMANJUNTAK
5413
  • membuat terdakwa panas adalah pada malam kejadianadalah katakata Rosanti Sianipar, yang mengatakan Keluar Kaupakai Rok , Ku laporkan kau ke Lion Air biar di pecatBahwa sebelum kejadian terdakwa dengan istrinya sudah tidak tinggalsatu rumah lagi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan keberatan yaitu :Bahwa terdakwa tidak ada katakata membunuh ;e Bahwa terdakwa tidak ada membacok kearah saksi ;e Bahwa terdakwa ada mengayonkan golok kearah pintu pagaruntuk memberi sof
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
1.BIEMBI FALDO
2.ISMAIL NUGROHO
3.RUDI HARTONO
749
  • Wahid Hasyim tepatnyadiwarung nasi Minang Saiyo Kodya Medan dengan menggunakan senjata apijenis air sof gun; Bahwa pada saat teman terdakwa mengarahkan senjata api jenis air soft guntersebut kepada petugas kepolisan yang sedang menyamar tersebut; Bahwa yang memiliki senjata api Replica Air soft gun adalah PERIYADIN AlsPERI yang dibeli pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 di Kuna Kesawanyang mana senjata api Replica Air soft gun digunakan untuk melakukanXN 6Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 248/
Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 1/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Februari 2018 — H. RUSTANDIE, S.H; DIKDIK SUKARDI; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PURWAKARTA
13440
  • Djoni soF Rollindrawan yang s secara tegas menerangkan dokumen aquo eSsbaru. diserahkan Repada TERGUGATpada Pukul 22.00 WIB YP y> $+ wvsy Hal 50 dari 60 hal Put No. VGIPILKADA/2018/8F. TUN.JKTtyo 4 Yag . we AoY Se Syay> oeey o&> >4 no> >S y S yey ey> Lbgo" OS"ay esetelah pada sebelumnya telah mengetahuiadanya pendaftaranpasangan calon yang diusung Partai Handa (lihat Surat Bukti T4 halaman 82 sampai dengan halaman 87).
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs. Drs. H. M. HASAN BASRI, M.Si.
3736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Jaksa PengacaraNegara;Sof @ Yh =Masingmasing beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 1,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK001/A/JA/01/2012,Tanggal 12 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu/Pembanding/Tergugat;melawan:Drs. H. M. HASAN BASRI, M.Si., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diWedi RT 02 RW 02, Desa Wedi, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pi.Sus/TPK/20 14/PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2014 — Ir. RONI GHUFRONI, BAE
9531
  • TEDDY JUMENA, ST,AGUS SOF AN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, selaku Pihak Kedua PT. CIRIAEXPERTINDO CONSUL TAN Direktur Utama Ir. HARI F AJAR W AHYUDI,Pejabat Pelaksana teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Pondok rangon (PerumMahogani) Sdr. ADI RISDIY ANTO. P, ST, Menyetujui Pejabat PembuatKomitmen selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir. RONY GHUFRONI, BAE.40. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Nomor ; 602 / 1004 / BAST.
    TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOF AN, ST, MT, SUMARTHA,SH, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Bidang Jalan DanJembatan Dinas Bina Marga dan SDA Kota Depok Tahun Anggaran 2012 Sdr.ADI RISDIYANTO, P, ST, Menyetujui Kepala Bidang Jalan dan Jembatan SelakuPejabat Pembuat Komitmen Tahun Anggaran 2012 Ir.
    TEDDY IUMENA, ST,AGUS SOF AN, ST, MMT, SUMARTHA, SH, selaku Pihak Kedua PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Direktur Utama Ir. HARI FAJAR WAHYUDLPejabat Pelaksana teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Pondok rangon (PerumMahogani) Sdr. ADI RISDIY ANTO. P, ST, Menyetujui Pejabat PembuatKomitmen selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir. RONY GHUFRONI, BAE.40. 1 (satu) lembar Ash Berita Acara Nomor ; 602 /1004/ BAST.
    TEDDY JUMENA, ST, AGUS SOF AN, ST, MMT,SUMARTHA, SH, Penyedia Barang Jasa PT. BUNGA TANJUNG RA YADirektur HASOLOAN SIT ANGGANG, Konsultan Supervisi PT. CIRIAEXPERTINDO CONSULTAN Sdr. Ir.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
AMINAH BINTI AYATI
18630
  • Mahfudin SOF, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa melakukan penangkapan dan mengamankan barang bukti yaitupada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 17.30 wib.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Halaman 22 dari 25 putusan Nomor 64/Pat.P/2021/PA.MkmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tunggal berpendapat bahwa hukum perkawinan antarakedua calon mempelai tersebut adalah wajib;Menimbang, bahwa karena hukum perkawinan tersebut adalah wajibmaka segala hal yang dapat mendukung terwujudnya pelaksanaan kewajibantersebut adalah bernilai wajib pula sebagaimana kaidah yang berbunyi(Gals sof
Putus : 08-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 584/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 8 Nopember 2016 — Angga Riawan Bin Mujiono
7422
  • Hologram Warna dasar copper harusnya sof copper Memiliki efek pergerakan spektrum warna yang timbul sebagaiakibat perubahan sudut penglihatan namun berbeda denganyang asli; Tidak memiliki area transparan tanpa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna); Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warnamerah dengan space berbeda jika dibandingkan dengan yangasli; Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 192/PID.B/2012/PN.
Tanggal 26 Juni 2012 —
8216
  • Karena saksi merasa curigakemudian Saksi membawa Terdakwa ke penyidik untuk diklarifikasi danTerdakwa bersifat kooperatif; Bahwa Bahwa Saksi SIGIT TRI NUGROHO sempat menanyakan apakahTerdakwa punya iin membawa pistol tersebut, kemudian Terdakwamenjawab punya dan menunjukkan namun identitas di dalam iin tersebutbukan nama Terdakwa ~ Bahwa menurut keterangan Saksi SOF AN HADI selaku Saksi Ahli yangmengetahui tentang senjata, senjata yang dijadikan Barang Bukti dalamperkara ini adalah bukan senjata
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/PDT.SUS/2011
AGUNG WAHYONO, DKK.; PT. KANEFUSA INDONESIA
117272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 26 Mei 2010 (sesuai bukti T3) yang membahastentang Surat Peringatan (SP) pengurus Serikat Pekerja dan implementasikenaikan berkala (alpha) telah jelas tertulis dalam kolom keputusanbahwa :Tidak ada titik temu dalam hal surat peringatan" ;DanTidak ada titik temu dalam hal kenaikan gaji berkala ;Bahwa telah jelas bila diterjemahkan dari sisi bahasa Indonesia antara"telah mengalami jalan buntu" dengan "tidak ada titik temu" adalah sama,hal tersebut dikuatkan oleh kesaksian dari saksi ahli SOF
    Kanefusa Indonesia maupun pertemuan yangdilakukan antara para Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi yang telahmenghasilkan kesepahaman tertanggal 23 Juni 2010, bahkan setelahterjadi kesepahaman Termohon Kasasi sama sekali tidak maumelanjutkan kesepahaman tersebut menjadi sebuah kesepakatansehingga jelas bahwa pertemuanpertemuan yang dilakukan oleh paraPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi tidak membatalkan mogok kerjayang dilakukan oleh para Pemohon Kasasi, hal ini diperkuat dengankesaksian dari saksi ahli SOF
Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Kdi
Tanggal 12 Mei 2015 — - ANTONIUS DANARTHO W Melawan - AGUSTINUS DANU RUMPA
9050
  • Jadi dari fakta hukum tersebut Penggugat menilai Tergugat tidakakan melaksanakan kewajibannya membayar hutangnya sesuai PerjanjianPengakuan Hutang tanggal 23 Mei 2013.13.Bahwa keterlambatan Pembayaran angsuran sejak tanggal 21 Juni 2013sampai berakhirnya perjanjian pengakuan hutang pada tanggal 21 Februari2015 sesuai dengan Perjanjian Pengakuan Hutang, dan dapat diuraikansebagai berikut;Tergugat harus membayar setiap bulan sebesar Rp. 5.085.190, "= Sof(lima juta delapan puluh lima ribu seratus Sembilan
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
39876
  • ., Akt+1aF/2012, AktHet 1027/2012,Gari Ast berup=sOF Februari 2017.Iteeet ESeetiier 1 eli 4oOe8/2O0O12.terheactesp1Ooev2O1S,. Akt Jue! liestiKim JuelSS PotockapTANMAH, tangas!eet Bets 31072092, AKte1OAtvSo4>, SKtes foocel CheolSeciaarijutewyss tices toast eee ese:S52. Petekep: cart et eae PSR ANArN SS Teun Re AAAS7TANAH. terns! S41 Jenuwer 2OAFT yeltu ates tanan dengan AkKte Jue!
Putus : 10-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn
Tanggal 10 Mei 2012 — - SUSI ANGGRAINI,S.Si
13722
  • Sof copy Laporan ahkir dan peta sebanyak 1 set.50) Laporan RTRW ( Rencana Tata Ruang Wilayah ) Kota Medan yang terdiri dari: a. Laporan Pendahuluan ( A 4 warna ) sebanyak 1 set .b. Laporan Pendahuluan ( A 4 hitam putih ) sebanyak 1set.c. Laporan sementara/ analisis ( A 3 warna ) sebanyak 1set.d. Laporan sementara/ analisis ( A 3 hitam putih ) sebanyak 1 set .e. Laporan konsep rencana ( A 3 warna ) sebanyak 1 set.f. Laporan akhir / buku rencana ( A 3 warna ) sebanyak 1set g.
    Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis ( A 4 hitam putih ) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana (A 3 warna ) foto paper sebanyak 20 set.c) Laporan akhirfouku rencana, foto paper ( A 3 warna photo paper )sebanyak 40 set.d) Album peta skala 1 : 20.000 ( A 0 warna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan peta sebanyak 40 set.b.
    BiayaDokumen Pelaporan1 Laparen Vision Plan ygterdiri dari :Fakta aanalisis (A4 hitam putih) 40 set 200.000 8.000.000 Laporan konsep rencana (A3 warna) 20 set 1.000.000 20.000.000 Laporan akhir (A3 warna photo paper) 40 set 1.000.000 40.000.000sebyk 40 set Album peta (A0) 2 set 5.000.000 10.000.000 Sof Copy laporan akhir dan peta 40 set 100.000 4.000.000JUMLAH 82.000.0001 Laporan RTRW Kota Medan ygfterdiri dari : Laporan Pendahuluan (A4 wama) 10 set 400.000 4.000.000 Lagporan Pendahuluan (A4 hitam
    15.000.000puth) Album peta skala 1:20.000 ukuran kertas 5 set 7.500.000 37.500.000(AO warna) Soft Copy laporan akhir dan peta 40 set 100.000 4.000.000 Laporan akhir dalam bentuk softwere GIS 1 set 80.000.000 80.000.000 Eksekutif Sumarry 40 set 100.000 40.000.000JUMLAH 217.500.000Biaya Dokumen pembuatan peta1 Peta Garis Kec.Glosi Ukuran A 0 21 2 set @.350.000 14.700.0002 Cetak album peta skala 1:50.000 78 2 set @. 150.000 23.400.0003 Cetak peta photo bahan survey 160 2 set @. 100.000 32.000.0004 Sof
    Laporan Vision plan yang terdiri dari :a) Laporan fakta dan analisis ( A 4 hitam putih ) sebanyak 40 setb) Laporan konsep rencana (A 3 warna ) foto paper sebanyak 20 set.c) Laporan akhir/ouku rencana, foto paper ( A 3 warna photo paper )sebanyak 40 set.d) Album peta skala 1 : 20.000 ( A 0 warna) menggunakan bahan yangtidak mudah pudar sebanyak 2 set.e) Sof copy Laporan akhir dan peta sebanyak 40 set.b.
    BiayaDokumen Pelaporan1 Laporan Vision Plan ygterdiri dari : Fakta aanalisis (A4 hitam putih) 40 set 200.000 8.000.000 Laporan konsep rencana (A3 warna) 20 set 1.000.000 20.000.000Laporan akhir (A3 warna photo paper) 40 set 1.000.000 40.000.000sebyk 40 set Album peta (A0) 2 set 5.000.000 10.000.000 Sof Copy laporan akhir dan peta 40 set 100.000 4.000.000JUMLAH 82.000.0001 Laporan RTRW Kota Medan ygfterdiri dari : Laporan Pendahuluan (A4 wama) 10 set 400.000 4.000.000 Lagporan Pendahuluan (A4 hitam
Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 199/Pid.B/2014/PN.SIT.
Tanggal 24 September 2014 — Pidana - IRWAN Alias P. ILA Bin ABDULLAH - BUDIYANTO Alias BUDI Bin ABDULLAH
316
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 24 September 2014, olen Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh HARI PRAHASTO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Situbondo, serta dihadiri oleh SOF YULIANA, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MEIRINA DEWI SETIAWATI, SH., M.Hum. DEW LIS WAN, Siity MM. DEWI SANTINI S.H., M.H.
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0003/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 29 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : MULYONO, S. Si bin TARDJANI
Terbanding/Penggugat : dr. R. ASTRID HERALINE, binti MOH. RIVAI SOEPRIJADI
5017
  • (kode bukti P.12);Surat Perjanjian tersebut adalah perjanjian antara Penggugat dan Tergugatmengenai izin agar Pembanding diizinkan ke rumah Terbanding untukmengajarkan kepada anakanak kami pelajaran sekolah, hafalan Al Qurandan halhal yang berkaitan dengannya, sebagai bentuk rasa sayang dantanggung jawab Pembanding terhadap anakanak dunia dan akhirat.Sebagai mana terdapat dalam Al Quran Surat atTahrim (66) ayat 6 yangberbunyi; 3 te of t a sof 3 ~ SE wll (63985 15 BSulBl5 BcudTl 198 lotal cual Lil
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.GEDE MAULANA, S.H
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Hendri Gunawan Bin Nuriban
5329
  • Satria Nita, P.K terhadap anak korbanANAK KORBAN yang dituangkan dalam surat Visum Et Repertum NomorVER/468/X/2020 tanggal 21 Oktober 2020 yang diterbitkan oleh Rumah SakitBhayangkara Pontianak yang ditandatangani oleh dr.Monang Siahaan, Mked(for), SoF dengan kesimpulan:dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korban tersebut makasaya simpulkan bahwa korban tersebut adalah perempuan, umur tujuh belastahun, warna kulit sawo matang kesan gizi baik.
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • bahwa Hakim dalam menyelesaikan perkaraperkara yangdiajukan kepadanya wajib memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat sehingga putusannya sesuai dengan rasakeadilan, Majelis berkeyakinan bahwa hukum yang hidup dalam masyarakatMuslim Indonesia khususnya di bidang perkawinan adalah hukum Islam, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan doktrin dari Kitab AsSyargowi ala TahrirJuz Il halaman 252, yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :ball poise Sof
Putus : 09-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 582/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 9 Nopember 2016 — HARIYONO BIN SUKADI
11315
  • Hologram Warna dasar copper harusnya sof copper Memiliki efek pergerakan spektrum warna yang timbul sebagaiakibat perubahan sudut penglihatan namun berbeda denganyang asli; Tidak memiliki area transparan tanpa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna);Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN SDA Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warnamerah dengan space berbeda jika dibandingkan dengan yangasli; Tidak memiliki efek perubahan teks pada area