AL Faiz Izra Ritonga, Laki-laki, Lahir Tanggal 6 Mei 20008 sebagai ibu kandung dari anak tersebut;

yang sah;Menimbang, bahwa menurut Pasal 45 Undangundang Nomor tahun 1974 tentangPerkawinan menyatakan:Ayat (1) berbunyi: kedua orangtua wajib memelihara dan mendidik anakanakmereka sebaikbaiknya;Ayat (2) berbunyi: kewajiban orangtua yang dimaksud dalam ayat (1) pasal iniberlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri.Kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antarakedua orangtua putus;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.3, mengenai Kutipan Akta Kelahirannomor 1637/01/L/EX/XII/20008

Put.No.43/Pdt.G/2014/PN.Pso.12Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.2, mengenai Kutipan Akta Kelahirannomor 1638/01/L/EX/XII/20008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Poso tanggal 11 Desember 2008,menerangkan di Tolai pada tanggal 31 Mei 2005 telah lahir Ni Made Rai Sutriani, anakkedua, perempuan kembar dari suami isteri bernama IE dan NA, sehingga MS, berumur 9(sembilan) Tahun, 4 (empat) bulan dan 8 hari;Menimbang, bahwa saksi KS dan saksi

Put.No.43/Pdt.G/2014/PN.Pso.14Kutipan Akta Kelahiran nomor 1637/01/L/EX/XII/20008, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPoso tanggal 11 Desember 2008, dan Ni Made Rai Sutriani lahir di Tolai padatanggal 31 Mei 2005 anak kedua, perempuan kembar dari suami isteri bernama IEdan NA, sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor 1638/01/L/EX/XII/20008, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Poso tanggal

bathin kepadaisterij; Bahwa ia telah melamar calonisterinya 5 errr eeeeeeeeeee eeeBahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubunganmuhrim ataupun susuan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak dapatmenghadirkan calon mempelai wanita dipersidangan karenadalam keadaan sakit; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat buktisurat berupa1.Surat Keterangan Model N.9 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan HHH tertanggal 06 Maret 2008 Nomor:KK/13.34.02/PW.01/181/20008

Surat Keterangan adanya halangan / kekuranganpersyaratan Nomor: KK/13.34.02/PW.01/181/20008 (L.P 1); Bahwa selain alat bukti berupa surat yang diajukanPemohon juga telah mengajukan saksi saksi1. ####4# #HHHH HHH HH HEHEHE, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa ####,Kecamatan #########, Kota #H####H#H#H, yang bersediamenjadi saksi I, dan dibawah sumpah~ menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi I mengaku kenal dengan Pemohon karenasebagai tetangga Bahwa Saksi I mengetahui

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tahun lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11021/IST/20008 tertanggal 28 Agustus 2000 menjadi tertanggal 28 Agustus 1998 dan orang tua Pemohon dari semula atas nama Suhardi dan Khumairoh dirubah/diperbaiki menjadi SUNARWAN dan KHUMAEROH MAMUN ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Kabupaten Jepara setelah turunan/salinan dari Penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk segera mencatat tentang pergantian Tahun lahir Pemohon yang semula tertuli tertanggal 28 Agustus 2000 menjadi tertanggal 28 Agustus 1998 dan orang tua Pemohon dari semula atas nama Suhardi dan Khumairoh dirubah/diperbaiki menjadi SUNARWAN dan KHUMAEROH MAMUN dengan membuat catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11021/IST/20008

penelantaran rumah tangga yang dilakukan terdakwa terhadap saksi/korbandan anakanak angkat saksi/korban ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOEBahwa saksi/korban kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami sahdari saksi/korban yaitu saksi/korban telah menikah sah secara menurut agamaKatholik dengan terdakwa pada tanggal 21 September 1997, sesuai dengan SuratKeterangan Nikah Nomor : 20/SKET/MJGMIT/V/2013 Tanggal 2 September 2013dan Kutipan Akta Perkawinan No : 657/PKW/WNVKLN/20008

HAUTEAS Alias ROSA ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOEBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena isteri terdakwa (saksi korban dalamperkara ini) adalah adik kandung dari saksi sehingga terdakwa adalah adik ipar saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi/korban dengan terdakwa telah menikah sahsecara agama Katholik pada tanggal 21 September 1997, sesuai dengan SuratKeterangan Nikah Nomor : 20/SKET/MJGMIT/V/2013 Tanggal 2 September 2013dan Kutipan Akta Perkawinan No : 657/PKW/WNVKLN/20008

Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungan denganmasalah penelantaran rumah tangga yaitu terdakwa telah meninggalkan istri dananakanak angkatnya tanpa memberikan nafkah ; Bahwa terdakwa dengan saksi korban telah menikah secara sah menurut agamaKatholik pada tanggal 21 September 1997, sesuai dengan Surat Keterangan NikahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOENomor : 20/SKET/MJGMIT/V/2013 Tanggal 2 September 2013 dan Kutipan AktaPerkawinan No : 657/PKW/WNVKLN/20008

dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOEMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dan Surat Nikah yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dengan saksi korban adalah pasangan suami istri sah telahmenikah secara agama Katholik pada tanggal 21 September 1997, sesuai denganSurat Keterangan Nikah Nomor : 20/SKET/MJGMIT/V/2013, Tanggal 2 September2013 dan Kutipan Akta Perkawinan No : 657/PKW/WNI/KLN/20008

dariperkawinan yang sah menurut agama dan keyakinan masingmasing selanjutnyadidaftarkan untuk dicatat oleh Petugas Catatan Sipil ; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi/koroban ROSALINA HAUTEAS AliasROSA bahwa saksi korban dengan Terdakwa telah menikah sah menurut agamaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SOEKatholik pada tanggal 21 September 1997, sebagaimana Surat Keterangan NikahNomor : 20/SKET/MJGMIT/V/2013 Tanggal 2 September 2013 dan Kutipan AktaPerkawinan No : 657/PKW/WNVKLN/20008

Safruddin, SH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,ATK.......2:20008 Rp. 50.000,Ongkos Panggilan Rp. 155.000.Redaksi............ Rp. 5.000,Matera ............... Rp. 6.000. Jumlah... Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Surat Keterangan Nomor 05/20008/2020 dari Keuchik Gampong BlangGeulumpang, Kecamatan Idi Rayruk Kabupaten Aceh Timur;Foto copy Kartu Keluarga An. Pemohon;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Pemohon;Foto copy KTP saksi An. Mukhlis ;Foto copy KTP saksi An. Zulkifli;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon memohonOo BR wkehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri idi Cq.

dalam perkara ini dibebankankepada pemohon ;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon hadir sendiri dan menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang bahwa, untuk menguatkan permohonannya tersebut,pemohon menyerahkan buktibukti Surat berupa fotocopy yang telah dibubuhimeterai secukupnya ;1.om fF wfSurat Keterangan Domisili Nomor : 57 / 2008 / 2021 / dariKeuchik Gampong Blang Geulumpang, Kecamatan Idi Rayeuk KabupatenAceh Timur P1;Surat Keterangan Nomor 05/20008

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor : 360/13/VII/20008 tanggal 14 Agustus 2008); 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di kediaman tumah orang tua Termohon selama 2 Tahun 9 bulan. ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Nomor 360/13/VIII/20008 Tanggal 14Agustus 2008; (P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan gaib dari Kepala Desa XXX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban Nomor 475/362/414.206.17/VII/2012, Tanggal 10 Juli2012;,(P.2.)

Bahwa dari hasil perkawinan antara IKE SUSILAWATI, SH denganTCHUMKAM TCHIEWE FILS ANDRE dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama sebagai berikut:e ANDREANA CHIARA TCHUMKAM, perempuan lahir di Jakarta padatanggal 12 Juni 20073.Bahwa suami istri antara IKE SUSILAWATI, SH dengan TCHUMKAMTCHIEWE FILS ANDRE pada tanggal 06 Juni 20008 telah resmi berceraiberdasarkan Akta Cerai Nomor: 218/AC/2008/PA;Bahwa selain dikaruniai 1 (satu) orang anak dalam pernikahan antara IKESUSILAWATI, SH dengan TCHUMKAM TCHIEWE

sekarang dalam keadaan sakit), IKE SUSILAWATI, SH menikah denganTCHUMKAM TCHIEWE FILS ANDRE di Jakarta Barat tanggal 28Oktober 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 385/10/X/2005;Bahwa dari hasil perkawinan antara IKE SUSILAWATI, SH denganTCHUMKAM TCHIEWE FILS ANDRE dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama sebagai berikut:ANDREANA CHIARA TCHUMKAM, perempuan lahir di Jakarta padatanggal 12 Juni 2007Bahwa suami istri antara IKE SUSILAWATI, SH dengan TCHUMKAMTCHIEWE FILS ANDRE pada tanggal 06 Juni 20008

tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa kemudian oleh ketua majelis dibacakan surat permohonanPemohon, yang atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tanpa ada perubahan, penambahan atau pengurangan;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dalam persidangan, makajawabannya atas permohonan Pemohon tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan alatbukti tertulis berupa foto kopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.15.02/Pw.01/23/20008

tanggal 6 Nopember 20008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan ( P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut : Saksi I.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0266/008/III/20008 tanggal 04 Maret 2011.

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor: 0266/008/HI/20008 tanggal04 Maret 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P2.;B. Bukti saksi :1.

No. 2080 K/Pid.Sus/2012= Surat Keputusan Direktur RSUD Nemal Kabupaten Sidrap No : 382.a/RSUDNM/SR/VIII/20008 perihal penunjukan/pengangkatan panitiapelelangan kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KBRSUD Nene Mallomo Kabupaten Sidrap. Tahun 2008.

Lampiran Keputusan ;= Surat Keputusan Direktur RSUD Nemal Kabupaten Sidrap No : 268/RSUDNM/SR/VI/20008 perihal + penunjukan/pengangkatan panitiapemeriksaan barang dan penerimaan barang kegiatan Pengadaan AlatKedokteran, Kesehatan dan KB RSUD Nene Mallomo Kabupaten Sidrap.Tahun 2008. Tanggal 16 Juni 2008 .

Lampiran Keputusan ;Surat Keputusan Direktur RSUD Nemal Kabupaten Sidrap No : 268/RSUDNM/SR/VI/20008 perihal + penunjukan/pengangkatan panitiapemeriksaan barang dan penerimaan barang kegiatan Pengadaan AlatKedokteran, Kesehatan dan KB RSUD Nene Mallomo Kabupaten Sidrap.Tahun 2008. Tanggal 16 Juni 2008 .

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3520072402840001, tanggal25 Januari 20008 yang Yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor : 3520074107900078, tanggal01 Pebruari 20008 yang Yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan (P.2);3.

.:::20008 Rp. 139.000 .Jumlah Rp. 150.000 ,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 3 Penetapan No. 457 / Pdt / 2015 / PT SMG

Tergugat dan Penggugat, sehingga berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebutHalaman 12 dari 19 halamanPutusan Nomor : 2134/Pdt.G/2018/PA.Mdndinilai telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah terikat dalam perkawinan yang sah.Berdasarkan bukti P.3 dan P.4, ditemukan fakta bahwa Penggugatmemiliki dua orang keturunan yang masih di bawah umur atau belummumayyiz, yang masingmasing bernama XxxxXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan,lahir di Medan, tanggal 27 Desember 20008 dan XxXxXXxxXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal09 Maret 2008, dan telah dikaruniai dua orang keturunan.asingmasingbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Medan, tanggal27 Desember 20008 dan XxxxxXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir diMedan, tanggal 19 Maret 2012.2. Bahwa kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dan diasuhPenggugat dengan baik.3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat sudahsepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat juga bermohon agar dirinyaditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XxXXxXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan,lahir di Medan, tanggal 27 Desember 20008 dan XxXxXXxxXXXXXXXXXXXXXX

Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 27Desember 20008 dan XxxXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir diMedan, tanggal 19 Maret 2012, berada di bawah pemeliharaan danpengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya.5.

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor XX/26/III/20008, tanggal 10 Maret 2008;2. Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 10 bulanhingga terjadi perpisahan;3.

tanggal 19 Mei 2016;Bahwa dalam rangka upaya perdamaian Pengadilan telah berusahasecara maksimal mendamaikan Penggugat agar hidup rukun membina rumahtangganya kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaUtara Nomor XX/26/III/20008

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 20008 terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon terlalumenuntut lebih dari Kemampuan Pemohon, sedangkan Pemohon tidakmampu untuk memenuhinya;4.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 20008 terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon terlalu menuntut lebih dari kemampuan Pemohon,sedangkan Pemohon tidak mampu untuk memenuhinya;2.

1751/Padt.G/2018/PA.GitBayongbong Kabupaten Garut, yang oleh Ketua Majelis dibubuhi paraf dandiberi tanda P.2;Saksi:Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kmp Cilon Rt.01 Rw.04 Desa Banjarsari KecamatanBayongbong Kabupaten GArut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 20008

berusaha untukmenyatukan mereka, akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksisudah tidak sanggup untuk menyatukannya kembali;Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Ciloa Rt. 01 Rw.04 Desa Banjarsari KecamatanBayongbong Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 20008

., tanggal 01 Juli 2014, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pada tanggal 30 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten BanjarnegaraKutipan Akta Nikah nomor: 242/102/lv/20008 tanggal 30 April 2008) ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 5 tahun 6 bulan, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 242/102/lv/20008 tanggal 30April 2008, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

Bahwa Tergugat, adalah istri sah Penggugat dan telah menikah sebagai suami istri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kesugihan, Kabupaten Cilacap padatanggal 21 Juni 2008, dengan Akta N ikah No. 602/87/V I/20008 ; 2.

danketidakhadirannya tidak diketahui alasannya yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak melaluiupaya Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/87/VI/20008