2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun 6 bulan terakhir, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan antaraPemohon dan Termohon selama pernikahan belum dikarunia keturunan,dan selain itu Termohon suka melawan nasehat Pemohon, serta Termohonberperilaku boros dalam rumah tangga ;4.

No.2454/Pdt.G/2015/PA Bwi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No.2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Mut'ah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;2.2.

No.2454/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.2454/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh,Tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Nopember 2012 memberikan kuasa kepada: WIDIGUNAWAN,SH,Pekerjaan ADVOKAT,Alamat

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga denganmenemui Tergugat di tempat orangtua Tergugat untuk membicarakan kelangsunganrumah tangga namun ternyata tetap tidak ada kecocokkan dan oleh karenanyaHalaman 2 dari 9.Put.Nomor :2454/Pdt.G/2012/PA.BaPenggugat sudah tidak mungkin lagi melanjutkan berumah tangga bersama denganTergugat; 2 22+ 22 = 222 2222 en 22 nnn one on ==7.

yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; eee neHalaman 3 dari 9.Put.Nomor :2454/Pdt.G/2012/PA.BaMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, telahmengajukan bukti surat berupa:a.

Oleh karenaHalaman 5 dari 9.Put.Nomor :2454/Pdt.G/2012/PA.Baitu.

/Pdt.G/2012/PA.BaDRS.KHOTIBUL UMAM DRS.H.AHMADI.MH.Panitera Pengganti SUYITNO,SHPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.225.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9.Put.Nomor :2454/Pdt.G/2012/PA.Ba

2454/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2454/Padt.G/2018/PA.SlwDEM!

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SlwB.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu,Majelis Hakim dapat menjatunkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR HIR jo.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Slwdengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

No 2454/Padt.G/2018/PA.Slw

2454/Pdt.G/2015/PA.JS

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,berlangsung sejak tiga tahun, tidak pernah lagi ada hubungan, Saksi hanyamelihat Pemohon tinggal sendiri tanpa ditemani oleh Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dinasehati untuk rukun namun tidakberhasil.

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSbulan lamanya sebesar Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah), Pemohon memberikanMutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 1.500.000.

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UU. Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya denganUU. Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1437 H. oleh kami Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H;M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Nur Mujib, M.H, dan Drs.

Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS Halaman 11 dari 8 hal. Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS

2454/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA. Kal3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA. KalB. Saksi1.

Pasal116 huruf (f), (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 11 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA.

Mustar, MH. dan Drs.Moh.Suhadak, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA.

(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 2454 /Pdt.G/2015./PA. Kal

2454/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.

2454/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTSampoerna, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Desember 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.kKrs, tanggal08 Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap

No : 2454/Pdt.G/2015/PA.Krsdan setelah bertengkar Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdan hingga kini telah terjadi pisahan selama 9 bulan.;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2454/Pdt.G/2015/PA.Krssebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No : 2454/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.aPWNPSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotattdDrs. H. Abu Syakur, MHDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdFatimah, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2454/Pdt.G/2015/PA.Krs

2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507295007870001, tempat/tanggal lahir , umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga Kerja Wanitadi Malaysia, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2454

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadiPenggugat pergi bekerja ke Malaysia pada bulan Januari 2016 dan antaraPenggugat dan tergugat sudah pisah rumah hingga saat ini kurang lebihSelama5 tahun, bahkan selama itu Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat dan tidak ada lagi ada hubungan lahir maupun batin;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5tahun hingga sekarang;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.G/2018/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.ClpawoaN pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCeraipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SITI KUSMIYATUN binti AMIR SARIFUDIN, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JI.

Page 1Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :2454/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 16 Mei 2018, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Saksi tersebut telahPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Olehkarena itu gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasarpada hukum, maka sesuai Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Suhadak, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 8TtdDrs.H.Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdLaksono Wahyu Djunaidi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5.Meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDRS. H. JAMALIPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 9

2454/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT.0O1 RW.04 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H, danRekan

, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Bayanan RT 04 RW 11 KelurahanBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2454

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.MkdAntara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dandengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkdbaik diputuskan karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;10.

No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

2454/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalahi kecocokan dalam rumahtanggab. Tergugat tidak memberi nafkah selama 2 tahun 4 bulan4.

Putusan Nomor :2454.

Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumliah ss: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2454/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2454/Padt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327114606930002 tanggal 27 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 2454/Padt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Pmlperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Pmluntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. M. Suchrowardy Dra. Hj.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.PmlHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Pml

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tia puluh satu ribu rupiah)

2454/Pdt.P/2020/PA.Sby

Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1967, ayah kandungPemohon yaitu yang bernama Aspan alias Ibrahim bin Panditelah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibu kandungHal 1 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyPemohon yaitu yang bernama Patima binti Achmad, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberi nama :Lil. Patrukiyati binti Aspan alias Ibrahim.2.

Bahwa, dengan wafatnya Patima binti Achmad,yang wafat pada tanggal 19 Januari 1999 meninggalkan ahliwaris yaitu :Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selaku anakkandung perempuan.Hal 2 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby8.

Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aspanalias Ibrahim bin Pandi, yang wafat pada tanggal 21 Mei 1997,yaitu :1) Patima binti Achmad, selaku istri / jandanya.2) Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selakuanak kandung perempuan.3.

Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ENAS NASRUDIN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.

., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00,0020.000.0010.000,006.000,0091.000,00(sembilan puluh satu ribu )Hal 6 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyHal 7 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby

2454/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 17 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami Istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamamasingmasing bernama;a. ANAK, umur 16 Tahun;b. ANAK, umur 10 Tahun;4.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;3.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mksaslinya, dinazegelen oleh pos dan bermeterai secukupnya, lalu diberikode P;;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan!

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mksmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Rahmat, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Drs. H. Syarifuddin. H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 190.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Mks

2454/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2014/PA.SdaZe ad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Loundry, tempat kediaman di Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2454

Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT tanggallahir 31 Agustus 2004 (umur 10 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehorang tua Penggugat ;.

Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..Dra. Hj. CHULAILAH H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.TTDH. M. SHOLIK FATCHUROAZI, S.H.Panitera Pengganti,TTDAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No 2454/Pdt.G/2014/PA.Sda..

2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, Pendidikan D3 tempat kediaman di Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman alamatrumah Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 28 September 2015 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 1 dari 11sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:0437/59/IX/2015 tertanggal 28 September 2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa Penggugat adalah seorang Guru Swasta yangmempunyai penghasilan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhankeluarga sehingga tidak dapat membiayai pengajuan gugatan iniPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 2 dari 11oleh karenanya sesuai Surat Keterangan Tidak MampuNomor:400/806/X/PM Tanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Pejabat Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi yang diketahui Camat Cibitung KabupatenBekasi Nomor: 400/671/PMD/X/2018 Penggugat mohon agardibebaskan dari

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 3 dari 11Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah menjatuhkan putusansela nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 09 November 2018dengan amar sebagai berikut:Sebelum memutus Putusan Akhir:1.

Materai > Rp 0,Jumlah Rp O,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 11 dari 11

2454/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2454/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juri bin P Juri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Sampurna RT.04 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) MAsan alamat di Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember dan (2) Moh Herul alamat diDesa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa cincin 1 gram telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juri bin P Juri) dan Pemohon Il(Maana binti P.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr

2454/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Griya Kuliner,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dahulu di DusunSumberkembar RT.04 RW.02 Desa Sumberkembar, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, Sekarang di Dusun KambenganRT.01 RW.01 Desa Cepokolimo

/Pdt.G/2020/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal24 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Menetapkan 2 (dua) anak yang bernama XXXXXX , Lakilaki, lahir diMojokerto16 Maret 2008 (umur+ 12 tahun) dan XXXXXX, Perempuan, lahirdi Mojokerto15 Nopember 2009 (umur+ 10 tahun)dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. XXXXXX, tanggal lahir, 16 Maret 2008;4.2. XXXXXX, tanggal lahir, 15 Nopember 2009 berada dibawah hadhanah Penggugat;5.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Mr

2454/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat Seluruhnya kecualiyang secara tegas diakui;Hal. 7 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mj!2. Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang diajukan dalamjawaban Tergugat yang tidak dijawab oleh Penggugat oleh Penggugatdianggap telah diakui kebenarannya oleh Penggugat;3.

Ma'mun bin Marta, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Mayasari Blok Sabtu RT 003 RW 005 Desa CisetuKecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka, sebagai Bapak TiriPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 10 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Saksi sebagai rekan kerjaHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 yakni adanyaHal. 18 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA. Mjl

2454 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor 2454 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KRISTOVO ARIANTO bin UNTUNG SUBAGIO;Tempat Lahir : Baturaja;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 20 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sapta Marga Lrg.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20151 (satu) lembar Kartu Keluarga salah penulisan nama milik Sdr. KristovoArianto; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pindah dan Biodata Sdr. KristovoArianto asli dari Palembang milik Sdr. Kristovo Arianto; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asli datang Sdr.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20153. Bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agama dan kepercayaannya itu;4.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/20152.

Putusan Nomor 2454 K/Pid.Sus/2015