Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4008/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2018/PA Bbs.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir Brebes, 27041971 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat, tanggal lahir
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 1 dari 9tanggal 23 Juni 1987, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor288/194/V1/1987 (Duplikat Akta Nikah Nomor 60/04/IX/2018 tanggal 20September 2018);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Cibuniwangi, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebesselama 29 tahun 2 bulan.
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 3 dari 9Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 8 dari 9Drs. M. Hasyim, B. SH Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MH. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,Jumlah Rp. 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put. No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 9 dari 9
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Desember 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ... sebagalPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal
    Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di dahulu di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,SEKARANG SUDAH TIDAK DIKETAHUI KEBERADAANNYADI WILAYAH RI (GHOIB);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4008
    /Pat.G/2020/PA.Cbndalam register perkara Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya padaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2020/PA.Cbntanggal 10 April 2020, yang akibatnya Tergugat mengucapkan kalimat ceraidengan tersirat dan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui keberadaanya di wilayah RI ( Ghoib);6.
    Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah >: Rp 509.000,(lima ratus Sembilan ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 15-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Badg
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2017/PABadg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak, antara :PEMOHON, Jakarta, 11 Juni 1968 ,Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diKecamatan Ujung berung Kota Bandung. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya AbdulRakhim Siahaan, SH.
    Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi benar benar tidak rukun lagi dan sampai sekarangtelah pisah rumah selama 1 (satu ) tahun;HIm.2dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.9.
    Dengan kondisi rumah tanggalPemohon dan Termohon, sebagaimana dalam point 5 dan 6 tersebutdiatas, membuat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis serta tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;HIm.5dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;HIim.8dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.3. Memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON,) untuk menjatuhkan talak1 ( satu) rajl terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Bandung;4.
    ,MH.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah, SH.Him.9dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.Perincian Biaya Perkara :1.oR w KN H!Im.10dari 10 hlmPendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribuPut.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.rupiah)
Register : 28-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4008/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ABD.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Bahwa,Penggugatsebelum menikah dengan Tergugatberstatus Perawandan Tergugat Jejaka.3. Bahwa, setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan dan telah mempunyai keturunan 1 orang anakbernama : XXX umur4 tahun dan sekarang ikut Penggugat.4.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat ( XXX ) terhadap Penggugat(XXX ).3.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganii, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 249.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;AYU LESTARI binti ALUN, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1997,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung SukahidengRt.002/Rw.003, Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut, dalam hal ini
    /Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2019/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Tid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 16 September 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan
    Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;Put, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (1), (2) dan (4)yang pernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksudpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;8.
    Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi, Kabupaten Ciamis, Nomor xxx, Tanggal 09 Oktober 2013, buktiPut, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.
    Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Bekasi, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Teman Penggugat;Put, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    NurmanPut, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

    4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 15 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ..., sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir
    Menyatakan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516000,00. ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sumedang pada hari pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019Masehi, oleh Drs. H. Taufiqurroknman, MH, Ketua Majelis, Drs. Dimyati, SH,MH dan Drs.
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4325
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2016/PA Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Rifail Fajri bin Ridwan Sangkut, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di GriyaBukit Jaya Blok M.22/14, RT.004 RW. 030 Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten
    sebagai Pemohon;LawanSiti Nurjanah binti Aan Priatna, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Griya Bukit Jaya Blok M.22/14, RT. 4 RW. 30 DesaTlajung Udik Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 4008
    (lima ratus juta rupiah);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbnd. Asset senilai Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus jutarupiah) berupa Saham di PT United Refriferation sebesar Rp. 65 %;Nilai Total Asset yang dimiliki Rp. 8.100.000.000, (delapan milyarseratus juta rupiahMerupakan harta bersama Pemohon dan Termohon.4.
    Sebuah rumah terletak di Griya Bukit Jaya Blok M. 22 No. 14,Gunung Putri senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbnb. Apartemen Mutiara Bekasi B1.30, senilai Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);c. Sebidang tanah di Jl. Cengkeh 5, Bandar Lampung, senilai Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah);d.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbn
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4008/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan babysiter, tempat kediaman di Dusun Prapah RT.003 RW. 017 KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4008/Padt.G/2020/PA.JrTergugat di Dusun Prapah RT.003 RW. 017 Desa Panti Kecamatan PantiKabupaten Jember sudah mempunyai2 (dua) orang anak masingmasingbernama: 1) anak , perempuan, umur 11 tahun, 2) anak II , lakilaki, umur 8tahun , Keduanya
    Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4008/Padt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    lst gl eb jd elthal. 7 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4008/Padt.G/2020/PA.JrArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penguin Aegan JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4008/Pat.G/2020/PA.Jr
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4008/Padt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08Februari 1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir
    Put.No. 4008/Pdt.G/2019/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kajarharjo Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangitanggal 26 Juli 2019 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Put.No. 4008/Pdt.G/2019/PA.BwiOcqjead xaNVcea Lp=Q p w5va 0 a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No. 4008/Padt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp420.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 4008/Padt.G/2019/PA.Bwi
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Rumahyang ber Alamat di Surabaya;Hlm. 1 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang Anak yang masing masingbernama :1. Anak, Lahir Surabaya, 17 November tahun 2013,Umur 18 tahun 08 bulan;2. Anak,Lahir Surabaya, 23 Oktober tahun 2017, Umur01 tahun 10 bulan;4.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hlm. 2 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari TergugatTergugat, Terhadap PenggugatPenggugat;3.
    tidak pernahmendapatkan nafkah dari Tergugat ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernahmenengok anaknya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal sebagai saudara sepupuPenggugat, Penggugat bernama dan Tergugat , keduanya sebagaisuami istri ;Hlm. 4 dari 11 Putusan Nomor 4008
    Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 10 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Nandang Nurdin, M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.30.000,50.000,450.000,10.000,20.000,6.000,566.000, (lima ratus enamrupiah);puluh enam ribuHim. 11 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA. SlwHIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
71
  • 4008/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggildan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 835/39/XIV2009 tanggal 04Desember 2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.tahun 1989 Jo.
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo olehkami H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah,S.Ag. dan H.
    Putusan No.4008 /PdtG/2015 /PA.Sda.
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita yang tidak diketahui nama danalamat asalnya;4.
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkanpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinanadalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suamiister!
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 4008/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 100.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4008/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 September 2017 — pemohon dan Termohon
70
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.Jrterlalu menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon.
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21 Oktober 2012(P.1);.
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.Jr3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.JrttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan ane Same bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 27-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu );
    4008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 23 Agustus 2016 sehingga antara Pemohondengan Termohon saat ini sudah pisah rumah dan tidak lagi melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;9.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Soradalah kakak Pemohon.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diusahakan damai olehkeluarga kedua belah pihak dan oleh hakim dipersidangan maka telahsesuai dengan pasal 130 HIR jo. pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. 115 KompilasiHukum Islam;4.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sordatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (i) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (i) ci depansidang Pengadilan Agama Soreang;4.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.SorPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon > Rp. 65.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,005. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,006. PNBP Relaas Panggilan Termohon : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4008 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CIPTA KRIDATAMA;
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4008 B/PK/PJK/2019
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 16 Maret 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupasubstansi yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebihmengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019 No Uraian Jumlah (USD)1 Peredaran Usaha 333,499,000.002 Harga Pokok Penjualan 247 329,945.003 Laba Bruto dari Usaha 86,169,055.004 Biaya Usaha 56,148,847.005 Penghasilan Neto dari Usaha 30,020,208.006 Penghasilan Neto dari Luar Usaha (10,309,339.00)7 Penghasilan Neto Komersial 19,710,869.008 Penyesuaian Fiskal (19,694,457.00)1. Penyesuaian Fiskal Positif 30,674,025.772.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Cilacap/19 November
    1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 21 Juni 2021
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2021/PA.Cbnssebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.Nomor Akta Nikah tertanggal07 April 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2021/PA.Cbn8.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 16-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4008/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2012 — penggugat tergugat
100
  • 4008/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 4008/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    wooana2MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae anaes TENTANG DUDUK PERKARANYA ~222220222===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4008
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokandan tidak mungkin dipersatukan lagi, sehingga Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halaman Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); dan3.
    Saksi , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.07 Desa Tayem Timur Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa TayemTimur Kecamatan Karangpucung Kabupaten
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4008/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman