4940/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H. Advokat,berkantor di Jalan Dr.

Oktober 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 4940

/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 19 Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 4940/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jumat tanggal 8November 1996 M bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1417 Hdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah No. 518/27/XI/1996 yang di keluarkan oleh Kantor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 15Putusan Nomor: 4940/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanNopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 H., oleh Drs. H.Fahrudin, M.H., Hakim yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Cilacapsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4940/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4940/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4940/Pdt.G/2015/PA.Clp.exz sll yoo sl alll p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, beralamat tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TAMZIZAKHLAQUL KARIM, S.H., Advocate, NIA. 14.01600

Radjiman No. 07, RT. 001 RW.005, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 22 2222522 s ec nee nenTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , beralamattempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4940

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 28Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 4940/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 28 Oktober 2015,mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal30 September 2008 dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernamaMUHSIDIN sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.: 647/61/

untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :Putusan Nomor: 4940

FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 391.000,Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 4940/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor 4940/KU-CS-BTM/2005 tanggal 21 Nopember 2005 atas nama ANANDA SHAMIKH ROSHAN NUGRAHA dan Nomor 72/KU-CS-BTM/2008, tanggal 4 Januari 2008 atas nama NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA dari yang semula bernama ASEP PURWA NUGRAHA menjadi ASEP PURWANUGRAHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera

Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai anakyang bernama1.ANANDA SHAMIKH ROSHAN NUGRAHA, ANAK PERTAMA lahirdi BATAM, pada tanggal 06 NOPEMBER 2005 dari Suami Isteri :ASEP PURWA NUGRAHA dengan Nyonya RAHMADANIsebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :4940/KUCSBTM/2005. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 21NOPEMBER 2005;NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA, ANAK KEDUA lahir diBATAM, pada tanggal 13 DESEMBER 2007

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON1.Nomor : 4940/KUCSBTM/2005. yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam padatanggal 21 NOPEMBER 2005 TERTULIS BERNAMA ANANDASHAMIKH ROSHAN NUGRAHA, ANAK PERTAMA lahir di BATAM,pada tanggal 06 NOPEMBER 2005 dari Suami Isteri : ASEPPURWA NUGRAHA dengan Nyonya RAHMADANINomor:72/KUCSBTM/2008. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 04JANUARI 2008 TERTULIS BERNAMA NASYA

Nomor : 4940/KUCSBTM/2005. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 21NOPEMBER 2005 atas Nama ANANDA SHAMIKH ROSHANNUGRAHA dari SEMULA ANAK DARI Suami Isteri : ASEP PURWANUGRAHA dengan Nyonya RAHMADANI DIUBAH MENJADIANAK DARI Suami Isteri : ASEPPURWANUGRAHA denganNyonya RAHMADANI:2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4940/KUCSBTM/2005, atas namaANANDA SHAMIKH ROSHAN NUGRAHA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 21Nopember 2005, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon Nomor 4940/KUCSBTM/2005 tanggal 21 Nopember 2005 atas nama ANANDA SHAMIKHROSHAN NUGRAHA dan Nomor 72/KUCSBTM/2008, tanggal 4 Januari 2008atas nama NASYA NAILAL HUSNA NUGRAHA dari yang semula bernamaASEP PURWA NUGRAHA menjadi ASEP PURWANUGRAHA;halaman 9 dari 10, Penetapan No.139/Pdt.P/2020/PN.Btm3.

4940/Pdt.G/2017/PA.Jr

tanggal 12Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 12 Oktober 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Juni 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 547/04/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon janda cerai;.

Salinan Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Temohon mengusir Pemohon dari tempat kediamanbersama karena Termohon marah kepada Pemohon dengan alasan Pemohontidak menyetujui permintaan Termohon untuk membeli tanah sebab uangPemohon dan Termohon belum mencukupi. Pemohon telah berkalikalimenasehati Termohon namun Termohon tetap kekeh dengan kemauannya.

Salinan Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Jrnamun Termohon tetap kekeh dengan kemauannya.

Salinan Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan karena Temohon mengusir Pemohon dari tempat kediaman bersamakarena Termohon marah kepada Pemohon dengan alasan Pemohon tidakmenyetujui permintaan Termohon untuk membeli tanah sebab uang Pemohon danTermohon belum mencukupi. Pemohon telah berkalikali menasehati Termohonnamun Termohon tetap kekeh dengan kemauannya.

Salinan Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Jr

4940/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di XXXXXXX,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 30Nopember 2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Nopember2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di XXXXXXX;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan, Bogor 12 Mei 2004b. ANAK Il, Perempuan, Bogor 27 Maret 20123.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

,M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4940/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di XXXXXXX

, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4940/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Agustus 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1320/107/VIII/2007 tertanggal 18 Agustus 2007, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4940/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kp.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4940/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4940/Padt.G/2018/PA.Cbn

Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Kota Surabaya, sebagai Pemohon;melawan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 26 September 2019 Nomor 4940

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan ,berstatus perawan dalam usia 29 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak ipar (selaku isteri Pemohon/ibuHal 1 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.Sbykandung Termohon) yang bernama: dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: dan Agung Ilyas dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama dengan , yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP5;Hal 3 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.Sby6.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St.Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dr. H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.Sby

4940/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANSa =aSefe4Nomor : 4940/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

, sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4940/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4940/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi selama kurang lebih 1 minggu belum melakukan hubungansekasual (qobla dukhul) ;3. Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dikarenakan Pemohon terpaksa menikah dengan Termohonkarena Pemohon dituduh telah menghamili Termohon ;4.

panggilan kedua tertanggal 05Desember 2013, Nomor : 4940/Pdt.G/2013/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.4940/Pdt.G/2013/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 330.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah )

4940/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4940/Padt.G/2019/PA.JrSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta', tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kabupaten

Salinan putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1bernama: Raihan Ramadani,umur 5 tahun ikut Pemohon;3.

Salinan putusan Nomor 4940/Pat.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan putusan Nomor 4940/Padt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Salinan putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan sah perbaikan nama pada akta kelahiran No. 4940/TP/1997 atas nama Agus luqman Fitrian diperbaiki menjadi Agus Lukman Fitriyan anak laki-laki lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989 anak dari suami istri Moh Soleh dan Mariah ;

Permohonannya tertanggal 21Pebruari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati padatanggal 22 Pebruari 2012, dibawah Register Perkara Nomor : 104/Pdt.P/2012/PN.Pt .telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ; 1Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MOH SOLEH danMARD ah ; == 32 nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989 dan oleh orang tuaPemohon diberi nama Agus Lukman FitriyanBahwa Pemohon adalah sudah memiliki akta kelahiran yaitu No. 4940

aktakelahiran tersebut supaya penulisan ejaan nama yang tertulis dalam aktakelahiran tersebut diperbaiki sesuai dengan nama yang tertulis dalam ijazahnya,namun oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Pati disarankan untukmohon penetapan di Pengadilan Negeri Pati ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pati berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan :1Mengabullkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan sah Perbaikan nama akta kelahiran No. 4940

/TP/1997 atas nama3AGUS LUQMAN FITRIAN diperbaiki menjadi AGUS LUKMAN FITRIYANanak lakilaki lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989 anak dari suami istri MohSoleh dan Mariah ; Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk merubah / memperbaiki ejaannama akta kelahiran No. 4940/TP/1997 atas nama Luqman Fitrian menjadi3Agus Lukman Fitriyan anak lakilaki lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989anak dari suami istri Moh Soleh dan Mari

Surat Bukti berupa asli Surat Keterangan diberi tanda P1 dan suratsurat bukti berupa Foto copy yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah diberi meterai secukupnya, diberi tanda P2 sampaidengan P 9, yaitu :1 Asli Surat Keterangan Nomor :60/2012, selanjutnya diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 33180411058900008 atas namaAGUS LUKMAN FITRIYAN , tertanggal 21 Pebruari 2012 , selanjutnyadiberi tanda P2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4940

menjadi Agus Lukman Fitriyan anak lakilaki lahirdi Pati pada tanggal 11 Mei 1989 anak dari suami istri Moh Soleh dan Mariah ;3 Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk merubah/memperbaiki ejaan nama aktakelahiran No.4940/TP/1997 atas nama Agus Luqman Fitrian menjadi AgusLukman Fitriyan anak lakilaki lahir di Pati pada tanggal 11 Mei 1989 anak darisuami istri Moh Soleh dan Mari ah :4 Membebankan biaya perkara permohonan ini

4940/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4940/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan , bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H.M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. keduanya adalahAdvokat

disebut sebagaiPENGGUGAT 222222 nnn nnn nen ne nnn n nnTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 4940

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 4940/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 20 Desember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011M bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1432H di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah Nomor: yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama

=Putusan Nomor: 4940/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggildengan sah dan patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihakdan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha

ADJUBTCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4940/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4940/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4940/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.4940/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4940/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

NABILA LYSTIANADEWI SUNARYO, lahir di Surabaya, tanggal 13 Desember 1998; Untuk menjual alas harta harta peninggalan almarhum suami Pemohon berupa: Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1158 Gambar Situsi tanggal 24-6 1997 No. 4940/1997. luas 98 M2 tertulis atas nama : EDI SUNARYO terletak di Kelurahan Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur serta mengijinkan Pemohon untuk melanjutkan/masuk sebagai Pemegang saham di PT. SYNERGY MARKETING INDONESIA;3.

LYSTIANA DEWISUNARYO, lahir di Surabaya, tanggal 13 Desember 1998 ;Bahwa suami pemohon (EDI SUNARYO) telah meninggal dunia pada tanggal27 Mei 2009 karena~ sakit sebagaimana Surat KematianNo.474.32/33/404.7.7.8/09, tanggal8 Juni 2009;Bahwa almarhum EDI SUNARYO tersebut selain meninggalkan ahli warisPemohon selaku istri dan ketiga anak yang masih dibawah umursebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta berupa: Sebidangtanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1158 Gambar Situsi tanggal2461997 No. 4940

NABILA LYSTIANADEWI SUNARYO, lahir di Surabaya, tanggal13 Desember 1998; Untuk menjual atas harta harta pemnggalan almarhumsuami Pemohon berupa: Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1158 Gambar Situsi tanggal 2461997 No. 4940/1997. luas 98 M2 tertulisatas nama : EDI SUNARYO terletak di Kelurahan Geluran, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur serta mengijinkan Pemohonuntuk melanjutkan/masuk sebagai Pemegang saham di PT. SYNERGYMARKETING INDONESIA ;3.

NABILA LYSTIANADEWI SUNARYO;Bahwa suami pemohon (EDI SUNARYO) telah meninggal dunia pada tahun2009 karena sakit ;Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut saat ini masih dibawah umur;Bahwa almarhum EDI SUNARYO ( suami pemohon ) meninggalkan hartaberupa: Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1158 GambarSitusi tanggal 2461997 No. 4940/1997.

SYNERGY MARKETING INDONESIA sebagaiDirektur;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon untuk kepentingan anakanakPemohon bermaksud menjual Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 1158 Gambar Situsi tanggal 2461997 No. 4940/1997.

NABILA LYSTIANADEWI SUNARYO, lahir di Surabaya, tanggal13 Desember 1998; Untuk menjual alas harta harta peninggalan almarhumsuami Pemohon berupa: Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1158 Gambar Situsi tanggal 2461997 No. 4940/1997. luas 98 M2 tertulisatas nama : EDI SUNARYO terletak di Kelurahan Geluran, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur serta mengijinkan Pemohonuntuk melanjutkan/masuk sebagai Pemegang saham di PT. SYNERGYMARKETING INDONESIA;3.

4940/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/70/VI/1992 pada tanggal 24Juni 1992.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugattinggal bersamadi rumah kediaman Penggugat,di Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami M. Saifuddin,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Sor. Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4940/Pdt.G/2016/PA.Im

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4940/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 4940/Pdt.G/2016/PA.Im gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 08 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. ILHAM NUR sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ULYATI R. danE.

4940/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juli 1991, umur 29 tahun, NIK :XXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Tamansari, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tahun, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4940

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamansari,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:XXXXXXX tertanggal 202 Maret 2020;Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah yang diridhoi olehAllah SWT ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4940/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4940/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4940/Pdt.G/2016/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas,

tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4940/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 03 Nopember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Kelurahan MertasingaPutusan Nomor 4940 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,dan diterbitkan SuratKeterangan Moyang Nomor : 045.2/369/XI/67, tanggal 3 November 2016 ;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Bukti tertulis :Putusan Nomor 4940 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll.

Amini, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 4940 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 271.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4940 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

4940/Pdt.G/2019/PA.Sby

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 26 September 2019 Nomor 4940/Pdt.G/2019/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan ,berstatus perawan dalam usia 29 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak ipar (selaku isteri Pemohon/ibuHal 1 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.Sbykandung Termohon) yang bernama: dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: dan Agung Ilyas dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama dengan , yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP5;Hal 3 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.Sby6.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St.Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dr. H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No. 4940/Pdt.G/2019/PA.Sby

4940/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby: Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Jalan

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4940/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juni 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 643/153/V1I/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 4940

untuk mendamaikan mereka;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat ;Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.

CHULAILAHPutusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.

4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. DanRekan, Advokat, beralamat di JIn.

melawanTERMOHON(ALM), umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman dari 23 halaman, Putusan Nomor 4940

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon lebih mementingkan dirinya sendiri dari padaPemohon keluarga dan Termohon sering mengucapkan kata kata yangmenyakitkan hati Pemohon bila terjadi pertengkaran dan minta cerai kepadaPemohon;5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 4940/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg