Pol.KB 5077 DF dengan Noka:MH1HB11173KO79020 dan Nosin:HB 11E1079616 warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada Andi Asmara melalui saksi Joni Halim Als Boy;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

JONI HALIM Als BOY yang jaraknya tidak begitu jauh darirumah terdakwa, selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor jenis Honda SupraFit Nopol KB 5077 DF warna hitam yang diparkir diteras rumah Sdr.

Sanggau telah terjadi pencurian SepedaMotor merek Honda Supra Fit KB 5077 DF dengan Noka MHIHB11173K079020 dan No.Sin HB11E1079616 An.

Sanggau terdakwa telah mengambil Sepeda Motor merek Honda SupraFit KB 5077 DF dengan Noka MHI1HB 11173K079020 dan No.SinHB11E1079616 An.

Sanggau terdakwa telah mengambilSepeda Motor merek Honda Supra Fit KB 5077 DF dengan Noka MH1HB11173K079020 dan No.Sin HB11E1079616 An.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksi Joni Halim Als Boy dan saksi Rita Als MamaNober bahwa Sepeda Motor merek Honda Supra Fit KB 5077 DF yang diambilterdakwa tersebut adalah milik Andi Asmara yang disewa oleh saksi Joni Halim AlsBoy, dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Ad.4.

ARYO BIMO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 28Juni 2020, sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Jalan Letda Sujono No.168,Kec.Medan Tembung;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit sepedamotor Beat warna Hitam tahun 2019, No.Pol.BK 5077 AIT dengan No.RangkaMH1JFZ130KK337950 dan No.Mesin JFZ1E3338022 an. Mohd.

No.Pol.BK 5077 AIT dan menjual sepeda motor tersebut;e David Alias Culuk (DPO) berperan memantau diatas becak dan menyimpansepeda motor Beat warna Hitam tahun 2019 No.Pol.

BK 5077 AIT dirumahnya;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut sudah 2 (dua) kali dan yang pertama terjadi pada bulan Mei 2020 dipajakGajah;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian terdakwa jual bersama teman terdakwa keMartamba Sinambel dengan harga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) namun barumemberi Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sisa uang tersebut akandiserahkan apabila sepeda motor tersebut dijual kepada orang lain.

stang sepeda motor Beat warnaHitam tahun 2019 No.Pol.BK 5077 AIT dan menjual sepeda motor tersebut;e David Alias Culuk (DPO) berperan memantau diatas becak dan menyimpansepeda motor Beat warna Hitam tahun 2019 No.Pol.

No.Pol.BK 5077 AIT dan menjual sepeda motor tersebut;e David Alias Culuk (DPO) berperan memantau diatas becak dan menyimpan sepedamotor Beat warna Hitam tahun 2019 No.Pol.

5077/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Clp=) Nii 5(ry NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangberdomisili di Hong Kong, dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jumat tanggal 22 Januari1999 M dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap. sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaPutusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 12 halamanNikah O yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap tertanggal 22 Januari 1999, dalam status perawandengan Jejaka. :2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor O tertanggal, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 4 dari 12 halamandan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap.

tidak berhasil;Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 5 dari 12 halaman2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 12 dari 12 halaman

5077/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2018/PA.Cbn2 ayaa : GO feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun

Bahwa, pada tanggal 26 Februari 1992 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang (Kutipan Akta Nikah Nomor 115/1992 tanggal 02 Maret 1992);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON);3.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2018/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2018/PA.Cbn

5077/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:MUSLIM bin ABDUL HAMID, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XxXxxxXXxXxXxX XXXXXxX, tempat kediaman diKABUPATEN PURWAKARTA, PROVINSI JAWA BARAT,DESA ~=HEGARMANAH, BABAKAN CIKAO, KAB.PURWAKARTA, JAWA

Putusan No.5077/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1)2)Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 14 September1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :348/59/1X/1995;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama di XXxXxXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK

Putusan No.5077/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin bisa tercapai, dan harusdiakhiri dengan perceraian;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.5077/Pdt.G/2020/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. ASLINASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. danDrs. H.

Putusan No.5077/Pdt.G/2020/PA.TgrsPengadilan Agama TigaraksaPaniteraDR. Hasanuddin, S.H., M.HHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.5077/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Supriyadi alias Kopral berhasil membuka kunci sepedamotor Honda Supra X 125 nomor Polisi H 5077 HN tersebut, lalu terdakwa 2.Supriyadi alias Kopral membawanya ke arah pasar Genuk Semarang dan diikutidari belakang oleh terdakwa 1. Ali Sofiyan alias Oong ; Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 nomor polisi H 5077 HN yang diambiloleh terdakwa 2. Supriyadi alias Kopral dan terdakwa 1.

Supriyadi alias Kopralmasingmasing mendapat bagian sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra X 125 nomor polisiH 5077 HN tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Yanto selaku pemilik sepeda motorHonda Supra X 125 nomor polisi H 5077 HN yang telah diambil dan dijual olehpara terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp 9.000.000, (sembilan jutarupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Supriyadi alias Kopral turun dan mendekati sepeda motorHonda Supra X 125 nomor polisi : H 5077 HN yang sedang diparkir olehpemiliknya di depan teras di samping mobil truk, selanjutnya terdakwa 2.Supriyadi alias Kopral membuka paksa kunci sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya, sementara terdakwa1.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Z warna merah Nopol BE 5077

orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan denganmasuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa mendekati (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah Nopol BE 5077

dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SANDRA Bin SUBIR pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa mendekati (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah Nopol BE 5077

ILHAM MUHAAMAD FADJRIN Bin MANSYUR (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar, pada awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009 sekitarpukul 12.30 WIB, saksi memarkirkan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna merah Nopol BE 5077 SG, Nomor Mesin 30C174783, Nomor RangkaMH 330C0028J174919 milik saksi SRIATIN Binti MARSIM yang jugaadalah ibu saksi, dalam keadaan

SG,Nomor Mesin 30C174783, Nomor Rangka MH 330C0028J174919 ;2. 1 (satu) buah kunci letter T ;3. 1 (satu) buah senjata api mainan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warnamerah Nopol BE 5077 SG, Nomor Mesin 30C174783, Nomor Rangka MH330C0028J174919

Menetapkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Z warna merah Nopol BE 5077 SG,Nomor Mesin 30C174783, Nomor Rangka MH 330C0028J174919 ;dikembalikan kepada saksi SRIATIN Binti MARSIM ;2. 1 (satu) buah kunci letter T ;3. 1 (satu) buah senjata api mainan ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

5077/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 5077/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Rr. J.

Bahwa setelah melakukan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Surabaya ;Penetapan Nomor 5077/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.3. Bahwa, selama perkawinanperkawinan' tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: anak tunggal, umur 3 tahun ;4.

/Pdt.G/2019/PA.Sby secara lisan;Penetapan Nomor 5077/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan Drs.

NANDANG NURDIN, M.H.Penetapan Nomor 5077/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.Panitera Pengganti,DWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 5077/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.

5077/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Sor.5077/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 08 Agustus 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 17Juli2011dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenBandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 677/59/VII/2011 .2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kp. Ciselang RT 002 RW 001 DesaSukasirna Kec.

Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Sor.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami H. A. Nafi> Muzakki,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag.

Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5077/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwarni, SH.

Putusan No 5077/Pdt.G/2020/PA.Clp7.Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.

Putusan No 5077/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 5077/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

Putusan No 5077/Pdt.G/2020/PA.ClpJumlah : Rp 416.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5077/Pdt.G/2020/PA.Clp

PercutSei Tuan lalu tibatiba datang Ranto Frengki Silaban Alias Nani (terdakwadalam berkas terpisah) bersama dengan Deni Samosir (DPO) menemuiterdakwa dan menawarkan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Beatwarna hitam tahun 2019 No Pol BK 5077 AIT dengan No RangkaMH1JFZ130KK337950 dan No Mesin JFZ1E3338022 milik saksi korbanMohd.

Pol BK 5077 AIT dengan No. RangkaMH1JFZ130KK337950 dan No. Mesin JFZ1E3338022 an. Pemilik M.Taufik;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana pencuriandengan cara mematahkan stang sepeda motor Beat warna hitam tahun2019 No. Pol BK 5077 AIT dengan No. Rangka MH1JFZ130KK337950dan No. Mesin JFZ1E3338022 an. Mohd.

Medan Tembung lalu DeniSamosir (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna hitamtahun 2019 No Pol BK 5077 AIT milik saksi korban sedang diparkir didepan rumah lalu Deni Samosir (DPO) mengatakan itu ada keretakupatahkan setangnya ya dan kami menjawab iya, lalu Deni Samosir(DPO) langsung mematahkan stang sepeda motor Beat warna hitamtahun 2019 No Pol BK 5077 AIT dengan menggunakan kaki sebelahkanan dan saksi mendorong sepeda motor tersebut ke tengah pasar danHendro (DPO), David Als Culuk (DPO

) memantau di atas becak motor,selanjutnya sesampainya saksi di tengahn pasar sepeda motor Beatwarna hitam tahun 2019 No Pol BK 5077 AIT langsung didorongmenggunakan kaki kanan oleh Deni Samosir (DPO), lalu sekira pukul20.30 Wib kami tiba di rumah David Als Culuk (DPO) dan pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 saksi dan Deni Samosir (DPO) membawa sepedamotor Beat warna hitam tahun 2019 No Pol BK 5077 AIT ke Jl.

5077/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5077/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tosan bin Aliman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 008 DesaWringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sugiana binti Wagiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Saprawi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tosan bin Aliman) dan Pemohon II(Sugiana binti Wagiman) yang dilangsungkan pada 23 Januari 1993 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;NhSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi bapak kandungPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 23 Januari 1993 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wagiman denganmaskawin berupa 10.000

Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5077/Pdt.P/2018/PA.Jr

5077/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

Kabupaten Ciamis., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 16 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa pada

PerkawinanPut, No. 5077/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 haltersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx , tertanggal 4 Juli 2017;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal di

OlehKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnaPut, No. 5077/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 6 dari 10 haldan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Zaharatul Hasanah, S.H.30.000,50.000,330.000,20.000,10.000,6.000,446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5077/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

5077/Pdt.G/2020/PA.Badg

Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah dan menjadisepasang suami isteri yang sah pada tanggal 04 Oktober 2006 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung dengan bukti CKutipan Akta Nikah Nomor:708/11/X/2006 tertanggal 04 Oktober 2006.2.

Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.BadgA. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 708/11/X/2006, tertanggal 04Oktober 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, fotokopi tersebut telahdinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.);B.

Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak, yang bernama nama anak 1 dan 2;.

Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (nama Tergugat) terhadapPenggugat (nama Tergugat);4.

Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Badg3. Panggilan Penggugat > Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 5077/Pdt.G/2020/PA.Badg

AMAR PUTUSAN

Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 02 Nopember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YUSUF AROFATILLAH bin M.

5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Mey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Pasal 35halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5077/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNo. 5077 /Pdt.P/2013/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :SUMIATI, beralamat di Jl. Babadan No. 6 Surabaya, RT. I RW.

V, KelurahanGundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya selanjutnyadisebut sebagai... ees ceeecceseecseeeeceteeeeteees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 5077 /Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 03 Mei 2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 5077/Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 03 Mei 2013 tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat

bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 02Mei 2013 dengan No. 5077 /Pdt.P/2013/PN.Sby pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran Kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

ATR ceeceeeceteeneeeeeeeeeeeeaees Rp. 35.000,4, Panggilan...... ee eeeeeeeeeee Rp. 50.000,5.PNBP Rp. 35.000, Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No. 5077 /Pdt.P/2013/PN.Sby, padahari Kamis Tanggal 16 Mei 2013;Surabaya, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO SH.

,MHNIP.19580817.198012.1.001 e Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 5077 /Pdt.P/2013/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 16 Mei 2013;10Surabaya, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO SH... MHNIP.19580817.198012.1.001 Surabaya, Nopember 2013An. PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,wakil paniteraDrs. H. DJAMALUDDIN, D.N SH., MHNIP.19630222.198303.1.003 Surabaya, Mei 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,11H.

5077/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

negeri(ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2021telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,tanggal 05 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 5077

SampaiHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA. Tgrssaat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik diwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri (ghoib);6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA.

soArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah yang teruS menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi sehinggaHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima riburupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAo hills: 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan PerangkatDesa

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu asSunnah, Juz I, halaman 249 :halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgglial Guy Spdiall alos dae elbion Y lgs coil oly!

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5077/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Clp4eye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Denny Indriawan, S.H., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Setiabudi No

KUASA/VI1/2016/PA.CLP, sebagai ''Pemohon";melawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 5077

/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 5077/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan pernikahan dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, pada tanggal 07Maret 2006;Bahwa semula perkawinan Pemohon dan Termohon hidup rukun, tentram,bahagia dan damai dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun

Termohon agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,selengkapnya Majelis Hakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Putusan Nomor: 5077

Nangim, M.H.Putusan Nomor: 5077/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2 Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3 Panggilan : Rp. 180.000,00 Panitera4 Redaksi :Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

5077/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5077/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor pada tanggal 19 September 2004, sebagaimanatercatat pada duplikat kutipan akta nikah Nomor 1049/1 13/IX/2004;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2017/PA.Cbn. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir bertempat tinggal di Kecamatan Cijeruk KabupatenBogor..

Bahwa, sejak Maret 2017 Penggugat dan tergugat sudah pisah ranjang, dansudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami dan Istri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5077/Pat.G/2017/PA.CbnTtd.Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5077/Padt.G/2017/PA.Cbn