Ditemukan 6843 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
YENI PUSPITA SARI Binti SAMSUL
389
  • Wonosari Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Bahwa orang yang telah melakukan pencurian HP milik saksi tersebut yaituYENI PUSPITA SARI BINTI SAMSUL dan NADIA ALDILA BINTI RAHMATSUWARDI;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk XIOMI Note 4warna putih Gold dan1 (satu) buah HP merk ASUS Zenfone Max warna GoldBahwa awalnya pada hari rabu sekira jam 20.00 Wib tanggal 08 November2017 saat saksi pulang ke Toko sepatu obral 55.000 yang beralamatkan di JI.Urip Sumaharjo Kel. Wonosari Kec.
    Prabumulih Utara Kota Prabumulih, saksidiberitahukan oleh teman saksi yang bernama VESKY yang saat itu sedangmenjaga toko sepatu obral 55.000 tersebut bahwa 1 (satu) buah HP merkXIOMI Note 4 warna putin Gold dan 1 (satu) buah HP merk ASUS ZenfoneMax warna Goldmilik saksi yang sedang di charger di belakang meja kasirtelah dicuri oleh 2 (dua) orang perempuan yang tidak dikenal yang datang keHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Pbmtoko sepatu obral 55.000 tersebut dan purapura akan membeli
    sepatudengan hendak membeli sepatu dalam jumlah besar ;Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut terjadi adalah temansaksi yang bernama VESKY (24 tahun) yang pada saat itu sedang menjagatoko obral sepatu Rp 55.000;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat pencurian tersebut yaitu +4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa 1 (satu) buah HP merk XIOMI Note 4 warna putih Gold dan 1 (satu)buah HP merk ASUS Zenfone Max warna Gold, kedua HP tersebut adalahHP milik sdr saksi yang dicuri oleh pelaku
    NADIA ALDILIA Binti RAHMAT SUWARDI tanpa disumpah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 8 November 2017sekira jam 20.00 Wib di Toko sepatu obral 55.000 di JI. Urip Sumaharjo Kel.Wonosari Kec.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa pencurian pada hari Rabu tanggal 08 November2017 sekira jam 22.00 Wib di dalam Toko Sepatu Obral 55.000 yangberalamatkan di JI. Urip Sumaharjo Kel. Wonosari Kec.
Register : 23-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3035/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2015 — - SWANDI, - KESUMA MUHADI Als ANDA
244
  • Mesjid Taufik, dimana padasaat itu TerdakwaTerdakwa bertemu dengan seorang lakilaki panggilan Bang Keling(DPO),selanjutnya Terdakwa Swandi menyerahkan uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) kepada Bang Keling dan selanjutnya Bang Keling menyerahkan Narkotikajenis ShabuShabu dan Narkotika jenis Daun Ganja kering kepada Terdakwa Swandi danselanjutnya TerdakwaTerdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa pada sekira pukul 17.00 WIB pada saat TerdakwaTerdakwa melintas di Jl.
    Mesjid Taufik, dimana padasaat itu TerdakwaTerdakwa bertemu dengan seorang lakilaki panggilan Bang Keling(DPO),selanjutnya Terdakwa Swandi menyerahkan uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) kepada Bang Keling dan selanjutnya Bang Keling menyerahkan Narkotikajenis ShabuShabu kepada Terdakwa Swandi dan selanjutnya TerdakwaTerdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa pada sekira pukul 17.00 WIB pada saat TerdakwaTerdakwa melintas di Jl. RakyatKel. Tegal Rejo Kec.
    MesjidTaufik, dimana pada saat itu TerdakwaTerdakwa bertemu dengan seorang lakilakipanggilan Bang Keling (DPO),selanjutnya Terdakwa Swandi menyerahkan uangsebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) kepada Bang Keling danselanjutnya Bang Keling menyerahkan Narkotika jenis ShabuShabu kepadaTerdakwa Swandi dan selanjutnya TerdakwaTerdakwa pergi meninggalkan tempattersebut;e Bahwa pada sekira pukul 17.00 WIB pada saat TerdakwaTerdakwa melintas di Jl.Rakyat Kel. Tegal Rejo Kec.
    Mesjid Taufik,dimana pada saat itu TerdakwaTerdakwa bertemu dengan seorang lakilaki panggilan BangKeling (DPO),selanjutnya Terdakwa Swandi menyerahkan uang sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) kepada Bang Keling dan selanjutnya Bang Keling menyerahkanNarkotika jenis ShabuShabu kepada Terdakwa Swandi dan selanjutnya Terdakwa16Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut, pada sekira pukul 17.00 WIB pada saatTerdakwaTerdakwa melintas di Jl. Rakyat Kel. Tegal Rejo Kec.
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 802/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2017 — DEDEN JAELANI Als DEGONG Als UCIL BIN AMIN
235
  • Sindangkerta Kab.Bandung Barat , Terdakwa telah mengambil barang berupa uang sebesarRp.55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah dan Handphone merk Xiaomi Redmiwarna hitam putih milik saksi ;Bahwa saksi melihat jendela dalam keadaan rusak bekas dicongkel;Bahwa selanjutnya saksi menceritakan kejadian tersebut kepada, sdr.
    Bandung Barat ,Terdakwa telah mengambil barang berupa uang sebesar Rp.55.000, (limapuluh lima ribu) rupiah dan Handphone merk Xiaomi Redmi warna hitam putihmilik saksi Saripudin;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal darikeinginan terdakwa yang membutuhkan uang, kemudian sdr.
    Usup dan menemukan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluhlima ribu) rupiah sedangkan sdr. Asep mengambil Handphone merk XiaomiRedmi warna hitam putih yang tergelatak dipinggir didekat saksi Saripudin tidurdengan demikian unsur inipun telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad. 6.
    Usup dan menemukan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluhlima ribu) rupiah sedangkan sdr.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 891/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 21 Februari 2017 — Shatiya Murty als Shatiya
2411
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp 55.000,-(lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1(satu) potong jaket merk Converse warna hitamDirampas untuk di musnahkan- 1(satu) lembar surat tanda bukti pembelian emasDikembalikan kepada saksi korban Rubiatik.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1(satu) potong jeket merk Converse warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) lembar surat tanda bukti pembelian emas ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
    (DPO) melakukan penipuan terhadapsaksi.Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan yaitu dengan cara terdakwamengaku bisa mengobati segala macam penyakit karena anak saksiyang bernama Rubiatik ada menderita penyakit keputihan dan terdakwasanggup uuntuk mengobatinya dan saat itu terdakwa meminta kepadasaksi untuk menyerahkan perhiasan emas saksi tersebut sebagai syaratyang akan digunakan sebagai tangkal ternyata perhiasan saksi dibawapergi oleh terdakwa.Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 55.000
    Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 55.000,(lima puluhlima ribu ripiah) 1(satu) potong jaket merk Converse warna hitam dan1(satu) lembar surat tanda bukti pembelian emas. Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.4.
    Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 55.000,(lima puluhlima ribu ripiah) 1(satu) potong jaket merk Converse warna hitam dan1(satu) lembar surat tanda bukti pembelian emas.
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1(satu) potong jaket merk Converse warna hitamDirampas untuk di musnahkan 1(satu) lembar surat tanda bukti pembelian emasDikembalikan kepada saksi korban Rubiatik.6.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/PID/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — H. Ir. DJONI ROSADI
15671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DRI berkewajiban untuk mengirim 55.000 WMT (lima puluhlima ribu Wet Metric Ton) ore nikel kepada Hongkong Silver Basic GroupLimited, kemudian sebagai tindak lanjut perjanjian tersebut HongkongSilver Basic Group Limited melakukan transfer uang sebesar USD400.000, (empat ratus ribu US Dollar) ke rekening PT. DRI padatanggal 10 Maret 2011 sebagai uang muka pembelian ore nikelsebanyak 55.000 MT yang akan diserahkan PT. DRI kepada HongkongSilver Basic Group Limited;Hal. 11 dari 38 hal. Put.
    Saksi Tubagus Riko Riswandajuga menyatakan bahwa pada saat peristiwa yang berkaitan dengan yangdisebut sebagai penyerahan ore nikel 55.000 MT dari saksi Hamid Thalibkepada saksi Tubagus Riko Riswanda Pemohon Kasasi/Terdakwa dan tidakkenal dengan saksi Hamid Thalib dan tidak berada di Kolaka.
    Pertanyaanya adalah, bagaimana mungkin disebut ada fakta terjadipeminjaman ore nikel 55.000 MT dari saksi Hamid Thalib yang kemudianseluruh ore nikel sejumlah 55.000 MT tersebut di muat di kapal MV. NascoPearl untuk memenuhi kontrak dengan Hongkong Silver Basic GroupLimited??? Bukankah kontrak dengan Hongkong Silver Basic GroupLimited hanya 55.000 MT??? dan Bukankah sudah ada dan masuk kekapal MV. Nasco Pearl sejumlah 11.000 MT??.
    No. 158 K/PID/2015terjadi peminjaman ore nikel sejumlah 55.000 MT dari saksi Hamid Thalibuntuk di kirim ke Hongkong Silver Basic Group Limited dengan kapal MV.Nasco Pearl?? Bukankah berarti jika sudah tersedia dan termuat di kapalMV. Nasco Pearl sejumlah 11.000 MT dan di tambah 55.000 MT berartiyang masuk kapal MV. Nasco Pearl adalah 66.000 MT??? Mungkinkahitu?? Masuk akalkah itu?? Itu hal yang tidak masuk akal karena 66.000 MTtidak mungkin akan mampu termuat di dalam kapal MV.
    DRIjuga sudah menerima pembayaran uang US$ 400.000 dari Hongkong SilverBasic Group Limited tetapi oleh Terdakwa sampai saat ini tidakmembayarkan kepada CV.Malibu sebagai pemilik ore nikel 55.000 metrikton yang dikirimkan PT DRI kepada Hongkong Silver Basic Group Limited;Hal. 33 dari 38 hal. Put.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 229/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 25 Juni 2015 — Rusli Alias Gopal
183
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupae 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan, Dirampasuntuk Dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah), Dirampas untukNegara;4.
    Erwansyah : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi togel di warungkopi;Bahwa, saat saksi bersama saksi Gunawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarpotongan kertas berisikan angka pasangan dan uang sebesarRp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian
    Gunawan : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi togel di warungkopi;Bahwa, saat saksi bersama saksi Erwansyah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarpotongan kertas berisikan angka pasangan dan uang sebesarRp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian
    Batubara melakukan permainan judi togel yang dilakukanTerdakwa ;Bahwa, saksi Erwansyah bersama saksi Gunawan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan dan uangsebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian angka tebakan para pemasang denganpembelian minimal Rp.1000 (seribu rupiah), apabila tebakanpemasang benar 2 (dua) angka
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 26-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 282/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 24 Juni 2014 — terdakwa 1. AJAR ASAD Bin SUNOTO dan terdakwa 2. SURADI Bin PAERAN
233
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) ekor ayam jago warna merah dan 1 (satu) buah bak plastik untuk banyon/ mandi ayam : dirampas untuk dimusnahkan; Sedangkan uang tunai sebesar Rp.55.000 ,- ( lima puluh lima ribu rupiah ) dirampas untuk Negara;8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 ( lima ) Bulan, dikurangi masa tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor ayam jago warna merah dan 1 (satu) buah bak plastik untuk banyon/ mandiayam: dirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan uang tunai sebesar Rp.55.000 , ( lima puluh lima ribu rupiah ) dirampasuntuk Negara;6.
    SURADI Bin PAERAN, sedangkan DAR berhasilmelarikan diri, dari tangan para terdakwa dapat disita barang bukti berupa : (satu) ekorAyam Jago warna Merah, (satu) buah Bak plastik untuk banyon (mandi Ayam) danUang taruhan sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), saat ditangkap paraterdakwa tidak bisa menunjukkan ijin dari yang berwayjib ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa I.
    SURADI Bin PAERAN, sedangkan DAR berhasil melarikan diri, daritangan para terdakwa dapat disita barang bukti berupa : (satu) ekor Ayam Jago warnaMerah, 1 (satu) buah Bak plastik untuk banyon (mandi Ayam) dan Uang taruhan sebesarRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), saat ditangkap para terdakwa tidak bisamenunjukkan ijin dari yang berwayib ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana;Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak
    mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa : 1(satu) ekor ayam jago warna merah, 1 (Satu) buah bak plastik untuk banyon/ mandi ayam , dan uang tunai sebesar Rp.55.000 , ( lima puluh lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidanganmengajukan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) ekor ayam jago warna merah dan 1 (satu) buah bak plastik untuk banyon/ mandiayam: dirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan uang tunai sebesar Rp.55.000 , ( lima puluh lima ribu rupiah ) dirampasuntuk Negara;8.
Putus : 31-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 —
375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 648 K/Padt/2013 22 40 Sampir borobudur 30.000 1.200.00023 60 Sampir primisima 30.000 1.800.00024 20 Sampir primadewi 30.000 600.00025 40 Atasan linhuang 65.000 2.600.00026 40 Atasan L rasi 57.500 2.300.00027 40 Atasan korea 75.000 3.000.00028 40 Atasan kaos Pj 55.000 2.200.00029 40 Atasan kaos PD 50.000 2.000.00030 40 Atasan kaos kra PJ 57.500 2.300.00031 40 Atasan kaos kra PD 55.000 2.200.00032 40 Atasan cinta 45.000 1.800.00033 30 Atasan you can see 35.000 700.00034 20 Atasan sweetter
    PJ 55.000 1.100.00035 20 Atasan sweetter PD 50.000 1.000.00036 30 Jaket SBY 55.000 1.650.00037 60 Jaket Kaos 45.000 2.700.00038 30 Jaket levis laki 65.000 1.850.00039 30 Jaket levis perempuan 65.000 1.850.00040 40 Jaket levis bulu anak 55.000 2.200.00041 40 Jaket parasit 45.000 1.800.00042 40 Jaket kaos kecil 38.500 1.540.00043 50 Taqwa magdis 75.000 3.750.00044 50 Taqwa azwa 90.000 4.500.00045 50 Taqwa jefri 62.500 3.125.00046 50 Taqwa kaos 50.000 2.500.00047 40 Hem PD farel 55.000 2.200.00048
    Putusan Nomor 648 K/Padt/2013 110 40 Daster turangga 57.500 2.300.000111 40 Daster maribaya 55.000 2.200.000112 40 Babydoll batik 55.000 2.200.000113 40 Babydoll kaos 47.500 1.900.000114 30 Setelan bayi 15.000 450.000115 30 Celana PD anak 32.500 975.000116 40 Celana kain cardinal 65.000 2.600.000117 40 Celana kain pollo 60.000 2.400.000118 50 Celana gucci 50.000 2.500.000119 25 Setelan baju hamil 47.500 1.187.500120 30 Atasan kebaya 35.000 1.050.000121 30 Kaos kotak PJ 42.500 1.275.000122 30 Kaos
    1.100.00029 20 Atasan kaos PD 50.000 1.000.00030 40 Atasan kaos kra Pj 57.500 2.300.00031 20 Atasan kaos kra Pd 55.000 1.100.00032 20 Atasan Cinta 45.000 900.00033 20 Atasan Yukensi 35.000 700.00034 20 Atasan sweter Pj 55.000 1.100.00035 20 Tasan sweter Pd 50.000 1.000.00036 30 Jaket SBY 55.000 1.650.00037 60 Jaket kaos 45.000 2.700.00038 30 Jaket levis laki 65.000 1.850.00039 30 Jaket levis perempuan 65.000 1.850.00040 20 Jaket levis bulu anak 55.000 1.100.00041 20 Jaket Parasir 45.000 900.00042
    40 Jaket kaos kecil 38500 1.540.0043 50 Taqwa makdis 75.000 3.750.00044 50 Taqwa Aswa 90.000 4.500.00045 50 Taqwa Jefri 62.500 3.125.00046 50 Taqwa kaos 50.000 2.500.00047 20 Hem pd Farel 55.000 1.100.00048 20 Hem Pj Farel 62.500 1.250.00049 40 Hem bokis 80.000 3.200.00050 50 Hem katun anak 45.000 2.250.00051 75 Seragam atas putih 30.000 2.250.00052 150 Seragam atas pramuka 32.500 4.875.00053 150 Celana abuabu 47.500 7.125.000 Hal 13 dari 21 hal.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 50 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 1 April 2013 — P A I D I
251
  • Barang bukti berupa : uang keseluruhan Rp.55.000, dirampasuntuk Negara dan 1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    kepada 4 pemain,kemudian para pemain menata kartu yang dipegangnya tanpa diketahullawan, selanjutnya kartu dibuka secara bersamaan dan diperlihatkankepada para pemain, kemudian kartu yang dipegang oleh para pemaindiadu, dan pemain yang kartunya terbesar itulah yang menang danberhak mengambil uang taruhan yang ada di tengah dan kartudikembalikan ke tengah untuk dikocok lagi oleh pemain yang menangmenjadi bandar diputaran berikutnya.sejumlah 52 lembar warna merah dan uang taruhan judi sebesar Rp.55.000
    Terdakwa ditangkap petugas polisi dengan bukti 1 set kartu remisejumlah 52 lembar wama merah dan uang taruhan judi sebesar Rp.55.000.. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP.wonnn= Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi H. TIMO, CHOIRUL HUDA,SUNARTO, EDY SISWANTO dan SURIP WAHYUDI pada pokoknya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.
    , dan kartu remi 1 setwana nn= Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e Uang keseluruhan Rp.55.000, dan 1 set kartu remi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekirajam 14.30 Wib, bertempat di selatan stasiun Jombang Ds.Jombatan.Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa :15e uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk negara;e 1set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp, 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari, Senin tanggal 01 April 2013 oleh kami HARLINARAYES, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, ARDHI WIJAYANTO,SH.M. Hum., dan A. A.
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 104/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 1 Juli 2015 — MAMAN NERMAN Bin NURHALI
442
  • berkisar antara Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai dengan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa jika nomor/angka pasangan judi togel terdakwa ada yangcocok angka pasangan dengan angka yang keluar dengan Bandar,maka dinyatakan menang dan mendapatkan hadiah yang diambillangsung kepada saksi DADANG SUHENDAR alias DELON, adapunhadiah/keuntungan yang didapat pemasang yang menang yaitu :e apabila memasang 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp. 55.000
    Mjl.e apabila memasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli/memasang judi togeltersebut kepada saksi DADANG SUHENDAR alias DELON dan 2 (dua)kali menang dan mendapat hadiah untuk pasangan 2 (dua) angkayaitu pertama dengan nilai pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dan yang kedua dengan nilai pasSangan
    IPING (DPO).Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa terdakwa sudah sering memasang / membeli judi togel kepadasaksi DADANG SUHENDAR.Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat 2 (dua) kali judi togel darisaksi DADANG SUHENDAR, yaitu : mendapat hadiah untuk pasangan2 (dua) angka yaitu pertama dengan nilai pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan yang kedua dengan nilai pasangan/taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu
    rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa hadiah yang akan didapat oleh pemasang jika nomorpasangannya sesuai dengan nomor yang keluar, maka pemasangtersebut akan mendapatka hadiah yaitu : apabila memasang 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesarRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); apabila memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesarRp
    IPING (DPO).Bahwa pada Saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa terdakwa sudah sering memasang / membeli judi togel kepadasaksi DADANG SUHENDAR.Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat 2 (dua) kali judi togel darisaksi DADANG SUHENDAR, yaitu : mendapat hadiah untuk pasangan2 (dua) angka yaitu pertama dengan nilai pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan yang kedua dengan nilai pasangan/taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu
Putus : 15-03-2010 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 176/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 15 Maret 2010 — ERWANTO
141
  • .; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar sobekan kertas bertuliskan rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara.; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah)
    melalui HP hanya SMS saja pada HP kemudiannomor yang telah dipasang beserta uangnya menyusul dan setelahselesai maka uang beserta dengan sobekan kertas yang berisikan nomortogel kemudian disetorkan kepada pengepulnya yang bernama Pak WAS( DPO ) dari permainan judi togel tersebut terdakwa mendapat komisiatau upah sebesar 10% jika ada pembeli yang berminat terdakwa menulisangkaangka yang diinginkan oleh pembeli dan pasangannya minimalRp.1.000, (seribu rupiah) apabila keluar 2 (dua) angka mendapatRp.55.000
    ;Bahwa saksi waktu menangkap terdakwa telah menyita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dan 2 (dua) lembar sobekan kertas rekapanbertuliskan nomor judi togel.;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel pakai taruhanuang dan tanpa ijin dari yang berwenang.;Bahwa saksi pada waktu sedang patroli diwilayah Desa Pelelegi,Kec. Waru, Kab.
    ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut , Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua ) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor togel dan uangtunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Yang dikenal dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun oleh terdakwasendiri.;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut := Bahwa terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh penyidikbernama Aiptu Gandu Machiyar Yales Viva.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar sobekan kertasbertuliskan rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan,dan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ).; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.
    ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar sobekan kertasbertuliskan rekapan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 162/Pid.B/2011/PN.Prob
Tanggal 27 Juli 2011 — ALMAD BIN PRAYID
487
  • .- uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rekapan judi togel ; 39 (tiga puluh sembilan) kupon judi togel ; 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;1.
    Sugianto melakukanpenyelidikan, selanjutnya para saksi mendapatkan bukti permulaan yangcukup maka pada waktu dan tempat diatas para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Almad bin Prayid di dalam rumah diJalan ikan.jalan Ikan Kerapu No. 18 yang sedang merekap titipan nomor togel dariPenombok, yang saat itu penggledahan tersebut disita barang buktiberupa 1 (satu) buah rekapan judi togel, 39 (tiga puluh sembilan) kuponjudi togel, 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.55.000
    sekitar 1(satu) tahun ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUH Pidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dandiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa barang bukti berupa : 1(satu) buah rekapan judi togel, 39 (tiga puluh sembilan) kupon judi togel,1 (satu) buah bolpoint warna hitam, uang tunai sebesar Rp.55.000
    sekirajam 15.30 wib bertempat di rumah terdakwa di Jalan Ikan Kerapu No.18, Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi bersama Sugiantoberawal adanya laporan masyarakat bahwa terdakwa menerimatitipan nomornomor dari penombok ;e Bahwa pada waktu dan tempat diatas saat penangkapan diperolehbarang bukti berupa 1 (satu) buah rekapan judi togel, 39 (tiga puluhsembilan) kupon judi togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, uangtunai sebesar Rp.55.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rekapan judi togel. 39 (tiga puluh sembilan) kupon judi togel. 1 (satu) buah bolpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan .e uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Maret 2013 — - USNIANAH Als US Binti Hi. CIK ARI
2018
  • CL PENCIL XH @ 120.000 1 POTONG Rp.120.000,14 KMJ CASANOVA @70.000 2POTONG Rp.140.000,15 KMJ MONGI PJ/ PD @ 55.000 2POTONG Rp.110.000,16 KAOS YESSY @ 60.000 3 POTONG Rp.180.000,NOTA 6 (Enam)NO NAMA BARANG JUMLAH NILAI1 CLCALBIN @ 130.000 1 POTONG Rp. 130.000,2 CLHAWAT @55.000 2 POTONG Rp.110.000,3.
    KAOS HANSEN @45.000 2POTONG Rp.90.000,10 KAOS KERA @ 55.000 2POTONG Rp.110.000,11 SAMARINDA @ 80.000 2 POTONG Rp.160.000,12 CLBAHAN @ 130.000 10 POTONG Rp.1.300.000,13.
    CL PENCIL XH @ 120.000 1 POTONG Rp.120.000,14 KMJ CASANOVA @70.000 2 POTONG Rp.140.000,15 KMJ MONGI PJ/ PD @ 55.000 2POTONG Rp.110.000,16 KAOS YESSY @ 60.000 3 POTONG Rp.180.000,NOTA 6 (Enam)NO NAMA BARANG JUMLAH NILAI Page 13 of 32 1 CLCALBIN @130.000 1 POTONG Rp. 130.000.2 CLHAWAT @55.000 2 POTONG Rp.110.000.3 CL3/8 TG @ 100.000 2POTONG Rp.200.000,4 CLPENSIL RICA JAYA 1 POTONG Rp.120.000.@ 120.0005 KAOS ALFA 6 8 @50.000 2 STEL Rp.100.000,6 KAOS ALFA @55.000 7 STEL Rp.385.000,7 KOKO TG @65.000 6
    KAOS HANSEN @45.000 2POTONG Rp.90.000,10 KAOS KERA @ 55.000 2 POTONG Rp.110.000,11 SAMARINDA @ 80.000 2 POTONG Rp.160.000,12 CLBAHAN @ 130.000 10 POTONG Rp.1.300.000,13.
    CL PENCIL XH @ 120.000 1 POTONG Rp.120.000,14 KMJ CASANOVA @70.000 2 POTONG Rp.140.000,15 KMJ MONGI PJ/ PD @ 55.000 2POTONG Rp.110.000,16 KAOS YESSY @ 60.000 3 POTONG Rp.180.000,NOTA 6 (Enam)NO NAMA BARANG JUMLAH NILAI1 CLCALBIN @ 130.000 1 POTONG Rp. 130.000,2 CLHAWAT @55.000 2 POTONG Rp.110.000,3 CL3/8 TG @100.000 2 POTONG Rp.200.000,4 CLPENSIL RICA JAYA 1 POTONG Rp.120.000,@ 120.0005 KAOS ALFA 6 8 @50.000 2 STEL Rp.100.000,KAOS ALFA @55.000 7 STEL Rp.385.000, Page 26 of 32 7 KOKO TG @65.000 6
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 23 Mei 2013 — SUTAKIM Bin MUNTARI
204
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------~ 4 (empat) lembar kertas titipan nomor togel, 1 (satu) lembar rekapan nomor togel, 1 (satu) buah buku catatan pengeluaran nomor togel dan 1 (satu) bolpoint warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------~ Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------
    melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa, dan setelahseorang Lakilaki menerima titipan nomor togel, atas informasi tersebut kemudian saksiSUAN dan saksi MUKTI PRIYO UTOMO melakukan penyelidikan dan ternyatainformasi akurat kemudian saksi SUAN bersama saksi MUKTI PRIYO UTOMOmendatangi rumah Terdakwa yang saat itu sedang berada di rumah tetangganyamembetulkan daun pintu rumah, kemudian saksi SUAN bersama saksi MUKTIPRIYO UTOMO menggeledah rumah Terdakwa didapatkan barang bukti berupa uangtunai Rp. 55.000
    Mojokerto, para saksi(SUAN dan MUKTI PRIYO UTOMO) sebagai anggota Polisi Polsek PrajuritKulon telah menangkap pelaku perjudian togel yang diketahui bernama SUTAKIMBin MUNTARI (Terdakwa) ;= Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang memperbaiki daun pintu rumahtetangganya dan saat para saksi melakukan penggeledahan didalam rumahTerdakwa kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 55.000, , 4 (empat)lembar kertas titipan nomor togel, 1 (satu) lembar rekapan nomor togel, 1 (satu)buah buku catatan pengeluaran
    dansetelah seorang Lakilaki menerima titipan nomor togel, atas informasi tersebutkemudian saksi SUAN dan saksi MUKTI PRIYO UTOMO melakukanpenyelidikan dan ternyata informasi akurat kemudian saksi SUAN bersama saksiMUKTI PRIYO UTOMO mendatangi rumah Terdakwa yang saat itu sedangberada di rumah tetangganya membetulkan daun pintu rumah, kemudian saksiSUAN bersama saksi MUKTI PRIYO UTOMO menggeledah rumah Terdakwa;= Bahwa dari penggeledahan rumah Terdakwa didapatkan barang bukti berupa uangtunai Rp. 55.000
    Mojokerto, Terdakwa telahditangkap para saksi (SUAN dan MUKTI PRIYO UTOMO) sebagai anggotaPolisi Polsek Prajurit Kulon := Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi togel dan saatditangkap Terdakwa sedang memperbaiki daun pintu rumah tetangganya dimanasaat para saksi (SUAN dan MUKTI PRIYO UTOMO) sebagai petugasKepolisian melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa kedapatan barangbukti berupa uang tunai Rp. 55.000, , 4 (empat) lembar kertas titipan nomor togel,1 (satu) lembar rekapan
Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/G/2012/PHI.PN.TPI
Tanggal 11 April 2012 — - HENDRA DERMAWAN (Penggugat I) - H A T T A (Penggugat II) - G U N T U R ((Penggugat III) - NANANG SUSANTO ((Penggugat IV) - RIO IRAWAN (Penggugat V) - N I S A N (Penggugat VI) - ADE IRWAN (Penggugat VII) - PT .TEKNINDO FORTUNA (Tergugat)
4721
  • WKA. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah= 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000, Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000 (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Rio Irawan :Rp. 5.352.600,6 Sdr.
    NA NANG dengan ID No. 0536. dengan masa kerja 1 tahun, denganperhitungan : Pesangon = 2 x (upah harian Rp. 55.000, x 30 hari)= 2 x Rp. 1.650.000, = Rp. 3.300.000, THR = 6/12 x 1 bulan upah = 6/12 x Rp. 1.650.000, = Rp. 825.000,Jamsostek (JHT) = 3.7% x Rp. 1.650.000, (upah)x 12 bulan = Rp. 61.050, x 12 = Rp. 732.600, Uang Penggantian Hak = 15% x Pesangon =15% x Rp. 3.300.000, = Rp. 495.000,Total hak Nanang : = Rp. 5.352.600,7 Sdr.
    +Total = Rp. 2.268750,Penggugat 2 (HATTA)Masa kerja 8 (delapan) bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 8/12 X Rp. 1.375.000, =R 17 +Total = Rp. 2.498.250,Penggugat 3 (GUNTUR SAPUTRA)Masa kerja tahun, dengan perhitungan :e Pesangon 2 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,= 2x Rp. 1.375.000, = Rp. 2.750.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 412.500,e THR 1 bulan upah =Rp.1.375.000.
    +Total = Rp. 4.537.500,Penggugat 4 (NANANG SUSANTO)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :1718e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e =6THR 6/12 X 1 bulan upah =R 7 +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 5 (RIO IRAWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X 1 bulan upah (1.375.000, = Rp. 687.500.
    +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 6 (NISAN)Masa Kerja 6 bulan dengan perhitungan sbb :e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500. +Total = Rp. 2.268.750,Penggugat 7 (ADE IRWAN)Masa kerja 6 bulan, dengan perhitungan sbb:e Pesangon 1 x (upah harian Rp. 55.000 x 25 hari) = Rp. 1.375.000,e 15 % Perumahan & Pengobatan =Rp. 206.250,e THR 6/12 X Rp. 1.375.000, = Rp. 687.500.
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 322/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Juni 2016 — 1.MEGA YULIANTO Bin PONIRAN,
2. SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO
253
  • KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil keyboard danmouse serta uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di dalametalase ruang guru kemudian para terdakwa membawa keluar ruang guru, 1(satu) set komputer tersebut lalu memasukkan kedalam tas ransel warna hitamyang telah disiapkan oleh Terdakwa II.LSATRYO CINARDO Alias CIBUK BinWIDODO kemudian para terdakwa membawa hasil curian tersebut di rumahTerdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO ;Bahwa kemudian hasil curian tersebut
    antara lain uang tunai Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) tersebut telah para terdakwa gunakan untuk keperluannyaantara lain membeli rokok dan kopi sedangkan 1 (satu) set komputer hasil curiantersebut dititipbkan oleh para terdakwa ke tempat service komputer yang berada dijalan raya Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri untukmenjualkan 1 (satu) set Komputer tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa .
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, bersamasamadengan Terdakwa II.SATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO dan Sar.KOKO PRASETYO Alias KEMPIK Bin SUPARJAN mengambil 1 (satu) setkomputer dan uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) milik SDN 1Blimbing tersebut tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SDN 1Blimbing dan akibat kejadian tersebut SDN 1 Blimbing menderita kerugiansebesar Rp.4.055.000, (empat juta lima puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor :322/Pid.B/2016/PN GprlPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .
    MEGA YULIANTO Bin PONIRAN, dan TerdakwaILSATRYO CINARDO Alias CIBUK Bin WIDODO bersama dengan KOKOPRASETYO nmengakui melakukan pencurian 1 (satu) set komputer danuang Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) di SDN Blimbing 1 ; Bahwa ia Terdakwa .
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 364/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Sgi, digugurkan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 184/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 26 September 2016 — NELSON TAMPUBOLON
277
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    .= Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
    Adapun barang bukti yangditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Mito warnaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 184/Pid.B/2016/PNPMS.merah hitam nomor panggil 081311441610 berisikan angkaangka tebakan juditogel, uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).
    Adapun barang bukti yangditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Mito warnamerah hitam nomor panggil 081311441610 berisikan angkaangka tebakan juditogel, uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).
    Siantar Marihat Kota Pematangsiantar saksi bersamarekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait tindakpidana perjudian jenis togel Hongkong ; Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam dengannomor panggil 081311441610 berisikan angkaangka tebakan judi togeldan uang tunai sebesar Rp. 55.000.
    SiantarMarihat Kota Pematangsiantar saksi bersama rekannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait tindak pidana perjudian jenistogel Hongkong ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam dengannomor panggil 081311441610 berisikan angkaangka tebakan judi togeldan uang tunai sebesar Rp. 55.000.
Register : 28-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 324/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.MOCH ALI YUSUF Bin AS AD
2.ADI Bin SAERAN Als GENDOK
3.MUHAMMAD YUNUS
4.BUDI SANTOSO
214
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.115.000,- (seratus lima belas ribu rupiah);
    • Uang
      tunai sejumlah Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);

    dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) set kartu remi;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan biaya perkara kepada para

    MUHAMMAD YUNUS masingmasingterdakwa selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.55.000, Uang tunai sejumlah Rp.35.000, Uang tunai sejumlah Rp.115.000, Uang tunai sejumlah Rp.25.000, Uang tunai sejumlah Rp.55.000,dirampas untuk negara; 1 (Satu) set kartu remi;dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 324/Pid.B/2020/PN SDA4.
    Moch Ali YusufBin Asad sejumlah Rp.55.000. Terdakwa Il. Adi Bin Saeran Alias Gendoksejumlah Rp.25.000. Terdakwa Ill. Muhammad Yunus sejumlah Rp.35.000.dan terdakwa IV. Budi Santoso sejumlah Rp.115.000.
    Moch Ali Yusuf Bin Asad sejumlahRp.55.000. Terdakwa II. Adi Bin Saeran Alias Gendok sejumlah Rp.25.000.Terdakwa Ill.
    Uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);no ff & NNUang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);6. 1 (satu) set kartu remi;Barang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
    Moch Ali Yusuf Bin Asad sejumlahRp.55.000. Terdakwa II. Adi Bin Saeran Alias Gendok sejumlah Rp.25.000.Terdakwa III. Muhammad Yunus sejumlah Rp.35.000. dan terdakwa IV.
Register : 25-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 12 Februari 2013 — SUHARDI bin PADIKAN
186
  • Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joUURI NO 7 Tahun 1974 seperti dalam Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 12(dua belas ) bulan dengan catatan masa hukumannya dipotong selama berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa sebuah HP Nokia 1600 warna hitam NO085574560377, 2 buah spidol, 2 buah bolpoin, sebuah buku seribu mimpi, dansebendel rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaiRp.55.000
    saat saksi MARSENO dan saksi YERRY MARETHAYUDHANTO serta tim dari Polres Ponorogo sedang melakukan penyelidikan di wilayahKecamatan Ponorogosaat itu mereka mendapat informasi bahwa dirumah terdakwa telahdigunakan untuk perjudian nomor togel dengan tanpa izin sehingga pada sekitar jam 14.00Wib mereka melakukan pemeriksaan dan menemukan terdakwa sedang berjudi togel Saatitu juga kemudian dilakukan penangkapan beserta penyitaan barang bukti berupa HP Nokia1600 warna hitam NO 08574560377 uang tunai Rp.55.000
    NO 267Kelurahan Banyudono, Kabupaten Ponorogo;e Bahwa saksi bersama saksi YERRY MARETHA mendapat informasi darimasyarakat kalau di Jalan Sukarno Hatta ada penjual togel kemudian saksi bersamadengan tim ternyata benar ada penjual judi jenis togel kemudian dilakukanpenangkapan terdakwa;e Bahwa hasil penjulan dari Terdakwa ternyata diserahkan ke pengepulnya yangbernama Budi al Ikal;e Bahwa disamping itu saksi juga mengamankan barang bukti berupa HP Nokia 1600warna hitam NO 08574560377 uang tunai Rp.55.000
    Hatta NO 267Kelurahan Banyudono, Kabupaten Ponorogo;e Bahwa saksi bersama saksi MARSENO mendapat informasi dari masyarakat kalaudi Jalan Sukarno Hatta ada penjual togel kemudian saksi bersama dengan timternyata benar ada penjual judi jenis togel kemudian dilakukan penangkapanterdakwa;e Bahwa hasil penjulan dari Terdakwa ternyata diserahkan ke pengepulnya yangbernama Budi al Ikal;e Bahwa disamping itu saksi juga mengamankan barang bukti berupa HP Nokia 1600warna hitam NO 08574560377 uang tunai Rp.55.000
    pengecer tanpa ijin dari pihakyang berwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti ditangkap pihak kepolisian karena telah menjual kuponundian togel;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi di rumahnya di jalan Sukarno Hatta NO 267Kelurahan Banyudono Kabupaten Ponorogo bersama barang bukti berupa HP Nokia1600 warna hitam NO 08574560377 uang tunai Rp.55.000